Haluaisin ottaa esille keskustelunaiheen, joka on suunnattu kaikille, mutta erityisesti haluaisin kuulla uskovaisten mielipiteen...
Raamatussahan sanotaan että homot ja lesbot, siis homoseksuaaliset tekevät syntiä..onko näin?
Olen saanut "helluntailaisen kasvatuksen", jos näin voi sanoa, ja vanhempani ovat aina painottaneet sitä että homoseksuaalisuus on syntiä. Olen itse uskossa, tosin tullut uskoon vasta pari vuotta sitten, ja olen pohdiskellut sitä, onko homoseksuaalisuus syntiä. raamatussahan sanotaan että on, mutta haluaisin kuulla mielipiteenne...
En ole homoseksuaalinen tai muuta sellaista eikä tuttunikaan ole, minulla ei ole mitään homoja vastaan, koen ennemmin, että he ovat vain ihmisiä, jotka ovat syntisia, niin kuin kaikki muutkin...
Aina kun kotona tulee televisiosta tai muusta esille homot, alkavat vanhempani kärttää mielipidettäni, he eivät kysy suoraa, vaan hienovaraisesti kaarrellen kysyvät... En ole koskaan osannut sanoa mielipidettänikin, sillä koen että he alkaisivat heti kysymään ja tenttaamaan: miksi olet tätä mieltä jne...
Vanhempani eivät ole tietoisia uskossa olostani, tai ehkä se sen tietävät jollain tavoin, mutta suoraan en ole kertonut, se on jotenkin vielä "arka" asia minulle, mutta se onkin sitten jo toinen juttu....
Siis kysymäni piti olla, että kun hieman "vanhanaikaiset" vanhempani puhuvat homoista, he jotenkin halveksuvat heitä... Itse koen kuitenkin, että uskovaisena ihmisenä on paljon tärkeämpää RAKASTAA TOISTA IHMISTÄ, siitä huolimatta, että on homo tai ei....
Kerroin tämän yksi päivä kun homoista tuli puhe, ja he kuittasivat sen sillä, että eikö ole tärkeämpää rakastaa lähimmäistä ja selittää hänelle, siis homoille, että he tekevät syntiä ja sitä kautta luopuisivat seksuaalissesta suuntautumisestaan ja eivät tekisi enää sitä syntiä ja sitä kautta pelastuisivat...
Nyt kaipaisin uskovaisten mielipidettä, tietty muutkin saa kommentoida...=)
En itse koe helluntailaisuutta omakohtaisena "uskontokuntana", en ole vielä löytänyt sitä omaa paikkaani kuitenkaan....
Hauskaa kesää ja juhannusta kaikille, ja kommentoikaa..=)
Raamatussahan sanotaan että homot ja lesbot, siis homoseksuaaliset tekevät syntiä..onko näin?
Olen saanut "helluntailaisen kasvatuksen", jos näin voi sanoa, ja vanhempani ovat aina painottaneet sitä että homoseksuaalisuus on syntiä. Olen itse uskossa, tosin tullut uskoon vasta pari vuotta sitten, ja olen pohdiskellut sitä, onko homoseksuaalisuus syntiä. raamatussahan sanotaan että on, mutta haluaisin kuulla mielipiteenne...
En ole homoseksuaalinen tai muuta sellaista eikä tuttunikaan ole, minulla ei ole mitään homoja vastaan, koen ennemmin, että he ovat vain ihmisiä, jotka ovat syntisia, niin kuin kaikki muutkin...
Aina kun kotona tulee televisiosta tai muusta esille homot, alkavat vanhempani kärttää mielipidettäni, he eivät kysy suoraa, vaan hienovaraisesti kaarrellen kysyvät... En ole koskaan osannut sanoa mielipidettänikin, sillä koen että he alkaisivat heti kysymään ja tenttaamaan: miksi olet tätä mieltä jne...
Vanhempani eivät ole tietoisia uskossa olostani, tai ehkä se sen tietävät jollain tavoin, mutta suoraan en ole kertonut, se on jotenkin vielä "arka" asia minulle, mutta se onkin sitten jo toinen juttu....
Siis kysymäni piti olla, että kun hieman "vanhanaikaiset" vanhempani puhuvat homoista, he jotenkin halveksuvat heitä... Itse koen kuitenkin, että uskovaisena ihmisenä on paljon tärkeämpää RAKASTAA TOISTA IHMISTÄ, siitä huolimatta, että on homo tai ei....
Kerroin tämän yksi päivä kun homoista tuli puhe, ja he kuittasivat sen sillä, että eikö ole tärkeämpää rakastaa lähimmäistä ja selittää hänelle, siis homoille, että he tekevät syntiä ja sitä kautta luopuisivat seksuaalissesta suuntautumisestaan ja eivät tekisi enää sitä syntiä ja sitä kautta pelastuisivat...
Nyt kaipaisin uskovaisten mielipidettä, tietty muutkin saa kommentoida...=)
En itse koe helluntailaisuutta omakohtaisena "uskontokuntana", en ole vielä löytänyt sitä omaa paikkaani kuitenkaan....
Hauskaa kesää ja juhannusta kaikille, ja kommentoikaa..=)
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mun mielewstäni ON!
koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Oliko Jumala myös homo?
Tervehdys.
Nyt kysytään mikä on "Montun". Tarkoitus ?.
Viisaat korjaavat koko pöydän.
St Morningstar.
"We are the champions.!"
Ei kai nyt Jumalaa voi pitää millään tasolla seksuaalisena olentona!
Jumalan tahto on : mies yhtyköön vaimoonsa
ja : joka makaa miehen kanssa kuin naisen kanssa maataan, se on Jumalalle kauhistus
Homous on synneistä iljettävimpiä ja tekonakin
luonnotonta...Sodomasta ei löytynyt kymmentä heteroa ja siksi Jumala tuhosi kaupungin tulella ja tulikivellä...Vain Lootin perhe eli heteroina..
..Lopun ajan merkeistä Jeesus mainitsi mm., että niinkuin olis sodoman päivinä niin on ennen Ihmisen pojan tulemusta...homous lisääntyy sitä mukaan kun Pyhän Hengen vaikutus vähenee...Voi aikoja...rukoilkaa herätystä!
Tervehdys.
Jumalan sanaa ei vääristellä, eikä tulkintoja saa muuttaa.
Sillä "Kuka tästä kirjasta jotain pois ottaa tai muuttaa sitä, niin tekee rikoksen jumalan silmissä ja on oikeutettu kärsimään ramgaistuksensa taivasten isän edessä!".
St Morningstar.
Mutta raimo, sanos, mitä sitten, jos on kerta syntynyt homoksi ja tietää sen siis homoilemisen synniksi, miten toimia?
Mä vastaan nyt raimon puolesta.. Niin että kukaan ei ole syntynyt homoksi kaikki tekee oman päätöksensä siihen asiaan.
”Homous on synneistä iljettävimpiä ja tekonakin
luonnotonta...Sodomasta ei löytynyt kymmentä heteroa ja siksi Jumala tuhosi kaupungin tulella ja tulikivellä...Vain Lootin perhe eli heteroina..
..Lopun ajan merkeistä Jeesus mainitsi mm., että niinkuin olis sodoman päivinä niin on ennen Ihmisen pojan tulemusta...homous lisääntyy sitä mukaan kun Pyhän Hengen vaikutus vähenee...Voi aikoja...rukoilkaa herätystä! ”
Mistähän se ”raimo” johtuu, että juuri uskovaisissa on eniten homoja? Ettet vain itse ole ns. ”piilohomo”? Noin 4- 6 % normaaliväestöstä on ns. homoja. Papistoissa homous kohoaa huippuunsa; anglosaksissa kirkoissa papeista n. 20 % ja katolisista n. 50 – 60% ovat homoja. Näistä ehkä n. 10 % lisäksi pedofiilejä.
Essealainen Jeesuskin oli mitä todennäköisimmin homo. Qumramissa, missä Jeesuskin oli tiukassa koulutuksessa 3-vuotiaasta asti, homous – naisten puuttuessa – oli varsin yleistä.
Muistatko kuka oli Jeesuksen lemmikki-apostoli - ja miksi?
Niin tarkoitin tuolla "lemmikki-apostolilla" kylläkin "lemmikki-opetuslasta".
Koira tuli häiritsemään kirjoittelua, jolloin kävi ns. ajatusvirhe.
Monet raamatun tutkijat ovat päätyneet siihen tulokseen, että kaikki opetuslapset olisivat olleet homoja.
Tästä aiheestahan on kirjoitettu monta kirjaakin ja tehty ainakin yksi elokuva.
Mistä sinä tiedät onko joku syntynyt homoksi vai ei. Ei homoksi ruveta eikä päätetä, että nyt minä alan homostella. Käsittämättömän typerää puhua vakuuttavasti asiasta, josta ei tiedä (vai oletko itse päättänyt ryhtyä homoksi, siinä tapauksessa olisit asiantuntija). Jokaisella ihmisellä on oikeus seksuaalisuuteen ja oikeus myös toteuttaa sitä, ellei hän loukkaa tai tee pahaa kenellekään. Kiellettyä seksuaalisuutta on mielestäni raiskaus ja pedofilia ja ehkä jokin muukin tapa, joka tekee pahaa toiselle.
PS: Minä synnyin ruskeasilmäiseksi enkä ruvennut sellaiseksi. Se voisi olla yhtä paljon synti kuin syntyä homoksi jos sitä pidettäisiin syntinä-
>>Sanot-
>>mitä sitten, jos on kerta syntynyt homoksi
"Ettet vain itse ole ns. ”piilohomo”?"
aivan liian vanhan ja kuluneen vitsin.
Onko homoseksuaalisuus syntiä ?
Onko heteroseksuaalisuus syntiä?
Onko bi-seksuaalisuus syntiä?
Kannattaa mietii, mitä tarkoittaa homoseksuaalisuudella, tekoja vai sitä, että tuntee itsensä homoksi tai jopa bi-seksuaaliseksi.
Näitä kannanottoja lukiessa, näyttää monella olevan vähän epäselvää ja sekottuu "puurot" ja "vellit".
Raamattua lukemalla asia on selvä: SYNTIÄ!
Homot ihmisinä ovat ok, mutta homous on syntiä ja siitä on mahdollisuus vapautua/parantua Jumalan avulla. Ihminen ei voi monesti itse eheytyä, mutta Jumala tahtoo eheyttää ja auttaa.
"mahdollisuus vapautua/parantua Jumalan avulla"
Vallan mainiosti tiedät ettei tällaisesta ole mitään näyttöä muualla kuin teidän pakkomielteisissä ajatuksissanne. Kysymys ei ole valinnasta, miksi ihmeessä ei mene perille?
Kommentteja Onervan kirjoitukseen, kiitos!
...oot ihan oikeassa siinä että heitäkin pitää rakastaa sillä lähimmäisenrakkaudella niinkuin muitakin. Homous ei ole suurenpi synti kuin muutkaan synnit, mutta saa ihmisessä kuitenkin paljon pahaa aikaan.
Nyt joku saattaisi kysyä että mitä väärää siinä on, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, olivat he sitten samaa sukupuolta tai eivät.
Mitä pahaa siitä voisi aiheutua?
Sanoihan Jeesuskin, että käskyistä suurinpia ovat lähimmäisen rakastaminen..
Myös jotkut uskovat saattavat vilpittömästi olla tuota mieltä.
Tämä on kuitenkin hyvin vaarallista.
Eihän kukaan toivoisi että toinen ihminen aiheuttaisi "toiminnallaan", sinun itse hyväksyessä asian, sinulle lopulta iankaikkisen kuoleman.
Tällainen ei todellakaan voi kuulua kehotukseen lähimmäisenrakkaudesta.
Mitä mä tällä tarkoitan? Haluan kertoa sen teille, että teille ei kävis niin pahasti, että tää aihe homoseksuaalisuudesta voisi viedä teidät loppujen lopuksi helvettiin.
Nyt mä otan esille raamatun ja kerron Jumalan hyvästä suunnitelmasta jokaisen ihmisen kohdalle.
Saatte itse lukea joka kohdan raamatusta ja huomata että mä en puhu omianai.
Huomaatte niistä kyllä Jumalan suuntautumisen homoseksuaalisuuteen.
...
"Mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma aviovaimonsa ja kullakin naisella oma aviomiehensä."
(1Kor.7:2)
"Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, sillä sen on kauhistuttava teko."
(3Moos.18:22)
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat MOLEMMAT tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ANSAINNEET KUOLEMANSA."
(3Moos.20:13)
"... Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan... vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin,
vieläpä osoittavat hyväksymystään, kun muut tekevät samoin."
(Room.1:26-32)
"Ettekö tiedä... Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat...eivät homoseksuaalit, varkaat, juomarit..."
(1Kor.6:9-10)
...
Hyvät uutiset ovat kuitenkin, että Jeesus vuodatti ristillä kalliin verensä pestäkseen pois kaikki synnit, siis myös homoseksuaalisuuden.
"Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan PELASTAMAAN sen."
(Joh.3:17)
Ottamalla Jeesuksen vastaan Pelastajanasi ja Herranasi ja kääntymällä pois synneistäsi olet uusi luomus Kristuksessa, matkalla taivaaseen.
Vain Jeesus voi vapauttaa íhmisen homoseksuaalisuudesta.
"Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!
Kaiken on saanut aikaan Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon ja uskonut meille tämän sovituksen viran.
Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan."
(2Kor.5:17-19)
--> ..."Pitäkää minun säädökseni älkääkä ryhtykö noudattamaan mitään niistä ijettävistä teoista, joita on noudatettu ennen teitä, ettette saastuttaisi niillä itseänne.
Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
(3Moos 18:30)
Siunausta kaikille teille jotka tämän luette.:)
Kiitoksia asiallisesta palautteesta=)
Menempä ja luen nuo raamatunkohdat..
Siunausta itelles kans=)
Yksittäisissä kohdissa raamatussa siunataan orjien pito ja sodankäynti(=tappaminen). Tulisiko nämäkin kohdat ottaa kirjaimellisesti, vaan pitäisikö raamattua tulkita sen perimmäisen viestin mukaan? Kas siinä pohdittavaa itse kullekin...
olen sitä mieltä, että raamattu kiistattomasti osoittaa homouden olevan syntiä. monissa eri paikoissa sanotaan näin olevan. valitettavasti en osaa sinulle nyt raamatunpaikkoja antaa tarkemmin, koska en ole niitä laittanut mihinkään ylös enkä ulkoakaan muista.
tämän saman asian kanssa olen minäkin painiskellut. minulla on nimittäin tuttavapiirissä muutama homo, jotka ovat kylläkin uskossa. en usko, että homous voisi olla esteenä uskossa olemiselle. toisinpäin; jumalan kautta voi saada aikaan parannuksen, rukouksella ja omalla tahdolla.
raamatussahan sanotaan, että se on jumalalle kauhistus (homous). siellä myös hyvin selkeästi kerrotaan, ettei mies ja mies saa yhtyä. taikka nainen ja nainen. samassa litaniassa tuomitaan myös sukurutsaus: äiti ja poika, isä tyttö, veli ja sisko jne.
aika kiistaton on raamatun kanta homouteen. se syntiä, mutta eikö kaikki synnit ole saman arvoisia? onko siis suurempi synti olla homo vai valehtelija? mielestäni ei. oli se synti mikä tahansa, sen saa jumalalta anteeksi. me ihmiset emme vain ole vielä oppineet sitä anteeksiantamisen taitoa. helposti tuomitsemme esim. homot helvettiin. uskon, että taivaaseen on päässyt moni homokin.
Miten kaksi naista voi yhtyä ja jos miehetkään eivät yhdy, vaan elävät muuten vain yhdessä, ja jakavat saman asunnon ja ovat samassa taloudesssa.
Mihin oikeastaan voisi vetää rajan homolle, miten he voisivat elää oikein yhdessä tekemättä syntiä,
jos kerran heterokaveruksetkin voivat jakaa saman asunnon.
Onko ylipäätään mahdollista esim. Helluntaiseurakunnassa olevan homoparin asua yhdessä kunniallisesti, ettei siitä tule sanomista ja epäillä heidän elävän synnissä.
Voihan asian selittää, että se tuottaa pahennusta,ja heikkouskoiselle lankeemusta, mutta tuon käsitän olevan vain meidän likaisen mielikuvituksemme tuottamaa "pahennusta".
Onneksi Jumala ei ole jättänyt ihmisiä tunteiden ja olosuhteiden armoille vaan Jumalan sanasta näkee mikä on oikein ja mikä väärin. Jeesus sanoo, että Isä pyhitä uskovat totuudessa, sillä Sinun sanasi on totuus ia vain totuus tekee vapaaksi.
Homous on todellakin vain synti muiden syntien joukossa.Synneistä tulee tehdä Jumalan voiman avulla parannus jos aikoo päästä taivaaseen.
Jokunen aika sitten Hesarissa oli jonkun, olikohan nyt teologian maisterin tjsp., kirjoittama ajatelma aiheesta. Siinä kirjoittaja tulkitsi että ne raamatun kohdat joissa homous tuomitaan viitataan puhtaasti seksuaaliseen homouteen ilman rakkautta. Eli jos esim. armeijassa toteuttaa seksuaalisia tarpeitaan muiden miesten kanssa, vaikka normaalisti asuisi naisen kanssa(tai tulisi joku päivä asumaan) olisi tämä syntiä. Nykyään hyvinkin yleinen homoseksuaalisuuden muoto on ns. rakkaudellinen parisuhde, jossa eletään avioliiton kaltaisessa suhteessa. Tällaista kirjoittajan mukaan ei oikeastaan tapahtunut raamatun aikoina, eikä siten voida raamatusta kirjaimellisesti löytää kohtaa joka käsittelisi aihetta.
Raamatun tulkinnassa on otettava myös ajallinen kehitys huomioon ja raamatun aikaiset olosuhteet. Joitakin tekstejä on kirjoitettu raamatun ajan mukaan yhteiskunta järjestystä silmällä pitäen. Tänä päivänä suunta näyttäisi olevan oikea, kun homoparit voidaan virallissti rekisteröidä. Siis, saattaa yhteiskunta järjestyksen alaiseksi.Tämä vaikuttaa mm. tulonsiirot,verotus...Siis, kaaoksesta kosmokseen.Raamatun kirjoittamisen aikaan ei ollut pelimerkkejä niin hyvin käytössä kuin tänä päivänä mm.lääketiede ja muut tieteet.Huom! Jumala toimii myös näissä.Parempi olisi jättää tuomitsematta ketään jos ei ole tietoa ja vaikka olisikin niin miksi tuomita,mitä sillä voittaa. Raamatun lukija kyllä ymmärtää, että kristus kulkee syntisten rinnalla niin homon kuin heteronkin, siellä hän kulkee viimeisten joukossa katsoen ettei kukaan väsy matkalle.
On raamatussa "rakkaudelliseenkin" homouteen vastaus. Se on luonnoton lihan himo. Siis luonnonvastainen tapa elää.
Jumala loi miehen ja naisen ja luonnollisen yhteyden.Raamatun mukaan homot ovat hyljänneet Jumalan säätämyksen ja vaihtaneet sen valheeseen, luonnonvastaiseen.
Homoja on muistaakseni 5% väestöstä, joka on noin saman verran kuin suomenruotsalaisia. Jokainen voi päätellä onko näin korkea prosentti luonnonvastaista.
Ja vaikka homouden tulkitsisikin luonnottomaksi, vaatii se silti raamatun tietynlaista tulkintaa, eli itsestäänselvyys tämä ei raamatun mukaan millään tavalla ole.
Olen samaa mieltä. Mutta toisaalta jos ajattelemme ihmisen kehittymistä vuosituhansien saatossa, on saattanut tapahtua kehitys virhe.
Syntyyhän tänä päivänä paljon myös kehitysvammaisia. Uusia elintasosairauksia joita ei raamatun kirjoittamisen aikaan ollut. Ympäristö myrkyt ym. jotka niin ihmisillä kuin eläimilläkin vaikuttavat lisääntymiseen.Minusta me teemme väärin jos homot tuomitaan iljettäviksi syntisiksi Jumalan kauhistuksiksi. En ole homo, mutta ihmis arvoa tulee puolustaa.
Jos hyväksyy Darwinin teoriat edes pääpiirteittäin, ei sellaista "kehitysvirhettä" varsinaisesti voi syntyä, joka ei hyvin pian häviäisi, sillä vain elinkelpoiset ominaisuudet säilyvät. Näin ollen voi päätellä että homous on ihmisrodulle positiivinen ominaisuus.
En kerro olenko homo vai en. Ihmisarvoa tulee aina puolustaa.
Kehityksen kulussa tää Darwin voi hyvinkin olla oikeassa, tai sitten ei. Ympäristö myrkyt kun ovat sellaisia, että ne puree niihin ensiksi ketkä niitä ensin käyttävät. Ja ne ensikäyttäjät voivat olla niitä ketkä ovat ominaisuuksiltaan kehityksen kärjessä.Mene ja tiedä.
Kaikki poikkeavuudet ovat tavallaan tässä maailmassa raja arvoja.Jos olisi olemassa vain yksi väri, emme tietäisi muita värejä olevan.Siis, on oltava aina raja arvo jota vasten näemme myös oman itsemme.En pidä homoja sen viisampina kuin muitakaan.