Palstan naisvihaajat ja muut.

gullup

Naisvihaajia/sovinisteja

Naisasialooseri
Älyn haamu
Suomihuora multinikki (haamu ja looseri)
Mies 1985
Sillitrooli
M36-Intj

Normaaleja miehiä

Hahmotelma
Omanlaisensa tallaaja

Epänormaaleja, mutta ei sovinistisikoja...?

46

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Naisasialooseri.

      Niin, olen ollut naistenvihaaja niin kauan kuin jaksan muistaa. Entä sitten?

    • Millamagia

      Mielestäni voit ihan vapaasti olla pienessä mielessäsi nasivihaaja jos se sinut onnelliseksi tekee. Kuvaavaa mielestäni kuitenkin on, että "sinkut"-palstasta on muodostunut misogynistien oma leikkikenttä, jossa voivat ilmaista pahaa oloaan ja syyttää naisia SINKKUUDESTAAN. Luuletteko oikeasti että tulette koskaan olemaankaan mitään muuta kuin sinkkuja? Juuri siitä nimenomaisesta pikku syystä että nasiviha loistaa teistä kauas ja saa jokaisen järkevän naisen juoksemaan karkuun teidät nähdessään. Vai olisiko sinulle mieluinen ja viehättävä kumppani telaketjufeministi nainen, joka syyttää miehiä jokaisesta elämänsä epäonnistumisesta?

      • realismus

        Niinpä, mitä ihmettä naisvihaaja tekee sinkut-palstalla?


      • Naisasialooseri.
        realismus kirjoitti:

        Niinpä, mitä ihmettä naisvihaaja tekee sinkut-palstalla?

        Mies vihaa naisia, koska on sinkku. Ei toisinpäin.

        Viha ei ole kenessäkään itsestään se istutetaan ihmiseen ja tässä tapauksessa naisten toimesta.


      • Huom.
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Mies vihaa naisia, koska on sinkku. Ei toisinpäin.

        Viha ei ole kenessäkään itsestään se istutetaan ihmiseen ja tässä tapauksessa naisten toimesta.

        Mutta vain vajaaälyiset miehet.


      • Oman elämänsä herra
        realismus kirjoitti:

        Niinpä, mitä ihmettä naisvihaaja tekee sinkut-palstalla?

        Veikkaan, että naistenvihaaja haluaisi empatiaa naisilta, joille osoittaa vihaansa ja joille on katkera. Hän ei ymmärrä, että empatia vaatii lämpöä toista ihmistä kohtaan. Aika harva tuntee lämpöä, jos saa päälleen vihaa ja katkeruutta ilman omaa syytään.... Ei ole naisen vika, jos mies on joskus torjuttu, kiusattu tai kaltoin kohdeltu. Naistenvihaaja haluaa pyyteetöntä rakkautta, mutta ei ymmärrä että sen saadakseen pitää myös itse rakastaa.

        On helpompi syyttää muita kuin itseään siitä, jos oma elämä ei rulaa. Jos huomaisi oman osuutensa, joutuisi tekemään töitä haluamansa asiaan eteen tai tyytymään nykytilaan siksi ettei jaksa tehdä mitään.


      • pätee toisinpäinkin
        Oman elämänsä herra kirjoitti:

        Veikkaan, että naistenvihaaja haluaisi empatiaa naisilta, joille osoittaa vihaansa ja joille on katkera. Hän ei ymmärrä, että empatia vaatii lämpöä toista ihmistä kohtaan. Aika harva tuntee lämpöä, jos saa päälleen vihaa ja katkeruutta ilman omaa syytään.... Ei ole naisen vika, jos mies on joskus torjuttu, kiusattu tai kaltoin kohdeltu. Naistenvihaaja haluaa pyyteetöntä rakkautta, mutta ei ymmärrä että sen saadakseen pitää myös itse rakastaa.

        On helpompi syyttää muita kuin itseään siitä, jos oma elämä ei rulaa. Jos huomaisi oman osuutensa, joutuisi tekemään töitä haluamansa asiaan eteen tai tyytymään nykytilaan siksi ettei jaksa tehdä mitään.

        Ettekö voisi rakastaa aloituksen nimimerkit pois naisvihasta?


      • lkgjlfkjghl
        pätee toisinpäinkin kirjoitti:

        Ettekö voisi rakastaa aloituksen nimimerkit pois naisvihasta?

        Ehkä aloituksen nimimerkeistä muutkin kuin sillitrooli ja Mies1985 voisivat vilautella sympaattisempia puolia itsestään, se voisi auttaa.


      • Naisasialooseri.
        Huom. kirjoitti:

        Mutta vain vajaaälyiset miehet.

        Ei vaan myös älykkäät miehet.


      • Naisasialooseri.
        pätee toisinpäinkin kirjoitti:

        Ettekö voisi rakastaa aloituksen nimimerkit pois naisvihasta?

        Niin just. Haluvathan naiset rakastaa retkutkin pois retkuilusta.


      • ei mitään.
        pätee toisinpäinkin kirjoitti:

        Ettekö voisi rakastaa aloituksen nimimerkit pois naisvihasta?

        Rumalla ja tyhmällä miehellä ei tee mitään


      • årkjygju
        lkgjlfkjghl kirjoitti:

        Ehkä aloituksen nimimerkeistä muutkin kuin sillitrooli ja Mies1985 voisivat vilautella sympaattisempia puolia itsestään, se voisi auttaa.

        Sillitroli ei ole vähäisessäkään määrin sympaattinen. Piiloagressiivinen, ilkeämielinen ja naisvihaa sekä naisia halveksuvia viestejä kirjoittava ylimielinen tyyppi. Erittäin huonosti peittelee mitään noista puolista itsessään, kun niin moni muukin kuin minä ovat sen huomanneet.


      • Ei *askoille
        ei mitään. kirjoitti:

        Rumalla ja tyhmällä miehellä ei tee mitään

        Komppaan!


      • toinen kulma
        Oman elämänsä herra kirjoitti:

        Veikkaan, että naistenvihaaja haluaisi empatiaa naisilta, joille osoittaa vihaansa ja joille on katkera. Hän ei ymmärrä, että empatia vaatii lämpöä toista ihmistä kohtaan. Aika harva tuntee lämpöä, jos saa päälleen vihaa ja katkeruutta ilman omaa syytään.... Ei ole naisen vika, jos mies on joskus torjuttu, kiusattu tai kaltoin kohdeltu. Naistenvihaaja haluaa pyyteetöntä rakkautta, mutta ei ymmärrä että sen saadakseen pitää myös itse rakastaa.

        On helpompi syyttää muita kuin itseään siitä, jos oma elämä ei rulaa. Jos huomaisi oman osuutensa, joutuisi tekemään töitä haluamansa asiaan eteen tai tyytymään nykytilaan siksi ettei jaksa tehdä mitään.

        Ei empatia vaadi mitään lämpöä. Minä tunnen empatiaa noita ressukoita kohtaan, siis en niinkään sääliä, vaikka ressukoiksi sanonkin. Olen tuntenut hieman tuomoisia ihmisiä muutaman. Jotka ikäänkuin omassa surussaan ajavat itsensä vihaan, kun eivät osaa käsitellä mitään eivätkä hakea apua. Sitten he jäävät siihen kierteeseen.

        Eihän heitä tietenkään voi rakastaa. Se on sama vaikka rakastaisi, koska yhtälailla nyt kun he syyttävät sinkkuudestaan "sinua" he syyttäisivät suhteessa ollessaa kaikista virheistä. He vaan eivät tuolla asenteella pysty rakentamaan mitään. Ja se jos mikä on enemmän surullista.

        Kyllä minä olen kokenut kovia ja ymmärrän miten helppoa on sortua vihaan. Mutta myös vastuun omasta itsestä ja omista tunteista ja siitä, että paranee. Tai että kuitenkin, meidän täytyy vaan kasvaa niin vahvoiksi että omat jalkamme kantaa. Mitä tuleekin. Ilman syytöksiä.

        Minun siis käy hieman sääliksi, enemmän tunnen empatiaa. Ymmärrän, että he eivät rakkautta saa eivätkä sitä pysty vastaanottamaan, vaikka saisivatkin. Minua ei haittaa heidän vihansa, koska ei se minua kosketa koska en ole siihen syyllinen. He siis voivat syyttää, mutta minä en ole syyllinen, eikä heidän vihansa tuhoa muita niin paljon, kun heidät itsensä. Vaikka olisi mikä muitten kimppuun hyökkäävä hullu, tuhoaa lopultakin itsensä. Jos ajaa itsensä hulluksi, on oma mieli pirstaleina. Jopa laajennetun itsemurhan tekevät tuhoutuvat itse lopullisesti. He eivät voi tuolla voittaa...

        Ja mikä on kaikkein surullisinta, on se, että he eivät itse tajua sitä. Heidän uhonsa älykkyydestä tai kunnollisuudesta tai mistä vaan, on pienen lapsen uhoa, joka polkee jalkaa. Kaikki se suuri älykkyys mitä he muille toitottavat.. Ja he eivät edes tajua, että nähdäänhän me kaikki muut nyt tämä koko homma!

        He siis syövät itsensä elävältä, kuolevat janoon veden äärelle, nälkään ruokapatojen viereen, ja vaikka joku yrittäisi herättää huutamalla juomaan ja syömään, he eivät mitään näkisi. Se jos mikä on traagista ja hirveä kohtalo. Mutta jos kohtalonsa niin valitsee, niin siihen pitää olla vapaus. Se on heidän tahtonsa. En siis rakasta heitä sinänsä, vaan sitä pientä lasta, jolle annettiin niin pienet eväät kasvaa aikuiseksi, ja sitten aikuisena se hylkää itsekin itsensä. Kuulostaa lässytykseltä, mutta niinhän se on ja se on aika karua, jos ajattelee.

        No, mutta, olet oikeassa. On helpompaa syyttää muita. Ikävä kyllä.
        Uhoaja ei ole onnellinen, vihaaja ei rakasta eikä voi sitä vastaanottaa ja katkeruus sokaisee.


      • Naisasialooseri.
        toinen kulma kirjoitti:

        Ei empatia vaadi mitään lämpöä. Minä tunnen empatiaa noita ressukoita kohtaan, siis en niinkään sääliä, vaikka ressukoiksi sanonkin. Olen tuntenut hieman tuomoisia ihmisiä muutaman. Jotka ikäänkuin omassa surussaan ajavat itsensä vihaan, kun eivät osaa käsitellä mitään eivätkä hakea apua. Sitten he jäävät siihen kierteeseen.

        Eihän heitä tietenkään voi rakastaa. Se on sama vaikka rakastaisi, koska yhtälailla nyt kun he syyttävät sinkkuudestaan "sinua" he syyttäisivät suhteessa ollessaa kaikista virheistä. He vaan eivät tuolla asenteella pysty rakentamaan mitään. Ja se jos mikä on enemmän surullista.

        Kyllä minä olen kokenut kovia ja ymmärrän miten helppoa on sortua vihaan. Mutta myös vastuun omasta itsestä ja omista tunteista ja siitä, että paranee. Tai että kuitenkin, meidän täytyy vaan kasvaa niin vahvoiksi että omat jalkamme kantaa. Mitä tuleekin. Ilman syytöksiä.

        Minun siis käy hieman sääliksi, enemmän tunnen empatiaa. Ymmärrän, että he eivät rakkautta saa eivätkä sitä pysty vastaanottamaan, vaikka saisivatkin. Minua ei haittaa heidän vihansa, koska ei se minua kosketa koska en ole siihen syyllinen. He siis voivat syyttää, mutta minä en ole syyllinen, eikä heidän vihansa tuhoa muita niin paljon, kun heidät itsensä. Vaikka olisi mikä muitten kimppuun hyökkäävä hullu, tuhoaa lopultakin itsensä. Jos ajaa itsensä hulluksi, on oma mieli pirstaleina. Jopa laajennetun itsemurhan tekevät tuhoutuvat itse lopullisesti. He eivät voi tuolla voittaa...

        Ja mikä on kaikkein surullisinta, on se, että he eivät itse tajua sitä. Heidän uhonsa älykkyydestä tai kunnollisuudesta tai mistä vaan, on pienen lapsen uhoa, joka polkee jalkaa. Kaikki se suuri älykkyys mitä he muille toitottavat.. Ja he eivät edes tajua, että nähdäänhän me kaikki muut nyt tämä koko homma!

        He siis syövät itsensä elävältä, kuolevat janoon veden äärelle, nälkään ruokapatojen viereen, ja vaikka joku yrittäisi herättää huutamalla juomaan ja syömään, he eivät mitään näkisi. Se jos mikä on traagista ja hirveä kohtalo. Mutta jos kohtalonsa niin valitsee, niin siihen pitää olla vapaus. Se on heidän tahtonsa. En siis rakasta heitä sinänsä, vaan sitä pientä lasta, jolle annettiin niin pienet eväät kasvaa aikuiseksi, ja sitten aikuisena se hylkää itsekin itsensä. Kuulostaa lässytykseltä, mutta niinhän se on ja se on aika karua, jos ajattelee.

        No, mutta, olet oikeassa. On helpompaa syyttää muita. Ikävä kyllä.
        Uhoaja ei ole onnellinen, vihaaja ei rakasta eikä voi sitä vastaanottaa ja katkeruus sokaisee.

        Kaikki tuo on saanut alkunsa naisesta. Sitäpaitsi vihaan sortuminen on miehelle tyypillistä ja miehekästä.

        En itsekään koskaan ole ajatellut, että minussa olisi vikaa vaan olen automaattisesti heti alkanut vihaamaan naisia. Olen aina pitänyt itsestään selvyytenä, että vika on naisissa niin kuin moni muukin mies.

        Ja vaikka se ei kohdallani pitäisikään paikkaansa(mihin en toki usko)niin monen ATM kaverin kohdalla se todellakin pitää paikkansa.

        Niin ja ATM tuhoutuu joka tapauksessa joten hän voi hyvin tehdä laajennetun itsemurhan a ala Sodini ja rankaista syyllisiä.


      • 876387245r7854r72198
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kaikki tuo on saanut alkunsa naisesta. Sitäpaitsi vihaan sortuminen on miehelle tyypillistä ja miehekästä.

        En itsekään koskaan ole ajatellut, että minussa olisi vikaa vaan olen automaattisesti heti alkanut vihaamaan naisia. Olen aina pitänyt itsestään selvyytenä, että vika on naisissa niin kuin moni muukin mies.

        Ja vaikka se ei kohdallani pitäisikään paikkaansa(mihin en toki usko)niin monen ATM kaverin kohdalla se todellakin pitää paikkansa.

        Niin ja ATM tuhoutuu joka tapauksessa joten hän voi hyvin tehdä laajennetun itsemurhan a ala Sodini ja rankaista syyllisiä.

        Voi miksi te ette tee. Mutta kun ei riitä sisu edes siihen. Maristaan ja itketään vaan. Halveksin sudämeni pohjasta tuollaista saastaa.


      • Onpas ne neroja
        Oman elämänsä herra kirjoitti:

        Veikkaan, että naistenvihaaja haluaisi empatiaa naisilta, joille osoittaa vihaansa ja joille on katkera. Hän ei ymmärrä, että empatia vaatii lämpöä toista ihmistä kohtaan. Aika harva tuntee lämpöä, jos saa päälleen vihaa ja katkeruutta ilman omaa syytään.... Ei ole naisen vika, jos mies on joskus torjuttu, kiusattu tai kaltoin kohdeltu. Naistenvihaaja haluaa pyyteetöntä rakkautta, mutta ei ymmärrä että sen saadakseen pitää myös itse rakastaa.

        On helpompi syyttää muita kuin itseään siitä, jos oma elämä ei rulaa. Jos huomaisi oman osuutensa, joutuisi tekemään töitä haluamansa asiaan eteen tai tyytymään nykytilaan siksi ettei jaksa tehdä mitään.

        Kertoo paljon heidän älykkyydestään. Luuleeko ne oikeasti, että empatiaa saa aukomalla päätään naisille ja syyttämällä heitä kaikesta? Jos minulle veetuillaan, niin ei pidä ihmetellä, jos annan takaisin samalla mitalla.


      • ...
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Ei vaan myös älykkäät miehet.

        Silloinhan kaikki sinkkumiehet olisivat naisvihaajia, mutta ainoastaan te vajukit olette.


      • ...........
        årkjygju kirjoitti:

        Sillitroli ei ole vähäisessäkään määrin sympaattinen. Piiloagressiivinen, ilkeämielinen ja naisvihaa sekä naisia halveksuvia viestejä kirjoittava ylimielinen tyyppi. Erittäin huonosti peittelee mitään noista puolista itsessään, kun niin moni muukin kuin minä ovat sen huomanneet.

        Mielestäni olet väärässä. Sillitroolissa ON paljon sympaattista ja mukavaa (tai ainakin aiemmin oli, jos olet pitkäaikainen palstan lukija) ja siksi tuo vähän väliä päätään nostava katkera halveksunta ja ilkeily onkin niin hämmentävää ja aika surullista.

        Kukaan ei ylläty, jos älyn haamu on mitä on, mutta sillitroolilta voisi odottaa parempaakin. Jotenkin tuntuu aina välillä, ettei hän oikein hallitse reaktioitaan, eikä ymmärrä noita sokeita pisteitään. Terapia voisi tehdä hyvää, koska taustalla kerran on ihmissuhdetraumoja (joihin sillitrooli on itse usein viitannutkin).


      • Jo riiitttää
        ........... kirjoitti:

        Mielestäni olet väärässä. Sillitroolissa ON paljon sympaattista ja mukavaa (tai ainakin aiemmin oli, jos olet pitkäaikainen palstan lukija) ja siksi tuo vähän väliä päätään nostava katkera halveksunta ja ilkeily onkin niin hämmentävää ja aika surullista.

        Kukaan ei ylläty, jos älyn haamu on mitä on, mutta sillitroolilta voisi odottaa parempaakin. Jotenkin tuntuu aina välillä, ettei hän oikein hallitse reaktioitaan, eikä ymmärrä noita sokeita pisteitään. Terapia voisi tehdä hyvää, koska taustalla kerran on ihmissuhdetraumoja (joihin sillitrooli on itse usein viitannutkin).

        Mä ajattelin ennen myös siilitrollista noin. Mutta tuo hänen paha puolensa on alkanut tulla aina vain enemmän esiin, että vähitellen olen lakannut sympatiseeraamasta häntä. Vaikka sillitroolin kohdalla se satutetuksi tuleminen aiemmissa suhteissa onkin ilmiselvää, minun sympatiani häntä kohtaan on loppuunkulutettu. Niin ehkä käy naisille hänen kanssaan tosielämässäkin...


      • sillitrooli
        ........... kirjoitti:

        Mielestäni olet väärässä. Sillitroolissa ON paljon sympaattista ja mukavaa (tai ainakin aiemmin oli, jos olet pitkäaikainen palstan lukija) ja siksi tuo vähän väliä päätään nostava katkera halveksunta ja ilkeily onkin niin hämmentävää ja aika surullista.

        Kukaan ei ylläty, jos älyn haamu on mitä on, mutta sillitroolilta voisi odottaa parempaakin. Jotenkin tuntuu aina välillä, ettei hän oikein hallitse reaktioitaan, eikä ymmärrä noita sokeita pisteitään. Terapia voisi tehdä hyvää, koska taustalla kerran on ihmissuhdetraumoja (joihin sillitrooli on itse usein viitannutkin).

        En kai ole koskaan kieltänytkään sitä, että ikävät kokemukset ihmisistä ja erityisesti naisista ovat tehneet minusta tällaisen. Mutta uskon, että naisen rakkaus voisi minua auttaa.


      • Mulk*lle morsian?
        sillitrooli kirjoitti:

        En kai ole koskaan kieltänytkään sitä, että ikävät kokemukset ihmisistä ja erityisesti naisista ovat tehneet minusta tällaisen. Mutta uskon, että naisen rakkaus voisi minua auttaa.

        Mikäköhän onkaan totuus noista sillitroolin kertomista asioista. Veikkaisin, että sillitroolin tunteneilta naisilta saisimme kuulla aivan toista versiota kuin mitä sillitrooli tarjoaa. Minun kokemukseni mukaan tuollaiset tyypit ovat järjestään itse niitä suhteen myrkyttäjiä ja muiden satuttajia, vaikka ottavatkin uhrin aseman jälkikäteen ja syyttävät kaikkia muita paitsi itseään.

        Tuokin kertoo jo paljon tyypin ajatusmaailmasta, että odottaa naisen parantavat hänet. Itseltä ei selkärankaa löydy edes sen vertaa, että kohtelisi muita kunnioittavasti ja ystävällisesti. Vain aika moinen hölmö uskoa tuollaiseen. Ilkeä on ilkeä, ei pahansuopuus katoa ihmisestä sillä, että sitä palkitsee. Tuollaiset tyypit polkevat suohon ja alistavat hyväntahtoisia ihmisiä. Ja sillitroolin umpikiero, manipuloiva ja saivarteleva sekä vääristelevä luonne on tullut hyvin selkeänä ilmi täällä palstallakin.

        On sinisilmäistä uskoa, että jonkun palstapersoona ei heijastelisi lainkaan oikeata luonnetta ja ajatuksia, vaan että palstalla täysi kuspää olisikin varmasti todella mukava ja ihana tyyppi irl. Mukavat tyypit eivät käyttäydy noin sen enempää netissä kuin muuallakaan ja on naivia luulla naisen rakkauden parantavan luonnehäiriöiset tai tunnevammaiset. Voi niitä naisparkoja, jotka tuohon uskovat ja tulevat sitten itse pahasti satutettua.


      • sillitrooli
        Mulk*lle morsian? kirjoitti:

        Mikäköhän onkaan totuus noista sillitroolin kertomista asioista. Veikkaisin, että sillitroolin tunteneilta naisilta saisimme kuulla aivan toista versiota kuin mitä sillitrooli tarjoaa. Minun kokemukseni mukaan tuollaiset tyypit ovat järjestään itse niitä suhteen myrkyttäjiä ja muiden satuttajia, vaikka ottavatkin uhrin aseman jälkikäteen ja syyttävät kaikkia muita paitsi itseään.

        Tuokin kertoo jo paljon tyypin ajatusmaailmasta, että odottaa naisen parantavat hänet. Itseltä ei selkärankaa löydy edes sen vertaa, että kohtelisi muita kunnioittavasti ja ystävällisesti. Vain aika moinen hölmö uskoa tuollaiseen. Ilkeä on ilkeä, ei pahansuopuus katoa ihmisestä sillä, että sitä palkitsee. Tuollaiset tyypit polkevat suohon ja alistavat hyväntahtoisia ihmisiä. Ja sillitroolin umpikiero, manipuloiva ja saivarteleva sekä vääristelevä luonne on tullut hyvin selkeänä ilmi täällä palstallakin.

        On sinisilmäistä uskoa, että jonkun palstapersoona ei heijastelisi lainkaan oikeata luonnetta ja ajatuksia, vaan että palstalla täysi kuspää olisikin varmasti todella mukava ja ihana tyyppi irl. Mukavat tyypit eivät käyttäydy noin sen enempää netissä kuin muuallakaan ja on naivia luulla naisen rakkauden parantavan luonnehäiriöiset tai tunnevammaiset. Voi niitä naisparkoja, jotka tuohon uskovat ja tulevat sitten itse pahasti satutettua.

        Joo... No mitäs siihen sitten enää lisäämään, kun kerran tiedät asiani noin hyvin.


      • ¨'.¨å'.
        Mulk*lle morsian? kirjoitti:

        Mikäköhän onkaan totuus noista sillitroolin kertomista asioista. Veikkaisin, että sillitroolin tunteneilta naisilta saisimme kuulla aivan toista versiota kuin mitä sillitrooli tarjoaa. Minun kokemukseni mukaan tuollaiset tyypit ovat järjestään itse niitä suhteen myrkyttäjiä ja muiden satuttajia, vaikka ottavatkin uhrin aseman jälkikäteen ja syyttävät kaikkia muita paitsi itseään.

        Tuokin kertoo jo paljon tyypin ajatusmaailmasta, että odottaa naisen parantavat hänet. Itseltä ei selkärankaa löydy edes sen vertaa, että kohtelisi muita kunnioittavasti ja ystävällisesti. Vain aika moinen hölmö uskoa tuollaiseen. Ilkeä on ilkeä, ei pahansuopuus katoa ihmisestä sillä, että sitä palkitsee. Tuollaiset tyypit polkevat suohon ja alistavat hyväntahtoisia ihmisiä. Ja sillitroolin umpikiero, manipuloiva ja saivarteleva sekä vääristelevä luonne on tullut hyvin selkeänä ilmi täällä palstallakin.

        On sinisilmäistä uskoa, että jonkun palstapersoona ei heijastelisi lainkaan oikeata luonnetta ja ajatuksia, vaan että palstalla täysi kuspää olisikin varmasti todella mukava ja ihana tyyppi irl. Mukavat tyypit eivät käyttäydy noin sen enempää netissä kuin muuallakaan ja on naivia luulla naisen rakkauden parantavan luonnehäiriöiset tai tunnevammaiset. Voi niitä naisparkoja, jotka tuohon uskovat ja tulevat sitten itse pahasti satutettua.

        Totta!! Empatiaa esimerkiksi ei voi kasvattaa aikuisiällä sellaiselle jolta se puuttuu vaikka kuinka rakastaisi. Kyseinen vajavuus ja vamma on syntynyt jo varhaislapsuudessa ja sellainen on merkki vaikeammista psyykkisistä ongelmista. Sitä ei parisuhde paranna. Terveisin nainen jonka ex-puolisolla oli rajatilahäiriö ja tyhmyyttäni kuvittelin pitkään, että jos vain rakastan tarpeeksi niin ongelmat vähenee ja mies kykenee antamaan takaisin rakkautta ja empatiaa. Siitä sinisilmäisyydestä sain maksaa katkerasti.


      • what goes around
        sillitrooli kirjoitti:

        Joo... No mitäs siihen sitten enää lisäämään, kun kerran tiedät asiani noin hyvin.

        Tiedäthän sinäkin aina kaikkien muiden asiat, ja jopa sellaiset ajatuksetkin, joita toinen ei ole sinun mukaasi itselleen edes myöntänyt?


      • sillitrooli
        what goes around kirjoitti:

        Tiedäthän sinäkin aina kaikkien muiden asiat, ja jopa sellaiset ajatuksetkin, joita toinen ei ole sinun mukaasi itselleen edes myöntänyt?

        Suurin osa naisista ei ikinä osaa sanoa mitään suoraan. Siksi heidän sanomisiaan voi tulkita ja onkia sieltä totuuden pätkiä esille. Minä taas pyrin suoraan puheeseen, erityisesti näin netissä, joten minun sanomisiani on vaikeampi tulkita muuksi. Minä en kuorruta asioita kauniiksi, en sen paremmin itseni kuin muidenkaan kohdalla.


      • Olet-
        sillitrooli kirjoitti:

        Suurin osa naisista ei ikinä osaa sanoa mitään suoraan. Siksi heidän sanomisiaan voi tulkita ja onkia sieltä totuuden pätkiä esille. Minä taas pyrin suoraan puheeseen, erityisesti näin netissä, joten minun sanomisiani on vaikeampi tulkita muuksi. Minä en kuorruta asioita kauniiksi, en sen paremmin itseni kuin muidenkaan kohdalla.

        -kiero kuin korkkiruuvi.


      • 12+2
        sillitrooli kirjoitti:

        Suurin osa naisista ei ikinä osaa sanoa mitään suoraan. Siksi heidän sanomisiaan voi tulkita ja onkia sieltä totuuden pätkiä esille. Minä taas pyrin suoraan puheeseen, erityisesti näin netissä, joten minun sanomisiani on vaikeampi tulkita muuksi. Minä en kuorruta asioita kauniiksi, en sen paremmin itseni kuin muidenkaan kohdalla.

        Ja totuus on se mitä sinä tulkitset...just just. Viisas mies.


      • sdfghjklötgyuiopååä
        ¨'.¨å'. kirjoitti:

        Totta!! Empatiaa esimerkiksi ei voi kasvattaa aikuisiällä sellaiselle jolta se puuttuu vaikka kuinka rakastaisi. Kyseinen vajavuus ja vamma on syntynyt jo varhaislapsuudessa ja sellainen on merkki vaikeammista psyykkisistä ongelmista. Sitä ei parisuhde paranna. Terveisin nainen jonka ex-puolisolla oli rajatilahäiriö ja tyhmyyttäni kuvittelin pitkään, että jos vain rakastan tarpeeksi niin ongelmat vähenee ja mies kykenee antamaan takaisin rakkautta ja empatiaa. Siitä sinisilmäisyydestä sain maksaa katkerasti.

        Empatian puuttuminenhan merkitsee psykopaattista luonnetta, joka on tunnetusti naisiin vetoava piirre. Empaattisuus miehessä taasen on naiselle turn-off.


      • suoruus kunniaan
        what goes around kirjoitti:

        Tiedäthän sinäkin aina kaikkien muiden asiat, ja jopa sellaiset ajatuksetkin, joita toinen ei ole sinun mukaasi itselleen edes myöntänyt?

        Monilla ñaisilla on tapana kaunistella omat tekemisensä ja ajatuksensa sillä tavoin, että totuuteen pääsemiseksi vaaditaan hieman tulkintaa.


      • miksi miksi
        ... kirjoitti:

        Silloinhan kaikki sinkkumiehet olisivat naisvihaajia, mutta ainoastaan te vajukit olette.

        Narsistisesti persoonallisuushäiriöisen tunnistaa useimmiten "vajukki" tai "idiootti" sanojen käytöstä.


      • toivo onni
        Mulk*lle morsian? kirjoitti:

        Mikäköhän onkaan totuus noista sillitroolin kertomista asioista. Veikkaisin, että sillitroolin tunteneilta naisilta saisimme kuulla aivan toista versiota kuin mitä sillitrooli tarjoaa. Minun kokemukseni mukaan tuollaiset tyypit ovat järjestään itse niitä suhteen myrkyttäjiä ja muiden satuttajia, vaikka ottavatkin uhrin aseman jälkikäteen ja syyttävät kaikkia muita paitsi itseään.

        Tuokin kertoo jo paljon tyypin ajatusmaailmasta, että odottaa naisen parantavat hänet. Itseltä ei selkärankaa löydy edes sen vertaa, että kohtelisi muita kunnioittavasti ja ystävällisesti. Vain aika moinen hölmö uskoa tuollaiseen. Ilkeä on ilkeä, ei pahansuopuus katoa ihmisestä sillä, että sitä palkitsee. Tuollaiset tyypit polkevat suohon ja alistavat hyväntahtoisia ihmisiä. Ja sillitroolin umpikiero, manipuloiva ja saivarteleva sekä vääristelevä luonne on tullut hyvin selkeänä ilmi täällä palstallakin.

        On sinisilmäistä uskoa, että jonkun palstapersoona ei heijastelisi lainkaan oikeata luonnetta ja ajatuksia, vaan että palstalla täysi kuspää olisikin varmasti todella mukava ja ihana tyyppi irl. Mukavat tyypit eivät käyttäydy noin sen enempää netissä kuin muuallakaan ja on naivia luulla naisen rakkauden parantavan luonnehäiriöiset tai tunnevammaiset. Voi niitä naisparkoja, jotka tuohon uskovat ja tulevat sitten itse pahasti satutettua.

        Voi niitä miesparkoja, jotka joutuvat hänen tapaamiensa naisten ansaan.

        Taisivat olla melkoisen itsekkäitä, toisen tunteista piittaamattomia. Tyhjää lupaavia ja pinnallisia, toisista vikaa löytäviä naisia.

        Valitettavasti tämmöisin ominaisuuksin olevia naisia on todella paljon.

        Onneksi on jokunen toisenlainenkin nainen olemassa.


    • ~cissi~

      Suomalaiset tarvitsevat viisumin matkustaessaan Afganistaniin. Viisumi on hankittava etukäteen. Sitä voi hakea Afganistanin Oslon-suurlähetystöstä.

    • Mies1985

      En ole naisvihaaja. Olenko naisvihaaja jos sanon vaikka että naisilla ei ole seksihaluja? Tuo on tietysti kärjistettyä jotta saisin enemmän vastauksia mutta en ymmärrä mitä loukkaavaa tuossa varsinaisesti on. Ehkä se että naiset eivät keskimäärin halua todistaa miehen olevan väärässä? Toisin kävisi sukupuolet päinvastoin. Luonnollisesti pitkäaikainen yksinäisyys koettelee kenen tahansa hermoja ja vaikuttaa ulosantiin. Joillakin naisillakin voi olla tästä kokemusta...en silti suosittele kokeilemaan samaistumisen tunteen vuoksi. Sen verran rankkaa on.

      Minun mielestä tärkeämpää on se miten käyttäytyy live-elämässä kuin se miten kirjoittelee netissä vaikka jälkimmäinenkin jotenkin marginaalisesti vaikuttaa ihmisiin. Tässä mielessä katsoisin olevani esimerkkikansalainen ja jos joutuisin jonkinlaisen virallisen syynin alaiseksi niin monet tahot (kirkko, humanitaariset järjestöt yms.) voisivat puoltaa minua.

      Ihmisen seksuaalisuus on taas sellainen pimeä puoli mikä kehittyy ihmiselle vasta aikuistuessa ja johon pätevät omat kovat lakinsa. Ihmisten arkipäiväinen kanssakäyminen ei hirveästi kosketa tätä tunteita nostattavaa asiaa.

      Nostaisin siksi esille 4 erilaista miestyyppiä:
      -ns.naisvihaaja (eli tosi vihamieliset ja jopa väkivaltaiset jutut)
      -mankuja (eli siis se tyyppi joka vihjailee että eikö naiset voisi olla sellaisia ja sellaisia, pieni syyllistämisen maku, salaliittoteoriat feminismeistä jne.)
      -tavis (ei mitään sanottavaa mikä herättäisi hyviä tai huonoja tunteita)
      -pessimistinen tarkkailija

      Laskisin nyt itseni tuoksi viimeiseksi. Tässä foorumilla voi harjoitella omia pessimistisimpiä filosofioitaan ja korjailla omia näkemyksiä jos tarvetta tulee. Taisteluhalua on kuitenkin sen verran että muualla jaksan pitää vähän erilaista profiilia vaikka lopputulos on yleensä sama. Vaikka nyt itse saisinkin, simsalabim, tyttöystävän niin olisi toisaalta tekopyhää luopua noista havainnoista ja teorioista mitä olen vuosien varrella rakentanut koska uskon niissä olevan paljon todenmukaista. Se tietysti voisi muuttua että en ehkä jaksaisi puhua negatiivisista asioista ihan yhtä paljon koska olisi ehkä vähemmän purettavaa.

      • 19+13

        "Naisviha" on aika kapea nimike laaja-alaiselle ilmiölle. Naisten kategorinen halveksunta on naisvihaa myös. Sinä et suoraan vihaa naisia tai fantasioi väkivallasta, mutta olet kyllä jatkuvasti osoittanut halveksivasi koko naissukupuolta.


      • Mies1985
        19+13 kirjoitti:

        "Naisviha" on aika kapea nimike laaja-alaiselle ilmiölle. Naisten kategorinen halveksunta on naisvihaa myös. Sinä et suoraan vihaa naisia tai fantasioi väkivallasta, mutta olet kyllä jatkuvasti osoittanut halveksivasi koko naissukupuolta.

        Aaha. No sama se. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä ajattelette.


      • Nainen..
        Mies1985 kirjoitti:

        Aaha. No sama se. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä ajattelette.

        Ei olekkaan mitään väliä. Tämähän on vain nettishaissea. Ja kaikki me ollaan LIVENÄ ihan kivoja. Aidot ja henkevät keskustelut käydään facetoface.


    • alynhaamu

      toiset on ja toiset ei.

      • .Ihanainen

        Kyllä minä ainakin netissä kirjoitellessani ajattelen voisinko sanoa asiani äänen muille ihmisille. Minulla ei erityistä virtuaali-identiteettiä.


      • 9+14
        .Ihanainen kirjoitti:

        Kyllä minä ainakin netissä kirjoitellessani ajattelen voisinko sanoa asiani äänen muille ihmisille. Minulla ei erityistä virtuaali-identiteettiä.

        Aivan. Mä olen livenä ihan kiva mutta netissä tykkään kinata, kiusata ja provota. Ei voi olla todellista. Ei ihmekään, että tuollaisella logiikalla (tai sen puutteella) on sinkku.


    • omanlainen_tallaaja

      Juhuu!!! Oon päässy listoille!!! :D Viimeisenä tosin, mutta kaikki lasketaan. :) Oon viimeinen tulokaskin.

      Hitusen lueskelin ketjua ja oikeasti olen hitusen hetkittäin hämmästynyt. Katkeruus kun ei pahus vieköön auta yhtään mitään. Kyllä muakin oikeasti toisinaan vituttaa jonkun yksittäisen naisen käytös. Jostain syystä osaan kuitenkin mieltää että onko se sittenkään naisten vika yleisesti ja vaikka jos onkin naiset jonkinlaisia, niin pitäisikö se kenties hyväksyä.

      Joskus toki asian laita on niin, että jotain käytösmallia ei voi millään hyväksyä ja sitten siitä avaudunkin. Vaikkapa joidenkin naisten selkeä hyväksikäyttäminen ja itsensä juottaminen sillai, että antaa ymmärtää, mutta ei anna. Mutta ymmärrän kyllä heti samalla, että ei se ole yhtä kuin kaikki naiset.

      Käännän siis ajatukset siten, että arvostankin niitä naisia jotka toimii moraalisesti upeasti. Jotka on mukavia ja rutsattavia (sillee kivemmalla tavalla). :) Tunnustan kyllä olevani hiukan Norjalainen luonteeltani, enkä sillai sovi Suomalaiseen negaation ytimeen, mutta oikeasti kun ei tuo toimi, että itse pistää nämä "naistenvihaajiksi" luokitellut riman sinne neitsyys tasolle ja kiukuttelee ja on ikäviä mimmeille. Se ei mee sillee että sit heruu, kun on kusipää. :D

      Mutta saanhan mä toki hämmästellä.

      Mutta vielä kerran: Juhuu, pääsin listoille!!! :D

      • omanlainen_tallaaja

        Ja juu, en ole missään olosuhteissa sovinisti. Joskus ymmärrän naisen ja miehen väliset eroavaisuudet eri asioissa, mutta se ei koskaan ole yleisesti naisen tai miehen alentamista. Molempia dissailen suhteellisen tasaisesti luulen.

        Enemmän taidan olla positiivinen kuin negatiivinen, mutta hitto joillain sivuilla täytyy joskus olla negatiivinen enemmän ja en tiedä mille se ja sitten täällä näyttää, joten en enempää ala itseäni arvioimaan.

        Mulla henkilökohtaisesti ei ole mitään käyttöä miehille. Ne on ihan turhia siis. :D Mutta nainen sen sijaan... Sanotaanko näin, että saletisti natsaa. :D


    • alynhaamu

      Jutellaan.

    • käytetty on käytetty

      Ei kait se AT-miesten syy ole jos nainen on teinistä lähtien nussituttanut itsensä käytetyksi ja miehet eivät enää arvosta häntä.

    • Reipas Mies

      Panomiehet arvostavat aina helppoa saalista, ja pyrkivät saamaan näitä kevytkenkäisiä misuja panorinkiinsä. Se on tosin myös Suomessa tuhansien tavis maijojen rooli "seurustelun" sijaan jännän miehen kanssa.

      Nimenomaan ongelma on siinä että vihaatte jakavia naisia kun syy on niissä baarien lipevissä pelipanomestarimiehissä.

      • assssssssssss

        Kyllä naisten pityäisi osata olla jakamatta pillluuaaan.
        Olisikohan Afganistanin systeemit parempia täälläkin.
        Jokaiselle miehelle neitsyt nainen eikä mitään hhhuoorria.

        Miehen ei ole mukavaa saada itselleen paljon pamputettua ja porattua patjaa, pahimpina tietysti jättikkkkuullllisten neeeeekkerien hoooorrrot.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      1814
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1754
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      1728
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1434
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1380
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      998
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      955
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      903
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      894
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      858
    Aihe