Eräs kansalainen on tuonut mediaan ajatuksen ehtoollisviinin turmiollisesta vaikutuksesta lapsille ja nuorille. Aiheuttaako ehtoollisviinin nauttiminen riippuvuutta a) ehtoollisen nauttimiseen liian usein b) aiheuttaako se alkoholismin vaaran jatkuttuaan läpi vuosien?
Onko kyse hätävarjelun liioittelusta ehkä?
Onko kyse hätävarjelun liioittelusta ehkä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jo ihan periaatteesta alkoholiton viini olisi parempi.
Alkoholiton "viini" ei ole viiniä vaan mehujuomaa, eikä ortodoksisella ehtoollisella voida sellaista käyttää.
Yhtä kaikki, kun viiniä tarjotaan ehtoollisella teelusikallisen verran tai vähemmän, asialla elämöinti on tuskin muuta kuin ateistien masinoimaa hurskastelua.
pappi sen alkoholittomankin viinin siunata. Voihan vedenkin. Ei kai ehtoollinen ole juoman laadusta kiinni? Pitääkö olla tiettyä merkkiäkin? Ei sillä että ite alkoholittomiin kajoaisin pitkällä tikullakaan.
Jeesus Nasaretilainen teki viiniä vedestä. miksi pappi ei tekisi samoin?
Kyllä tietysti pappi voi siunata mitä hyvänsä. Vaikka alkoholittoman "viinin". Silloin tuloksena on siunattua mehujuomaa.
Herran ehtoollista siitä tulee papin siunauksella yhtä vähän kuin kirkkokahvien edellä siunatusta kahvista ja pullasta.
"Jeesus Nasaretilainen teki viiniä vedestä. miksi pappi ei tekisi samoin?"
Pappi ei ole Jumala, vaikka jotkut jotain sen suuntaista ehkä luulevat.
Ehdotan että siirrymme kaikki lähdeveteen.
Miten sitten käy Valamon viinibisneksen?
Ehtoollisella aikuisille ja isommille lapsille annetaan noin puoli teelusikallista ehtoollisviiniä, aivan pienille lapsille vain yksi pisara. Tällaiset määrät vedellä sekoitetua viiniä eivät liene kenellekään haitaksi?
Kyse on uskonnon vastustamisesta yleensä. Tietyt piirit valitsevat yksi kerrallaan erilaiia aihieta, joilla kuvitellaan voitavan lyödä uskononharjoittajia.
Kirkoissa kaettava viinimäärä ei ole haitaksi. Itse asiassa viini ja muutkin alkoholijuomat pitäisikin jättää lähinä uskonnolliseen käyttöön. Silloin määrät pysyisivät turvallisella tasolla. Vähäinen viinimäärä rauhoittaa, viina taas tekee päin vastoin.
Jos alkoholin nauttiminen jää siihen mitä ehtoollisella annetaan ja vaikka vielä hörppää jälkiviinit päälle niin...niin...kannattaako niistä määristä huolestua? Paljonkohan jälkiviinissäkään prosentteja jäljellä kuumalla vedellä jatkettua kun on.
Alkoholismin psyykkistä etiologiaa.Kukin voi itsekseen miettiä miksi tarvitsee alkoholia tai miksi sitä juo ja miksi toisilla se pysyy kurissa toisilla se ei pysy.taustalta löytyy psyykkiset syyt.Ei siihen kukaan pakota eikä se suuhun väkisin mene.
Ihminen itse sitä kallistaa kulkkuunsa ja lopettaa milloin tahtoo.Monikin juo psyykkisten syitten takia.Ei fyysiseen tarpeeseen.samoin tupakin kanssa.
Psyykkeen luomia sosiaalisia tarpeita.Psyyke selittelee kummallisia että euforista tilaa esim. alkoholin ja lääkkeiden avulla tarvitaan.itse en ole kyseistä olotilaa koskaan ihannoinut.Se on vain kemiallisen aineen aiheuttama tokkura.Ei se mihin auta.Pidän sitä heikkoluonteisten ihmisten heikkona psyykkeenä, alkoholismia.Kuka kokee sität arvitsevansa ja sitten tuhoaa elämänsä ja fyysisen olemuksensa ja nolaa itsensä muka alkoholin takia vaikka itse kuitenkin on se nolo jopa selvinkinpäin jos vain kehtaa..mutteivat ne kehta.Ne luulevat että alko antaa sen syyn olla nolo.Mutta niinhän se ei mene.
"Hössön tössön tönttö
olet vessanpönttö"
Sairasta
hätävarjelun liioittelua on; ehtoollista annetaan n. puoli teelusikallista ja se on "lämpimyydellä" eli kuumalla vedellä jo laimennettu, lisäksi ehtoollisviinin alkoholipitoisuus on varsin pieni. Lisäksi papisto osaa olla niin fiksua, että lapsille annettava ehtoollistilkka on myös pienempi kuin aikuisen!
Tunnen lukemattomia ihmisiä, jotka vauvasta asti ovat nauttineet ehtoollista, eivät ole alkoholisteja eivätkä ole saaneet minkäänlaisia terveydellisiä ongelmia ehtoollisesta, sehän on pyhitetty Kristuksen ruumis ja veri! Miten se voisi vahingoittaa ihmistä!
Ainoastaan jo voimakkaasti muuten alkoholisoituneen ja siitä raittiuteen pyrkivän elimistö voi olla niin vahvasti pienellekin määrälle altis, että juomatarve palaa, joskin sekin on harvinaista.
Viherkommari-ateisti-lesbo-homo-kukkahattutätien ideoita!
Asialla ovat Raittiuden ystävät ry ja sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kokoomus).
Kuuluvatko kirkollisasiat Risikolle?
En sitten äänestä ainakaan kokoomuksen presidenttiehdokasta.
Eivät kuulu, mutta en äänestä siitä huolimatta Niinistöä.
Kokoomus on nykyään kirkon vastainen puolue.
Kokkkarit sukkaa!
Suksikaa nyt kuuseen täältä viinihömpötyksinenne. Ehtoollisviiniä on maljassa varsin vähän ja sekin vedellä sekoitettua. Viinilusikka on hyvin pieni. Nyt täällä taas tulkitaan asiaa kuin entinen raamattua.
Voi teitä. Miksi te puhutte viinistä?
Ehtoollinen on Kristuksen Ruumis ja Veri.
Samalla periaatteella myös yskänlääkkeet ovat yhtä vaarallisia tai vaarallisempia, onhan niissäkin alkoholia.
Jahas, taas alkoholikeskustelu. Eli sano jotain alkoholin vastaista ja rupeaa miinuksia ropisemaan. Kyllähän ehtoollisella niin vähän sitä viiniä annetaan ja tosiaan laimennettuna että tuskin on lapsille ja nuorille haittaa. Mutta mutta, ei se ihan harmitonta ainetta ole tämmöisille jotka ovat hallinnan alkoholin suhteen kerran menettäneet ja roskikseen itsensä juoneet. Vaikka kyseessä on kuinka Kristuksen veri niin viniltä se maistuu ja joskus jos jonkinmoisia mielikuvia aiheuttaa. Aion silti käydä edelleen säännöllisesti ehtoollisella ja hörppään jälkiviininkin. Ja vuosikymmeneen ei ole muuta alkoholia tarvinnut ottaakaan.