Pitkään kestänyt tunneköyhä suhde kerjää piikille. Paras on päästää suhde kärsimyksistä ja lopettaa se mahdollisimman brutaalilla tavalla, pystytetään jumalaton sota. Ei jää kummallakaan ikävä.
Saat viestin. Siinä selvitetään kohteliaasti kipinän puuttumisesta, ei vain ole huomattavissa vetovoimaa, ei ole intoa, ei rakkautta. Kohteliaasti on se viestissä esitetty. Sanotaan naisen lähettäneen tämän viestin miehelle, viestin laittoi kun ei soittaa jaksanut.
Nyt on miehen aika vastata tuohon kohteliaaseen viestiin. Mitenkäs mies voisikaan vastata menettämättä siistin äijän mainetta ja pallejaan. Tässä kohtaa miehen tulee kaivaa esiin kaikki negatiiviset asiat kumppanistaan ja sisällyttää ne tuhanteen sanaan. Nämä loukkaavat tuhat sanaa tunkaistaan yhteen tekstiviestiin, tai jos haluaa oikein siistiksi mies alkaa, menee hän jopa ovelle asti karjumaan niin että kitarisat haakkaavat toisen osapuolen naaman mustelmille.
Kohteliaaseen viestiin kohtelias vastaus olisi aivan liian neitimäistä. Tuollainen vastaushan vain aiheuttaisi miehen pähkinöiden surkastumisen. Ei hänestä enää uskottavaksi äijäksi olisi.
En ole nainen, voit ehkäpä siis päätellä tästä loput..? En myöskään vihaa miehiä. En vain välillä ymmärrä meidän tapaamme katsoa joitakin asioita.
Saat viestin. Siinä selvitetään kohteliaasti kipinän puuttumisesta, ei vain ole huomattavissa vetovoimaa, ei ole intoa, ei rakkautta. Kohteliaasti on se viestissä esitetty. Sanotaan naisen lähettäneen tämän viestin miehelle, viestin laittoi kun ei soittaa jaksanut.
Nyt on miehen aika vastata tuohon kohteliaaseen viestiin. Mitenkäs mies voisikaan vastata menettämättä siistin äijän mainetta ja pallejaan. Tässä kohtaa miehen tulee kaivaa esiin kaikki negatiiviset asiat kumppanistaan ja sisällyttää ne tuhanteen sanaan. Nämä loukkaavat tuhat sanaa tunkaistaan yhteen tekstiviestiin, tai jos haluaa oikein siistiksi mies alkaa, menee hän jopa ovelle asti karjumaan niin että kitarisat haakkaavat toisen osapuolen naaman mustelmille.
Kohteliaaseen viestiin kohtelias vastaus olisi aivan liian neitimäistä. Tuollainen vastaushan vain aiheuttaisi miehen pähkinöiden surkastumisen. Ei hänestä enää uskottavaksi äijäksi olisi.
En ole nainen, voit ehkäpä siis päätellä tästä loput..? En myöskään vihaa miehiä. En vain välillä ymmärrä meidän tapaamme katsoa joitakin asioita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki loppu aikanaan. Suhteet loppuu aikanaan, jopa elämä loppuu aikanaan. Kovin alastulo on niillä, ketkä on liikoja odottaneet.
Mutta miksi hyökkäävä ja mahdollisesti jopa agressiivinen lähestymistapa? Miksi asiaa ei vain voi kestää ja ottaa vastaa kuin mies... Tai... Tässä tapauksessa varmasti parempi sana ilmaista tarkoitukseni olisi "älykäs suhtautuminen" tms. .
Eli on hieman hankalaa ymmärtää joidenkin miesten tarkoitus tuossa omaperäisessä, mutta tänäpäivänä ilmeisesti normaaliksi luokiteltavasta tavasta käsitellä kyseistä asiaa... =)
Nainen on aina voittaja, teki mies mitä tahansa. Se on naisten luontaista kieroutta ja tekopyhyyttä. Rakkaus on sotaa jonka mies on hävinnyt jo ennen taistelutantereelle saapumista.
Kyllä välillä niinkin käy, että mies jättää naisen. Ja todella toivon, että tällöin ei käytetä sitä samaista miehistä lähestymistapaa...
Mitä kuvaamani miehen vastaus eroon kertoo naiselle? Lyhyen pohdiskelun jälkeen voin todeta, että kuvatunlaisen reaktion jälkeen naisen ainakin kaikkien järkisyiden mukaan tulisi olla kovin iloinen.
Sitten mitä siihen rakkauteen tulee... Itse sanot rakkauden olevan sotaa, minä sanon että rakkaus on sitä kun kaksi ihmistä todella välittävät toisistaan, fyysistä vetovoimaa unohtamatta. Jälkimmäinen ei tietenkään ole se tärkein, vai?
Nainen OSAA olla kiero, mutta niin kyllä osaa mieskin samoin kuin loukkaavakin...
Kuulostat joltain kastroidulta sylikoiralta. Nainen voittaa silloinkin kun mies jättää. Sekin oli naisen tahto (muka).
Jaahas... Onpas siinäkin asenne...
Älkää hyvät ihmiset ymmärtäkö alottajan sanomaa väärin :-/
En tajunnut aloittajan tekstistä vitttu yhtään mitään.
Mulla on kyllä aloittajan kans ihan erilainen käsitys siitä mikä on miehekästä... : O
Se vaan että mikä todella ON aloittajan käsitys siitä mikä on miehekästä ;)
Mitä miehistä on haukkumisessa ja loukkaamisessa? Lähinnä kuulostaa lapselliselta halulta satuttaa toista.
Mies sanoo suoraan, ei kiertele, ei hienostele, muttei koe tarvetta satuttaa toista herjaamalla tai tahallaan kääntämällä veistä haavassa. Mies ei koe tarvetta mustamaalata toista kaiken jälkeen. Se jos nainee kokee tulleensa satutetuksi siitä, ettei miestä enää kiinnosta olla hänen kanssaan on se naisen ihan oma ongelma.
Noniin, yhdessä viestissä sanotaan, että älkää ymmärtäkö väärin, niin siinä kuitenkin kävi :(
Ironia on hankala laji tunnistaa toisille, mutta luulin viestini viimeisen osan viimeistään paljastavan mitä todella tarkoitin...
"En ole nainen, voit ehkäpä siis päätellä tästä loput..? En myöskään vihaa miehiä. En vain välillä ymmärrä meidän tapaamme katsoa joitakin asioita."
Tarkoitukseni oli siis kysyä että miksi helvetissä ilmeisesti aika useatkin miehet eivät kestä sitä kun nainen jättää ja suhtautuvat asiaan kuin rikokseen, nainen saatetaan haukkua. Ja sitten esitetään, että juu enmää sust ees oikeest kiinnostunna ollukkaa.
Mahdollisesti jättäminen ei naiselle ole ollut mikään nautinnollinen tilanne ja varsinkin jos asia on esitetty kohteliaasti, miksei siihen voi vastata kohteliaasti!? Toki naisetkin osaavat reagoida kyseiseen tilanteeseen "huonosti", mutta selvästi useimmiten miehet käyttäytyvät näissä tilanteissa idioottimaisesti.
Itselleni mahdollisuus olla ystäviä, hyviäkin sellaisia, eron jälkeen on aivan luonnollinen, on jättäjä ollut sitten kumpi tahansa. Onko joillekin toisen asemasta asian tarkastelu todella näin hankalaa..?
On yksilöllistä kuinka ihmiset käyttäytyvät jätetyksi tullessaan. Kyllä varmasti katkeruutta ja vihaa riittää.
On väärin kuitenkin vierittää haukkuja jättäjän niskaan ja järkevintä poistua tilanteesta arvokkaasti.
Naulan kantaan ;) Vaikka tämä vaikuttaa minulle aivan luonnolliselta tavalta, silti se on joillekin pirun vaikeaa...
No. Jotkut saattavat luonnollisesti saada omansa takaisin joka sekään ei tyhmä idea joskin haastava ja onko kannattavaakaan?
Tulit siis haukkumaan muita miehiä ja kerjäämään kehuja naisilta.
Jokseenkin kiinnostava tulkinta =)
Henkilö A jättää henkilön B kohteliaasti ja asian rauhallisesti esittäen. Henkilö B ei suinkaan halua jatkaa mielekästä keskustelua ja selvittää asiaa saati pysyä ystävinä. Henkilö B suuttuu henkilölle A. Henkilö A ei tietenkään mahda tunteidensa puuttumiselle mitään. Henkilön A haukkuminen ei edistä asiaa, eikä siitä kukaan hyödy yhtikäs mitään. Parhaassa tapauksessa henkilö A suuttuu lopuksi B:lle ja syntyy älytön noidankehä.
Huomaa, että tämä pätee molempiin sukupuoliin... Miehet vain useammin lienevät niitä huonosti reagoivia ja tämä reaktiotapa on yleensä liiankin selvä. Reaktion mielekkyyden kannalta on samantekevää kumpi sukupuoli reagoi ja mistä syystä.
Samoin minulle on samantekevää saanko nettipalstalla risuja vai ruusuja =)