Poikakaverini asuu ihan itärajan tuntumassa ja itse Porissa. Matkaa siis on reilunlaisesti ja Suomen poikki ei suoria matkayhteyksiä, vaan joutuu vaihtelemaan junaa ym. Matka siis vie aikaa. Hän ei halua joka viikonloppu matkustaa luokseni, vaan sanoo, että pitäisi vuorotellen matkustaa.
Mitä mieltä ootte, pitäiskö miehen gentlemannina enemmänkin hoitaa tuo matkustaminen, vai onko oikein että vuorotellen matkustettaisiin?
Matkustamisesta toisen luo
13
332
Vastaukset
- Wtjadja
Tietysti vuorotellen.
- AP
Mitä mieltä muut ootte alkoittajan kysymyksestä, haluaisin mielipiteitä asiaan?
- miesmiesmiessssss
Henkilökohtainen asia, ja riippuu monestakin seikasta. Työ/koulu, perhetilanne, taloudellinen tilanne, kuinka paljon pidätte toisistanne, mahdolliset lemmikit ym., eli aika vaikeaa sivustaseuraajan noilla tiedoilla sanoa juuri mitään. Itse olisin valmis matkustamaan enemmän jo arkielämän vaihtelunkin vuoksi, ja tällä hetkellä myös matkustan, tosin matkaa on vain n. 100 km. Jonkinlainen vastavuoroisuus teidän on kuitenkin muistettava. Suhde on aina kahden kauppa, ja matkustaminen käy pidemmän päälle raskaaksi, jos toinen joutuu "rehkimään" huomattavasti enemmän.
- AP
Molemmat olemme työssä, ei lemmekkejä, eikä perhe-esteitä.
- noh..
Oli sinun mielestäsi miten gentlemannia hyvänsä, että mies matkustaisi useammin sinun luoksesi kuin sinä hänen niin miehenä sanoisin myös, että suomen julkisen liikenteen hinnoilla minä en todellakaan suostuisi olemaan se, jonka lompakosta yhteiset tapaamiset kustannetaan AINA. Tai vähintäänkin on sellaisessa tilaisuudessa toisen täysin turha valittaa tapaamisten vähyydestä.
Muutenkin hassu kysymys, jos suhde on oikeasti minkäänlaisella pohjalla ja kumpaakin oikeasti huvittaa nähdä toista.- Wjtjmj tj
Aivan, aloittajalla ihmeellinen käsitys herrasmiesmäisyydestä. Ja minä olen nainen.
- piste
Jos rakastaa toista niin pitäis toisen muuttaa toisen luokse, jos vaan vaikka työtä löytyy molemmille samalta paikka kunnalta.
- juupajuupajuu222
samaa mieltä kuin piste, mun etäsuhde kaatui matkustamiseen ja siihen, ettei kumpikaan lopulta halua muuttaa...
- Etänä
juupajuupajuu222, kuinka pitkään jaksoit etäsuhdetta ja paljonko oli matkaa? Jäikö teillä kuitenkin rakkautta vielä, mutta matkan takia päätitte lopettaa?
- Miinus ap:lle
Antama miinukseni puhukoon puolestaan.
- 8+16
Tottakai molemmat matkustavat.
- _FlamingHeart_
Miesystäväni asuu Lahdessa & minä Oulussa,joten välimatkaa on n. 507.49km(enirosta katottu).
Meillä on mennyt niin,että minä olen koirieni kanssa matkustanut junalla miesystäväni luokse,koska hän tekee töitä,joten ei pääse matkustamaan luokseni.
Minua se matkustaminen ei haittaa,koska olen työtön,joten voin matkustella niin paljon kuin haluan.
Välillä meillä on 1kk pituinen "tauko",koska itselläni on Oulussa oma kämppä & minun täytyy sielläkin välillä olla.
Nytkin olen Oulussa koirien kera & miesystäväni omassa kotona(asuu siis yksin,niin kuin minäkin).
Olemme silti onnellisia yhdessä & meillä rakkaus kukoistaa.
Miesystäväni muttaa luokseni tänne Ouluun asumaan kesä-heinäkuussa 2012. - scäbäm-pövns
etkö sitten tulen palavasti halua nähdä toista...
Se että vaatisit että "matkusta sinä" kertoo enemmän siitä ettei sua edes varsinaisesti kiinnosta nähdä vaivaa nähdäkseksi toista.Toi ois jopa hieman loukkaava vaatimus kerran ei ole mitään kunnollisia perusteluja edes.
Jollei matkustaminen kiinosta niin sitten joko ero tai muutto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126016- 825356
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 523739
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky623202- 432279
- 492205