On varmasti olemassa markkina-arvoja parisuhteita ajatellen. Sillä ei kuitenkaan ole surta merkitystä sillä on olemassa paljon erilaisia RINNAKKAISIA markkinoita. Ominaisuus joka on toisilla markkinoilla plus on tosilla markkinoilla miinus.
Niinpä se millä tavalla omaa markkina-arvoa nostetaan riippu ihan täysin siitä millä markkinoilla haluaa toimia. Esim. roolipelaaminen laskee markkina-arvoa toisilla markkinoilla, mutta nostaa niitä toisille. Samoin on salilla ähkimisen laita. Toisilla markkinoilla bodattu vartalo on kuumaa hottia, toisilla taas ällötys.
Ensin pitää selvittää minkä tyyppisen kumppanin haluaa ja minkälaisilla markkinoilla tämän tyyppisiä kumppaneita on saatavilla. Sen jälkeen kannattaa vasta alkaa miettiä miten omaa markkina-arvoa nostetaan kyseisillä markkinoilla.
Mitään yleispätevää markkina-arvon nostokeinoa ei ole koska ei ole yleisiä markkinoitakaan, joille kaikki osallistuisivat.
Niinpä se millä tavalla omaa markkina-arvoa nostetaan riippu ihan täysin siitä millä markkinoilla haluaa toimia. Esim. roolipelaaminen laskee markkina-arvoa toisilla markkinoilla, mutta nostaa niitä toisille. Samoin on salilla ähkimisen laita. Toisilla markkinoilla bodattu vartalo on kuumaa hottia, toisilla taas ällötys.
Ensin pitää selvittää minkä tyyppisen kumppanin haluaa ja minkälaisilla markkinoilla tämän tyyppisiä kumppaneita on saatavilla. Sen jälkeen kannattaa vasta alkaa miettiä miten omaa markkina-arvoa nostetaan kyseisillä markkinoilla.
Mitään yleispätevää markkina-arvon nostokeinoa ei ole koska ei ole yleisiä markkinoitakaan, joille kaikki osallistuisivat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten suuret markkinat ne ovat, joilla komeudesta, älystä, korkeasta koulutuksesta, rahasta sekä hyvästä huumorintajusta ja supliikista on haittaa?
- komeus ja äly ovat suhteellisia käsitteitä
- korkea koulutus on miinus jossain duunaripiireissä (ainakin naiselle)
- monet vaihtoehtoihmiset eivät arvosta rahaa ollenkaan
- huumorintaju vaihtetele
- supliikki joka toisesta on hyvää, voi toisesta olla noloa ja tökeröä.
Jos noita kuskin mainitsemia ominaisuuksia ei ole, niitä ei voi taikoa hetkessä. Mutta jos on rahaa ja älyä, ymmärtää että rahasta ei ehkä kannata puhua joka paikassa. Sosiaalisella älyllä hokaa, millaista huumoria tai puheita kannattaa käyttää missäkin.
Ja olen vähän eri mieltä tuosta, että komeudesta olisi niin paljon erilaisia käsityksiä. Jos on sopivalla tavalla komea, se vetoaa useammilla markkinoilla.
Samaa mieltä. Naapuripalstalla joku joskus kertoi ihastuneensa "rumaan mieheen". Kysyin sitten piruuttani, että onko se harteiton, olutvatsainen, viivakooditukkainen ja leuaton. No nainen kiireesti tarkensi, että piirteet olivat kuin kirveelläveistetyt. Vähän kuin vastakohtana siloposkiselle mallipojalle. Eli kaukana vastenmielisestä naisten yleisen maun tietäen.
Itse sanoisin että naiset jakautuvat karkeasti kahteen ryhmään sen perusteella millainen on heidän miestä koskeva ulkonäköihanne
A) Maskuliininen perinteisen komea (ja kova) mies
B) Kaunis (feminiinisellä tavalla), herkkä mies
Molemmille on kysyntää. Suurin osa miehistä ei sovi kumpaankaan ryhmään.
Luutavasti miehet pyrkivät muuttamaan itseään enemmän ryhmän A. suuntaan, koska se on helpompaa. Onnistuu bodaamalla. Kasvojaan ei saa kuitenkaan "komeiksi" jos ne eivät sitä luontevasti ole. Vielä vaikeampaa on tavimiehen ryhtyä herkäksi ja kauniiksi mieheksi. Se ei onnistu oikein millään, jos ei ole saanut syntymälahjaksi oikeanlaisia kasvoja.
Teillä miehillä on kyllä helppoa, koska "rumaan mieheenkin" ihastutaan. Mikä ominaisuus naisissa muka voisi vastata tuota "kirveelläveistettyä". Ei ainakaan oikeasti kirveelläveistetyn näköisen naiseen kukaan ihastu.
Meillä miehillä olisi helppoa vasta, jos harteiton, olutvatsainen, viivakooditukkainen ja leuatonkin mies kelpaisi olematta Hjallis Harkimo. ;-)
ei nyt tunnetusti tee mitään
mallipojat ovat homoja. Naiset eivät vain tätä tajua
kateus eikä tieto
Paitsi todella varakkaista miehistä pitävät aivan kaikki naiset. Kukaan nainen ei liene vielä koskaan valittanut miehensä olevan liian rikas.
eko-hippejä.
porukkaa. Ei niitä lasketa. Normaalit naiset pitävät kaikki rahasta.
miehet pitävät hoikista, siroista naisista. Kukaan mies - jos saa vapaasti valita. ei ota jotain satakiloista lahtivalasta jos vaihtoehtoja on noin 50 kiloinen suloinen hoikka tyttö. Miehet, jotka sanovat pitävänsä pullukoista naisista, rationalisoivat jälkikäteen sen, kun eivät saa kaunista naista muka maukseen.
myös ns. herkkiä runopoikia. Oletteko koskaan nähneet runopojan kainalossa isoa rumaa naista? Ihan samalla tavalla se runipoika ajattelee naisten ulkonäöstä kuin kakki muutkin miehet.
Ei, kyllä on jotain läskifetisistejä. Mutta se on erittäin harvinaista (kuten voimakkaat fetissit yleensä) ja pienessä maassa kuten Suomessa vielä harvinaisempaa.
Lisäksi monet vanhat miehet pitävät vähän pyöreämmistä naisista, koska heidän nuoruudessaan oli sellainen naisihanne. Mutta tämä ikäluokka hupenee jatkuvasti.
Ekoihippitytötkin tykkäävät jos miehellä on varaa kustantaa vaikka kuukausien hippimatkoja Intiaan.
tytöt tykkäävät rikollisista
läskifetissit ovat pahasti mielisairaita
romanirikollisia tuntuivat hyysäävän ja yrittivät estää näiden karkoituksen
Ennen kaikki fetissit katsottiin mielisairaudeksi kun ainoa oikea tapa harjoittaa seksiä oli lähetyssaarnaaja-asennossa peiton alla, noin suunnilleen.
Nykyään ollaan vapaamielisempiä. Eihän esim. läskifetissi ketään vahingoita. Paremminkin päinvastoin. Saahan siinä joku lihava ihminen kokea itsensä halutuksi sen kautta.
Johan on markkinat..
ovat objektiivisia,