Tapailin vajaan vuoden ystäväni ex-miestä ja vaadin nyt, että suhteemme julkistetaan ja pyysin miestäni kertomaan asiasta exälleen. Hän laittoi viestin, mutta ex ei vastannut mitään. Ex on minun ystäväni. Tai olimme ystäviä, hän ei ole nyt ollut minuun missään yhteydessä. Minä jätin tarkoituksella häneen väliä, kun aloin tapailla hänen exäänsä. He olivat naimisissa ja yhdessä miltei 20 vuotta. Me hyviä ystäviä yli 10 vuotta. Meidän yhteinen kaveripiiri on ollut hieman varuillaan, mutta uskon, että kaikki ymmärtävät, että me haluamme olla yhdessä tämän miehen kanssa. Mies oli kiinnostunut minusta jo avioliittonsa aikana, mutten koskaan kertonut tätä ystävälleni. Onko teillä vastaavia tilanteita? Onko pöly laskeutunut ja teidät otettu parina vastaan hyvn? Minua harmittaa ystäväni menetys, mutta tämä suhde on minulle tärkeämpi. Luuletteko, että asia on myös hänelle ok, koska ei vastannut mitään mieheni hänelle laittamaan viestiin eikä sähköpostiin? Eikä ole ollut kumpaankaan meistä yhteydessä seurustelumme vuoksi? Onko neuvoja tilanteeseen?
Nykyinen on ystäväni entinen
7
193
Vastaukset
- Säälittävää!!!!!!!!!
Olet todella surkea "ystävä".
- fddfdrrgd
No jos olet ottanut häneen etäisyyttä, etkä ole ollut yhteyksissä, ehkä hän luulee, että sinä olet hyljännyt hänet.
Voisit sentään kokeilla kepillä jäätä ja lähettää vaikka tekstarin "saanko anteeksi?"- 8+6=
No eiköhän ap nimenomaan ole ystävänsä hylännyt. Ensin välit jäihin ja sitten viestiä kehiin ystävän exältä, jossa tehdään selväksi, että ollaan tuon hylkäämisen lisäksi vielä vampattu entinen mieskin.
Miksi ihmeessä tuollaiseen "ystävään" haluaisi olla enää yhteyksissä? Itse välttäisin tuollaisen "ystävän" tapaamista kuin ruttoa. Mistä sitä tietää, mitä se älypää seuraavaksi saa pikku päähänsä...
Ap. Jätä se "ystäväsi" rauhaan lopullisesti. Etköhän jo ole tehnyt hänelle tarpeeksi harmia typerällä käytökselläsi. Jos et itse edes tuollaista asiaa viitsi ilmoittaa, niin turhaa on odotella mitään vastausviestejäkään. Sanot sille miehellesikin, että jättää nyt exänsä rauhaan eikä häiritse tuollaisilla naurettavilla tekstareilla ja sähköpostiviesteillä. Ystävästäsi tuo varmaan tuntuu jo lähinnä piruilulta. Tosin kaltaisesi valopää tuskin sitä ymmärtää.
Onnea vaan rakkauden kentillä. Ja kymmenen huutomerkkiä perään.
- Sama täällä!
Minulla oli vastaava tilanne, olen se osapuoli, jonka ystävä hylkäsi ja kenen ex-miehen kanssa "ystäväni" nyt on. En vastannut mihinkään ilmoituksiin asian tilasta, koska minusta molempien toiminta oli täysin mautonta. Mies on vapaa tekemään mitä lystää, mutta ystävyys on luottamusta ja toisen tukemista. Etenkin kun samainen nainen sanoi tukevansa minua erossa ym. Lopputulema olikin sitten jotain muuta. Tuollainen ei ole ystävyyttä, vaan epäluottamusta, itsekkyyttä ja kaksinaamaisuutta. Et ole hyvä ystävä. Jätä tuo ex.ystäväsi rauhaan. Hän ei varmasti halua olla kanssasi missään tekemisissä, koska olet ollut noin typerä.
- =?=?=?=++++
Kummallista miten sait neuvoja moralisteilta, ja sinun ja miehen rakkaus on teidän ja parempi kun et edes olisi maininnut sitä täällä sillä ihmisillä on kumma taipumus syyllistää nainen kaikesta mitä tapahtuu, siis jos mies rakastaa sinua , niin sinä olet viettelijä ja vaikka mitä. Kumma että kukaan ei halua ymmärtää tilannettasi. Ihmisten kommentit ovat kuin hyeenat olisivat asialla ja moraalin kellot soivat kovalla äänellä, siltikin , jos rakkaus on aitoa niin se voittaa kaiken.
- Lue uudestaan
Kukaan ei ole kirjoittanut mitään viettelijä kommentteja tai valittanut miehen rakkaudesta. Ovat vaan ihmetelleet tuota tosi tylyä tapaa kohdella ihmistä, jota kutsuu ystäväkseen ja syytä onkin. Tosi raukkamaista käytöstä.
Noinko sinun mielestäsi kohdellaan ystävää? Ensin hylätään ja sitten pistetään ex mies ilmoittamaan seurustelusta? Ei taida olla todellisia ystäviä teistä kummallakaan jos tuo vaikuttaa hyväksyttävältä käytökseltä...
- oiini
no en minäkään tommosen "ystävän" Vampin kanssa olis tekemisissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3475785- 775223
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484286- 523911
- 483648
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1583356Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003144Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky403102- 432259
- 492185