Diesselit kuluttavat vähemmän ja myös saastuttavat bensiinikäyttöisiä vähemmän. Olkoonkin että bensan ja diissulin haitalliset päästöt ovat erilaisia. Vähemmästä poltosta syntyy väistämättä vähemmän harmeja aiheuttavia päästöjä.
Joku autolehden toimittaja saisi ravistella liikenneministeriä tivaamalla selvityksen miksi vähemmän kuluttavan auto on verotuksen puolesta vastaavaa bensiinikäyttöistä kalliimpi hankkia ja miksi vähempipäästävällä dieselin hankkijoita raskautetaan vielä diisselverolla. Mnää kysyn että kuinka tällä logiikalla toteutuu ympäristöohjautuvuus?
Joku autolehden toimittaja saisi ravistella liikenneministeriä tivaamalla selvityksen miksi vähemmän kuluttavan auto on verotuksen puolesta vastaavaa bensiinikäyttöistä kalliimpi hankkia ja miksi vähempipäästävällä dieselin hankkijoita raskautetaan vielä diisselverolla. Mnää kysyn että kuinka tällä logiikalla toteutuu ympäristöohjautuvuus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiassa on pääpointti täyttää valtion kassaa kyvyttömien ja voideltujen poliitikkojen leikkeihin ja hyvinvointiin.
Ympäristöohjaavuus on vain kaunis sana sinun kusettamistasi varten.
Dieselöljyn energiasisältö on bensiiniä suurempi.
Dieselautojen kulutus kuitenkin ilmoitetaan litroina/100 km, jolloin saadaan harhaanjohtavan pieniä kulutuslukemia. Energiankulutus onkin sitten oikeasti aika lähella bensaturbon kulutusta.
Itse pidän dieseliä hiukkaspäästöjen takia bensamoottorisia huonompina ympäristölle ( hiukkassuodattmien toiminta auton elinkaaren aikana?). Jos veroa maksettaisiin polttonesteissä energiasisällön mukaisesti, olisi diesel noin 10% bensiiniä kalliimpaa.