USA ottaa ihmisiä kaikkialta maailmasta,
Eurooppa lähinnä muslimimaista.
USA:ssa tulijoiden on itse elätettävä itsensä,
Euroopassa veronmaksajat elättävät tulijat.
USA:ssa tulijoiden edellytetään sopeutuvan kantaväestön tapoihin,
Euroopassa kantaväestön edellytetään sopeutuvan tulijoiden tapoihin.
USA:ssa ulkomaalaiset rikolliset karkotetaan,
Euroopassa heitä hyysätään.
USA:ssa jo toisen polven maahanmuuttajat puhuvat lähinnä englantia,
Suomessa kouluissa opetetaan maahanmuuttajien lapsille mm. arabiaa, sillä perusteella että "oman äidinkielen oppiminen auttaa oppimaan muitakin kieliä, mm. suomea".
Suurin ero näkyy sen vaikeimman väestöryhmän, muslimien, sopeutumisessa. Koulutetut muslimit lähtevät mielummin Yhdysvaltoihin, koska siellä on mahdollisuus parempaan elintasoon.
Kouluttamattomat tulevat Eurooppaan, koska täällä on mahdollista "to get something for nothing".
Yhdysvaltoihin tulevan muslimin on sopeuduttava, koska hänen toimeentulonsa on suoraan siitä riippuvainen.
Euroopassa, erityisesti Pohjoismaissa, muslimin toimeentulo riippuu lähinnä siitä kuinka paljon "toiseutta" hänessä on. Toisin sanoen, mitä enemmän poikkeaa valtaväestöstä ja mitä vähemmän on valmis sopeutumaan, sitä enemmän Kelan tädeiltä saa tukea.
Yhdysvalloissa tulijat ovat pääosin luopuneet omasta kulttuuristaan ja ryhtyneet amerikkalaisiksi. Jäljelle on jäänyt kokoelma hassuja sukunimiä ja perinneruokia. Tätä voi kutsua monikulttuurisuudeksi jos haluaa, mutta se ei oikeasti ole sitä, vaan amerikkalaisuutta.
Euroopassa ei myöskään ole monikulttuurisuutta. On vain väistyvä ja itseään häpeävä eurooppalainen kulttuuri, ja tähän vihamielisesti suhtautuva, nouseva islamilainen väestö. Tätä voi toki kutsua monikulttuurisuudeksi jos haluaa, mutta lähempänä se on kaksikulttuurisuutta.
Eurooppa lähinnä muslimimaista.
USA:ssa tulijoiden on itse elätettävä itsensä,
Euroopassa veronmaksajat elättävät tulijat.
USA:ssa tulijoiden edellytetään sopeutuvan kantaväestön tapoihin,
Euroopassa kantaväestön edellytetään sopeutuvan tulijoiden tapoihin.
USA:ssa ulkomaalaiset rikolliset karkotetaan,
Euroopassa heitä hyysätään.
USA:ssa jo toisen polven maahanmuuttajat puhuvat lähinnä englantia,
Suomessa kouluissa opetetaan maahanmuuttajien lapsille mm. arabiaa, sillä perusteella että "oman äidinkielen oppiminen auttaa oppimaan muitakin kieliä, mm. suomea".
Suurin ero näkyy sen vaikeimman väestöryhmän, muslimien, sopeutumisessa. Koulutetut muslimit lähtevät mielummin Yhdysvaltoihin, koska siellä on mahdollisuus parempaan elintasoon.
Kouluttamattomat tulevat Eurooppaan, koska täällä on mahdollista "to get something for nothing".
Yhdysvaltoihin tulevan muslimin on sopeuduttava, koska hänen toimeentulonsa on suoraan siitä riippuvainen.
Euroopassa, erityisesti Pohjoismaissa, muslimin toimeentulo riippuu lähinnä siitä kuinka paljon "toiseutta" hänessä on. Toisin sanoen, mitä enemmän poikkeaa valtaväestöstä ja mitä vähemmän on valmis sopeutumaan, sitä enemmän Kelan tädeiltä saa tukea.
Yhdysvalloissa tulijat ovat pääosin luopuneet omasta kulttuuristaan ja ryhtyneet amerikkalaisiksi. Jäljelle on jäänyt kokoelma hassuja sukunimiä ja perinneruokia. Tätä voi kutsua monikulttuurisuudeksi jos haluaa, mutta se ei oikeasti ole sitä, vaan amerikkalaisuutta.
Euroopassa ei myöskään ole monikulttuurisuutta. On vain väistyvä ja itseään häpeävä eurooppalainen kulttuuri, ja tähän vihamielisesti suhtautuva, nouseva islamilainen väestö. Tätä voi toki kutsua monikulttuurisuudeksi jos haluaa, mutta lähempänä se on kaksikulttuurisuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Väärin meni, taas. Niin paljon virheitä kirjoituksessasi etten viitsi edes korjata.
Sen verran kuitenkin, että länsimainen kulttuuri on ainoa joka lisääntyy ja laajenee ja on elinkelpoinen. Muut kulttuurit, kuten mm. islamilainen kulttuuri, ovat kärsiviä, väheneviä niin elinkelpoisuudeltaan kuin laajuudeltaan.
Sinua varmaan jussuvi vituttaa ankarasti me IHMISET tiedämme mitä paskasakkia te olette. Teitä halveksitaan ja teitä ei haluta tänne. Tätä totuutta ei muuta edes päättäjissämme olevat äärisuvaitsevaiset fasistit.
Millähän tavalla tuo liittyy puheena olevaan asiaan? Teillä maajusseilla on outo tapa vaihtaa puheenaihetta heti kun kirjoituksenne todetaan olevan väärässä.
Kaatuiko lypsykiulu kun olet noin kärttyinen?
Jos toteat aloituksen olevan väärässä, on sinulla myös velvollisuus perustella, miksi näin on.
Mutta ethän sinä siihen totutusti kykene.
No tulihan sieltä se karjalaisviha taas. Ryti joukkoineen halusi karjalaisten pysyvän rajan takana ja maajussit olivat samaa mieltä. No, haaveeksi kuitenkin jäi.
Sotivasta maasta pakenevia lapsia ja naisia on edelleenkin syytä auttaa. Ainoastaan sivistymättömät suomalaiset maalaiset vihaavat lapsia niin paljon että eivät antaisi heidän paeta. Nämä ovat niitä samoja persuja jotka jo 40-luvulla näyttivät miten "juutalaisongelma" hoidetaan.
Yhteiskunta ei kuitenkaan voi toimia täysin epäinhimillisesti. Muuten ajaudumme barbariaan. Toistaiseksi barbaria on pysynyt vain karjatiloilla, muualla sitä ei kaivata.
Kyllä barbaria on siellä mistä tänne väkeä lappaa vuosikymmenestä toiseen väkivaltaa pakoon lihapatojen ääreen. Eikä tilanne muutu, ennenkuin heimojohtaja saa käsiinsä niin ison pommin, että räjäyttää naapurikylän mukana koko mantereen.
Kukaan ei taaskaan kirjoittanut sanaakaan karjalaisista ennen sinua.
"Sotivasta maasta pakenevia lapsia ja naisia on edelleenkin syytä auttaa"
Niitähän juuri autetaankin siellä pakolaisleireillä. Sen sijaan tänne tunkevat nuoret miehet voitaisiin lähettää sinne, mistä tulivatkin.
Persujen yhdistäminen natseihin ei ole korrektia, mutta eihän nämä jussufin trollit muutenkaan sellaisia ole.
Vai lihapatojen? Missä täällä sellaisia on?
Padat tehdään yleensä (ainakin täällä Suomessa) keraamiikasta tai teräksestä, tai sitten valuraudasta. Niiden ääressä ei kovin kauaa viihdy kukaan.
Tämä taitaa olla taas sellainen persulainen sananmuljaus, jota ei ole tarkoitettukaan ymmärrettäväksi.
Itsekään tullessani en huomannut missään mitään patoja. Patatyhmiä maalaisia kyllä.
No ettei tule väärinkäsitystä, niin sanotaan sitten sosiaalihuollon hoiviin. Eihän tarvitse "vääntää rautalangasta".
Juuri näin se menee käytännössä. Onhan tuosta ollut puhetta ennenkin. Hyvä kun taas otit aiheen esille.
Tulipa maisema valkeaksi viime yön aikana. Nyt näyttää ihan siltä kuin neegereitä olisi tuplasti enemmän kun on tuota kontrastia.
Hyvähän se on että näkee, kun joutuu hajunperusteella toteamaan niin tokenemiseen siitä liikaa aikaa.
" Hannele K" Olen niin samaa mieltä sinun kanssa, Aivan kuin olisin sen itsä sanonut! Se on europalaisten "undergang" kun eivät aseta omaa kultuuria eteen.!!