Missä muualla viihdytte kuin kotona? Olen samantyyppinen mies ja kiinnostunut juuri teistä, koska sosiaalisten naisten elämä on niin erilaista verrattuna omaan elämääni. Suurin vaikeushan tässä on se, että kahden hiljaisen tyypin on äärimmäisen vaikea tutustua toisiinsa ja toisaalta hiljaisilla naisilla on vaihtoehtona myös sosiaaliset miehet. Sosiaaliset naiset taas katsovat usein vähän nenänvartta pitkin meitä hiljaisia miehiä.
Haluaisin siis vain tietää jonkin paikan, mistä teitä etsiä. Joku mahdollisuus tutustua, ennen kuin olette kadonneet tavoittamattomiin. Pelottaa, että suurin osa teistä on pariutunut mukavan miehen kanssa jo siinä vähän päälle kaksikymppisenä.
Ujot ja hiljaiset naiset
..........
21
788
Vastaukset
- 4+3
Mut tapaa helpoiten opiskelupaikallani, itsepuolustuslajin harjoituksissa, terveysliikuntatunneilla tai kirjastossa. Yleisesti kannattaa varmaan kokeilla sellaisia hiukan vanhanaikaisen oloisia tai älyllisiä harrastuksia, jotka ei ole trendikkäitä.
- 123123123
Sellainen olisi itsellenikin täydellinen ja ihanne. Ongelma on mistä ja miten tutustaa...ja se, että kyseisen nainen tulisi kuitenkin pystyä elämään normaalisti. Ei mielellään ahdistus/paniikki ym. kohtauksia joka tilanteesta
- :3
Kirjastosta, elokuvateatterista, kirjakaupasta sekä joskus sunnuntaisin kaupunkikävelyltä katselemasta pääkaupungin arkitehtuuriltaan upeita rakennuksia.
N26 - 34563+453729+89
Kirjastosta, kahvilasta (usein yksin kirjan kanssa istumassa), kirjakaupasta, koiran kanssa metsästä, koiraharrastuksista, kesäisin ehkä uimasta ja torilta.
- emmi99
Enimmäkseen tulee oltua vaan himassa tai koulussa, ni paitsi tänään ku pitäs lukee kokeisiin. Mua näkee kyllä joskus uimahallissa ja spinningissä mut ei ihan joka viikko.
Vaikeeta löytää samoja harrastuksia harrastava mies! Kaikki tunnit täynnä likkoja vaan. - niinpä.....
Ongelma on se että usein myös hiljaiset ja ujot naiset kiinnostuvat vain puheliaista, menevistä ja ylisosiaalisista miehistä.
- lifemocker
harvoinpa niin käy, että kahden ujon ihmisen homma toimii tai he edes tapaavat
- lifemocker
"Pelottaa, että suurin osa teistä on pariutunut mukavan miehen kanssa jo siinä vähän päälle kaksikymppisenä"
jep, kiltit ja hyvät tytöt ovat yleensä varattuja- Onkohan noin?
Tuo on kyllä jo liikaa yleistystä... tai sitten et ole kovin tutustunut joka vapaan naisen sielunelämään. Kaikenlaisia on vapaina kuin varattuinakin.
- blah1
jos ei ole omaa koiraa, niin lainaa jonkun tutun koiraa ja mene koirapuistoon. Siinä on helppo tapa tutustua naiseen, tosin kaikki koiralliset naiset ei ole ujoja tai hiljaisia. Ja jos olet koiravihaaja, en suosittele :D
- puistonpenkillä
Omat harrastukseni niin "naismaisia" tai erakkomaisia, että tosi vaikea tutustua keneenkään.
Minut voi löytää elokuvista, taidenäyttelyistä, teatterista, metsästä (marjastus, sienestys, samoilu), pyöräilemästä, kävelylenkiltä, uimasta (uimahalli ja kesällä uimarannat), kirjastosta, kirjakaupasta, tavallisesta ruokakaupasta, juna-asemalta matkalla töihin tai töistä kotiin.
Koira olisi varmasti hankintalistalla, jos ei olisi allergiaa. Kaverin koiria joskus ulkoiluttaneena sopivan pieni ja hyväluonteinen koira on varma keino saada juttuseuraa päivittäin. Sen sijaan mikään ei karkoita niin tehokkaasti kuin raivohullu ns. tappajakoira.
Ehkä paras keino löytää minun kaltaiseni nainen olisi bongata kesäisin puiston penkkejä ja katsella sormuksettomia kirjaa lukevia naisia. Itse voisin ilahtua kovastikin asiallisesti käyttäytyvästä miehestä, joka kysyy, että voiko penkin toiseen päähän istua ja tarjoaisi vaikka mansikoita. Käytöksestä kyllä näkee, onko nainen ollenkaan kiinnostunut vai ei.- strawberry fields
Jaa. Täytyypä keväällä siis mansikkakippo kainalossa kulkea puiston läpi.
Ongelma on siinä, että yleensä on vaikea tietää, milloin lähestyminen on soveliasta. Käytöksestä tosiaan näkee, onko nainen kiinnostunut, se on totta. Jotenkin tuntuu vain olevan niin, ettei Suomessa ole oikein soveliasta häiritä ketään. Ujo mies - puhun nyt vain omasta puolestani toki - ei halua lähestyä naista vain saadakseen haistattelut tai niskojen nakkelua osakseen, ja sitten lukea illalla Sinkut-palstalla kun joku naisnimimerkki valittaa, kun joku helkatan urpo yritti tunkea seuraan mansikoineen vaikka hän oli tullut puistoon vain lukeakseen kirjaa eikä etsiäkseen seuraa. Terve ihminen ei halua tulla tunnetuksi ahdistelijana ja psykona.
Tietysti mies ahdistelusyytteitä välttäessään ehkä vähän liioittelee riskejä kuvitellessaan tapahtumien kulun, mutta kyllähän näitä naisten avauksia saa aika ajoin palstoilta lueskella. En siis sano, että "ujojen" kohtaaminen olisi sula mahdottomuus, ehkä tähdet ovat aina välillä oikein ja tuntuu jotenkin erityisen luontevalta mennä juttelemaan kirjallisuudesta mansikkarasian keralla, ja ehkä sattuu jopa niin, että on jotain kipinää. Valitettavasti usein tulee tunne, että mahdollisimman tympeä parinlöytämisareena - baarit - ovat myös se ainoa nettitreffien ohella, joissa taas ongelmana ovat naisten suhteettomat vaatimukset ja miesten suhteettomat odotukset.
- minä en tiedä
Vielä kun joku määrittelisi hiljaisen ja ujon ihmisen. Entä, jos muut määrittelevät itsen tuohon kategoriaan, mutta itse ei suostu siihen asettumaan? Kuka silloin ratkaisee asian?
Oletko nainen? En kysy vittuillakseni, vaan olen vain aina ihmetellyt kategorisointivihaa, joka tuntuu olevan enemmän naisten harrastus kuin miesten. Sen vielä ymmärrän että joku AT/KT/YT-jaottelu hiertää, mutta kun puhutaan nyt vaikka hiljaisista ja ujoista ihmisistä, niin miksi joidenkin reaktio on kysyä retorisesti määritelmän perään. Sitten vielä puhkutaan perään ettei ainoastaan asetuta minkäänlaiseen kategoriaan, vaan oikein ollaan suostumatta asettumaan sellaiseen. Mitä jos joku määrittelisi nyt hiljaisen ja ujon ihmisen? Alkaisit määritelmän kuultuasi kiukutellen käyttäytymään eri tavalla kuin varttitunti sitten jos määritelmä sattui sopimaan sinuun?
(Hiljainen ja ujo ovat toki vähän epämääräisiä termejä - en minäkään aivan tarkkaanottaen tiedä, mitä ketjun aloittaja niillä tarkoittaa ja minullakin on lähinnä intuitiivinen käsitys mitä itse tarkoitan sellaisella. Siltikään en koe ongelmaksi mieltää itseäni tähän ujojen ja hiljaisten joukkoon, koska en varsinaisesti ole ihmisten seuraan estottomasti ja aktiivisesti hakeutuva kovaääninen tyyppi).- minä en tiedä
lord.boredom kirjoitti:
Oletko nainen? En kysy vittuillakseni, vaan olen vain aina ihmetellyt kategorisointivihaa, joka tuntuu olevan enemmän naisten harrastus kuin miesten. Sen vielä ymmärrän että joku AT/KT/YT-jaottelu hiertää, mutta kun puhutaan nyt vaikka hiljaisista ja ujoista ihmisistä, niin miksi joidenkin reaktio on kysyä retorisesti määritelmän perään. Sitten vielä puhkutaan perään ettei ainoastaan asetuta minkäänlaiseen kategoriaan, vaan oikein ollaan suostumatta asettumaan sellaiseen. Mitä jos joku määrittelisi nyt hiljaisen ja ujon ihmisen? Alkaisit määritelmän kuultuasi kiukutellen käyttäytymään eri tavalla kuin varttitunti sitten jos määritelmä sattui sopimaan sinuun?
(Hiljainen ja ujo ovat toki vähän epämääräisiä termejä - en minäkään aivan tarkkaanottaen tiedä, mitä ketjun aloittaja niillä tarkoittaa ja minullakin on lähinnä intuitiivinen käsitys mitä itse tarkoitan sellaisella. Siltikään en koe ongelmaksi mieltää itseäni tähän ujojen ja hiljaisten joukkoon, koska en varsinaisesti ole ihmisten seuraan estottomasti ja aktiivisesti hakeutuva kovaääninen tyyppi).Olen nainen. Missä olet törmännyt kiukutteleviin naisiin? Edelleenkään en suostu asettumaan hiljaisen ja ujon rooliin, vaikka sellaista jotkut lapsena tarjoilivat. En suostu myöskään räyhääjän rooliin. Olen jotain siltä väliltä.
minä en tiedä kirjoitti:
Olen nainen. Missä olet törmännyt kiukutteleviin naisiin? Edelleenkään en suostu asettumaan hiljaisen ja ujon rooliin, vaikka sellaista jotkut lapsena tarjoilivat. En suostu myöskään räyhääjän rooliin. Olen jotain siltä väliltä.
Nuorempana törmäsin usein keskusteluihin, joihin jollain tapaa liittyi mainitunkaltaisia kategorioita, ja aina löytyi joku, joka näki heti punaista sellaisia nähdessään. Siitä eteenpäin keskustelu jatkui niin, että tämä henkilö, joka usein (ei aina) oli nainen, käski "määrittelemään" mainitut käsitteet, ja koskaan mikään ei kelvannut koska ihmiset (ja varsinkaan hän itse) ei millään ikinä mahdu moisiin "ahtaisiin lokeroihin".
Ymmärrän kiukun toki silloin, kun luokittelua käytetään tosi asiassa alistamiseen, "kaapin paikan näyttämiseen", mutta en minä ymmärrä sitäkään että muka mitään ei voi määritellä ja jokainen ihminen on muka niin uniikki ihme, ettei hänestä voi käyttää mitään adjektiivia ilman kiukuttelukohtausta ja keskustelun torpedointia.- minä en tiedä
lord.boredom kirjoitti:
Nuorempana törmäsin usein keskusteluihin, joihin jollain tapaa liittyi mainitunkaltaisia kategorioita, ja aina löytyi joku, joka näki heti punaista sellaisia nähdessään. Siitä eteenpäin keskustelu jatkui niin, että tämä henkilö, joka usein (ei aina) oli nainen, käski "määrittelemään" mainitut käsitteet, ja koskaan mikään ei kelvannut koska ihmiset (ja varsinkaan hän itse) ei millään ikinä mahdu moisiin "ahtaisiin lokeroihin".
Ymmärrän kiukun toki silloin, kun luokittelua käytetään tosi asiassa alistamiseen, "kaapin paikan näyttämiseen", mutta en minä ymmärrä sitäkään että muka mitään ei voi määritellä ja jokainen ihminen on muka niin uniikki ihme, ettei hänestä voi käyttää mitään adjektiivia ilman kiukuttelukohtausta ja keskustelun torpedointia.Alistamisesta juurikin oli kyse, sillä olin lapsi, kun tätini tuota määritelmää minulle tarjoili tuon tuostakin. Vihasin häntä silloin ja vihaan yhä. Aikuisena kukaan ei ole uskaltanut minua määritellä ujoksi ja hiljaiseksi. :D
- minä en tiedä
lord.boredom kirjoitti:
Nuorempana törmäsin usein keskusteluihin, joihin jollain tapaa liittyi mainitunkaltaisia kategorioita, ja aina löytyi joku, joka näki heti punaista sellaisia nähdessään. Siitä eteenpäin keskustelu jatkui niin, että tämä henkilö, joka usein (ei aina) oli nainen, käski "määrittelemään" mainitut käsitteet, ja koskaan mikään ei kelvannut koska ihmiset (ja varsinkaan hän itse) ei millään ikinä mahdu moisiin "ahtaisiin lokeroihin".
Ymmärrän kiukun toki silloin, kun luokittelua käytetään tosi asiassa alistamiseen, "kaapin paikan näyttämiseen", mutta en minä ymmärrä sitäkään että muka mitään ei voi määritellä ja jokainen ihminen on muka niin uniikki ihme, ettei hänestä voi käyttää mitään adjektiivia ilman kiukuttelukohtausta ja keskustelun torpedointia.Nin ja hän sanoi lapsestani, että "tuo ei ole mikään!". Siitä voit päätellä hänen arvostelukykynsä tason.
- 679798
Kokemusta on, että kahden ujon kohtaaminen voi olla kaunis tarina, mutta todellisuudessa ei se koskaan johda mihinkään. Molempia jää harmittamaan.
- Reipas Mies
Naiset saavat hyvin usein miehiltä huomiota sekä sen myötä kiinnostavia aloitteitakin. Niistä kehkeytyy "juttuja" joista lähempi tutustuminen voi edetä.
Jos mies on liian ujo, toisin sanoen liian estynyt naisten romanttisessa asiakaspalvelussa, ei liene ylläri että ujollekkin naiselle tuollainen mies on turn-off romanttisessa mielessä.
Eli taas kerran, kipinää ja supliikkia ei kertakaikkiaan voi välttää yrittämästä saavuttaa naisen kanssa.
Pelkkä kirjaintaso on mielestäni schaissea, jota palstan proseduurit tykkäävät jauhaa. Mutta kellävain on aito, hetkeen sidottu Markkina-arvo. Jokainen mies kelpaa jollekkin naiselle johonkin pisteeseen asti, ja sekos kiukuttaa vapaa-sieluja jotka maalailevat iki-romanttisia poika-iskee eloveena-tytön kukkakimppu kädellään kohti mahti häitä :/ Oujee.
Olen minäkin yhä loner-luonne jotta minua ei vain kiinnosta joka hetki palvella muita ihmisiä joille se puhuminen ei ole välttämätöntä mutta ihmisiä pelkäävää minusta ei saa kirveelläkään enää.
Ja jos joku mies kykenee iskemään naisen ed. mainituista aktiviteeteistä arkisin, ei kyseessä VOI OLLA estynyt tai rumakaan mies. Vain enintään heikko itsetuntoinen jonka supliikilliset showt ovat olleet puutteellisia naisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117