Kokemukseni perusteella kahvilaan sovitut treffit eivät johda mihinkään. Aina naiselta tulee se peruspalaute:" Olet tosis kiva mutta ei ollut kemiaa"
Sen sijaan baariin sovitut treffit päätyvät aika usein sänkyyn tai ainakin johtavat toisille treffeille. Kumma juttu, että sitä paljon puhuttua kemiaa alkaa heti löytyä, kun on juotu vähän alkoholia. Sääli vaan, että ne itseäni ihan oikeasti kiinnostavat naiset ovat niitä, joita olen tavannut kahvilassa.
Sen sijaan baariin sovitut treffit päätyvät aika usein sänkyyn tai ainakin johtavat toisille treffeille. Kumma juttu, että sitä paljon puhuttua kemiaa alkaa heti löytyä, kun on juotu vähän alkoholia. Sääli vaan, että ne itseäni ihan oikeasti kiinnostavat naiset ovat niitä, joita olen tavannut kahvilassa.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Näinhän se on. Suhteet syntyvät alkoholin voimalla ja raittiit miehet jäävät rannalle ruikuttamaan sillävälin kun viinamäen mies korjaa potin.
Mä en ole ikinä ollut sellaisille treffeillä, jotka sovitaan tyyliin johonkin kahvilaan... Kamala ajatus. Eiku kerran tapasin yhden muijan huoltsikalla kahvilla... Se oli kamalaa.
huoltamo != kahvila, tästä olen monta kertaa duunariystäviäni läksyttänyt... ;)
Kyllä tuon kahvilaksi tunnistaa... Joka kahvilassa ei vaan myydä bensaa, joten huoltsikaksi kutsuminen on ihan hyvä erotus.
ok, ihmissuhdehuoltamo, siis :) mulla vaan kavereita, joille kahvila on sama kuin tankkauspaikka, tulipahan mieleen joku Esson baari.
Sinulla on seksikkäät huulet, ihan varmastikko olet yksinäinen, vaikea uskoa! Maaninen sivupersoona????
Naiset jotka vaahtoavat "kemiasta" ottavat aika harvoin huomioon, että siihen "kemiaan" todellakin vaikuttaa kemia eli nautitut alkoholijuomat, jotka yllättävästi aikaansaavat "kemiaa".
Kemiaa voi olla myös selvänä! Usko pois!
Niin kemia tarkoittaa sitä miten toisen kanssa toimii yhteen. Alkoholi tekee ihmisestä usein sosiaalisemman---->kemiat pelaa helpommin.
Alkoholi on kemiallinen myrkky, joka tekee paljon muutakin. Alkoholi mm. lisää naisen testosteronintuotantoa, jolloin naisesta tulee käytökseltään miehenkaltainen => nainen alkaa mm. haluta enemmän seksiä.
Parhain sokkotreffini selvin päin shakkia pelaten
Niin? Alkoholi tekee yhteen pelaamisesta helpompaa mutta voi yhdessä pelata ilmankin ja hyvä niin.
Joo toki mutta nyt puhuttiin kemiasta ei himotuksesta.
Kemiaa voi olla vain selvänä. Muu on humalaa
Tunnusta totuus, olet kuolettavan tylsä selvinpäin.
syntyy viinan voimalla. Kukaan ei vaan halua myöntää sitä.
naisten syy. Naisten asettama "kemia"-vaatimus" suosii baaritreffejä ja alkoholin käyttöä. Se että naiset asettavat "nopean kemian" hitaasti syttyvän tunteen, joka on seurausta pitkästä tutustumisjaksosta, edelle suosii erilaisia juoppoja yms. Se, että moni nainen löytää itsensä alkoholistin puolisona, on pitkälti seurausta naisten "kemia" -vaatimuksesta.
Niin se on et juopot vie kaikki naiset ja naiset tykkää juopoista. Jos juo vaikka kerran kuussa niin ei ole mitään jakoa treffi markkinoilla.
Mitä? XD
Ehkä naiset alitajuisesti mieltää kahvittelut "kaveritreffeiksi" ja asennoituvat sitten sen mukaan.
Pitää varmaan sitten perua tän iltaiset treffit, jos kahvilatreffit on ihan turhia. Jos sen kerta jo lähtiessä tietää asian olevan niin.
Itse en kyllä vielä treffeille lähtiessä tiedä johtaako treffit uusiin treffeihin ja parempaan tutustumiseen vai ei. Eihän sitä alussa tiedä millaisesta miehestä on kyse, joten vasta treffeillä sen näkee kiinnostaako vai ei.
Mutta jos miehet tietää jo treffeille lähtiessä, ettei niistä tule jatkoa, niin voinkin varmaan jättää menemättä tän iltaisille treffeille.
on mennä baariin. Jatkoa tulee paljon varmemmin.
No eiköhän se vaikuta millaista seuraa hakee, siihen mikä on paras paikka käydä treffeillä.
Jos hakee pidempiaikaista juttua, niin ei sillä oo paljoo merkitystä jos juuri ja juuri alkoholin heikentämän arviointi kyvyn takia pääsee toisille treffeille. Sitten selvinpäin huomaa millainen toinen on ja kiinnostus loppuu.
Sen takia jatkossakin pitää treffit ja muut tapaamiset olla alkoholin merkeissä.
Kaikki ihmiset eivät vain ole sellaisia, että selvinpäin mikään suhde ylipäätään toimisi. Siksi pitää tyytyä alkoholinhuuruiseen suhteeseen.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyään on alkoholihuuruisia pariskuntia joiden lapset törkkii yksinään kotona haarukoita pistorasioihin, samalla kun vanhemmat konttaa kännissä kylillä. Hoho.
Kaikkia ihmisiä ei kiinnosta alkoholinhuuruiset suhteet, joten ei sellaista kannata lähtee yrittään jollei kiinnosta.
Jotkut haluaa löytää sellainen ihmisen, jonka kanssa suhde selvinpäin toimiin ja jonka kanssa voi jakaa arkea.
....kemia.....
"Kaikkia ihmisiä ei kiinnosta alkoholinhuuruiset suhteet, joten ei sellaista kannata lähtee yrittään jollei kiinnosta."
Tällaisia taitaa sitten olla se toinen puolisko eli uskovaiset, jotka antaa vasta aviossa ja ekaa kakrua vääntäessä.
Elämässä on pakko tehdä kompromisseja. Jos vaihtoehtoina ovat alkoholinhuuruinen suhde tai suhdetta ei ollenkaan, moni valitsee mieluummin sen alholinhuuruisen suhteen yksinäisyyden sijaan.
ihminen lähtee panemaan ensitreffien päätteeksi.
"Ei ollut kemiaa" saakin ihan uudenlaisen merkityksen: "Ei ollut alkoholia."
kysymys. Naiset ovat tottuuneet "kemiaan" panettaessaan itseään baareissa. Kahvilamies tuntuu valjulta näiden kokemusten jälkeen.
Tärkeää onkin ylittää tai vähintään tasata naisen edellisten kokemusten kanssa. Jos nainen ei saa jatkuvia huippukokemuksia, hän kyllästyy, eli "ahdistuu".
Höps, kunnon suklaakakku voittaa seksin mennen tullen!
aika lihava?
Luoja on suonut minulle hyvät geenit, syön ja juon mitä haluan ja miten paljon haluan, enkä ole lihava :) Niin, enkä myöskään urheile ja ajan autolla pienetkin matkat autolla mikäli satun olemaan selvä
Alko rentouttaa ja vähentää itsekritiikkiä. Tai aiheuttaa muita "kemiaa" lisääviä käytösmuutoksia. Kahvilatreffeiltä ei kyllä suoraan sänkyyn kovin helposti lähdetä, mutta jos ottaa asiakseen käyttäytyä kuin pienessä känässä, niin kyllä jatkossa saattaa tapahtua yhtä sun toista.
Kahvilan pointtina lähinnä, että tavataan julkisella paikalla ja katsotaan jatketaanko siitä baariin ja kenties toisille treffeille... ei sen kummempaa!
Ei mulle ainakaan tulis mieleen tehdä treffejä mihkään baariin, kun en ole sen tyyppinen ihminen. No ehkä just voi yhdellä siiderillä tai viinilasillisella käydä jossain sivistyneessä paikassa. Mutta jos mä en tunne vetoa johonkin mieheen, niin ei se viinilasillinen sitä miksikään muuta. Ja kahvitreffeillä on multa kyllä kerran viety jalat alta, että kyllä se siitä ihmisestä on kiinni eikä alkoholista. Näin ainakin mun kohdalla.
Tämä nyt on itsestään selvää. Ämmät pitää juottaa kunnon tuiteriin, sitten sitkeän vonkaamisen, kiristämisen ja uhkailun avulla ne saadaan puoliväkisin raahattua pantaviksi. Noin se vaan menee, eivät naiset oikeasti halua seksiä, ne pitää aina enemmän tai vähemmän huijata tai pakottaa antamaan.
Joo kyllä multakin estoisena ja pihinä äijänä varmasti patukkaa irtoaisi jos joku muija jaksaisi vongata tarpeeksi kauan ja vielä tarpeeksi monen ryypyn jälkeen, mutta onneksi se on jätetty miesten hommaksi.
On totta että alkoholi sopivasti nautittuna kiihdyttää seksuaalista halua joten baarissa treffaillessa helpommin seuraa jatkoa. Itse pitäisin siitä jos kutsuttaisiin kahvilaan enemmin kuin baariin.
Aina ennemmin kahvilaan tai ruokaravintolaan.
Ruokaravintola on huono idea. Naisille ei ikinä kelpaa mikään halpa mamupizzeria vaan pitää mennä johonkin kalliiseen paikkaan.
Köyhien kanssa ei kannata treffailla.
lähtevät treffeille baariin. Siinä selitys, miksi baaritreffeillä irtoaa.
Nyt kun ryhdyin miettimään, käykö joku oikesti jollain baaritreffeillä? Mitä?
En tykkää kauheasti deittailusta muutenkaan mutta baariin?
Olen kyllä käynyt treffeillä kahvilassa, jolla oli A-oikeudet ja baarissa syömässä pitsaa.
Miksei kävisi? Baareissakin saa kahvia ja limua, ja ympäristö voi olla rennompi kuin monissa kahviloissa, ja ehkä aukioloajat sopivampia.
Mies joka vie kahvilaan vaikuttaa aralta ja pihiltä. Tilanne ei hallussa ollenkaan.
Mies voi olla myös mielikuvitukseton typerys.
Aralta ja pihiltä? Mitä arkaa siinä on, että on valmis viemään naisen kahvilaan ja selvinpäin juttelemaan heti kasvotusten? Paljonko tapaamisen pitää maksaa, jotta se ei ole pihiä? Et kai oleta miehen maksavan sinun kahviasi?
Paljon helpompi uusi ihminen on tavata esimerkiksi keilatessa, jotta on muutakin tekemistä kuin toisen silmiin tuijottaminen.
No arkaahan se on, jos mies ei uskalla panostaa itse treffeille pyytämäänsä naiseen. Itsestään se on siinä epävarma.
Ja tottakai mies maksaa kahvin ja muunkin. Ei nyt tätä opiskelijoiden rehupersekeskustelua taas.
Olet joku keski-ikäinen naikkonen, joka kuvittelee että tuo treffipaikalle sellaista viihdettä ja värinää, että miehen pitäisi maksaa kaikki. Ei tasa-arvon aikana taas tätä.
Valinta on vapaa. Piilota laiha lompakkosi tasa-arvon taakse ja sinkkuile ikuisesti, tai ala pelata tosissasi.
The game is on, biaatch.
"ala pelata tosissasi"
Kaikessa pelimieskirjallisuudessa opetetaan, että naisen puolesta maksaminen on usein huono juttu. Ymmärrät varmaan syynkin: se joka maksaa, vaikuttaa alempiarvoiselta...ellei tee sitä niin että näyttää tekevän sen omasta halustaan ja ilman mitään taka-ajatuksia. Koska miehillä on aina taka-ajatuksia, tuo toimii harvoin.
Kuinka moni oikea pelimies on koskaan lukenut pelimieskirjallisuutta? Ei ole ehtinyt kun on pitänyt jakaa parastaan.
pelimieskirjallisuus on tarkoitettu loosereille
Riippumatta siitä onko lukenut vai ei, mies on tollo jos investoi naiseen senttiäkään ennen kuin se on antanut. Ei huorallekaan jaella rahaa ilman vastiketta.
Rupea sinä puolestasi ihan avoimesti ammatinharjoittajaksi.
Et sitten ottanut itse asiaan kantaa, vaan vain siihen, onko kirjoittaja "oikea pelimies" vai ei. :D No, en ole väittänytkään olevani.
Mitä uskaltamista on treffeihin panostamisessa? Mielestäni uskallusta vaatii enemmän sinne meneminen ja siellä luonnollisesti toimiminen. Eiköhän pöydän varaaminen hienosta ravintolasta onnistu myös sosiaalisesti rajoittuneelta.
Opiskelijoiden rehupersekeskustelua? Kyse on todellakin periaatteesta eikä rahasta. Miksi ihmeessä maksaisi toisen kuluja? Minkälainen nainen ottaa vastaan tällaisia armopaloja?
Vai, että yksin pitää jäädä jos ei naiselle tarjoa. Taida vain provoilla.
Minähän olen jo ottanut kantaa maksamiseen.
Ihkaoikeita pelimiehiä on lopulta hyvin vähän ja niillä riittää kyntösarkaa ilman että me muut pohdiskellaan, kannattaako niiden maksaa vai ei. Mutta ei sillä vielä pelimieheksi muututa, ettei tarjota naiselle.
Herrasmieheksi on helpompi tulla kuin pelimieheksi. Mut saahan sitä yrittää kaikkea
Minä en siitä sen kummemmin hyödy, että minulle tarjotaan. Minulla on kyllä omaakin rahaa jolla syödä ulkona. Kyse on siis - kuten sanoit - periaatteesta.
Miksi se syviä rivejä niin liikuttaa, mitä mieltä minä olen? Jos teidän tapanne on tuottanut tulosta treffimaailmassa, jatkakaa ihmeessä samaan malliin.
Mulla on riittänyt kiinnostuneita miehiä jotka on halunneet tarjota, asiassa ei ole heidän puoleltaan eikä minun osaltani ollut mitään ongelmaa eikä epäselvää.
Luulen että heidän puoleltaan oli paljonkin epäselvää jos et antanut. Sinulle toki on itsellesi selvää, että olet loinen.
Kyllähän tyhmyys aina vähän liikuttaa. Henkilökohtaisesti vihaan tyhmiä ihmisiä.
Mietipä, että mistä se sun periaatteesi on lähtöisin? Aikakaudelta, jolloin naisilla ei ollut rahaa käytössään kovinkaan paljon, jos minkään vertaa. Ei maksamiselle nykyään ole mitään käyttöä.
Tietty mies saa maksaa treffinsä puolesta jos sattuu huvittamaan.
Heh, kuule. Ei isot pojat napeilla pelaa. Jos ne haluaa ostaa seksiä, ne ostaa sitä. Ammattilaiselta.
Ei mun periaate ole lähtöisin historiasta, vaan miellyttävistä kokemuksista. Mies joka vie tilannetta, osaa homman.
mieheltä rahallista tasoa, tarkoita että nainen olisi huora.
herrasmies, jos ei kuitenkaan pillua irtoa. Kokemusta on.
Herrasmieheksi on helpompi tulla, mutta siitä ei olekaan mitään hyötyä kuin naiselle.
Ei kyse ole niinkään viinasta, vaan siitä tunnelmasta. Baarissa kaikki juttelevat toisilleen rennosti, kahvilassa tunnelma on paljon kireämpi ja toisen fyysinen lähetyminen ihmetyttää ympärillä olevia.
Olen tavannut muutaman naisen ravintolassa ja aika ahdistavia nämä tilanteet ovat olleet. Baarissa olen ollut selvinpäin sinne mennessäni ja juttu on lähtenyt heti luistamaan paljon paremmin. Tuskin nautinkaan kuin muutaman lasillisen illan aikana.
Aivan totta. Kännissä muutenkin mukavempaa olla ihmisten kanssa. Jopa vittumaiset kuspäät vaikuttaa silloin ihan mukavilta. Ei muutta kuin hölökyn kölökyn!
tyhmyys ei ala vituttamaan....
Älä muuta sano. Selvinpäin en tullut koskaan synnyinpaikkakunnallani toimeen, mutta kännissä sieltä löytyi ihan mukavaakin porukkaa.
Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin, että ehkä ne ei-niin-tasokkaat naiset ovat juuri niitä bilettäjiä, joiden kanssa harrastetaan vaakamamboa, mutta ne eivät ole sitä ainesta, jonka kanssa perustettaisi perhe ja tehtäisi lapsia.
En itse käy baareissa ollenkaan, joten jos mies ehdottaisi baariin menoa, niin tuskinpa suostuisin. Sitä paitsi kahvilla käymisessä on se hyvä puoli, että kahvilla ollaan paljon vähemmän aikaa kuin baarissa. Baarissa on vaikea irrottautua ikävästä tapauksesta, kun taas kahvilassa ei tarvitse monta tuntia jutustella, kun voi lähteä pois.
Minä raittiina ihmisenä tunnen kyllä intohimoa ja kemiaa ihan selvinpäinkin. Ei siihen tarvitse mitään päihteitä. Monen kohdalla se kemia ei käy heti ilmi. Joskus on vain vaisto, että tuosta miehestä en vielä tiedä kaikkea, hänessä on jotain kiinnostavaa, joten mennään toisille treffeille. Kun tutustuu ja ujompi mies uskaltaa puhua enemmän, niin sitten saa sitä luottamusta ja tuttuutta, jota tarvitaan ennen kuin meikäläinen lähtee peittoa heiluttamaan.
Eihän kukaan mene treffeille täysin tuntemattoman kanssa..
Niin,siellä baarissa ym vastaavissa paikoissa sopii yleensä paremmin ja tunnelma on rento,kunhan ei liian humalassa ole,muutama "olut" on vain hyväksi Suomalaiselle.
Ja monia muita parempia kuin mennä suoraan johonkin kahvilaan.
Njaa.. mä olen kerran käynyt ekoilla treffeillä huoltsikan kahviossa ja kyllä ne ainakin johti jatkoon joten mun onnistumisprosentti kahvilatreffeistä oli 100%.
Ei se mun mielestä nyt niin kamalaa ollut miten vastapuoli näköjään sen koki :D
Itse tuli aikoinaan käytyä monillakin ns. kahvilatreffeillä. Aloittaja taitaa olla itse aika turha koska itselläni on päinvastaiset kokemukset niistä.
Olen aivan tavallinen jamppa tai silloin olin. Nykyään taidan olla itsekin aivan turha.
Itselläni taas on päinvastaisia kokemuksia.
En kyllä voisi kuvitella lähteväni baariin treffeille. Drinkillä käynti myöhemmin on eri asia.
"Sääli vaan, että ne itseäni ihan oikeasti kiinnostavat naiset ovat niitä, joita olen tavannut kahvilassa. "
Sanoit tuossa itsekin ydinasian, selvän kanssa voi keskustella. Mulle ei tulisi mieleenkään lähteä jonnekin känniuunoareenalle etsimään elämääni ihmistä. Pelkästään alko sulkee sen mahdollisuuden pois. Sen sijaan olen monet kahvit juonut ihanien ihmisten kanssa, vaikkei niistä suhdetta ole syntynytkään, mutta ystävät kelpaa aina.
"Sen sijaan olen monet kahvit juonut ihanien ihmisten kanssa, vaikkei niistä suhdetta ole syntynytkään, mutta ystävät kelpaa aina. "
Kaverinaisia riittäisi vaikka joka sormelle ja varpaalle, mutta kun sitä rakasta ei löydy. Ahdistaa olla vain kaveri. Haluaa koskea ja pitää hyvänä.
minkä jos sanoin toisessakin ketjussa:
Kaikki parisuhteeni ovat syntynyt siten, että baarista on päädytty humalassa panemaan ja nainen on sitten tykännyt - ja on jatkettu aamulla krapulapanoihin ja alettu tapailla ensin seksin merkeissä ja sitten muutenkin. Yhtään suhdetta kahvilassa tms. tapahtuvien treffien kautta en ole saanut aikaiseksi.
Suhteeni ovat siis perustuneet seksiin. Ne tosin ovat jääneet aika lyhyt ikäisiksi (pisin 2 vuotta), joten en osaa sanoa onko tämäkään hyvä tapa tutustua.
Ja mikään parin kaljan juominen ei sitten riitä. Jotta naisiin tutustuisi pitäisi juoda oikein kunnon kännit.
mutta sellainen mukava nousuhumala pitää olla - ja naisella myös.
liikaa, homma kusee. Se kannattaa muistaa. Pitää juoda sopivasti
juotua vähän liikaa, jos alan tekeen kuppia. Jos otan niin otan.
Kahvilatreffit ovat mielestäni just parhaita, kun voi jutella rauhassa ja ilman odotuksia ja suunnitelmia. Meluisista paikoista en pidä, kuten baareista, koska niissä ei välillä kuule edes omia ajatuksiaan. Alkoholista en sano muuta kuin sen, että se on mulle ihan itsestäänselvää, että myös treffikaveri on selvin päin, kun tavataan.
Mun mielest paras paikka on iltapäiväl sellanen baari joka on auki päiväl, eli oiskohan nimitys baarikahvila tai vastaava. Ei ole perus kahvila tunnelma vaan baari tunnelma musiikilla ja vain muutama muu istuja. Lisäks mahdollisuus ottaa se pari jos välttämättä haluaa (kerran otettiin yhdet neitokaisen kanssa tälläisessä paikassa) kokemusta ei ole onko paras vaihtoehto mutta omasta mielestäni hyvä...
kannattaa harrastaa, jos on PALJON normaalia komeampi mies ja hallitsee TODELLA hyvin supliikin. Tavismiehen ei kannata vaivautua, sillä naiset iskevät heti "ei sytytä"- leiman jos tussu ei ala valua nesteitä heti ensi tapaamisella.
Kokemusta on ja tosi paljon!
Sokkotreffit kahvilassa on heikoin tapa löytää seuraa.Ei ole koskaan tärpännyt.
Omat suhteeni on aina löytyneet tassipaikoilta tai ravintolasta.
Ei sokkotreffeille. Varsinkaan jos ei edes tiedä ulkonäöltä ihmistä. Olen niin ennakkoasenteinen. En suostuisi ikinä. Ei sitä seuraa välttämättä ravintolastakaan löydy. Facebook on hyvä markkinointikeino tai treffi/seuranhakupalstat jossa on tyyliin asiat listattuna jotka kiinnostavat, mitä hakee.
..kahvilatreffeillä ei ole koskaan tärpännyt. Tanssiravintolassa pääsee heti fyysiseen kontaktiin, joka tuntuu jatkon kannalta olevan välttämätöntä.
kahvittelemalla. Se kyllä tiedossa on.
Kyllä kahvilatreffeistä on päästy eteenpäin uusille treffeille, mutta ei sieltä kovin luontevasti sänkyyn lähdetä ainakaan omien kokemusten mukaan.
No minä ainakin olen se nainen joka tykkäisi tavata vain kahvilla. Ehkä lähempi
tuttavuus sitten voisi jatkuakin ? Keskustelussa voisi käydä mm. esim. harras-
tuksista.....jne.
Baarikokemukset ovat huonoja. En koskaan lähde jatkoille vaan omaan kotiin
tulen.
Tsemppiä sulle jatkosssa ............