Entiset todistajat usein palstalla valittavat, että

todistajat jotenkin pitävät heitä katkerina tai huonoina, alkoholisteina ym.
Mikä siis on todellisuus näiden entisten todistajien suhteen?

Katsotaanpa muutamia kommentteja, joita netistä löytyy:

"Ruokalista
1. Jehovantodistajan pieksentä.
2. Jehovantodistajan toivottaminen helvettiin.
3. Jehovantodistajan syyllistäminen pedofiiliksi.
4. Jehovantodistjan haukkuminen murhaajaksi, koska 99,9% maapallon väestöstä tapetaan opin mukaan.
5. Jehovantodistajan haukkuminen köyhäksi siivoojaksi, sillä kaikki luopiot ovat rikkaita ja ajavat Jaguar-autolla ja litkivät viiniä uima-altaansa äärellä."

"Toivotetaan
jeppulat ihan rauhassa helvettiin ja vetämään oven kiinni perässään, mutta ei muuten olla yhtä tyhmiä kuin he."

"Teet viisaasti, kun jätät VT-seuran. Olen ollut siitä itse poissa jo yli 30 vuotta. Olen löytänyt todellisen uskon, rauhan ja rakkauden muualta. Sydämellisesti tervetuloa! "

Köh, köh, joopa joo.

"Corre toivottaa JT:LLE HYVÄÄ MATKAA HELVETTIIN. "

"Corre muuten toivotti äidillensä hyvää matkaa helvettiiin. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/1492459

"Se on joka sairaan kerta sama juttu kun joku uusi jehnu tulee takki auki palstalle ja puhe kääntyy 607:aan, ja kun se osoitetaan humpuukiksi niin, jeppu häipyy karkuun niin että kantapäät vilkkuu tai sitten asia vaietaan kuoliaaksi. Tai sitten on näitä bimbo-jehofiilejä kuten esimerkiksi Ne---ni jotka ovat niin pahkityhmiä etteivät edes tajua mistä on kysymys :)

Mitä tuosta muuta voi sanoa kuin että jeppulat ovat (*) Kieroja, Tyhmiä ja Pelkureita."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6833920

Mitä mieltä olette? Syntyykö noista kommenteista jotenkin vaikutelma täysipainoisesta aikuisesta, joka on sinut elämänsä asoiden kanssa?
Ja joka olisi jättänyt taakseen todistajuuden pystyen objektiivisesti arvioimaan menneisyyttään ja todistajuutta?
Vai syntyykö vaikutelma piittaamattomasta, itsekkäästä jopa narisistisesta asenteesta, jossa muilla ei ole väliä, kunhan henkilö itse saa nautintonsa?