todistajat jotenkin pitävät heitä katkerina tai huonoina, alkoholisteina ym.
Mikä siis on todellisuus näiden entisten todistajien suhteen?
Katsotaanpa muutamia kommentteja, joita netistä löytyy:
"Ruokalista
1. Jehovantodistajan pieksentä.
2. Jehovantodistajan toivottaminen helvettiin.
3. Jehovantodistajan syyllistäminen pedofiiliksi.
4. Jehovantodistjan haukkuminen murhaajaksi, koska 99,9% maapallon väestöstä tapetaan opin mukaan.
5. Jehovantodistajan haukkuminen köyhäksi siivoojaksi, sillä kaikki luopiot ovat rikkaita ja ajavat Jaguar-autolla ja litkivät viiniä uima-altaansa äärellä."
"Toivotetaan
jeppulat ihan rauhassa helvettiin ja vetämään oven kiinni perässään, mutta ei muuten olla yhtä tyhmiä kuin he."
"Teet viisaasti, kun jätät VT-seuran. Olen ollut siitä itse poissa jo yli 30 vuotta. Olen löytänyt todellisen uskon, rauhan ja rakkauden muualta. Sydämellisesti tervetuloa! "
Köh, köh, joopa joo.
"Corre toivottaa JT:LLE HYVÄÄ MATKAA HELVETTIIN. "
"Corre muuten toivotti äidillensä hyvää matkaa helvettiiin. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1492459
"Se on joka sairaan kerta sama juttu kun joku uusi jehnu tulee takki auki palstalle ja puhe kääntyy 607:aan, ja kun se osoitetaan humpuukiksi niin, jeppu häipyy karkuun niin että kantapäät vilkkuu tai sitten asia vaietaan kuoliaaksi. Tai sitten on näitä bimbo-jehofiilejä kuten esimerkiksi Ne---ni jotka ovat niin pahkityhmiä etteivät edes tajua mistä on kysymys :)
Mitä tuosta muuta voi sanoa kuin että jeppulat ovat (*) Kieroja, Tyhmiä ja Pelkureita."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6833920
Mitä mieltä olette? Syntyykö noista kommenteista jotenkin vaikutelma täysipainoisesta aikuisesta, joka on sinut elämänsä asoiden kanssa?
Ja joka olisi jättänyt taakseen todistajuuden pystyen objektiivisesti arvioimaan menneisyyttään ja todistajuutta?
Vai syntyykö vaikutelma piittaamattomasta, itsekkäästä jopa narisistisesta asenteesta, jossa muilla ei ole väliä, kunhan henkilö itse saa nautintonsa?
Mikä siis on todellisuus näiden entisten todistajien suhteen?
Katsotaanpa muutamia kommentteja, joita netistä löytyy:
"Ruokalista
1. Jehovantodistajan pieksentä.
2. Jehovantodistajan toivottaminen helvettiin.
3. Jehovantodistajan syyllistäminen pedofiiliksi.
4. Jehovantodistjan haukkuminen murhaajaksi, koska 99,9% maapallon väestöstä tapetaan opin mukaan.
5. Jehovantodistajan haukkuminen köyhäksi siivoojaksi, sillä kaikki luopiot ovat rikkaita ja ajavat Jaguar-autolla ja litkivät viiniä uima-altaansa äärellä."
"Toivotetaan
jeppulat ihan rauhassa helvettiin ja vetämään oven kiinni perässään, mutta ei muuten olla yhtä tyhmiä kuin he."
"Teet viisaasti, kun jätät VT-seuran. Olen ollut siitä itse poissa jo yli 30 vuotta. Olen löytänyt todellisen uskon, rauhan ja rakkauden muualta. Sydämellisesti tervetuloa! "
Köh, köh, joopa joo.
"Corre toivottaa JT:LLE HYVÄÄ MATKAA HELVETTIIN. "
"Corre muuten toivotti äidillensä hyvää matkaa helvettiiin. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1492459
"Se on joka sairaan kerta sama juttu kun joku uusi jehnu tulee takki auki palstalle ja puhe kääntyy 607:aan, ja kun se osoitetaan humpuukiksi niin, jeppu häipyy karkuun niin että kantapäät vilkkuu tai sitten asia vaietaan kuoliaaksi. Tai sitten on näitä bimbo-jehofiilejä kuten esimerkiksi Ne---ni jotka ovat niin pahkityhmiä etteivät edes tajua mistä on kysymys :)
Mitä tuosta muuta voi sanoa kuin että jeppulat ovat (*) Kieroja, Tyhmiä ja Pelkureita."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6833920
Mitä mieltä olette? Syntyykö noista kommenteista jotenkin vaikutelma täysipainoisesta aikuisesta, joka on sinut elämänsä asoiden kanssa?
Ja joka olisi jättänyt taakseen todistajuuden pystyen objektiivisesti arvioimaan menneisyyttään ja todistajuutta?
Vai syntyykö vaikutelma piittaamattomasta, itsekkäästä jopa narisistisesta asenteesta, jossa muilla ei ole väliä, kunhan henkilö itse saa nautintonsa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tai pitäisikö tällaisista aloituksista vetää jotain positiivisa johtopäätöksiä entisistä todistajista tai heidän tukiryhmästään:
"Miksi JT:t ovat tyhmiä ?
Jeppuloille
24.7.2008 22:11
Sitä olen ainan ihmetellyt, johtuuko se vähäisestä koulunkäynnistä ? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6058086
Jehovan todistajien tukiryhmäsivustolta:
"Jehovan todistajat manaan teidät helvetin ikuiseen tuleen ja vedän teitä perseeseen! Jehovat ovat itse homo-seksuualeja. JEhovat ovat tyhmiä . Harmageddon vie teidät mukanaan!!!! Te olette tyhmiä"
Löytyy myös havaintoja vastustajien vääristelystä, ei mikään uusi asia siis:
"Örde! Olen osittain samaa mieltä ja osittain erimieltä tuosta "kuinka paljon rahaa kukin uskonnollinen yhteisö saa". Minä myös olen sitä mieltä että ei sillä merkistystä ole, mutta toisaalta olen sitä mieltä, jos varsinkin PATAHÖLMÖT ex-Jt väitteet osoittavat todistuksia siitä (tosin näyttää siltä että ex-Jt:t muuttavat summia Jt:n osalta oman mielensä mukaan, mikä alla olevistakin käy ilmi vrt. esim. 30mk joka kasvoi päivässä kahdessa ex-jt patahölmössä mielikuvitusmaailmassa 210mk/kk) , kuinka tyhmiä/lapsellisia JT:t ovat lahjoittaessan "aivan uskomattomia määriä rahaa" ; niin mielestäni on jo pelkästään totuuden nimissä hyvä asia tuoda vastaavia "tienestejä" näkyviin myös joidenkin muiden uskonnollisten yhteisöjen osalta. Tätä ei tietystikään tarvitsisi tehdä, jos katkeroituneet ex-jt:t malttaisivat pitää patahölmöt väitteensä omana tietonansa (vrt. kärjistys: kun tietynlainen tulkinta ei kestänyt päivänvaloa, niin esim. 30mk muutettiin suusanallisesti 210mk/kk). Eli tässä mielessä asialla on jo totuuden nimissä merkitystä.
Outsider
Suomi - Friday, April 27, 2001 at 23:01:19 (EET DST)"
http://gamma.nic.fi/~cstone/guestold_18.htm