Huipputiedemies ei ymmärrä naisia

"Vaikka tekisit pesäsi korkealle niinkuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä, minä syöksen sinut sieltä alas, sanoo Herra."

Oleellisin asia on tunnetko Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajanasi ja syntiesi anteeksiantajana?

Vai että oikein pöyristynyt? Hah haa... Aika pienestä otat pultit sinä "pettynyt".
Tämä Stepheh on aina jakanut mielipitetiä, ei nytkään jätä ketään kylmäksi mielipiteillään! Häntä kuuntelee koko maailma ja kommentoi sanomisiaan kuka mitenkin, mutta kuka tätä rupusakkia täällä arvostaa? Saammepa päästää täällä turhia höyryjä ulos niin ei tarvitse mennä kadulle rähinöimään!! Se vasta on fiksu, joka näitä meidän juttujamme vain lukee ja naureskelee.... Vielä fiksumpi se, joka saa kerrasta tarpeekseen! Kun on heikko itsetunto niin tämäkin helpottaa, ainakin mnua hieman! Säästyi taas yksi psykiatrikäynti ::) !!

Heh



Mä luin tän itsekin Hesarista. Artikkeli oli kyllä tavattoman lyhyt ja minimalistinen, mutta siinä oli suuria ajatuksia, avaruudellisia.


(naurua tähtien takaa)

Jos Hawking olisi ja olisi ollut naimisissa miehen kanssa, hän ihmettelisi ja kummastelisi miehiä. Tuo on tuota samaa ikiaikaista ihmisten välistä pelleilyä, ei sen kummempaa.

Spede Pasanen oli jo vuosikymmeniä sitten huomannut naisten ominaisuudet. Sketseissään hän paneutui juuri tuohon mielettömän hyvään naisten ominaisuuteen.
Olen itsekin seurannut näitä "superaivoisia" naisia heidän temmeltäessään muiden mukana tuomassa iloa ja surua kanssakulkijoilleen.
Olen tehnyt sen havainnon että se on luoteenlahjakkuutta, sitä voisi verrata vaikkapa musikaalisuuteen.
Muutama esimerkki vaikkapa marketin kassalta, yksi ainoa nainen voi saada koko kassajonon toimimattomaksi, siihen kuuluu yleensä ostoskärryjen kanssa sekoilu, pankkikortin ja bonuskortin häviäminen, löytyminen ja taas häviäminen, ostosten palautus oman mielijohteen mukaisesti, josta seuraa hyvityskuitin kirjoitus jne. jne.

Parkkipaikalla hän vetäisee autonsa ajoväylälle niin outoon asentoon, että koko liikenne pysähtyy täysin. Tämän virheensä hän kun korjaa, tulee siitä vielä entistä hankalampi, nyt auto on jo siinä asennossa ettei sitä saa pois parempitaitoinenkaan hetkessä jne, jne.

Olisiko Suomenkin naisissa noita luontaisia virtuooseja ehkä 2-promillea, mutta kun käyttäytyminen poikkeaa niin paljon normikäyttäytymisestä ,sekin tuntuu jo suurelta määrältä. Kun tuttavapiirissäkään ei ole yhtään tällaista, on tuo ajatusrakennelman muoto minullekin outo ja vaatisi tarkempaa perehtymistä. Maailmassa on paljon tutkittavaa käyttäytymistieteessäkin, otosjoukkoa kyllä riittäisi Suomessakin.

PS. Tämä ei mennyt HS:n keskustelupalstalla läpi moderoinnista, lienee naisasianainen moderaattorina !

Kahdesti naimisissa ollut fyysikko sanoo pohtivansa päivittäin eniten jotain aivan muuta kuin avaruuden mustia aukkoja.

Ei tainnut olla sitä, mistä johtuu. Ei kai Hawking ole varsinaisesti matemaatikko. Tiedemiehen näkökulmasta oikea ymmärrys syntyy vasta kun asia pystytään pukemaan matematiikaksi. Kyllähän matikka aika paljon tieteenä kehittynyt on, mutta arvoituksellisia mysteerejä löytyy silti.
Esim.tietokonemallinnus ja laskenta on kehittynyttä, sääennustus, navigaattorit,raketit, tähtien sota, presidentin vaalit, tietokonearvonta ja rusettiluistelut,
Tietokone on valjastettu malleista laskemaan myös elämän tarkoitus! Ja kyllä, se on laskettu, tulos on 42. Tällä luvulla on avaruudellisia ulottuvuuksia myös, esim.molybdeenin järjestysluku alkuainetaulukossa on juuri tuo 42, mutta tulkinnallisia ongelmia on vielä.

Tämän johdatuksen jälkeen miehen ymmärrys putkimaisempana rakenteena voidaan ehkä jo mallintaa, mutta naisen kohdalla näitä tulkintaongelmia vielä ollee, kokemusten alustavissa vaiheissa varsinkin. Mutta poikkitieteellinen yhteistyö erinäisten rajatilatieteiden kanssa toivotaan tuovan kirkastusta myös tämän aihepiirin asiain ylla sijaitsevan sumean oloisen ilman piiriin. Ja ilmastonuutos kai vaikuttaa kanssa.