Seurannut läheltä kuinka vaasalainen autoliike joka myy luottotiedottomille autoja vaatii yhtäkkiä pyhäpäivänä vaihtamaan osakaskon täys-kaskoon. asianosainen on saanut osto hetkellä kyseisen firman leimalla varustetun lapun jossa lukee mikä vakuutus täytyy ottaa. Nyt 5kk jälkeen alkanut uhkaileen asianomaista. Kaikki maksut on hoidossa ja ajallaan hoidettu. Jos ei ole aamun mennessä täyskaskoa hakee auton kuulemma pois. Voiko näin toimia. Viimeisessä viestissä pahoittelee että näin on kirjoittanut ja antanut väärää tietoa mutta silti 5kk jälkeen pitää vaihtaa vakuutus. Voiko näin toimia??? Takana muutakin ongelmia johtuen kyseisestä liikkeestä josta asianomistaja tehnyt normaalista kuluttajariitaoikeudelle valituksen auton kunnosta. Sääliksi käy kavereita jotka joutuvat kokemaan aikuisen ihmisen itku potku raivareita. Liikkeen pitäjä haukkunut asianomistajaa petturiksi yms vaikka asianomistaja haluaa vain oikeutta. Itse ensin harkitsin samaa liikkettä mutta en koskaan hae sieltä autoa enkä suosittele muillekkaan jos haluaa säästyä turhalta mielipahalta. Myyjä itkee muutaman tonnin autosta kun liikkeen nettisivuilla komeilee 30-50tuhannen pirssejä. ei luulisi olevan rahasta pula ja hoitaa oikein asioita.
vaasalainen autoliike
22
978
Vastaukset
- Luottotietoinen
Se on vähän semmoista kun luottotiedottomalle myy luotolla auton, niin siinä kauppias tekee kauppaa omalla riskillä. Rekisteriotteen omistajan kohdalla lukee silloin liikkeen nimi ja haltijan kohdalla ostajan nimi. Täyskaskon vaatii sen takia, että turvaa saataviaan, jos tulee vahinko... Se mitä tulee taas auton kuntoon, niin kuluttajansuojalaki ei koske koskaan normaali kulumisesta johtuvia vikoja, joita nyt käytetyssä autossa on enempi vähempi...
Tämä sun kertomus haiskahtaa enempi siltä, että autokauppiaan pitäisi hoitaa luottotiedottoman elämä kuntoon, ei kait se liike ole mikään helvetin hyväntekeväisyys laitos köyhille, vaikka olis kuin paljon rahaa ja kalliita autoja pihassa!!!!- sivusta seuraaja
Joo mutta kun kiusaa tekee 5kk jälkeen ja pyhä aamuna vaatii että auto huoltoon pitäisi viedä eikä mikään huoltoliike silloin ensinnäkään olen auki, ja mitä kuluttajariitaoikeuteen tulee niin ne ei ollut kulluvia ossia, tuulilasi irti, sähköviat yms, kuluvat mitä on ollut niin asianomistaja itse korjannut, lasin oli huomannut heti seuraavana aamuna kun oli ostanut auton jolloin satoi vettä ja auto oli tulvinut vettä.. ei minkään osamaksu sopimuksen kesken voi alkaa vaatimaan vakuutuksen vaihtoa, kun on vielä tehnyt erillisen paperin jossa on liikkeen leima ja siinä lukee mikä vakuutus tulee ottaa ja sen lapun kanssa mennä vakuutus yhtiöön ja faksata sit se vak.sopimus liikkeeseen jotta saa lähetettyä asianomistajalle paperit. ja jos puhutaan luottotietojen menettämisestä ne on tapahtunut aikoinaan, nyt pitkään ollut jo palkka töissä ja selvittää vanhoja rästejä, jotkut sentään yriittää..asianomistja kuulemma tehnyt poliisi ilmoituksen kun on harhaan johdettu tarkoituiksen mukaisesti yms. Ja liike vielä mainostaa että luottotiedottomille ja liike varmasti tietää että luottotiedoton ei saa kaskoa autoonsa.
- kävi silmään nettiau
näkyy mainostavan juri tuota myyntiä maksuhäiriömerkinnästä huolimatta
- Fjddd
"...vaatii yhtäkkiä pyhäpäivänä vaihtamaan osakaskon täys-kaskoon. asianosainen on saanut osto hetkellä kyseisen firman leimalla varustetun lapun jossa lukee mikä vakuutus täytyy ottaa. Nyt 5kk jälkeen alkanut uhkaileen asianomaista. Kaikki maksut on hoidossa ja ajallaan hoidettu. Jos ei ole aamun mennessä täyskaskoa hakee auton kuulemma pois. Voiko näin toimia."
-No noin ei voi toimia. Olet tehnyt sopimuksen ja sitä noudattanut. Sinulta ei voi hakea autoa pois ja mikäli haetaan ilmoitat auton varastetuksia ja näytät poliisille saamaasi viestiä.
Autoa ei saa hakea pois ilman ulosottomiehen virka apua.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2442
Vai lukeeko osamaksusopimuksessasi, että tavaran saa hakea takaisin aina kun myyjää huvittaa.- JOKUjärkiKERJÄTESSÄ!
Häh???
Linkkisi johtaa nimimerkki "jep72"-kirjoittamaan itkuvirteen?
Lukeeko sinun KELA-korttisi takapuolella koodi "112"?
Vai miten v*tussa olet noin pölvästin linkin osannut kaivaa? - Häh_
Hei haloo, sopimuksen toinen osapuoli on tavoitettu ja sitten kun kerrot mulle vielä miten tehdä uskottavasti autosta varkausilmoituksen, kun rekisteriotteessa omistajan kohdalla lukee aivan jotakin muuta mikä on ilmoittajan nimi????
- Fjddd
Vapiseeko Vaasan veri... Onko siellä rannikon tuntumassa joku hätänä?? Käy saatanan apina hakemassa auto pois asiakkaaltasi ilman lupaa, niin tulet huomaamaan mitä siitä saattaa seurata.
Olin muuten nuorena miehenä hakemassa pikku autoliikkeen autoa maksamattomien osareiden vuoksi. Luojan kiitos ajoin vain liikkeen hakuautoa niin riitti pelkä kuulusteluissa käynti.- Vapisee vai ei
No sullahan se tuntuu vapisevan, jos oot pelkästä kuulusteluista säikähtäny... ei kait sitä nyt poliisia tarvi pelätä ?? :)
- sivusta seuraaja
ei nyt uhkailemaan tarvitse ruveta..mutta inhottava katsoa tutun joutuvan tälläistä kohtelu kokemaan.
- mikä liike??
jos teillä on tutullasi on sopimus jossa lukee mikä vakuutus täytyy ja siinä firmanleima se on laillinen, ei voi 5kk jälkeen vaatia, sehän tuo tutullesi tappiota ja myyjä rikastuu, sehän saa taloudellista etua siitä kun purkaa kaupan ja jos joutuu vielä maksamaan lisää myyjälle, niin se on lähellä petosta. olisi kiva nähdä ne viestit tutultasi mitä se on laittanut..toivottavasti jos ja kun voittaa jutun niin laittaa julkiseksi koko show. myyjä kuitenkin tietää ettei luottotiedottomalle anneta täys kaskoa, tietoisesti tekee tätä, ja vielä näyttää olevan profiloitunut myymään osamaksulla luottotiedottomille..Toivon Voimia tutullesi ja kaikille ketkä ovat joutuneet tuollaisen kauppiaan uhriksi.
- TULEVA AUTON OSTAJA
nasse setä ......... kirjoitti:
Taitaa olla kyseessä alla oleva liike.
http://www.smf-auto.com/JOKAINEN VOI MIETTIÄ SITÄ..ONKO TIETOA KYSEISESTÄ FIRMASTA JA JOS NIIN ONKO KUKAAN VOITTANUT NOITA OIKEUS JUTTUJA MITÄ NÄILLÄ SIVUILLA PYÖRII ETTÄ TARVII OIKEUS TEITSE HAKEA KORVAUKSIA KUN MUUTEN EI LIIKE OTA MITÄÄN VASTUUTA?
- Itse kokenut
nasse setä ......... kirjoitti:
Taitaa olla kyseessä alla oleva liike.
http://www.smf-auto.com/Jep, vältäkää, laittakaa googleen hakusana kyseisestä yrityksestä niin ymmärrette
varoituksen!!!!!!
- sivusta seuraaja
Ny on pullat uunissa ja hyvin, tuttavani johtaa 2-0..:) kolmatta erää tuskin tulee, ja jos tulee niin viedään sekin kotia..:)kallista lystiä yksi lasin vaihto..:) noh jos on ylimääräistä niin kannattaa ruveta kiusaan auton ostajaa mutta myös kannattaa olla aihetta eikä aiheetta..Kiitos jeesukselle joka on meidän puolella..:)
- Erävoitto ei voitto.
2-0?
Tarkoittaa mitä?
Nimittäin jos autoliike (kyseistä tapausta enkä liikettäkään tunne, mutta yleisesti) lähtee oikeuteen saakka riita-asiassa, niin yleensä myös tietää voittavansa.
Eli 2-0 erävoitoilla ei kannata retostella, ennenkuin asia on loppuun katsottu ja oikeusasteet koluttu läpi.
Ja tämä prosessi ei suinkaan noin vaan hoidu hetkessä; loppulauseet luetaan 1-2-VUODEN kuluttua ja silloin julistetaan voittaja. Jos sellaista typeryyden jälkeen voi edes olla. - Tässä lajissa
Ei tunneta erä voittoja, nimittäin kuluttajariitalautakunta voi vain antaa suosituksen ja sitähän ei ole pakko noudattaa. Ainut voitto mitä on jaossa, on se jos vie asian oikeuteen ja voittaa sen siellä, mutta jos sille tielle lähtee niin kannattaa heti muistaa, että hävinyt osapuoli maksaa myös vastapuolen oikeuden käyntikulut.
- Erävoitto ei voitto.
Tässä lajissa kirjoitti:
Ei tunneta erä voittoja, nimittäin kuluttajariitalautakunta voi vain antaa suosituksen ja sitähän ei ole pakko noudattaa. Ainut voitto mitä on jaossa, on se jos vie asian oikeuteen ja voittaa sen siellä, mutta jos sille tielle lähtee niin kannattaa heti muistaa, että hävinyt osapuoli maksaa myös vastapuolen oikeuden käyntikulut.
Niinhän mä just sanoin.
- sivusta seuraaja
joo mutta kun on voudiltakin jo lausunto että tilitystä ei voida suorittaa kun on kaikki hoidettu ja maksettu niinkuin pitää..koko homma lähti tuulilasin korjauksesta ja sit liike 5kk jälkeen alkaa vaatiin kaskoa yms muita summia..mutta viralinen lausunto tuli nyt..eli 2 paikasta tullut lausunto että myyjä on toiminut väärin..tuskin käräjäoikeus alkaa muuttamaan enää noiden kahden päätöksiä..
- ss
ei se ymmärrä mitään siis automyyjä luovuttais jo, tai siis noh mulle ihan sama hyvät massit asiakas käärii nyt..ja sitten jossain vaiheeessa eiköhän lehdestä voi lukea mitä teki ja mistä liike sai tuomiot..:) niinkuin aluksi sanoin ystävälleni se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa..voi voi..:)
- Huolestenut
Vältäkää hyvät ihmiset Vaasasta liikettä joka myy kelle vaan osamaksulla jolla on maksaa käsiraha! johan se kertoo ettei myyjä voi olla rehellinnen, vaan kusettaa minkä pystyy ja ottaa varmaan sijoittamansa rahan monin kertaisesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1084711Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293443No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452400- 491524
- 361423
- 381246
- 141162
- 1641050
- 271048
- 6954