Kuinka reagoin kirjoitukseen, jota en ymmärrä? Pyydänkö sen heti poistoon palstalle kuulumattomana? Vai odotanko yön yli huomiseen toivoen oivalluksen pientä kipinää mielessäni?
Libidisen energian suhde miehen sisäiseen naiskuvaan on kiistaton. Edellisen tuottaman energian kanavoiminen luovaan tekemiseen on integroituneen ja hmm.. ehkä keskimääräistä vähemmän traumatisoituneen mielen normaali tapa toimia tuottavasti. Se on vain energian sublimointia ja kanavointia.
On loogista, että mies, ohitettuaan tiettyjä rajapyykkejä elämässään, suuntaa energiansa itsensä kannalta tuottavasti. Sehän on kuin rahaa -- hyötyä vain levitettynä.
Olisi sulaa hulluutta haaskata sitä toisiin ihmisiin, kun sen voi sijoittaa myös itseensä.
Ja miten mies toimii tässä tilanteessa? Yksinkertaisesti avaa parvekkeen oven, istuu pehmeälle parveketuolilleen, asettaa kahvikupin pöydälle, sytyttää tupakin ja antaa sen johdattaa ajatuksiaan.
Libidisen energian suhde miehen sisäiseen naiskuvaan on kiistaton. Edellisen tuottaman energian kanavoiminen luovaan tekemiseen on integroituneen ja hmm.. ehkä keskimääräistä vähemmän traumatisoituneen mielen normaali tapa toimia tuottavasti. Se on vain energian sublimointia ja kanavointia.
On loogista, että mies, ohitettuaan tiettyjä rajapyykkejä elämässään, suuntaa energiansa itsensä kannalta tuottavasti. Sehän on kuin rahaa -- hyötyä vain levitettynä.
Olisi sulaa hulluutta haaskata sitä toisiin ihmisiin, kun sen voi sijoittaa myös itseensä.
Ja miten mies toimii tässä tilanteessa? Yksinkertaisesti avaa parvekkeen oven, istuu pehmeälle parveketuolilleen, asettaa kahvikupin pöydälle, sytyttää tupakin ja antaa sen johdattaa ajatuksiaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aloituksessasi on liikaa "hilipatiheijaa"- höpinää, se vilisee silmissä, joten vastaan vaan tuohon alussa olevaan kysymykseen.
"Kuinka reagoin kirjoitukseen, jota en ymmärrä? "
-Pyytäsiin lisäselvitystä kohtiin, jotka menee yli hilseen. En missään tapauksessa pyytäisi poistamaan aloitusta, vaan haluaisin selvittää mistä puhutaan ja mitä ap. haluaa sanoa/ tarkoittaa kirjoituksellaan.
Miksi sinulla on niin paljon erisuuntaista asiaa samassa aloituksessa?
Sen sijaan, että cillaen tavoin puristaisin siitä timantin, pidän omani mieluummin häilyvänä ja vapaana. Ajatus timantista ahdistaa vapauteen tottunutta sieluani. Samoin kuin ajatus särmien hiomisesta, jalustalle nostamisesta katteettomilla kehuilla, naimisiin pakottaminen jne.... Ei sinänsä, etteikö voisi olla kohtelias, siis edes hiukan yrittää ymmärtää ja antaa tilaa toisille olla sitä mitä ovat, mutta ilman niitä itsekkäitä särmiä, itserakkautta, ajatukseni häilyvästä timantittomasta siitä, ei ainakaan minun mielessäni toteudu.
Kohteliaisuus on hyve, jota arvostan suuresti. Täällä on "ovet levällään" ja tilaa ilmaista itseään, miten kukin haluaa. Se ei välttämättä tarkoita, että lukijat ymmärtäisivät ajatusmaailmaasi.
jotenkin teille sopii käytös jossa uskotte jokaisen oman ajatuksenne olevan totta ja odotatte vain selkokielellä kirjoitettua tekstiä :)
Miehen ajatusmaailma on juurikin niin sekava ja erilainen, kuin hänen libidisen energian sitomiseen käyttämänsä sisäiset mielikuvat ovat, joista yksi on juurikin mielikuva naisesta - anima. Tämän ymmärtäminen vaatii toki jonkinlaista peruskäsitystä siitä, millä tavalla miehen mieli toimii, siis peruskäsitystä miehen logiikasta.
Miehen logiikka kehittyy sisäisten mielikuvien kehityksen mukana. Täällä kirjoittelee monella eri kehitystasolla olevia ihmisiä ja on vain luonnollista, että kaikki eivät voi ymmärtää toisiaan.
Minkä vuoksi pitäisi?
Minä en esimerkiksi ymmärrä palstalla olevia galluppeja, joissa kysellään ihmisiltä kautta rantain henkilökohtaisia asioita. Mutta ne, jotka niitä tehtailevat, varmaankin ymmärtävät mitä tekevät.
Oma ajatuksenvirtani on minulle hyvin todellista ja aitoa. Mikäli en ymmärrä kirjoitettua tekstiä, pyydän selvitystä. :)
Miehen logiikka on aihe, jota olen yrittänyt opiskella palstailemalla jo reilut 3 vuotta.
Tiedonjano saa palaamaan palstalle aina uudestaan ja uudestaan.
Erilaiset kirjoittamistavat ja -mallit ovat palstan rikkaus. Sisällöllisesti kaikki tekstit eivät aina aukene. Ei tarvitsekkaan.
Palstalla on runsaasti aloituksia, joista voimme jokainen valita mieleisemme.
Galluppeihin vastaaminen on viihdettä.
On syytä harkita miten niihin vastaa, ei kannata avatua liikaa.
luulisitko voittavasi äitis painissa?
julma vaatimus itseään kohtaan jos pitää kaikki ymmärtää voisin todeta että kiinassa on tarpeeksi haastetta teille jotka opiskelette ymmärtämistä ja mitä ette ymmärrä raivostutte itsellenne mutta tunne siirtona tahdotte tunteenne jota ette kestä muiden huoleksi. Kiitos mutta pitäkää omat tunteenne.
Kysy mieheltä minkälainen on hänen ihanneautonsa, ihannetyönsä, ihanneharrastuksensa ja tavoitteet elämässä -- tiedät minkälainen hänen sisäinen naiskuvansa on. Toisinpäin kysy mieheltä minkälainen hänen ihannenaisensa on -- tiedät edelliset.
Amy
Ehkä lumoavinta miehissä juuri onkin se sisäinen mielikuva naisesta, joka on uskomattomampi kuin nainen itse - kuin vedestä noussut sädehtivän kirkas venus. Kun nainen siihen korokkeelle nostetaan - ja saa katsella itseään niiden silmien kautta, niin onko enää muuta?
Että tuon hetken pystyy näkemään ja ymmärtämään, on pitänyt nähdä jotakin samaa :)
Harmi miten upea kirjoitus Hänellä taas oli. Ihan kuin olisin menettänyt kuninkaan, prinssin ja puoli valtakuntaa. Haluaisin taikoa kaikki sammakoiksi..
Yritin välttää negatiivista energiaa viimehetkellä: Ajattelin salaa sammakot nuijapäiksi. Sopivaa energiaa miesten logikkaan, vai mitä? :D
Minä yritän välttää negatiivista energiaa myös. Positiivisuus on arvo. Sen voi toki liittää opportunismiin, mutta itse liitän sen sillä positiivisella tavalla.
:D
Eli Jazulille, hähä ;D
katselen sitä mahdollisesti hienona teoksena, enkä pyrikään ymmärtämään. Ihailen sitä ja pyrin lukemaan seuraavana päivänä uudestaan, että löydän siitä taas uusia puolia.
Keskustella en välttämättä halua tai osaa kirjoituksesta, jota en ymmärrä. Mutta ei se mua häiritse, olen tottunut :P
En pyydä poistoon. - Jos kirjoitus on suunnattu minulle, luen sen niin moneen kertaan, että ymmärrän sen edes jollakin tavalla. - Jos ymmärrän sen oikein, vastaukseni saattaa olla aavistuksen verran johdonmukaisempi kuin jos en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä.