NHL katsoja heitti mustaihoiselle pelaajalle banaanin ja tämä katsottiin VIHARIKOKSEKSI!
Aika käsittämätön tuomio mielestäni, ei banaanissa ole mitään pahaa heitti sen mustalle, valkoiselle tai vaikkapa intiaanille, roskaamisesta häntä olisi voinut sakoittaa.
Mielestäni oikeuden päätös on rasistinen sillä se osoittaa ja halventaa mustia , myöskin todistaa ettemme ole samanarvoisia oikeuden edessä.
Tuomion myötä banaanin heitteleminen kenelle tahansa tulisi kriminalisoida tai vieläkin parempaa kielletään banaanit kokonaan yllykkeinä rasistisiin viharikoksiin.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-3&ID=209939
Aika käsittämätön tuomio mielestäni, ei banaanissa ole mitään pahaa heitti sen mustalle, valkoiselle tai vaikkapa intiaanille, roskaamisesta häntä olisi voinut sakoittaa.
Mielestäni oikeuden päätös on rasistinen sillä se osoittaa ja halventaa mustia , myöskin todistaa ettemme ole samanarvoisia oikeuden edessä.
Tuomion myötä banaanin heitteleminen kenelle tahansa tulisi kriminalisoida tai vieläkin parempaa kielletään banaanit kokonaan yllykkeinä rasistisiin viharikoksiin.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-3&ID=209939
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä ainakin söisin banaanin, jos joku sellaisen heittää.-Olkoonpa heittäjän motiivi mikä tahansa.
Tuossa jutussa kuitenkin sanotaan selvästi, että:
"Oikeus katsoi, ettei näyttöä ollut riittävästi, että Moorhouse olisi syyllistynyt viharikokseen."
Oikeuden mielestä teko siis EI OLLUT viharikos.
"Tuossa jutussa kuitenkin sanotaan selvästi, että:
"Oikeus katsoi, ettei näyttöä ollut riittävästi, että Moorhouse olisi syyllistynyt viharikokseen."
Oikeuden mielestä teko siis EI OLLUT viharikos."
Minä huomasin jo aikoja sitten että Tosimies-nimimerkin lukutaito on pahasti vajavainen, myös luetun ymmärtämisessä on parantamisen varaa.
rasistista ja penteleen tyhmää heittää mustaa miestä yhtään minkäänsorttisella ruoalla. Se on ruoan haaskaamista ja näinollen synti&häpeä.
Tosi tyhmää, luulis nyt jumalauta vielä maailmassa
kiviä riittävän.
Miksi esität noin " tyhmää" ? Tiedät vallan hyvin mitä se symbolisoi. Uskokaa nyt et tälläinen kurinpalautus on tullut jäädäkseen ja hyvä niin.
Rasistista on olla muka käsittämättä tilannetta. Missä teikäläisten henkinen moraali on?
Minun todellakin tarvitsee esittää tyhmää , sinun ei;)
Lueppa se juttu nyt uudestaan ,siitä ei annettu tuomiota viharikoksesta vaikka niin kerroinkin, harva teistä osaa lukea edes.
Lukemisen ymmärtämisestä oli eilen juttua palstalla ja nyt kokeilin kuka osaa lukea, vain yksi tähän astisista kommentoineista huomasi moisen.
Sinäkin suvaitsevaisuuden humalassa et edes ymmärrä mitä luet.
tommosen lumpun mielipiteet.
Typeräähän tuo on ja junttimaista. Hyvän maun rajoja rikkoi Espoon Lippulaivan K-Market taannoin myös kun pikimusta mies oli palastelemassa ananaksia ja tarjoili paloja asiakkaille.
Idea oli ehkä ihan viaton mutta lähinnä tuli mieleen halventaminen.
"lähinnä tuli mieleen halventaminen."
Joo tuleehan sitä mistä vaan mitä vaan mieleen kun on
vintti pimeenä.
Ostin äskettäin banaaneja jotka olivat tarjouksessa.
Nyt epäilen, oliko kauppiaalla tarkoitus halventaa vain banaaneja että ne eivät olisi juuri minkään arvoisia, vai oliko tarkoitus nimenomaan halventaa niitä luontaissti syövää rotua? Hinnoittelusta ainakin kävi selkeästi ilmi että banaaninsyöjille haluttiin antaa almuja koska raukoilla ei kuiternkaan ole varaa ostaa suurta herkkuaan normaalihinnalla.
Saattoi olla pahakin rasistinen teko....
Banaaneja pitäisi saada antaa kenellle vain, ne ovat terveellisiä.