Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pinnalliset kriteerit

    Eräs yleisimmistä syytöksistä parinvalinnassa tuntuu olevan se,että tällä valintaa tekevällä henkilöllä olisi jotenkin pinnalliset (eli siis" väärät") kriteerit valinnalleen.

    Mutta mitkä tarkalleen ottaen ovat niitä pinnallisia ja mitkä taas ns. "oikeaoppisia" parinvalintakriteerejä ? No, otetaan esimerkiksi ulkonäkö. Kaikkien mielestä on varmaankin pinnallista valita se mies tai nainen pelkän ulkonäön perusteella. Mutta onko se myöskin pinnallista ja "väärin" myöntää, että sillä tulevan seurustelukumppanin ulkonäöllä(kin) on väliä kun kokonaisuutta arvioi.

    Ja lisäksi minusta on melkoisen tekopyhää mennä arvioimaan joitain kriteerejä pinnallisiksi. Ainakaan minä en tunne ketään ihmistä, jolla ei olisi edes joitain pinnallisia kriteerejä myöskin mahdolliselle tulevalle kumppanilleen. Vai onko joku oikeasti onnistunut tutustumaan tällaiseen ihmeolentoon; eli mieheen tai naiseen, joka ei ole millään tavalla pinnallinen parinvalintakriteereissään
    283
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tuosta en ole ihan varma.

    Äänestä

    Toinen tekopyhä syytös on se, ettei ole oikeutta hakea tietynlaista paria kun hakia ei itsekkään ole sellainen tai tällainen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kaikkien vika ? kirjoitti:

    Eräs yleisimmistä syytöksistä parinvalinnassa tuntuu olevan se,että tällä valintaa tekevällä henkilöllä olisi jotenkin pinnalliset (eli siis" väärät") kriteerit valinnalleen.

    Mutta mitkä tarkalleen ottaen ovat niitä pinnallisia ja mitkä taas ns. "oikeaoppisia" parinvalintakriteerejä ? No, otetaan esimerkiksi ulkonäkö. Kaikkien mielestä on varmaankin pinnallista valita se mies tai nainen pelkän ulkonäön perusteella. Mutta onko se myöskin pinnallista ja "väärin" myöntää, että sillä tulevan seurustelukumppanin ulkonäöllä(kin) on väliä kun kokonaisuutta arvioi.

    Ja lisäksi minusta on melkoisen tekopyhää mennä arvioimaan joitain kriteerejä pinnallisiksi. Ainakaan minä en tunne ketään ihmistä, jolla ei olisi edes joitain pinnallisia kriteerejä myöskin mahdolliselle tulevalle kumppanilleen. Vai onko joku oikeasti onnistunut tutustumaan tällaiseen ihmeolentoon; eli mieheen tai naiseen, joka ei ole millään tavalla pinnallinen parinvalintakriteereissään

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu