Saako nainen puolustautua?

Kyllä lainkäytössä otetaan huomioon osapuolten koko- ja voimaero. Toisaalta välttämättömiä keinoja puolustautumiseen ei saa ylittää. Eli jos oikeus on sitä mieltä, että nainen antaa pari iskua "penalttia", niin jonkunlainen tuomio siitä rasahtaa. Puukolla saa tietysti hosua vähemmän kuin paljain käsin.

Ei tuossakaan tuota naista ole mistään vielä tuomittu.

Kun mieskään ei saa puolustautua vaan pitää juosta pakoon niin mielestäni naisellakaan ei ole oikeutta puolustautua vaan pitää pyrkiä juoksemaan pakoon.

Mut jos se minusta olisi kiinni niin hyökkääjän saisi tappaa.
Typerää että laki pakottaa ihmiset uhkapelaamaan omalla hengellaan, kun hyökkääjää pitää joko juosta pakoon tai taltuttaa hallitusti vahingoittamatta tätä ja kaikki, kun ei ole mitään itsepuolustus experttejä niin tavallisen ihmisen on pakko käyttää brutaaleja/tappavia keinoja hyökkääjän taltuttamiseksi.

Suomen pas..ka alin mukaan nainen ei saa puolustautua.

Asiaa harkitaan tapauskohtaisesti. Esim. raiskaajaa ei saa kynsäistä silmään tai syyte tulee hätävarjelun liioittelusta, sama koskee mahdollisia kamppailutaitoja. Monissa tilanteissa on vaan parasta antaa raiskata ja odottaa, että oikeus määrää raiskarille 2kk pakollista pidättäytymistä vakavista rikoksista, ehdollista siis. Jos nainen puolustautuu liian voimakkaasti, joutuu maksamaan raiskarille korvauksia, saa rikosrekisterin jossain tilanteissa tai linnaa. Raiskarit ovat suomen lain lellipentuja, jos on työpaikka, jätetään tuomiotta tai jos poliisisetä raiskaa miltei täysikäisen tai jos raiskari tulee nopeasti, on se lieventävä asianhaara. Ja aina voi sanoa, että nainen halusi sitä omalla käytöksellään.

silmävammasta joutuu maksamaan isot korvaukset ja jos raiskaus jää siinä vain yritykseksi, kyseessä on se hätävarjelun liioittelu ja hyvin vaikea näyttää toteen mitään, että raiskaajan osalta olisi sellaisen uhka kohdistunut itseään pienempään naiseen, että silmän vaurioittaminen ( pysyvä vamma vielä) olisi ollut tarpeen eli voi saada syytteen uhri. suomen lain mukaan raiskaukseen sisältyy väkivalta ( eli ns. kaksi kärpästä yhdellä iskulla, siis tuomio tulee vain raiskauksesta ei pahoinpitelystä raiskaajalle) ja väkivallan laadusta riippuen nainen saa puolustautua. Mieti jos raiskariparka vaikka kuolee, jos joku nätti känninen typykkä osuu potkaisemaan kunnolla korkokengällä... miehet eivät voi itselleen mitään, raiskaaminen on lajityyppillistä näille, joten uhria vastaan koko oikeuslaitos toimii, kysyy uhrin pukeutumista, humalatilaa ja illan sujumista ja etsii lieventäviä seikkoja raiskarin hyväksi ( näyttää täysikäiseltä vaikka, tai vammat eivät ole tarpeeksi pahoja tai väkivallan uhka ei ole ollut vakava). sitten jos tuomio tulee raiskarille, näytön täytyy olla lähes yhtä kiistaton kuin muslimimaissa, siis todistajia vaaditaan ja 2kk vakava varoitus tulee raiskarille eli ehdollinen tuomio. häkkiä tulee vain törkeiden sarjaraiskaajien pitkästä rikossarjasta, yhden naisen raiskauksen takia, ei miehen vapautta saa rajoittaa.

Miten asia liittyy sinkut palstalle?

Tapaus kuulostaa siltä, että naiselta vietiin laukku ja hän ei lähtenyt karkuun, vaan lähti miehen perään ja puukotti häntä. Tällöin on kyseessä hätävarjelun liioittelu, koska nainen olisi todennäköisesti voinut juosta takaisin asuntoonsa karkuun varkaita.

Ei ole oikeutta vaihtaa nyrkkiä veitseen vaikka tavallaan ymmärtää "kilahtamisen" jos on kauan väkivaltaa sietänyt...silti täytyy hillitä itsensä.

Amerikassa jonkun naisen asuntoon oli murtautunut kaksi miestä . Naisella lapsi kans asunnossa ja kun toinen murtautuja oli tullut asuntoon, oli nainen ampunut murtomiehen kuoliaaksi. Naista ei syytetä ,mistään. Jos naisen päälle käydään amerikoissa ja nainen puukottaa miehen kuoliaaksi vaikka niin nainen ei saa syytettä amerikoissa. Sellanen laki täälläkin pitäisi olla.

Ei veistä saa kantaa tarkoituksella mukana. Jos kantaa mukanaan tuökalua, jossa on yhdessä ruuvarit, sahat ja jokin terä, on sekin nykyään väärin. Marjametsään voi ottaa mukaan sieniveitsen, jos nainen. Miehillä on usein autossaan mukanaan kokonainen työkalupakki. Myös poliitikoilla on työkalupakki, jolla valvotaan ihmisten mielipiteitä. Sieltä pakista saa kaiken datan, jonka ei tarvitse olla edes totta. Humalaiset poliitikot saa kiusata verbaalisesti ja edesauttaa kotirauhan häirintää. Suomi ei ole oikein hyvä paikka olla, kun eläkerahastotkin halutaan tyhjentää sodan masiinaan. Aina kun demokraatit saavat valtaa, tulee pandemia tai mielettömyydet Gazassa. Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on kismittänyt diktatuureja jo kauan, myös jumaljohteisia pikkuvaltioita. Aina joku yksi nainen otetaan silmätikuksi, jotta noitavainot kiinnittäisivät yleisön huomion. Pohjoismaista NG: ssa puhutaan, kuin viikinkien tuho olisi jo tapahtunut. Yllytetään naurettavaan eeppistarinaan. Kusetusta, ei mitään muuta.