Olen naimisissa ja kahden pienen lapsen äiti,vuosi sitten tapasin miehen joka vei sydämeni.pitkään jarruttelin ja yritin kieltää tunteet häntä kohtaan,turhaan.Kun katson häntä silmiin ja tunnen hänet lähelläni,on niin hyvä ja turvallinen olla.Aviomieheni ja minun välillä ei hellyyttä.Ja vaikka meillä on seksiä,siihen ei liity minkäänlaisia hellyyden osoituksia,ei suudelmia,ei kosketuksia.Nukahdan joskus itkien kun kaipaan toisen kosketusta niin kovin.Mutta kun katson häntä ja lasten iloa yhdessä,sydämeen sattuu.Pitääkö minun jatkaa vain lasten takia ja unohtaa oma onni.Tuo toinen mies tietää että olen naimisissa,eikä painosta minua mihinkään.Kaipaan vierelleni kumppania jonka syliin voisin painautua iltaisin.Miestäni nämä asiat eivät vaivaa,hän on tyytyväinen tähän kaikkeen.Joskus menee jopa päiviä ettemme puhu toisillemme.Ja avioliittomme on kestänyt vasta viisi vuotta.
kumman valitsen?
19
742
Vastaukset
- asdgjjj
Mitäs jos saisit miehesi osoittamaan hellyyttä? Yleensä vika ei ole siinä etteikö mies välittäisi vaan siinä että mies ei ymmärrä tai osaa tai huomaa antaa sitä hellyyttä naisen tarvitsemalla tavalla koska hän itse saa hellyyden kokemuksen nimenomaan yhdynnän muodossa. Tämä on yleistys, mutta se lienee aiheellinen koska yleensä asia on noin - eri asteisena toki.
Kyllä mieskin haluaa ja oppii antamaan hellyyttä sillä tavalla jolla nainen sitä kaipaa. Meillä on se tilanne monesti että vaimo tahtoo jäädä välillä sitä vaille. Enkä minä ole vieläkään oppinut ihan täysin että joskus pitää pitää vaan kainalossa ilman rakastelua. Meillä on suukottelut ja halimiset päivittäin mutta sekään ei riitä meillä vaimolle vaan pitää olla niitä ihan erityisiä hetkiä. - Ei nimimerkkiä
Tilanteesi on normaali tai jopa normaalia parempi, paitsi että olen ihastunut tähän toiseen mieheen. Se tekee kieltäymyksen sietämättömäksi. Olet kuin laihduttaja, jonka eteen tarjotaan koko ajan ruokaa.
"Pitääkö minun jatkaa vain lasten takia ja unohtaa oma onni."
Pitää. Kun lapset hankkii, tekee päätöksen, että oma onni pannaan hyllylle pariksikymmeneksi vuodeksi.
Jos se yhtään lohduttaa, voit ajatella, että hyvin todennäköisesti tämä toinenkin mies alkaisi näyttää vähemmän täydelliseltä, jos olisitte koko ajan yhdessä. Lisäksi tämä toinen mies saa epäreilua etua siitä, että hänen ei tarvitse kuluttaa leijonanosaa huomiostaan lapsiisi vaan sinä voit olla hänen hemmoteltava vauvansa. - Pelimiehen vanha ele
"Tuo toinen mies tietää että olen naimisissa,eikä painosta minua mihinkään"
No eipä tietenkään. Nainen on ihastunut, perhe-velvoitteiden sitoma, ja sitä voi pyöritellä mielensä mukaan. WIN-WIN-tilanne miehelle, jolla ei ole aikomustakaan sitoutua itse mihinkään.- pelimies pelaa
Hyvä nimimerkki pelimiehen vanha ele kertookin kaikki tästä uudesta miehestäsi.
Luulen kyllä vakavasti ajatellen, että tämä mies on todella pelimies, pelaa omaan pussiinsa ja tuskin ensi kertaa.
Sinulla on jotain mitä jahtaa, mietipä muuta kuin itseäsi, mitä sinulla on, mitä tämä kaveri sinulle juttelee muutakin kuin näitä hempeitä sanoja ja kosketuksia, kuuntele tarkkaan, ehkä sieltä pääsee läpi todellinen miehen tarkoitus.
Tässä eräs pelimies on pitänyt tällä paikkakunnalla peliään, on kovasti näitä suhteita ollut, on etsinyt rahoittajaa elämälleen ja eliitin piiriin pääsemistä.
Lapsesta saakka ollut trauma ajaa tätä miestä samoinkuin hänen sisaruksiaan jatkuvasti näihin vaihtoihin, pitäisi vaikka toisen kustannuksella saada näytävä paikka paikkakunnalla. Ei hän huomaa kuinka ihmiset jo hänet ovat huomanneet ja merkinneet täällä, mutta voi naisoparat, heitä hän osaa ohjata puheillaan ja yöjuoksuillaan kuin kollikissa, naiset luulevat olevansa täysin vastutamattomia. On todella ovelaa käyttäytymista, jokainen melkein tuolla baareissa hyörivä osaa nimetä hänet pelimieheksi, joka on karvahtun jaolla ja valikoi aina naisen, jolla on asemaa ja meriittiä.
Pahaa jälkeä saanut aikaan, lapsikain on valtava määrä, joista ei huolehdi, sillä aina lähtee uuteen jahtiin.
- Baarikärpäset
Ap kirjoittaa valinnasta.
Valintana on perhe tai läheisyyttä antava uusi mies.
Ettekö te miehet nyt todella huomaa, että naisenne tarvitsee ne suukot ja halaukset, hellät katseet ja kosketukset, johon ei tarvita aina sitä sukupuoliyhteyttä.
Kun kävelet hänen kanssaan, onko vaikeaa kulkea kaulatusten tai käsi kädessä, sekin on kosketusta, joka antaa naiselle naiseuden tunteen.
Erossa koette valtavaa tuskaa, koette itsetunnin alentumista, kun ette kelpaa, mutta kun se johtuu aivan itsestänne, unohdatte puolison arjessa yksin puurtamaan, tehkää osuutenne kotitöistä, ja todella suudelkaa, hipaiskaa, ottakaa kädestä kiinni, katsokaa hellästi ja puhukaa ihan kaikesta, nyt voi hyvin puhua presidenttiehdokkaista, pitää olla mukan tässä ajassa ja päivässä ja elämäntilanteessa. Puhukaa lasten päivittäisestä asioista, mitä on tpahtunut päiväkodissa koulussa, puhukaa puoliosn kanssa mitä hänen päiväänsä on kuulunut, joitakin asioita on mistä ei voi puhua, eli ne mitkä ovat työssö salaisuuden olevia asioita.
Suunnitelkaa kodin menot yhdessä, jo aikaisemmin kuin juuri mennässä sanotaan, että menen nyt kaver3iden kanssa baariin, jota pitäisi kaikin tavoin muutoinkaan välttää. Baarit eivät ole perheellisiä varten. Baareissa velehtilee laiskat ja saamattomat ja seksin etsijät, jotka luultavasti ovat itse jo itsensä siinä tuhonnet, juuri itsepäisyydellään, juomisellaan ja kotoa poisolemisellaan.
Älä hae kumppani baarista ja muualtkin löytyvän tapoja kannatta seurata, ennekuin lyö päänsä kiveen, sillä työpaikoilla olevat sinut ovat myös usein niitä baarikärpäsisä, joten vältä heitä.
Yrittävät työpaikoilta löytää samaa kuin baareista, heistä ei löydy oikeaa välittävää ja turvaallista kumppania milloinkaan.- Mies se minäkin
Roskaa. Baarissa käy ihan tavallisia ihmisiä, sen ulkopuolelta sen sijaan löytyy joko hihhuleita, tai muuten vaan outoja tapauksia. Kokemusta on-uskovaiset on sieltä pahimmasta päästä.
- Herr Lederhose
Minusta perhettä ei kannata hajottaa, jos pioliso on jotakuinkin kunnollinen. Kun on lapsia hankkinut, niin silloin kannattaa tehdä kaikkensa, jotta lapset saavat ehjän ja hyvän kodin. Kannattaa kokeilla vakka parisuhdeleiriä. Pari tuttavapariskuntaani ovat läytäneet toisensa uudelleen parisuhdeleirillä oltuaan.
- 453354534345453
Täällä tuntuvat ihmiset unohtavan, että oma äiti ja isä ovat ne, jotka antavat lapsille kuvan siitä, millaista perhe-elämä on.
Mielestäni tämän naisen pitäisi yrittää selvittää välinsä miehensä kanssa, yrittää löytää se vanha pilke heidän välillään. Kai sitä hellyyttä ja suukottelua sentään joskus oli? Etsikää se uudelleen ja näyttäkää myös lapsille, miten hyvä on olla yhdessä lapsiperheineen.
Virhe olisi jäädä suhteeseen ja jättää asiat noin. Lapset pian saavat kuvan, että noin onnetonta se äidille suhteessa oleminen on. Ja näinollen pilaat myös heidän tulevat suhteensa
Suosittelisin että yrittäisit kaiken toimin yrittää ymmärtää miestä ja saada myös miehen ymmärtämään sinua, on se sitten keskenään tai parisuhde neuvojan kanssa. Jos muutosta ei tapahdu ja olet yhä onneton, silloin suhde tulee lopettaa, ei sinun vaan myös lapsienkin takia.
Lapsien takia ei saa olla yhdessä, jos suhde on onneton ja huono. Lapsille kuuluu anvaa kuva kahdesta onnellisesta ihmisestä, jotka rakastavat toisiaan ja huomioivat toisiaan tasapuolisesti.- pronainen
AP:n tapauksessa hän antaisi myös sellaisen kuvan omille lapsilleen, että on ihan okei lähteä toisen miehen matkaan, jos ei itse saa puhumalla asioita selvitettyä.
Minulla on omakohtaista kokemusta siitä, että mies pitää helposti naisen tyytymättömyyttä vain kestonalkutuksena eikä mies oikeasti tajua, että naiselle hellyys ja huomioiminen ovat suhteen kynnyskysymys. Miehet ovat joskus tyhmiä tällaisissa asioissa. Siksi pitää sanoa miehelle vaikkapa niin, että: "Minä harkitsen avioeroa". Kyllä se mies sen jälkeen alkaa kuunnella, että mitä sanottavaa sinulla on!!!!
Kun mies on kelvannut lasten isäksi, niin miksi hän on kertakäyttötavaraa, joka hylätään heti, kun ekaa kertaa alkaa tuntua, että on kyllästynyt. Puhutaan myötä- ja vastamäessä olemisesta. Se, että nyt pienten lasten kanssa tuntuu raskaalta, ei tarkoita sitä, ettäkö loppuikä miehen kanssa olisi pelkkää alamäkeä.
Lapset voi pistää hoitoon, voi käydä parisuhdeterapiassa, voi hommata kahdenkeskistä aikaa. Keinoja on, kun vaan itsekin näkee vaivaa. Jos vaihdat toiseen mieheen varsinkin, kun teillä on vielä intohimovaihe menossa, niin todennäköisesti se suhde tulee epäonnistumaan. Jos tämä salamies on ollut valmis suhteeseen sinun kanssa, niin vaikka tulisit salamorsiamesta viralliseksi vaimoksi, niin miten kuvittelet, että mies hoitaa suhteen tylsistymistä jatkossa? No pettämällä tietenkin.
Arki tulee joka suhteessa esille. Kun pesee kalsaripyykkiä, tekee ruokaa ja kuskaa lapsia isän ja äidin kodin väliä, niin kyllä se arki iskeä pläjäyttää päin naamaa perusteellisesti.
Mitäs jos tekisit sen ratkaisun, että otat asumuseron muutamaksi kuukaudeksi ja katkaiset välit kaikkiin miehiin ja tapailet lapsiasikin vaikka vain viikonloppuisin? Ehkä sen jälkeen arvostaisit lapsiasi ja miestäsi uudella tavalla. Ehkä myös tajuaisit, että sinun pitää itse olla onnellinen voidaksesi olla parisuhteessa tasapainoinen. Onni löytyy itsestäsi, ei miehestä.
- Tuulia...,..
Puhu miehesi kanssa suhteestanne ja suhteenne tilasta.
On todettu useissa lähteissä että ensihuuma kestää maksimissaan pari vuotta. Sen jälkeen se olisi arkea sen uudenkin miehn kanssa. Toisekseen, uusi mies ei välttämättä ole miettinyt loppuun asti onko hän valmis arkeen johon kuuluu lapset. Voi olla että hän sanoo että on siihen valmis mutta tosi paikan tullen ei olekaan.
Suheten eteen pitää tehdä työtä. Sekä sinun että miehesi tulisi tehdä työtä suhteen eteen.
Niin moni etsii sitä ensi huumaa ja saippuaoopperoiden "rakkautta" ja himoa ja unohtaa että elämä on paljon muutakin kuin sitä ja rakkaus on muutakin kuin sitä. Se on kunnioitusta ja halua olla toiselle hyvä.
Pahinta minusta olisi että tekisit päätöksen puhumatta miehesi kanssa suhteestanne. En sano mikä päätös on oikea ja mikä väärä mutta minusta lapsenne ja te molemmat vanhemmat ansaitsisitte sen että antaisitte suhteelleenne mahdollisisuuden ja tekisitte työtä suhteen eteen. Jos ette siitä huolimatta tee toisianne onnelliseksi ja elämä on kurjaa niin sitten kannattaa miettiä uudelleen. Onnistuneeseen parisuhteeseen vaikuttaa niin moni asia. Asenne, samankaltaiset elämänkatsomukset ja tavoitteet, toisen kunnioitus.... jne jne.
Et tunne tuota uutta miestä vielä, et tiedä mitä arki hänenkin kanssaan voisi olla. Se että tuntee toisen vie paljon aikaa. Suhdetta rakennetaan ajan kanssa. Toiveet ja unelmat ovat eri asia kuin todellisuus ja ne pitää erottaa toisistaan. Vaikka kaksi toisilleen sopivaakin ihmistä kohtaa suhdetta täytyy silti rakentaa ja se kasvaa ajan kanssa. Uuden miehen kanssa rakenteminen alkaa ihan alusta ja on monta kysymysmerkkiä. Suuri romanttinen tunne ei ole sama asia kuin onnistunut parisuhde.
Kun oma suhde ei toimi muualta saattaa alkaa löytyä mielenkiintoisia kumppaneita. Se että miehesi ei huomioi sinua on voinut ajaa sinut tuohon tilanteeseen. Oletko sinä myös huomioinut miestäsi? En tunne tilannettanne mutta suhde on aina kahden ihmisen rakentama. Jos vain sinä rakennat ja toinen ei, siitä täytyy puhua. Jos sekään ei auta ja tunnet että olet tehnyt kaiken minkä voit sitten on aika alkaa miettiä kuinka voit muulla tavoin löytää onnellisuuden. Aina kannattaa kuitenkin yrittää ja keskustella asioista eikä heittää kaikkea kankkulan kaivoon niinkuin milään menneellä ei olisi mitään merkitystä. Voimia sinulle. - gfdghdfgahh
Olen samaa mieltä kuin aijemmat. Vanhempani ovat olleet naimisissa 36 vuotta ja siihen on sisältynyt riitoja, autosta kävelemään lähtemistä, puhumattomuutta ja kaikenlaista jota nykyään pidetään "hyvänä perusteena erolle" Ei ole totta! Miehet voivat nykyään leimata vaimonsa sekopäisiksi roikkujiksi ja naiset miehensä oudoiksi ja epä miehekkäiksi ihan pikkuistenkin persoonallisten tapojen vuoksi. Mielisairas on nykyään muotisana. Kaikki on sairaita päästään, jos hän ei satu itseä miellyttämään (tällä en viittaa kyseiseen aloittajaan, otin vain esille) Elämä on yhtä myrskyä ja pouta säätä niin kotona, kuin kaikkialla muulla elämän alueilla.
Joskus kauan sitten jouduttiin olemaan aviossa väkisin, eikä silloinkaan joka kerta mies ollut vaimoaan hakkaava ja jouluna kännissä riehuva sekopää, niinkuin saamme nykyisin kirjoista ja tarinoista lukea. Täytyihän senkin ajan naisten keksiä keino kuinka selviytyä sen yhden miehen kanssa koko elämä.
Tämän otin esille siksi, että nykyisin meillä on paljon heppoisemmat perusteet erolle, enkä toki toivo, että naiset joutuisivat taas niin alistettuun asemaan.
Seksin puute, hellyyden puute, pettäminen on nykyään "hyviä" syitä lopettaa suhde tai hakea avioeroa. Mutta jos asiaa ajattelee laajemmassa skaalassa 20,30, ehkä 50 vuotta naimisissa....Miltei pakostakin siihen sisältyy sellaisia hetkiä, jolloin näin on. Asioita voi muuttaa puhumalla, terapialla ja menemällä itse koskettamaan ilman, että odottaa miehen haluavan heti seksiä. Olen itse huomannut, että jos jo valmiiksi ajattelee tuollaisia epäkohtia, saa vain itselleen turhautuneen olon ja kuka siinä vieressä sitte tahtoisi makoilla, jos toinen odottaa jo valmiiksi, että teet jotain väärin. Avoimempaa ajattelua ja onnea avioliittoonne- vaatii
sosiaalisia taitoja pitää suhde kasassa ja onnellisena.
Fiksut osaa riidellä rakentavasti ja sopia pian. Riidoilta ei koskaan voi täysin välttyä.
Molempien täytyy oikeasti tahtoa olla sen yhden ja saman kanssa läpi elämän. Jos mielessä pyörii muut ihmiset, etenkin seksimielessä, ja tahtoisi aina vaihtelua, ehkä ei ole yksiavioista tyyppiä. Silloin ei kannata sitoutua.
Fiksut jaksavat huolehtia suhteen hyvinvoinnista pienillä arkipäivän piristyksillä ja on tarve saada halia ja suukotella sekä vastaanottaa sitä. Jos joku ei pidä kosketuksesta tai kokee sen aina pelkästään seksuaalisena, on ongelma.
Se vaatii molemmilta osapuolilta osaamisen ominaisuuksia. Ei riitä, että pelkästään toinen omaa ne. Valitettavan usein ihmiset eivät osaa, eivätkä aina edes tahdo tai koe tarvetta... tai eivät ainakaan tiedosta sitä, nimittäin eron tullen moni katkeroituu, masentuu jne. ja on onneton loppuelämänsä.
- oppeliini
"Pitääkö minun jatkaa vain lasten takia ja unohtaa oma onni.Tuo toinen mies tietää että olen naimisissa,eikä painosta minua mihinkään."
Tuo toinen sonni viis veisaa sinun onnesta. Sonni aivan tarkkaan tietää että sinä et jätä lapsiasi etkä aviomiestäsi. Toisin sanoin hän voi aivan rauhassa viettää "laatuaikaa" sinun kanssasi huolehtimatta huomisesta. Ilmaiseksi.
älä kuitenkaan ole niin tyhmä että hankkiudut raskaaksi tuon sonnin kanssa.
Sinä olet huolellisesti ja pitkän harkirkinnan jälkeen valinnut tehdä 2 lasta. He ovat sinun velvollisuutesi kunnes he lentävät pois pesästä. Tuohon yhtäloon on todella väärin hankkia muita sonneja.
Mitähän jos, sen sijaan että vikittelet tuota vierasta sonnia, käyttäisit mielikuvitustasi nykyisen laillisen miehesi ja itsesi välisen suhteen hoitamiseen. Voisit aloittaa vaikka pienilla askelilla, kuten sanomalla ja huomioimalla positiivisesti hänen osallistumisensa perheensä hyväksi. Ohimennessäsi silittämään päätä aivan kuten teet lapsillesikin.
Lakkaa tuijottamasta omaan napaasi ja valittamalla "oman onnen puutetta"! Riippuu aivan sinusta itsestäsi kuinka onnlliseksi teet itsesi, lapsesi ja miehesi teidän ikiomassa kodissanne.
Ilman ulkopuolisia. - jakop
Aivan samaan lopputulokseen päädyt myös uuden kanssa, mutta silloin lapsillasi on rikkinäinen perhe.
Alkuhuuma kestää hetken ja sitten alkaa arki. - silvousplait
Älä nyt ainakaan heti eroa. Sensijaan vastoin edellisten hyviä ja hurskaita neuvoja, mielestäni olet likimain oikeutettu hankkimaan miehistä lämpöä ja läheisyyttä sieltä mistä sitä on saatavilla. Ihmettelen hieman tuon puhumattoman ja pussaamattoman miehesikin motiiveja. Voisit ihan reilusti kysyä häneltä, että "onko sulla toinen nainen, vai miksi et enää välitä minusta". Selittäisi loogisesti hänen käytöksensä, siis kiikuttaa hellyytensä ja kiinnostuksensa muualle, ja sinulle jää vain kalsareiden pesu.
Siis, jos pelkäät pimahtavasi tms. hanki toki rakastaja, mutta pidä pää kylmänä sikäli, että lähtökohtaisesti pidät liiton kasassa lasten takia. Näin Ranskassa toimittaisiin, siis ns. eurooppalaisesti : ) - 345678?)HIKUGS
Suurin virhe minkä mies ja nainen "uhrautuvat" tekemään, on pysyä yhdessä lasten takia. Lapset kasvavat vääristyneessä avioliiton uskossa ja oppivat siihen että äidin ja isän välillä ei ole hellyyttä. Muistan omien vanhempieni katkeran eron 11 vuoden takaa, mutta muistan myös sen hellyyden mikä ennen eroa oli. Luojan kiitos eivät jääneet kuolleeseen liittoon kasvattamaan minua ja veljeäni ja opettamaan miten tunteetonta avioliitto on. Ero vireille ja uuden miehen syleilyyn vaan! Ole rohkea!
- Ei nimimerkkiä
"Suurin virhe minkä mies ja nainen "uhrautuvat" tekemään, on pysyä yhdessä lasten takia. Lapset kasvavat vääristyneessä avioliiton uskossa"
Sinun avioliitto- ja elämäkäsityksesi on vääristynyt. On tilanteita, joissa ero on lasten kannalta paras ratkaisu (jatkuva riitely, alkoholismi, väkivalta tms) -- silloin ero on velvollisuus. Mutta pelkkä parisuhteen näivettyminen ei ole syy rikkoa perhettä.
Eli jos tosiaan uskoo eron olevan lasten edun mukaista, tietysti pitää erota. Mutta jos kysymys on (niin kuin tässä): valitsenko lasten onnen vai oman onneni, vastauksen pitäisi olla selvä: lasten onnen.
- N 34
Munkin mielestä lasten onnen kuuluu ehdottomasti olla etusijalla. Liian usein eroja perustellaan sillä, että lapset kärsii vanhempien rakkaudettomuudesta.
Itse olen sekä avioerolapsi että -vanhempi. Lapsena mä en ainakaan pätkääkään piitannut siitä, että rakastaako mun vanhemmat toisiaan. Tärkeintä oli se, että ne oli olemassa ja läsnä. Niiden yhdessäolon aikana ne ei edes juurikaan riidelleet, mutta lapset kyllä kestää pienet ja satunnaiset riidat. Siitä oli joku tutkimuskin tässä varmaan ihan vuoden sisällä. Väkivalta ja päihdeongelmat vasta on mun mielestä riittävä syy erota. Mä ainakin menin pahasti rikki, kun äiti valitsi oman onnensa ehjän perheen sijaan, ja lähti toisen miehen matkaan.
Omassa avioliitossani ongelmaksi tuli miehen ongelmallinen alkoholinkäyttö. Sen takia se saattoi häipyä viikoiksi omille teilleen ja sotkea meidän asiat monella tavalla, mm. taloudellisesti. En pystynyt jatkamaan siinä liitossa. Lapset joka tapauksessa kärsivät erosta suunnattomasti. Monesti mietin, että olisko kuitenkin pitänyt yrittää jatkaa yhdessä, mutta meillä päätös oli kuitenkin lopulta tuo. Mitenkään hetken mielijohteesta meidän ero ei tapahtunut ja pariterapiassakin me käytiin ennen sitä. Ero oli melkein lähes sen täyden vuoden vireillä, kunnes haettiin sitä lopullista eroa. Surullista kuitenkin, että siinä kävi niin. Ja nimenomaan lasten kannalta. - kiian
on käyty keskustelemassa ulkopuolisen kanssa.ja puhttu,ja puhuttu,mutta mieheni on sanonut että tässä on se kaikki mitä hän minulle tarjoaa..ota tai jätä!lasten kanssa hän on mitä ihanin mutta kohtelee minua välinpitämättömästi jos en toimi niinkuin hän haluaa.jos jaksan hymyillä ja puhua kauniisti,kaikki sujuu hyvin.hän on narsisti.muutaman kerran hän on myös läpsinyt minua lasten nähden ja sanoo minun ansaitsevani sen käytökselläni.hänen asioitaan ei saa kysellä,joten paljon on salaisuuksia.tämä uusi mies tietää tästä kaikesta ja toivoo minun lähtevän liitosta,ei hänen vuokseen,vaan itseni ja lasten.silti minä epäröin erota.tapailen tätä toista miestä siksi koska hän on ainut jonka seurassa koen olevani oma itseni.olen kotiäitinä ja mieheni ei arvosta sitä,hän ei osallistu kotitöihin tai käy yhteisillä lomilla kanssamme.emme syö yhdessä ja hän tekee esim.oman ruokansa!olen vaan niin kiinni tässä etten osaa tehdä lopullista eroa(kesällä olimme erossa pari kk,ja hän oli ilman sormusta!eikä soitellut edes kysyäkseen lapsistaan)tunnen ettei hän oikeasti rakasta minua,mutta en osaa lähteä koska hänellä on jotenkin henkinen ote minusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858