Eine kleine Nachtmusik

http://www.youtube.com/watch?v=vKUtP3QE1yM

Tuudittaa kuluneet lonkkasi syvään uneen...
27150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kiitos, nukuin mitä mainioimmin! :)

Äänestä
  • Samoin!

    Äänestä

  • klasariopiskelija kirjoitti:

    Samoin!

    ja samassa sängyssä.

    Äänestä

  • Ooh sitä onnea kirjoitti:

    ja samassa sängyssä.

    Kuunnellen Einojuhanin näkyjen kirjaa...

    Kuinka äärettömän romanttista!

    Äänestä

  • Leidi Gagga kirjoitti:

    Kuunnellen Einojuhanin näkyjen kirjaa...

    Kuinka äärettömän romanttista!

    Ei, emme nukkuneet samassa sängyssä!

    Mitä tulee Mozartin Eine kleine Nachtmusikiin, tässä esitys, josta ihmiset pitävät:

    http://www.youtube.com/watch?v=hcpM0yN7p0c

    Äänestä

  • klasariopiskelija kirjoitti:

    Ei, emme nukkuneet samassa sängyssä!

    Mitä tulee Mozartin Eine kleine Nachtmusikiin, tässä esitys, josta ihmiset pitävät:

    http://www.youtube.com/watch?v=hcpM0yN7p0c

    Oho, 1 660 034 hittiä.

    Äänestä

  • Eino Hura kirjoitti:

    Oho, 1 660 034 hittiä.

    Hups! 2 388 241 hittiä, ja videot postattu samoihin aikoihin. Kuinkas siinä nyt näin kävi?

    http://www.youtube.com/watch?v=71ww3XH4zEg

    Äänestä

  • oraalitorio kirjoitti:

    Hups! 2 388 241 hittiä, ja videot postattu samoihin aikoihin. Kuinkas siinä nyt näin kävi?

    http://www.youtube.com/watch?v=71ww3XH4zEg

    http://www.youtube.com/watch?v=Qb_jQBgzU-I

    Ohhoh. Peräti 5 791 944 hittiä ja videot postattu samaan aikaan...!

    Sitäpaitsi Eine kleine Nachtmusikista on satoja versioita Youtubessa.

    Tämä tietysti tarkoittaa yksiselitteisesti että Mozart on vielä tänä päivänäkin erittäin paljon suositumpi kuin takapuolimusiikkia tekevät metallibändit.

    Äänestä

  • viriili isolla kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Qb_jQBgzU-I

    Ohhoh. Peräti 5 791 944 hittiä ja videot postattu samaan aikaan...!

    Sitäpaitsi Eine kleine Nachtmusikista on satoja versioita Youtubessa.

    Tämä tietysti tarkoittaa yksiselitteisesti että Mozart on vielä tänä päivänäkin erittäin paljon suositumpi kuin takapuolimusiikkia tekevät metallibändit.

    "Sitäpaitsi Eine kleine Nachtmusikista on satoja versioita Youtubessa."

    Pianokonsertolla no. 21 on 21 464 331 hittiä 1460 päivässä.

    http://www.youtube.com/watch?v=df-eLzao63I

    Requiemilla 16 503 772 3 vuodessa.

    http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI

    Äänestä

  • Puhki soitettu jo vaikka hieno teos onkin.

    Jollekin nuorelle varmasti ihan virkistävä juttu.

    Äänestä

  • Klasaripojan mielestä parasta on yökoitto.

    Äänestä

  • Poikien yökylä kirjoitti:

    Klasaripojan mielestä parasta on yökoitto.

    Kerro meille lisää alushousuja haistelevien pooppajien homofantasioita.

    Äänestä

  • Tyttö ja poika kirjoitti:

    Kerro meille lisää alushousuja haistelevien pooppajien homofantasioita.

    Ei pliis. Tämä sama homosteleva puuppari-tuuppari liehuu vakituisesti klassisen palstalla häröilemässä.

    Äänestä

  • Ei kiitos kirjoitti:

    Ei pliis. Tämä sama homosteleva puuppari-tuuppari liehuu vakituisesti klassisen palstalla häröilemässä.

    Kuten se tekee täälläkin.

    Äänestä

Klassisen (ja vastaavan tyylisen nykyaikana sävelletyn tai "sävelletyn") musiikin joukkoon mahtuu runsaasti ihan silkkaa kuraa. Kriitikot kusevat housuihinsa aina uuden teoksen tullessa julkaisuun välittämättä siitä, että keisarilla ei välttämättä ole housuja.

Etenkin ns. nykysäveltäjissä on monia mitälie seko- tai muita -päitä, joilla on ehkä tekninen tieto ja ammatillinen pätevyys taidemusiikin säveltämiseen, mutta ei lainkaan musiikillista lahjakkuutta.

"Eine kleine Nichtmusik"

Äänestä
  • Tuollainen "musiikki", joka voi olla teknisesti oikeaoppista, mutta ei oikeastaan kuulosta miellyttävältä, älykkäältä, järkevältä, kiinnostavalta eikä välttämättä edes musiikilta on sitä todellista poo:ta. Pooppiskitso ei ole edes vaivautunut selvittämään terminologiaa saati kielioppia: to poop on verbi "kakata", poo on substantiivi "kakka".

    Äänestä

  • Poop ei ole koskaan laatumusiikkia. Kuvitteletteko te poopparit ihan oikeasti, että joku pooplajike on laadukkaampaa kuin toinen?

    Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

    Miksi ihmeessä petätte itseänne?

    Ymmärrät varmaan senkin, että kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

    Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitäisi opiskella.

    Ellet opiskele, kukaan musiikin ammattilainen ei ota horinoitasi vakavasti.

    Valitan.

    Äänestä

  • Eino Hura kirjoitti:

    Poop ei ole koskaan laatumusiikkia. Kuvitteletteko te poopparit ihan oikeasti, että joku pooplajike on laadukkaampaa kuin toinen?

    Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

    Miksi ihmeessä petätte itseänne?

    Ymmärrät varmaan senkin, että kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

    Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitäisi opiskella.

    Ellet opiskele, kukaan musiikin ammattilainen ei ota horinoitasi vakavasti.

    Valitan.

    Kuvitteletko sinä, että kaikki klasari/taidemusiikki on laatumusiikkia?

    Otetaan esimerkiksi vaikka Schönberg.

    Jos atonaalinen viilansahaus on mielestäsi laadukasta musiikkia, olet musiikista pihalla kuin postilaatikko.

    Äänestä

  • isdgroiguy kirjoitti:

    Kuvitteletko sinä, että kaikki klasari/taidemusiikki on laatumusiikkia?

    Otetaan esimerkiksi vaikka Schönberg.

    Jos atonaalinen viilansahaus on mielestäsi laadukasta musiikkia, olet musiikista pihalla kuin postilaatikko.

    Kuvitteletko sinä oikeasti että joku pooplaji on laatumusiikkia?

    Poop ei ole koskaan laatumusiikkia.

    Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

    Miksi petätte itseänne?

    Kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle puuppaajalle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

    Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitäisi opiskella.

    Ellet opiskele, kukaan musiikin ammattilainen ei ota horinoitasi vakavasti.

    Valitan.

    Äänestä

  • Poop on pooppia kirjoitti:

    Kuvitteletko sinä oikeasti että joku pooplaji on laatumusiikkia?

    Poop ei ole koskaan laatumusiikkia.

    Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

    Miksi petätte itseänne?

    Kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle puuppaajalle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

    Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitäisi opiskella.

    Ellet opiskele, kukaan musiikin ammattilainen ei ota horinoitasi vakavasti.

    Valitan.

    Idioottimaisten fraasien toistuva kopypeistaus ei tee kenestäkään uskottavaa. Ei sinustakaan.

    M.O.T.

    Äänestä

  • isdgroiguy kirjoitti:

    Idioottimaisten fraasien toistuva kopypeistaus ei tee kenestäkään uskottavaa. Ei sinustakaan.

    M.O.T.

    Kuvitteletko ihan oikeasti että joku pooplaji on laatumusiikkia?

    Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

    Kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle puuppaajalle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

    Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitää opiskella musiikkia riittävän laajasti.

    Äänestä

  • klasariopiskelija kirjoitti:

    Kuvitteletko ihan oikeasti että joku pooplaji on laatumusiikkia?

    Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

    Kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle puuppaajalle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

    Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitää opiskella musiikkia riittävän laajasti.

    "Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?"

    Poopparit syövät itsensä ja alansa hengiltä paitsi huonolla musiikilla, myös halveksumalla muita alallaan samantasoisella musiikilla yritteleviä.

    Hyvä niin.

    Äänestä

Kuvitteletko ihan oikeasti että joku pooplaji on laatumusiikkia?

Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?

Kaikki klasaria kuuntelevat nauravat sellaiselle puuppaajalle, joka vakavalla naamalla esittää musiikillista kritiikkiä oli se sitten mistä tahansa.

Jotta musiikillista kritiikkiä voi esittää, ensin pitää opiskella musiikkia riittävän laajasti.

Äänestä
  • "Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?"

    Poopparit syövät itsensä ja alansa hengiltä paitsi huonolla musiikilla, myös halveksumalla muita alallaan samantasoisella musiikilla yritteleviä.

    Hyvä niin.

    Äänestä

  • mielibidee kirjoitti:

    "Että joku kunnianhimoinen X on parempi kuin vaikka Abba tai Paula Koivuniemi?"

    Poopparit syövät itsensä ja alansa hengiltä paitsi huonolla musiikilla, myös halveksumalla muita alallaan samantasoisella musiikilla yritteleviä.

    Hyvä niin.

    "Hyvä niin."

    Luonnon laki: Mitä sivistymättömämpiä kuluttajat, sitä vähemmän musiikillista ymmärrystä, sitä laaduttomampaa musa, sitä helpompi markkinavoimien on vaikuttaa mielipiteeseen ja sitä helpompi on syödä muut hengiltä.

    Sitten kun musiikissa on oikeasti laatua, tällainen ei enää onnistukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


klasariopiskelija kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=vKUtP3QE1yM

Tuudittaa kuluneet lonkkasi syvään uneen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu