uusi vero, työssäkäyntivero, jonka tuotto menisi työttömille.
Se olisi niinkuin et työläinen olisi työttömän kummi, jolla avustaa työtöntä.
Se voisi olla suoraan 10 e/kk palkasta per työllinen ja sitten työtön voisi hakea sitä etuutta jos ei pärjää. Ihan sillai et ilmoittaa olevansa työtön ja et haluaa kummirahan kuukauisittain. Sitten se tulisi automaattisesti joka kuu lisää.
Minusta olisi hyvä asia puhaltaa yhteen hiileen, et ne joilla on töitä avustaisi työttömiä, ihan heille kunnia asia olla mukana. Auttamisesta tulee aina hyvä mieli.
Monet auttaa ulkomalaisiakin antamalla rahaa keräyksiin, niin miksei auta sitten oman maan ihmisiä???
Työssäkäyntivero ei kenenkään budjettia kaada, päinvastoin se olisi sydämellinen teko ja hyvä teko.
Se olisi niinkuin et työläinen olisi työttömän kummi, jolla avustaa työtöntä.
Se voisi olla suoraan 10 e/kk palkasta per työllinen ja sitten työtön voisi hakea sitä etuutta jos ei pärjää. Ihan sillai et ilmoittaa olevansa työtön ja et haluaa kummirahan kuukauisittain. Sitten se tulisi automaattisesti joka kuu lisää.
Minusta olisi hyvä asia puhaltaa yhteen hiileen, et ne joilla on töitä avustaisi työttömiä, ihan heille kunnia asia olla mukana. Auttamisesta tulee aina hyvä mieli.
Monet auttaa ulkomalaisiakin antamalla rahaa keräyksiin, niin miksei auta sitten oman maan ihmisiä???
Työssäkäyntivero ei kenenkään budjettia kaada, päinvastoin se olisi sydämellinen teko ja hyvä teko.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistähän rahoista luulet sen sinun vuokrasi ja kaljarahasi tulevan?
No johan meillä nuo mainitsemasi on.
työssäkäyntivero=ansiotulovero
kummiraha=toimeentulotuki joka haetaan mikäli rahat ei riitä.
Joo joo, mutta se ei periaatteessa men evain köyhille, ja työttömille, sen pitäisi olla ihan työttttömille ohjautuva peruslisäraha joka voisi ottaa työssäkäyviltä, joko suoraan tai kerran kuussa maksettavaksi. 10 e kk olisi sopiva.
Se menisi suoraan työttömille heidän virkistäytymiseen.
Painu lenkille virkistäytymään! Pienipalkkaisella ei ole mahdollisuutta itselläänkään käyttää rahaa virkistäytymiseen. Vai pitäisi tässä vielä ruveta maksamaan ylimääräistä pankolla makaaville. "Paskatyö" ei kelpaa, mutta minun tienaamani raha siitä samaisesta paskatyöstä kyllä kelpaisi. Älä kuule unta nää!
Hei en tykkää uklkoilla talvella, vain kesällä kun on lämmintä. Talvella en käy ulkona muutenkuin kaupassa, siksi olisi tärkeetä saada virkistäytymisrahaa, jotta voisi vaikka mennä harrastamaan keilausta tai jotain sisäliikuntaa tai asrkartelukerhoihin. Semmoinen ettei tarvi olla ulkona.
On kiva kun aamuisin saa olla peiton alla nukkua pitkään eikä tarvi mennä ulos kylmään. Kesällä taas on kiva olla rannoilla ja ulkona kun on lämmin.
Kyllä toivon virkistäytymisrahaa että olisi harrastusmahdollisuustta.
Kelpaako sulle paskatyö? Ei varmaan.
Mutta kyllä pärjään näinkin, vaikka kaikkea ei voi ostaa, mutta ruokaa saan ja herkkuja, se riittää. Ja nukkua pitkään ja olla lämpimässä. Vaikken kylpylöihin pääsekkään, niin istun lämpimässsä suihkussa tunnin tai pari joka päivä, vesi kun ei maksa kulutuksen mukaan, vaan on sama käytätkö sitä paljon vai et ollenkaan. Se on hyvä asia.
Limulasi vaan viereen ja kynttilöitä palamaan kylppäriin suihkuun tai ammeen reunalle, niin ihan kivaa.
Juuri noin.. ja Suomi menestyy...
Kaikki työttömät tulee myös alistaa auttamaan työssäkäyviä mm. eri kodin askareissa, kuten siivouksessa, kaupassa käynnissä ruonlaitossa lastenhoidossa jne.
Tosta voisin kyllä maksaa 50-100 euroa kuukaudessa riippuen työavun määrästä
mitä saan kotonani. Virkistyyhän se työtön kun tekemistäkin saisi:)
Näinkö?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712455803/artikkeli/tyontekija nain monta ihmista elatat.html
eiköhän se aloittaja silti pummaa sitä kymppiä kuukaudessa. Eihän semmoiset ymmärrä mistään mitä ympärillä liikkuu. Eläävät Bermuudan kolmiota. Koti-pankkiautomaatii-lähibaari(virkistys)-koti jälleen....
Ahaa!? Ja aloittanutko sitten töissä käydessään myös osallistuisi kyseiseen keksimäänsä "työttömien kummina" olemiseen työssäkäyntiverona ilomielin? Ihan oikeasti: laittakaa jotakin rajaa noille provokaatioillenne, koska ne eivät ole enää edes hauskoja... Toi on yhtä tyhmä provokaatio, kuin että jos vaikka minä vaatisin, että en halua osallistua muiden lapsiperheellisten lasten ja lapsiperheiden tuilla tukemiseen veroissa, paitsi omien sukulaisteni lasten elättämiseen - suurinpiirtein yhtä tyhmä provo toi aloitus.
Kivahan se on nähdä, että yhä useammalla ihmisellä menee mukavasti talousasioiissa ja ei pöperöistä puutetta, mutta jotenkin ei käsitä, että mitä useat sellaiset kirjoittajat tekee "Köyhyys"- palstalla provosoimassa vihakirjoituksia elämän epäonnisista puolista. Onneksi itseä on sen verran järjellä siunattu, etten ikinä osaisi nauttia kirjoittamisesta pelkän paskan suoltamisen tällaisille palstoille vuoksi ( koska sellainen nettipalstakäytös on _sairasta_ käytöstä) !
Minä en usko, että useimmat tälle palstalle kirjoittavat tietävät esimerkiksi köyhydestä yhtään mitään, anteeksi nyt vain. Lisää ja lisää vain pitäisi olla ja itku pääsee kun ei pääse ostamaan samanlaisia merkkivaatteita kuin jollakin toisella räkäperseellä, mutta sitä eivät tajua, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, sananlaskua mukaillakseni ja että eivät työttömät yleensä eniten näillä palstoilla ole möykkäämässä; työssä käyvistä puhumattakaan, joten mikähän "kirjoittajapotentiaali" näkyvimpänä jäisi palstoille jäljelle - anteeksi, tadaa.. netin idiootit häiriköt.