Raamattu ei tunne avoliittoa. Avoliitto on Raamatun vastainen miehen ja naisen välinen sukupuolinen suhde, josta voidaan erota koska tahansa ja vaihtaa puolisoa ilman velvoitteita. Siinä ei sitouduta elämään yhdessä elämän loppuun saakka. Sitoutumattomuus elämään yhdessä, tekevät siitä Jumalan sanan vastaisen. Tällainen yhdessä olemisen muoto on Raamatun mukaan haureuden harjoittamista ja haureuden harjoittaminen on syntiä. Haureuden harjoittamista ovat myös muut avioliiton ulkopuoliset ns. esiaviolliset suhteet, jotka ovat Jumalan sanan vastaisia.
”Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan” (1. Kor. 6:18).
Lehmille
Olet suomilehmä
12
185
Vastaukset
- dffsdfsdsfdsfdsfd
Raamattu on suunnattu lehmille.
Ihan totta muuten :) - Läheisyys joka päivä
Ei ole ei, siinä sanotaan hyvin asiat, joita voi ja saa tehdä ja joita ei saa tehdä,
Kun teet väärin, siitä koituu ihan varmasti itsellekin monenlaista harmian, talousasiat , rempallaan, mahdolliset lapset kulkereina, orpoina, itse kuljet päämäärättömänä ressukkana.
'
Seksin ilo on aika lyhytkestoista, mutta pysyvä luottamuksellinen suhde kestää kolauksiakin, yhtenä osana siihen kuuluu seksi, mutta läheisyys kuuluu parisuhteessa joka päivään. - pasuuna
"Siinä ei sitouduta elämään yhdessä elämän loppuun saakka."
Joo, ja avioliitossahan tunnetusti kaikki pysyvät loppuelämänsä.
Olet varmaan tietoinen, että kaikki eivät usko Raamattuun eivätkä pidä sen enemmän ja vähemmän tulkinnanvaraisia kertomuksia totuutena. Jotain älykkäämpiä perusteita saisit heittää, jos oikeasti haluat ihmisten miettivän avo- ja avioliiton hyötyjä ja haittoja. Noi uskontojutut ei kovin moniin pure.
Ja onko se sulta pois, jos joku on avoliitossa? Anna mä arvaan, et ole itse päässyt harrastamaan seksiä tai uskaltanut sitä tehdä (jumalanpelosta tai muuten), ja odotat mielelläsi avioliittoon koska silloin toinen on jo enemmän tai vähemmän sinuun sidottu. Samalla sinua riivaa ajatus niistä, jotka uskaltavat ja kykenevät suhteeseen. Menikö ihan vikaan? - Älkää ylenkatsoko
Tähän raamattu ja katekismus asiaan. useimmat ovat rippikoulun käyneitä, silloin siellä ei minunkaan mielestä opetettu tulkitsemaan oikein.
Nyt hieman vanhempana olen saanut selville mihin perustuu. Ei ne ole fiftiota vaan ihan totisinta totta. Kun oikein ajattelet käskyskä, siellähän sanotaan, että älä himoitse toisen aviopuolisota, karjaa ja muutakaan omaisuutta ja selitysosassa kerrtoaan kuinka se aiheuttaa harmeja. Sekin on ihan varoitus salasuhteista, eiköhän niistä harmeja koidu. Kuten muutkin käskyt ne ovat ihan tätä meidänkin arkea.
Jossakin sanotaan, että seuraukset seuraavat vielä kolmanteen ja neljänteen polveen ja niinhän se on, kun eroat ja lapsesi ovat jollakin tapaa orpoja, ovat he myös vailla todellista perhettä, heillä on paha olla ja käyvät tuota elämänsä alkua läpi omassa elämässään, seuraavakin polvi potee vielä turvattomuutta rikkinäisestä vanhemmastaan, joten tottahan se on joka sana.
Kun jokainen lukisi ne nyt uudelleen ja ajattelisi ja alkaisi toimia kuten käskyt johdattavat, olisi meillä paljon vähemmän pahaa oloa.
Monille raamatun tapahtumille löytyy ihan järkevä yhtymäkohta tähän meidän elämään ja maailmassa tapahtuviin tapahtumiin.- Remi Blanco
Otatko yhtä kirjaimellisesti kaikki kohdat? Katkaisetko kätesi tai revitkö irti silmäsi jos se viettelee sinua jne?
- pasuuna
Kuka sanoo mikä on "oikein tulkitsemista" ja mikä ei?
- pasuuna
Sanookos se Raamattu muuten mitään mm. lähimmäisenrakkaudesta? Onko toisten halveeraaminen "suomilehmiksi" mielestäsi hienoa kristillisten arvojen mukaista toimintaa?
- eifundamentalismille
Rakkaus sitoo ihmiset yhteen, eikä paperi. Jos on Jumala, miksi hän välittäisi ihmisten keksimistä sitoumuksista enemmän kuin rakkaudesta?
Raamatussa on mielestäni ihan hyviäkin neuvoja, jos ajattelee, millaisille ihmisille ja millaiseen kulttuuriin se on suunnattu. Mutta. Tekstit ovat nykyisin monin paikoin liian vanhentuneita, jotta kyseistä kirjaa voisi tulkita kirjaimellisesti.- Kunnian mies
Jumalan tahto on tässä asiassa muuttumaton. Kaikkina aikoina on elänyt ihmisiä, jotka kapinoivat Jumalan oikeudenmukaista tahtoa vastaan omalla syntitahdollaan. Jumalan tahto ei ole vanhentunut, tapasi puolustella synnissä elämistä sen sijaan on vanhentunut.
"Valitsemasi perustelu on yleinen perustelu ihmisillä, jotka eivät ole asiaa juurikaan ajatelleet tai Raamattuun tutustuneet ja sanovat sitten ulkomuistamansa perustelun vaikka oikeasti heillä kuten sinullakaan, ei ole syvällisempää käsitystä totuudesta ja asiasta josta kirjoitit.
Tuossa linkki niin monien eri miesten pökkimille suomalaisnaisille kuin heitä kiimoissaan "rakkaudella" pökkineille miehille.
http://runeberg.org/raamattu/46_13.html
Aamukahvit voisi keittää. Suurin osa ketjuun kirjoittaneista on muuten ihan auttamattoman kliseisiä, omaa ajattelua vierastavia kun tulee kyse moraalista ja totuudesta. Ehkä vanhoina akkoina ja ukkoina teistäkin muutamat menevät sielun pelastumisen toivossa etsimään pelastusta kirkosta tai Raamatusta kun ei enää rupsunaama panokumppaneita innosta paneskeluihin.
Olisi kiva nähdä tuomiopäivänä tällainen tilanne: helvettiin tuomitut jonossa menossahelvettiin ja taivaaseen menevät jonossa taivaaseen. Siinä voisi vielä tutut ja tuntemattomat katsella toisiaan ja heittää kommenttejaan toisille kaikenlaisia vaikkapa yksi keskustelu tähän tapaan: hei helvettiin tuomittu, mähän tunnen sut, olet lehmäliisa siitä porttolankadulta etkös olekin?sanoit että Raamattu on vanhentunut ja ei sen mukaan tarvitse elää ja annoit hyväksyntäsi muidenkin synnissä elämiselle. Helvettiin tuomittu vastaa: joo, olen lehmäliisa. Kukas sä olet? Kunnian mieskö? Sähän kävit kertomassa mulle, että Jumala on olemassa ja ihmisellä on sielu, josta ruumiissa elävänä on vastuussa ja että voisin tehdä vielä muutoksen elämässäni ja katuvaisena lähestyä rukouksin Jumalaa. Kunnian mies vastaa kunniaa ääni väristen: Kyllä joo, et sitten uskonut. Aikamoista mölinää ja sielujen tuskanhuutoja kuuluu tuolta helvetistä, jonne porukan mukana olet menossa, ikuisuus on pitkä aika surkeissa olosuhteissa. Taitaa kaduttaa oma tyhmyys ja valinnat elämässäsi, toisaalta sähämn olet nainen ja jonossahan näyttää olevan enemmän naisia kuin miehiä, josko sun pimppasi johti osaltaan sua tähän. Onhan tuo vähän kuin saatanallinen symboli ulkonäöltään tuo pimppasi eli varoitus miehillekin, ettei tätä kannata panna kuin avioliitossa tai on pahan asian kanssa tekemisissä.
Helvettiin menossa olevan naisen viimeiset sanat jotka kuulen: voi, miksen kuunnellut sinua vaan uskoin muita ihmisiä vaikka joinakin hetkinä ajattelin että Raamattu olisi totta mutta en vaan voinut uskoa siihen kun monet ihmiset kuorossa toistelivat ettei Jumalaa ole ja jos on niin ei hänen tahtoaan tarvitse noteerata. En halua helvettiin, miksi en uskonut sinua, nyt olen osana henkimaailmaa ja sielu. Mistä sinä tiesit Jumalan olevan olemassa? Etsin Häntä ja Hän teki itsensä tiettäväksi minulle.
Ja niin jatkuu kulkumme jonossa. Suurin osa ei halua sanoa helvettiin meneville mitään. He tietävät mitkä kauhut ja olotilan tuskat heitä odottavat. Itse he ovat taistelunsa käyneet, eläneet elämänsä ja saaneet voitonseppeleen päähänsä. He saapuvat taivaan porteille, astuvat sisään taivaan valtakuntaan ja ovat pudottaa silmänsä päästään, kaikki on niin kaunista, kaikkialta huokuu hyvä olo. On hymyileviä kasvoja, ihmiset halaavat toinen toisiaan ja juttelevat. Leo Meller sanoo kunnianmiehelle: sinäkin hurja pääsit taivaaseen vaikka aika räväkkä tapaus olit uskovaiseksi. Kunnian mies leo mellerille: Kiitos siitä Herralle, että antoi Pyhän Hengen koskettaa minua lyhyen maallisen vaellukseni aikana. Siitä kosketuksesta elämäni sai toisen suunnan. Täällä on muuten tosi kaunista ja kaikilla hyvä olotila.
Paikalle tulee enkelinainen, kaunis kuin mikä ja sanoo kunnian miehelle: anteeksi keskeytys, mutta voisitko seurata minua niin näytän asuinpaikkasi. Sinulla onkin hyvä asunto varattuna. 11huonetta ja iso keittiö ja kaksi terassiakin. Arvostetulla paikalla puutarhamaisemalla osoitteessa lampaantie 12. Naapurissasi asuu muuten apostoli Paavali Tarsoslainen, ei nyt ihan naapurissasi mutta lampaantie 20 on hänen osoitteensa. Hänen talonsa on lampaantien suurin 24huonetta ja joka huoneessa kristallikruunut. Hyppää tuk-tukin kyytiin niin mennään katsomaan. Siihen kunnian mies sanoo: ei kai tässä mikääbn hoppu meillä ole, käyn ensin tuossa lähikaupassa hakemassa softiksen kun ei maksa mitään, saako täällä muutakin ruokaa ilmaiseksi, kysyy kunnian mies oppaalta. Opasenkelinainen minihameessa sanoo: jep, mutta just nyt on kiire kun on tuomiopäivän jälkeistä kiirettä. Jaa, no okei, käydään katsomassa se kämppä sitten. - pasuuna
Kunnian mies kirjoitti:
Jumalan tahto on tässä asiassa muuttumaton. Kaikkina aikoina on elänyt ihmisiä, jotka kapinoivat Jumalan oikeudenmukaista tahtoa vastaan omalla syntitahdollaan. Jumalan tahto ei ole vanhentunut, tapasi puolustella synnissä elämistä sen sijaan on vanhentunut.
"Valitsemasi perustelu on yleinen perustelu ihmisillä, jotka eivät ole asiaa juurikaan ajatelleet tai Raamattuun tutustuneet ja sanovat sitten ulkomuistamansa perustelun vaikka oikeasti heillä kuten sinullakaan, ei ole syvällisempää käsitystä totuudesta ja asiasta josta kirjoitit.
Tuossa linkki niin monien eri miesten pökkimille suomalaisnaisille kuin heitä kiimoissaan "rakkaudella" pökkineille miehille.
http://runeberg.org/raamattu/46_13.html
Aamukahvit voisi keittää. Suurin osa ketjuun kirjoittaneista on muuten ihan auttamattoman kliseisiä, omaa ajattelua vierastavia kun tulee kyse moraalista ja totuudesta. Ehkä vanhoina akkoina ja ukkoina teistäkin muutamat menevät sielun pelastumisen toivossa etsimään pelastusta kirkosta tai Raamatusta kun ei enää rupsunaama panokumppaneita innosta paneskeluihin.
Olisi kiva nähdä tuomiopäivänä tällainen tilanne: helvettiin tuomitut jonossa menossahelvettiin ja taivaaseen menevät jonossa taivaaseen. Siinä voisi vielä tutut ja tuntemattomat katsella toisiaan ja heittää kommenttejaan toisille kaikenlaisia vaikkapa yksi keskustelu tähän tapaan: hei helvettiin tuomittu, mähän tunnen sut, olet lehmäliisa siitä porttolankadulta etkös olekin?sanoit että Raamattu on vanhentunut ja ei sen mukaan tarvitse elää ja annoit hyväksyntäsi muidenkin synnissä elämiselle. Helvettiin tuomittu vastaa: joo, olen lehmäliisa. Kukas sä olet? Kunnian mieskö? Sähän kävit kertomassa mulle, että Jumala on olemassa ja ihmisellä on sielu, josta ruumiissa elävänä on vastuussa ja että voisin tehdä vielä muutoksen elämässäni ja katuvaisena lähestyä rukouksin Jumalaa. Kunnian mies vastaa kunniaa ääni väristen: Kyllä joo, et sitten uskonut. Aikamoista mölinää ja sielujen tuskanhuutoja kuuluu tuolta helvetistä, jonne porukan mukana olet menossa, ikuisuus on pitkä aika surkeissa olosuhteissa. Taitaa kaduttaa oma tyhmyys ja valinnat elämässäsi, toisaalta sähämn olet nainen ja jonossahan näyttää olevan enemmän naisia kuin miehiä, josko sun pimppasi johti osaltaan sua tähän. Onhan tuo vähän kuin saatanallinen symboli ulkonäöltään tuo pimppasi eli varoitus miehillekin, ettei tätä kannata panna kuin avioliitossa tai on pahan asian kanssa tekemisissä.
Helvettiin menossa olevan naisen viimeiset sanat jotka kuulen: voi, miksen kuunnellut sinua vaan uskoin muita ihmisiä vaikka joinakin hetkinä ajattelin että Raamattu olisi totta mutta en vaan voinut uskoa siihen kun monet ihmiset kuorossa toistelivat ettei Jumalaa ole ja jos on niin ei hänen tahtoaan tarvitse noteerata. En halua helvettiin, miksi en uskonut sinua, nyt olen osana henkimaailmaa ja sielu. Mistä sinä tiesit Jumalan olevan olemassa? Etsin Häntä ja Hän teki itsensä tiettäväksi minulle.
Ja niin jatkuu kulkumme jonossa. Suurin osa ei halua sanoa helvettiin meneville mitään. He tietävät mitkä kauhut ja olotilan tuskat heitä odottavat. Itse he ovat taistelunsa käyneet, eläneet elämänsä ja saaneet voitonseppeleen päähänsä. He saapuvat taivaan porteille, astuvat sisään taivaan valtakuntaan ja ovat pudottaa silmänsä päästään, kaikki on niin kaunista, kaikkialta huokuu hyvä olo. On hymyileviä kasvoja, ihmiset halaavat toinen toisiaan ja juttelevat. Leo Meller sanoo kunnianmiehelle: sinäkin hurja pääsit taivaaseen vaikka aika räväkkä tapaus olit uskovaiseksi. Kunnian mies leo mellerille: Kiitos siitä Herralle, että antoi Pyhän Hengen koskettaa minua lyhyen maallisen vaellukseni aikana. Siitä kosketuksesta elämäni sai toisen suunnan. Täällä on muuten tosi kaunista ja kaikilla hyvä olotila.
Paikalle tulee enkelinainen, kaunis kuin mikä ja sanoo kunnian miehelle: anteeksi keskeytys, mutta voisitko seurata minua niin näytän asuinpaikkasi. Sinulla onkin hyvä asunto varattuna. 11huonetta ja iso keittiö ja kaksi terassiakin. Arvostetulla paikalla puutarhamaisemalla osoitteessa lampaantie 12. Naapurissasi asuu muuten apostoli Paavali Tarsoslainen, ei nyt ihan naapurissasi mutta lampaantie 20 on hänen osoitteensa. Hänen talonsa on lampaantien suurin 24huonetta ja joka huoneessa kristallikruunut. Hyppää tuk-tukin kyytiin niin mennään katsomaan. Siihen kunnian mies sanoo: ei kai tässä mikääbn hoppu meillä ole, käyn ensin tuossa lähikaupassa hakemassa softiksen kun ei maksa mitään, saako täällä muutakin ruokaa ilmaiseksi, kysyy kunnian mies oppaalta. Opasenkelinainen minihameessa sanoo: jep, mutta just nyt on kiire kun on tuomiopäivän jälkeistä kiirettä. Jaa, no okei, käydään katsomassa se kämppä sitten.Ensin olin vastaamassa jotakin, mutta luettuani tekstin minulle tuli kuva, että tämä olisikin sarkasmia fundamentalistiuskovaisia kohtaan. En ehkä ole oikeassa, mutta siinä tapauksessa elelet kyllä jossain niin häiriintyneessä todellisuudessa, että hedelmällistä keskustelua on turha odottaa. Joten ehkä turhaa kommentoidakaan mitään sen enempää. Muutama sananen toki tekisi mieli sanoa naisten enemmistöstä helvettijonossa ja minihameisesta (!) enkelistä. Mutta oikeastaan viimeistään tuo enkelijuttu sai minut ajattelemaan, että ehkä tämä viesti onkin vittuilua fundamentalisteja kohtaan.
- Kunnian mies
pasuuna kirjoitti:
Ensin olin vastaamassa jotakin, mutta luettuani tekstin minulle tuli kuva, että tämä olisikin sarkasmia fundamentalistiuskovaisia kohtaan. En ehkä ole oikeassa, mutta siinä tapauksessa elelet kyllä jossain niin häiriintyneessä todellisuudessa, että hedelmällistä keskustelua on turha odottaa. Joten ehkä turhaa kommentoidakaan mitään sen enempää. Muutama sananen toki tekisi mieli sanoa naisten enemmistöstä helvettijonossa ja minihameisesta (!) enkelistä. Mutta oikeastaan viimeistään tuo enkelijuttu sai minut ajattelemaan, että ehkä tämä viesti onkin vittuilua fundamentalisteja kohtaan.
Ime ikeniäasi.
- pasuuna
Kunnian mies kirjoitti:
Ime ikeniäasi.
Hyvin argumentoitu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas puukotus yläristillä!
Tänään taas puukotettu hengiltä ihminen Kuopiontien läheisyydessä yläristillä! Nyt näitä alkaa olla viikoittain!571711Olen päättänyt tappaa itseni tämän vuoden puolella
Minulla ei ole oikeastaan mitään hävittävää. Elämäni on surkeaa ja tunnen ihmisten tuijotukset ja supinat. Ne nauravat r1321378Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin
Kesä ja juhannus on grillailun kulta-aikaa. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin. Ka701231La Promesa sarjan ystäville iso pettymys - Yleltä lisäinfoa asiasta
La Promesa suosikkisarjan kohtalosta on tullut tietoa. Tämä ei kyllä välttämättä ilahduta sarjan faneja. Lue lisää: htt10836- 64801
- 69691
Nyt kun olen vähän huppelissa niin uskallan sanoa
Mikä minua oikein närästää... Tiedän että meillä on ollut vaikeaa mutta miten kauan sulla on ollut toinen mies vai oliko39531- 36477
- 45466
- 52442