Tuulivoiman rakentaminen hiipuu maailmalla vaikka kuinka tuulivoimahihhulit yrittäväisvät vääntää mustaa valkoiseksi.
Toivottavasti Suomikaan ei ala enää tunkemaan veronmaksajien rahoja moiseen hullutukseen.
http://www.hs.fi/talous/Tuulivoimayhtiö Vestas vähentää yli 2300 työntekijää/a1305553219274
tuulivoiman kannatus hiippuu
23
178
Vastaukset
- VOLTER AMPER
Syykin tuohon kannatuksen laskuun on selvä! Uusiutuvien energiamuotojen kannattamattomuus.
Nämä uusiutuvat energiamuodot saadaan kannattavaksi vain valtioiden tuilla.
Kaikenmaailman tuulivoimat ja puukaasut on keksitty kymmeniä vuosia sitten, eikä ne kannata vieläkään ilman valtion tukia.
Hyvä esimerkki vastaavasta on kansanedustaja Juha Sipilän raivokkaasti puolustamat valtion tuet uusiutuvien energiamuotojen tuotekehitykseen ja yllätys yllätys Sipilä omistaa Volter Oy nimisen puukaasugeneraattoireita valmistavan yrityksen, joka ei kannata ilman valtion tukia.
Samanlaisilla tuilla saadaan kannattavaksi tuo tuulivoimahöpötys! Valtioiden (lue veronmaksajien) rahaa kaadetaan herrojen taskuun ja toiminta verhoillaan liiketoiminnaksi, josta hyötyy loppujen lopuksi vain herrat, ei kansa, ei ilmasto.
Tuet tuotekehityskustannuksiin ymmärrän, mutta sen jälkeen tuote täytyy myydä asiakkaalle niin, että siihen ei tarvita veronmaksajien rahoja liiketoimminnan pystyssä pysymiseen.- Kylmä totuus
Sähköenergiaa ja lämpöenergiaa pitää tuottaa ilman tukiaisia.Varsinkin rikollisesti vain tukiaisten perässä rakennetut tuotantolaitokset tulee laittaa pikemminkin lisäveron piiriin jotta hämärämiehet pysyisivät poissa.Omillaan toimiva tuotanto on ok,oli se sitten mitä tahansa.
- Epäluottavuus on
Kylmä totuus kirjoitti:
Sähköenergiaa ja lämpöenergiaa pitää tuottaa ilman tukiaisia.Varsinkin rikollisesti vain tukiaisten perässä rakennetut tuotantolaitokset tulee laittaa pikemminkin lisäveron piiriin jotta hämärämiehet pysyisivät poissa.Omillaan toimiva tuotanto on ok,oli se sitten mitä tahansa.
todennäköisesti suurin syy.Tuulivoima tulee varmistaa aina jollain luotettavammalla energiamuodolla esim. Tanskassa hiilivoimalla.
- Vastaaja
Kylmä totuus kirjoitti:
Sähköenergiaa ja lämpöenergiaa pitää tuottaa ilman tukiaisia.Varsinkin rikollisesti vain tukiaisten perässä rakennetut tuotantolaitokset tulee laittaa pikemminkin lisäveron piiriin jotta hämärämiehet pysyisivät poissa.Omillaan toimiva tuotanto on ok,oli se sitten mitä tahansa.
Ydinenergia ei tule missään toimeen ilman valtioiden tukea. On käsittämätöntä, että selkeästi potentiaalisesti ylivoimaisesti vaarallisinta tuotantomuotoa tuetaaan valttion toimesta.
- Vastaaja
Epäluottavuus on kirjoitti:
todennäköisesti suurin syy.Tuulivoima tulee varmistaa aina jollain luotettavammalla energiamuodolla esim. Tanskassa hiilivoimalla.
Energiatuotantomuotojen epäluotettavuus voi olla kauhistuttavaakin
Tuulivoiman vaihteleva tuotanto on ongelma vain silloin, kun se ylittää tai alittaa sille laaditut laskelmat koko sähköjärjestelmässä. Jos nyt joku kuitenkin ihan välttämättä haluaa tehdä tuulivoiman vaihtelevasta tuotannosta ongelman, niin hankkikoon tuulimyllyn esimerkiksi digi-tv:nsä ainoaksi energialähteeksi, siis ilman energiavarastoa.
Ydinvoi9man epäluotettavuus on kauhistuttavaa: Fukushinab ydinkatastrofin vuoks
"Energiayhtiö Tepco sulki Kashiwazaki-Kariwan ydinvoimalan viitosreaktorin huoltoa varten ja Chugoku Electric sulki Shimanen ydinvoimalan reaktorin kaksi. Sulun jälkeen Japanin 54 ydinreaktorista on käytössä vain kolme."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/pivitys-51-japanin-54st-ydinvoimalasta-kiinni/blog/38861/
- konkurssi häämöttää
Vestasin pörssikurssi on pudonnut 1/10 osaan pahimman tuulimyllyhypetyksen ajoilta ja alamäki sen kun jatkuu. Kun järkevinmät valtiot USA mukaanlukien vatää tukirahahanoja kiinni ei tuulimyllyfirmojen alamäelle ole loppua nähtävissä.
Luulisi jo menevän pöljimmänkin suomipoliitikon päähän reaalimaailman totuus.- Poliitikon totuus !
Poliitikot noita energia-asioita vähiten ymmärtää ja osa ei ymmärrä lainkaan.Sähkö tulee "töpselistä" on ainoa minkä ne osaa.Vain harvalla poliitikolla on kohtalainen käsitys Suomen energiatuotannosta kokonaisuudessaan.
- Vastaaja
Eikös Suomessakin ole joku tuulivoimayhtiö mennyt konkurssiin tjsp, tai useampikin? Syynä ei ole muu kuin Suomeen suunnitteilla ja rakenteilla olevat ydinvoimalat. Kuka nyt viitsisi sijoittaa tuulivoimaan maassa, johon ydinvoimaa tulee hullun lailla lisää? Ja lisäksi tuulivoiman tiedetään alentavan sähkön hintaa - se asia on myrkkyä ydinvoimayhtiöille.
- Muistista vedettyä
Vastaaja kirjoitti:
Eikös Suomessakin ole joku tuulivoimayhtiö mennyt konkurssiin tjsp, tai useampikin? Syynä ei ole muu kuin Suomeen suunnitteilla ja rakenteilla olevat ydinvoimalat. Kuka nyt viitsisi sijoittaa tuulivoimaan maassa, johon ydinvoimaa tulee hullun lailla lisää? Ja lisäksi tuulivoiman tiedetään alentavan sähkön hintaa - se asia on myrkkyä ydinvoimayhtiöille.
Kun kerran kysyit,niin muistaakseni parisen viikkoa sitten yksi firma lopetti Karkkilan tehtaan tuotannon.Se firma rakentaa noita tuulivoimaloita.Parempimuistinen voi kertoa firman nimen.
- Vastaaja
Muistista vedettyä kirjoitti:
Kun kerran kysyit,niin muistaakseni parisen viikkoa sitten yksi firma lopetti Karkkilan tehtaan tuotannon.Se firma rakentaa noita tuulivoimaloita.Parempimuistinen voi kertoa firman nimen.
Onhan se selvää, että kun on tulossa KOLME uutta ydinvoimalaa, niin ei silloin tuulivoimakomponenttien valmistajilla siinä maassa ole töitä varsinkaan, kun ei ole näyttää referenssiä tuotteista omassa maassa.
Suomi mene kohti ydin-Suomi-skkenaarion toteumaa, eli ydinreservaattisuomea. Ydinsähköntuottaja-banaanivaltiota. - tosiasahan on
Vastaaja kirjoitti:
Onhan se selvää, että kun on tulossa KOLME uutta ydinvoimalaa, niin ei silloin tuulivoimakomponenttien valmistajilla siinä maassa ole töitä varsinkaan, kun ei ole näyttää referenssiä tuotteista omassa maassa.
Suomi mene kohti ydin-Suomi-skkenaarion toteumaa, eli ydinreservaattisuomea. Ydinsähköntuottaja-banaanivaltiota.Miksi aina höpiset noista referensseistä? Tanskalaisella Vestasilla on riittävästi näyttöä omassa maassaan ja mikä on tulos? Konkurssi häämöttää kun järjetön tukeminen maailmalla loppuu.
Tuotantokustannukset karkaa käsistä vaikka niiden piti tuulivoimahihhuleiden mukaan alentua.
- EnUskoEttäToimii
Olen jo pitkään miettinyt, että millaiset huoltokustannukset myllyissä on? Onko ropellin laakerille automaattista voitelua (laite joka lisää hiljakseen UUTTA voituluainetta) vai onko ylimitoitettu, että se kestää kestovoideltuna (ei koskaan voidella erikseen) jopa 50v? Siis suurien myllyjen kaataminen huoltoa varten ei ole varmasti mitään halpaa hommaa. Eli taitaa niitä kuluja olla oikeasti piilotettu ja se vähäinen voitto syödään huoltojen maksamisella kun vaikkapa 10v on kulunut?
Lyhyesti: Onko myllyissä (liikaa) kuluvaa osaa, joista myyjät vaikenee?- Kokonaan ilman
huoltoa olevaa laitetta ei olekaan.Niissä on aina kuluvia osia.Joko mekaanisia tai muita.Muutoinhan ne olisivat lähes ikiliikkujia.Kestovoidellut laakerit ei tarvitse huoltoa,koska ne vaihdetaan uusiin määräajoin.Nosturiauton vuokrakulut on iso menoerä tuulivoimaloiden kohdalla huoltotöissä.
- Vastaaja
Myyjä vaikenee liikkuvista osista? Aika epätoivoista :) Katso aluksi tuolta
http://windesol.fi/windesol/Tuulivoimalan_huolto - Miksi unohdetaan?
Kokonaan ilman kirjoitti:
huoltoa olevaa laitetta ei olekaan.Niissä on aina kuluvia osia.Joko mekaanisia tai muita.Muutoinhan ne olisivat lähes ikiliikkujia.Kestovoidellut laakerit ei tarvitse huoltoa,koska ne vaihdetaan uusiin määräajoin.Nosturiauton vuokrakulut on iso menoerä tuulivoimaloiden kohdalla huoltotöissä.
Huoltokulut unohtuvat aina teoreetikkojen laskelmista.Myös käyttökulut alimitoitetaan.
- Ei ikiliikkujia
Mikäs se uusiutuvan energian vaihtoehto mahtais olla?
Tyhjästä on paha nyhjästä, eikös uusiutuva ole ainoa vaihtoehto? Sitä mukaa kunenergiaa kuluu niin syntyy luonnollisella tavalla uutta, ja taas on mistä ottaa. Auringon säteilyenergia on se tärkeä lähde, siihen perustuu tuulien ja meren aaltojen liike-energia, metsien ja sokeriruo'on kasvu jne.
Eli uusiutuvien varassa tässä ollaan.
Maapallolle kertyneet turve-, hiili- ja öljyvarastot kestävät aikansa ja niiden poltto turmelee ilmastoa.- Vastaaja
Vihreälle energialle ei ole vaihtoehtoja.
Hyvä huomio sinulta:
"Auringon säteilyenergia on se tärkeä lähde, siihen perustuu tuulien ja meren aaltojen liike-energia, metsien ja sokeriruo'on kasvu jne.
Eli uusiutuvien varassa tässä ollaan."
Ydinvoima on ns. ruskeaa energiaa yhdessä fossiilisten polttoaineiden kanssa. Ruskealle energialle on tyypillistä se, että ne pohjatuvat aikoja sitten päättyneeseen elämään tai kuolleeseen kiviainekseen. Ruskea energia on vastakohta vihreälle energialle, joka pohjautuu elämälle välttämättömiin luonnon energiavirtoihin, kuten aurinko, tuuli, ja vesi. Katso lisää: "Ruskea energia vs vihreä energia" http://keskustelu.suomi24.fi/node/9750423
- Vastaaja
Suomessakin ydinvoiman lisärakentaminen, joka ei vielä kahden reaktorin osalta ole alkanutkaan, on vienyt jo kai tuhansia työpaikkoja tuulivoimteollisuudelta. Kotimaiselle tuotannolle ei haluta refenssiä vientiin, koska tuulivoiman tiedetään alentavan sähkön hintaa, ja se on myrkkyä ydinvoimayhtiöille, jotka muutenkaan eivät missään päin maailmaa tule toimeen ilman valtioiden tukea.
- samaten
Eipä mene kovin lujaa tanskalaisten Vestasillakaan vaikka referenssejä luulisi olevan.
- Vastaaja
samaten kirjoitti:
Eipä mene kovin lujaa tanskalaisten Vestasillakaan vaikka referenssejä luulisi olevan.
Ne referenssit ei taida olla kovin hyviä (heikkolaatuisia myllyjä takavuosina), mutta varmasti myös talouskriisit vaikuttaa tuulivoimaloiden kuten ydinvoimaloidenkin rakentamiseen. Aasiassa mene nyt tuulivoimalla lujaa. Monin paikoin euroopassa hyvät myllypaikat on jo vähissä, Tanskassa vanhoja myllyjä on jo korvattu uusilla, tehokkaimmalla-
- Vastaaja
2011 EU: uusiutuvat ylös, ydinvoima alas. Terve suunta!
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/eun-uudesta-shkkapasiteetista-70-uusiutuvia-2/blog/39084 - 9+7
Greenpeacen valheita taas.
- Perinnöllistä
Kun tuloksen näkee niin tekijän tietää,on vanha sananlasku.Ydinvoimaa ja kaikkea muutakin kehitystä vuosikymmeniä vastustanut äärikommunistin Jaakko Laakson poika Tapio Laakso on nyt Greenpeacen Suomen pomoja niin lausunnot ovat samansuuntaisia kuin isälläänkin.Ei ole omena kauas puusta pudonnut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858