"Onko asevelvollisuus mielestäsi tasa-arvoinen?" kysyttiin.
Koitti soperrella jotain siitä, että kyllähän tytöilläkin on mahdollisuus suorittaa asevelvollisuus, mutta ei riittävän helppoa :D:D:D:D
Harmi kun ehdokkaana ei ole ketään, jolla olisi oikeat mielipiteet tästä asiasta, saataisiin kyykytettyä oikein kunnolla ehdokkaita tällä kysymyksellä, koska he ovat yksinkertaisesti väärässä.
Koitti soperrella jotain siitä, että kyllähän tytöilläkin on mahdollisuus suorittaa asevelvollisuus, mutta ei riittävän helppoa :D:D:D:D
Harmi kun ehdokkaana ei ole ketään, jolla olisi oikeat mielipiteet tästä asiasta, saataisiin kyykytettyä oikein kunnolla ehdokkaita tällä kysymyksellä, koska he ovat yksinkertaisesti väärässä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Huomasin saman ja Biaudet on muutenkin aivan ulkona,jankkaa asioiden vierestä kuin vaihdevuosivaivainen nainen joka jää jumiin eikä pysty keskustelemaan asiallisesti.
sun paitaas hankaa?
Anna kun arvaan, Biaudet on mielipiteillään kaukana kannattamastasi persuista, ja siksi heität siitä lokaa?
En usko että olin hirveän väärässä
Olit kyllä aika väärässä, koska äänestän Väyrystä lähes ainoastaan siksi, että Soini ei pääsisi toiselle kierrokselle. Mieluummin äänestäisin Arhinmäkeä tai Haavistoa.
vaan tyypilliseltä perussuomalaiselta ;)
Sinä taas tyypilliseltä idiootilta.
kuulostin perussuomalaiselta?
vitunväliäkö sillä on..
Ottaen huomioon, että Väyrynen on virhemarginaalin sisällä tasoissa Haaviston kanssa, Väyrysen äänestäminen on aika tyhmää. Väyrynen on useimmissa asioissa Soinin kanssa melko samaa mieltä. Ylipäätään miesten asevelvollisuudesta Biaudeta vastaan oli vain Haavisto ja Arhinmäki. Muut enemmän tai suoraan hyväksyi sukupuolitetun asevelvollisuuden.
Pidän muutenkin ironisena sitä, että pseudoliberaalien (mm. RKP sekä vihervasemmiston marxilainen siipi) takia ihmiset mieltävät konservatiivit (mm. persut) "miesliikkeeksi" vaikka konservatiivit ovat radikaalifeministien kanssa juurikin samaa mieltä siitä, että asevelvollisuuden tulee olla jatkossakin sukupuolitettu velvollisuus.
Kieltämättä vaihtoehtoa on hankala löytää, koska ei-marxilaiset vihreät ovat harvassa. Haavisto on yksi sellainen. Ongelmana on toki se, että kommunistivihreät häätävät ihmiset, jotka muutoin voisivat olla halukkaita äänestämään oikeisto- tai keskustavihreää edustajaa. Sillä tavoinhan Haavisto jopa putosi eduskunnasta, kun äänet virtasivat stalinistivihreille, radikaalifeministeille, kettutyttönatseille ja vastaaville.
Toisin kuin eduskuntavaaleissa, presidentinvaalit ovat puhtaat henkilövaalit ja ääni Haavistolle ei voi (onneksi) päätyä Hautalalle, Sinnemäelle tai kenellekään muulle viherkommunistille. Siksi näissä vaaleissa uskalsinkin äänestää vihreää ehdokasta (Haavisto, numero 2). Eduskuntavaaleissa oli parempikin puolue tarjolla... nimimerkistä ei ole vaikea arvata mikä.
Eevaa koskevat viestit poistettiin...:O
Olisikos Eevalle Somalian suunnalla paremmat flaksit klaanipäälliköksi ;)
Mutta ISOOpaavo sanoo, jotta PÖÖ, ja junger pakenee.
Biaudetin ominta näyttää olevan ominaisuus puhua väkisin päälle
ja haukkua perus-suomalaisia.
Kumpi on Tollompi Presidenttiehdokas Eva Biaudet vai Paavo Arhinmäki ?
Onko noissa Yhtään valistamistä ?
No sä ainakin vaikutat välkyltä.
Varsinainen tasa-arvon kannattaja. Naurettavaa.
Mitähän tämä hänen tasaarvo tarkoittanee sitäkö että haukkuu joka käänteessä Soinia & perussuomalaisia..
Voisi tuo Biabau vastata muutamaan kysymykseen:
1. Mitä mieltä se on vanhuksiin kohdistuvista rikoksista ja niiden tekijöistä?
2. Mitä pitää tehdä Suomen sosiaaliturvaa väärinkäyttävien huijareiden suhteen?
3. Miten Suomen vanhuksien hoito saadaan kuntoon ekämän loppuun asti?
Voi olla, että tuli liikaa kysymyksiä, jos nyt näihinkin saisi järkevän vastauksen?
Tulee prinsessa ja Arhulista kunkku.