huolettoman yh-äidin kaveri

annika_S

Minulla on kaverina eräs yh-äiti.
Aina,kun hän saa vauvan hoidettavaksi 1-2päiväksi jollekkin muulle tämä kaverini yh-äiti lähtee bilettämään ja miehiin,kun on sinkku. Omin sanoin on kertonut minulle ,että ei halua yh äitinä vakavempaa suhdetta mutta miehiä ja seksiä KYLLÄ! koska hänellä on sitoutumiskammo.
Tosin tässä viime aikoina olen sivusta seurannut,kun hän on harrastanut yhden yön juttuja paljon ja olen pari kertaa kysellyt "käytittekö kortsua" vastaus on ollut en muista olin liian kännissä muistaakseni käytinkö miehen kanssa kortsua. Olen pitänyt kaverilleni saarnan jos ei muista käyttää kortsua kannattaa käydä ostamasa jälkiehkäisypilleri niin ei tule lisää lapsia. Kaverini on vähätellyt asiaa eikä ole ottanut kuuleviin korviinsa jälkikiehkäisyn käytöstä sanoo vain,en usko,että tulisin helposti raskaaksi uudestaan.. Enpä ole viime bile reissun jollain kaverini harrasti taas yhden yön juttuja muistamatta käyttikö kortsua pitänyt yhteyttä ja kysynyt onko ilmennyt raskauden oireita.

17

330

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 3,141596

      Yh-äiti tietää, että lapsilla on mahdollista tehdä rahaa. Moni näistä ei panisi yhtään pahakseen, vaikka vahinko sattuisikin kohdalle. Vielä useampi ei missään tapauksessa suostuisi enää viralliseen liittoon koska se laskisi liikaa elintasoa sen lisäksi, että rajoittaisi vapautta. Kun miettii millaista bruttopalkkaa pitäisi tienata päästäkseen samoille nettotuloille, niin kyllä alkaa kylmätä.

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84673-”kannustinloukku”-myonnetaan-–-jopa-3562-€kk-tyottomalle

      Somaliäideistäkin 46% on virallisesti yksinhuoltajia. Jännä homma sinänsä kun islam kieltää esiaviollisen seksin aivan ehdottomasti ja somalit ovat yleensä aika hartaita uskovaisia. Syynä lienee Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä eli ollaan naimisissa kyllä imaamin ja seurakunnan edessä, mutta ei turhaan ilmoiteta siitä viranomaisille.

      http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen somaleilla moniavioisia liittoja/1135252005119

      • Fiftieslady

        On tuo kumma käsitys joillain lapsettomilla, että lapsilla voi tehdä rahaa! Ei taida oikein olla kuvaa siitä, kuinka paljon lapsen eläminen maksaa ja kuinka vähän useimmat yh-äidit siihen oman palkkansa lisäksi mitään tukia saavat. Useimmilla ainut ulkopuolinen tuki on lapsilisän korotusosa, joka tuossa kymmenisen vuotta sitten (omana yh-aikanani) oli 33 euroa/lapsi. Että repikää siitä...

        Mutta eivät nämä luulot uusia ole. Muistan omasta lapsuudestani 60-luvulta äitini naimattoman ystävättären, joka puhisi että "kun ne jotkut vaan tekee lapsia siksi että saisivat sitä lapsilisää". Silloin äitini (jolla oli vain yksi lapsi) kertoi hänelle, kuinka "valtava" summa tuo lapsilisä oikein oli - siihen aikaan sillä sai puoli litraa maitoa päivässä. Kyllä veti ikäneidon silloin hiljaiseksi...


      • 7+17
        Fiftieslady kirjoitti:

        On tuo kumma käsitys joillain lapsettomilla, että lapsilla voi tehdä rahaa! Ei taida oikein olla kuvaa siitä, kuinka paljon lapsen eläminen maksaa ja kuinka vähän useimmat yh-äidit siihen oman palkkansa lisäksi mitään tukia saavat. Useimmilla ainut ulkopuolinen tuki on lapsilisän korotusosa, joka tuossa kymmenisen vuotta sitten (omana yh-aikanani) oli 33 euroa/lapsi. Että repikää siitä...

        Mutta eivät nämä luulot uusia ole. Muistan omasta lapsuudestani 60-luvulta äitini naimattoman ystävättären, joka puhisi että "kun ne jotkut vaan tekee lapsia siksi että saisivat sitä lapsilisää". Silloin äitini (jolla oli vain yksi lapsi) kertoi hänelle, kuinka "valtava" summa tuo lapsilisä oikein oli - siihen aikaan sillä sai puoli litraa maitoa päivässä. Kyllä veti ikäneidon silloin hiljaiseksi...

        Ei se mikään luulo ole. Jokainen voi esim. tuosta yllä olevasta linkistä katsoa paljonko pelkästään lapsilisää saa. Viidennestä lapsesta yh:lle lapsilisää 228,60 euroa nettona. Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla.

        Lapsilisien lisäksi asumistuessa huomioidaan lisääntynyt pääluku. Lisäksi jokainen lapsi saa oman perusosansa toimeentulotukea. Päivähoitomaksuja ei tarvitse maksaa koska nekin katetaan erikseen toimeentulotuella kuten myös sähkö- ja vesimaksut. Jälleen voit yllä olevasta linkistä tarkistaa mitä se tarkoittaa kieltämättä poikkeuksellisessa, mutta kuitenkin todellisessa tilanteessa: 43 000 euron nettotulot vuodessa. Sellaiset nettotulot saava työelämässä oleva joutuisi tienaamaan n. 60 000 euroa vuodessa eli 5000 euroa kuukaudessa mikä oikeuttaisi kevyesti paikkaan 10% kovapalkkaisimman suomalaisen joukossa. Pistää miettimään.


      • 5+11
        7+17 kirjoitti:

        Ei se mikään luulo ole. Jokainen voi esim. tuosta yllä olevasta linkistä katsoa paljonko pelkästään lapsilisää saa. Viidennestä lapsesta yh:lle lapsilisää 228,60 euroa nettona. Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla.

        Lapsilisien lisäksi asumistuessa huomioidaan lisääntynyt pääluku. Lisäksi jokainen lapsi saa oman perusosansa toimeentulotukea. Päivähoitomaksuja ei tarvitse maksaa koska nekin katetaan erikseen toimeentulotuella kuten myös sähkö- ja vesimaksut. Jälleen voit yllä olevasta linkistä tarkistaa mitä se tarkoittaa kieltämättä poikkeuksellisessa, mutta kuitenkin todellisessa tilanteessa: 43 000 euron nettotulot vuodessa. Sellaiset nettotulot saava työelämässä oleva joutuisi tienaamaan n. 60 000 euroa vuodessa eli 5000 euroa kuukaudessa mikä oikeuttaisi kevyesti paikkaan 10% kovapalkkaisimman suomalaisen joukossa. Pistää miettimään.

        Itse asiassa tarkemmin miettien taitaa olla, että bruttotulojen pitäisi olla piirun yli 70 000 euroa vuodessa, että nettona saisi 43 000 euroa. Noilla tuloilla taitaisi jo yltää rikkaimman 5% luokkaan.


      • Olet todella tyhmä??
        7+17 kirjoitti:

        Ei se mikään luulo ole. Jokainen voi esim. tuosta yllä olevasta linkistä katsoa paljonko pelkästään lapsilisää saa. Viidennestä lapsesta yh:lle lapsilisää 228,60 euroa nettona. Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla.

        Lapsilisien lisäksi asumistuessa huomioidaan lisääntynyt pääluku. Lisäksi jokainen lapsi saa oman perusosansa toimeentulotukea. Päivähoitomaksuja ei tarvitse maksaa koska nekin katetaan erikseen toimeentulotuella kuten myös sähkö- ja vesimaksut. Jälleen voit yllä olevasta linkistä tarkistaa mitä se tarkoittaa kieltämättä poikkeuksellisessa, mutta kuitenkin todellisessa tilanteessa: 43 000 euron nettotulot vuodessa. Sellaiset nettotulot saava työelämässä oleva joutuisi tienaamaan n. 60 000 euroa vuodessa eli 5000 euroa kuukaudessa mikä oikeuttaisi kevyesti paikkaan 10% kovapalkkaisimman suomalaisen joukossa. Pistää miettimään.

        "7 17" Kuule itse saan nettona lapsilisää 493 ja risat, eli kolme lasta on, nyt tais peräti nousta muutaman euron ja voin sulleyhden salaisuuden paljastaa, jos et kerro tätä muille lapsettomille...? Ihan hissukseen sit ettei kaunis kupla puhkee, mut ei mulla rahaa jää säästöön, ruokaan menee kuussa noin 600-700€ paljonko yksin asuvalla menee?

        Vaatteisiin menee 50-100€/kk ja iten vaatteita itselleni juurikaan osta koska ei vaan ole varaa. Hygienia tuotteisiin veteen, sähköön, vuokraan ja kaikkeen meneekin sit yhteensä hiukan yli 800€ joten asuminen ja ruoka on yhteensä jo 1400 ja risat, siihen netti puhelimet, harrastukset.. hyvä jos 1500€ riittää.. Eli lopuilla ostan vaatteita, luistimia, suksia, kirjoja tms mitä lapset tarvitsee.. Eikä todellakaan säästöön jää.

        Helppohan se on laskea että jauheliha kastike ja spagetti tulee maksamaan noin 4€ mut se ei riitä, siihen leivät, maidot, leivän päällyset, puurot, jogurtit, hedelmät ym.. TÄÄLLÄ ON KALLISTA ELÄÄ! Ennen lapsen housut maksoi noin 6-8 euroa, nyt niistä saa maksaa 10-25€.. Kaikki kallistuu ja moittimisen kohde on YH.. Mietippä ennen ku puhut.


      • 3+20
        Olet todella tyhmä?? kirjoitti:

        "7 17" Kuule itse saan nettona lapsilisää 493 ja risat, eli kolme lasta on, nyt tais peräti nousta muutaman euron ja voin sulleyhden salaisuuden paljastaa, jos et kerro tätä muille lapsettomille...? Ihan hissukseen sit ettei kaunis kupla puhkee, mut ei mulla rahaa jää säästöön, ruokaan menee kuussa noin 600-700€ paljonko yksin asuvalla menee?

        Vaatteisiin menee 50-100€/kk ja iten vaatteita itselleni juurikaan osta koska ei vaan ole varaa. Hygienia tuotteisiin veteen, sähköön, vuokraan ja kaikkeen meneekin sit yhteensä hiukan yli 800€ joten asuminen ja ruoka on yhteensä jo 1400 ja risat, siihen netti puhelimet, harrastukset.. hyvä jos 1500€ riittää.. Eli lopuilla ostan vaatteita, luistimia, suksia, kirjoja tms mitä lapset tarvitsee.. Eikä todellakaan säästöön jää.

        Helppohan se on laskea että jauheliha kastike ja spagetti tulee maksamaan noin 4€ mut se ei riitä, siihen leivät, maidot, leivän päällyset, puurot, jogurtit, hedelmät ym.. TÄÄLLÄ ON KALLISTA ELÄÄ! Ennen lapsen housut maksoi noin 6-8 euroa, nyt niistä saa maksaa 10-25€.. Kaikki kallistuu ja moittimisen kohde on YH.. Mietippä ennen ku puhut.

        Kukakohan se on todella tyhmä? Päätellen siitä, ettet ymmärrä lukemaasi, kallistun sille kannalle, että sinä...

        "Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla. "

        Kokeilepa sellaista ajatusleikkiä, että vertaat mielessäsi puhtaasti tukien varassa elävää yksinhuoltajaa vaikkapa sellaiseen LAPSIPERHEESEEN, jossa toinen vanhemmista tienaa niin paljon, että perhe joutuu itse maksamaan kulunsa. Aloita vaikka sillä, että päivähoitomaksuihin menee Helsingissä 600 euroa kun on useampi lapsi hoidossa ja riittävät tulot. Kyllä, ihan joka kuukausi. Kuinka paljon pitää vaikkapa sen aviomiehen tienata bruttona, että voi tuon maksaa? Tai entäpä asuminen siinä isossa kämpässä, jonka yhteiskunta yh:lle maksaa asumistuella ja toimeentulotuella. Paljonko pitää sen työllään elintasonsa kustantavan tienata, että saa vastaavan kämpän maksettua ILMAN asumistukea?

        Ja kun on sen kämpän maksanut ja sen 600 euroa pistänyt päivähoitoon, niin vielä pitäisi (nettona) jäädä yhtä paljon käyttörahaa kuin toimeentulotuen perusosa on. Ja voin kertoa, ettei sellaisia perheitä Suomesta juurikaan löydy, jotka tuohon pystyisivät. Ja ihan yhtä paljon se toinenkin lapsiperhe syö ruokaa, vaikka isukki olisikin johtajana Nordeassa.


      • Kyllästynyt lukemaan
        3+20 kirjoitti:

        Kukakohan se on todella tyhmä? Päätellen siitä, ettet ymmärrä lukemaasi, kallistun sille kannalle, että sinä...

        "Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla. "

        Kokeilepa sellaista ajatusleikkiä, että vertaat mielessäsi puhtaasti tukien varassa elävää yksinhuoltajaa vaikkapa sellaiseen LAPSIPERHEESEEN, jossa toinen vanhemmista tienaa niin paljon, että perhe joutuu itse maksamaan kulunsa. Aloita vaikka sillä, että päivähoitomaksuihin menee Helsingissä 600 euroa kun on useampi lapsi hoidossa ja riittävät tulot. Kyllä, ihan joka kuukausi. Kuinka paljon pitää vaikkapa sen aviomiehen tienata bruttona, että voi tuon maksaa? Tai entäpä asuminen siinä isossa kämpässä, jonka yhteiskunta yh:lle maksaa asumistuella ja toimeentulotuella. Paljonko pitää sen työllään elintasonsa kustantavan tienata, että saa vastaavan kämpän maksettua ILMAN asumistukea?

        Ja kun on sen kämpän maksanut ja sen 600 euroa pistänyt päivähoitoon, niin vielä pitäisi (nettona) jäädä yhtä paljon käyttörahaa kuin toimeentulotuen perusosa on. Ja voin kertoa, ettei sellaisia perheitä Suomesta juurikaan löydy, jotka tuohon pystyisivät. Ja ihan yhtä paljon se toinenkin lapsiperhe syö ruokaa, vaikka isukki olisikin johtajana Nordeassa.

        Jos ei jää käteen toimeentulotuen perusosan vertaa kuukaudessa perheeseen, on oikeutettu hakemaan ja saamaan toimeentulotukea. Vaikka isukki olisikin johtajana Nordeassa. Tosin taitavat ensimmäisenä kysellä sen realisoitavan omaisuuden perään, puhumattakaan lasten säästöistä tai mahdollisista omista työpalkkioista. Jotka siis otetaan huomioon koko perheen tuloina.

        Tämä kaikki tuntuu unohtuvan niiltä katkerilta kaikesta valittajilta, jotka ajelevat omalla autolla sinne kesämökille silloin kun eivät ole laskettelemassa ja viettämässä aikaa omassa hiihto.osakkeessaan tunturin kupeessa tai thaikkujen aurinkorannoilla aurinkoa palvomassa. Nämä samat, jotka ovat kouluttautumalla ja töitä tekemällä palkkansa ja omaisuutensa ansainneet unohtavat aika nopeasti katkeruuksissaan sen, että köyhän lapsella ei ole oikeasti oikeutta edes omaan säästötiliin sitä parempaa tulevaisuutta varten, kuten ei myöskään omaan, vaikkapa kesätyöstä tai iltatyöstä, ansaittuun palkkaansakaan.

        Jos ei ole varaa maksaa vuokraa hyvästä työpaikasta huolimatta, kannattaa ostaa oma asunto. Ja olla onnellinen siitä VÄHÄSTÄ, joka hyvin toimeentulevalla on verrattuna siihen huonommin toimeentulevaan, oli se huonomman toimeentulon syy sitten mikä tahansa. Jos tilanne ei miellytä, eiku tekemään uusia valintoja vaan, reippaasti. Rohkea rokan syö, köyhä ei sitäkään.


      • Fiftieslady
        7+17 kirjoitti:

        Ei se mikään luulo ole. Jokainen voi esim. tuosta yllä olevasta linkistä katsoa paljonko pelkästään lapsilisää saa. Viidennestä lapsesta yh:lle lapsilisää 228,60 euroa nettona. Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla.

        Lapsilisien lisäksi asumistuessa huomioidaan lisääntynyt pääluku. Lisäksi jokainen lapsi saa oman perusosansa toimeentulotukea. Päivähoitomaksuja ei tarvitse maksaa koska nekin katetaan erikseen toimeentulotuella kuten myös sähkö- ja vesimaksut. Jälleen voit yllä olevasta linkistä tarkistaa mitä se tarkoittaa kieltämättä poikkeuksellisessa, mutta kuitenkin todellisessa tilanteessa: 43 000 euron nettotulot vuodessa. Sellaiset nettotulot saava työelämässä oleva joutuisi tienaamaan n. 60 000 euroa vuodessa eli 5000 euroa kuukaudessa mikä oikeuttaisi kevyesti paikkaan 10% kovapalkkaisimman suomalaisen joukossa. Pistää miettimään.

        Tiedoksesi vain: ei se viideskään lapsi tuolla 228,60 summalla/kk pelkästään hengissä pysy, sen verran kallista eläminen ainakin täällä pk-seudulla on.

        Ja otithan huomioon, että suurimman osan tuosta summasta saa myös kahden huoltajan perhe viidennestä lapsestaan, yh-korotus on varsin vähäinen - ei se riitä likikään korvaamaan sen toisen huoltajan puuttumista.

        Enkä nyt puhunut toimeentulotukea saavista, vaan ihan tavallisista pienipalkkaisista työssäkäyvistä yh-äideistä tai -isistä.


      • 16+14
        Kyllästynyt lukemaan kirjoitti:

        Jos ei jää käteen toimeentulotuen perusosan vertaa kuukaudessa perheeseen, on oikeutettu hakemaan ja saamaan toimeentulotukea. Vaikka isukki olisikin johtajana Nordeassa. Tosin taitavat ensimmäisenä kysellä sen realisoitavan omaisuuden perään, puhumattakaan lasten säästöistä tai mahdollisista omista työpalkkioista. Jotka siis otetaan huomioon koko perheen tuloina.

        Tämä kaikki tuntuu unohtuvan niiltä katkerilta kaikesta valittajilta, jotka ajelevat omalla autolla sinne kesämökille silloin kun eivät ole laskettelemassa ja viettämässä aikaa omassa hiihto.osakkeessaan tunturin kupeessa tai thaikkujen aurinkorannoilla aurinkoa palvomassa. Nämä samat, jotka ovat kouluttautumalla ja töitä tekemällä palkkansa ja omaisuutensa ansainneet unohtavat aika nopeasti katkeruuksissaan sen, että köyhän lapsella ei ole oikeasti oikeutta edes omaan säästötiliin sitä parempaa tulevaisuutta varten, kuten ei myöskään omaan, vaikkapa kesätyöstä tai iltatyöstä, ansaittuun palkkaansakaan.

        Jos ei ole varaa maksaa vuokraa hyvästä työpaikasta huolimatta, kannattaa ostaa oma asunto. Ja olla onnellinen siitä VÄHÄSTÄ, joka hyvin toimeentulevalla on verrattuna siihen huonommin toimeentulevaan, oli se huonomman toimeentulon syy sitten mikä tahansa. Jos tilanne ei miellytä, eiku tekemään uusia valintoja vaan, reippaasti. Rohkea rokan syö, köyhä ei sitäkään.

        Pointti oli ja on edelleen se, että tukien varaan heittäytyvä lapsitehtailija saa itselleen automaattisesti saman toimeentulotason kuin Suomen 5% kovapalkkaisimman joukkoon kuuluva vastaavassa elämäntilanteessa oleva henkilö.

        M.O.T.


      • 20+9
        Fiftieslady kirjoitti:

        Tiedoksesi vain: ei se viideskään lapsi tuolla 228,60 summalla/kk pelkästään hengissä pysy, sen verran kallista eläminen ainakin täällä pk-seudulla on.

        Ja otithan huomioon, että suurimman osan tuosta summasta saa myös kahden huoltajan perhe viidennestä lapsestaan, yh-korotus on varsin vähäinen - ei se riitä likikään korvaamaan sen toisen huoltajan puuttumista.

        Enkä nyt puhunut toimeentulotukea saavista, vaan ihan tavallisista pienipalkkaisista työssäkäyvistä yh-äideistä tai -isistä.

        Minä taas puhuin lapsilla tienaamisesta. Sitä ei perussuomalainen 1-2 lapsen vanhempi ehkä osaa ottaa huomioon, mutta meidän järjestelmä on rakennettu tukemaan lapsitehtailua. Kun alkaa puskea ipanoita ulos säännöllisesti, voi varmistaa itselleen varsin mukavan elintason hedelmällisyysikänsä loppuun asti.


      • Tiedoksi
        7+17 kirjoitti:

        Ei se mikään luulo ole. Jokainen voi esim. tuosta yllä olevasta linkistä katsoa paljonko pelkästään lapsilisää saa. Viidennestä lapsesta yh:lle lapsilisää 228,60 euroa nettona. Yhden lapsen työssä käyvä ei sitä asiaa mieti, mutta silloin kun eletään sosiaalitukien varassa, niin lapsitehtailu on ihan oikeasti tuottavaa hommaa. Meidän järjestelmämme on rakennettu sillä tavalla.

        Lapsilisien lisäksi asumistuessa huomioidaan lisääntynyt pääluku. Lisäksi jokainen lapsi saa oman perusosansa toimeentulotukea. Päivähoitomaksuja ei tarvitse maksaa koska nekin katetaan erikseen toimeentulotuella kuten myös sähkö- ja vesimaksut. Jälleen voit yllä olevasta linkistä tarkistaa mitä se tarkoittaa kieltämättä poikkeuksellisessa, mutta kuitenkin todellisessa tilanteessa: 43 000 euron nettotulot vuodessa. Sellaiset nettotulot saava työelämässä oleva joutuisi tienaamaan n. 60 000 euroa vuodessa eli 5000 euroa kuukaudessa mikä oikeuttaisi kevyesti paikkaan 10% kovapalkkaisimman suomalaisen joukossa. Pistää miettimään.

        Lapsilisät saa vaikka käy töissäkin, tai on monimiljonääri. Lisäksi tuosta summasta ei ole edes vuokraa vähennetty. 10 ihmistä ei missään yksiössä asu. Sitten on tietysti sellaisiakin pikkujuttuja kuin kasvavien lasten ruokunta, vaatetus, harrastukset ja vielä yhdeksän sellaisen. Taitaa kunnalle tulla vaan halvemmaksi jos äiti hoitaa lapset kotona, kuin tuo päiväkotiin.


      • 3+20
        Tiedoksi kirjoitti:

        Lapsilisät saa vaikka käy töissäkin, tai on monimiljonääri. Lisäksi tuosta summasta ei ole edes vuokraa vähennetty. 10 ihmistä ei missään yksiössä asu. Sitten on tietysti sellaisiakin pikkujuttuja kuin kasvavien lasten ruokunta, vaatetus, harrastukset ja vielä yhdeksän sellaisen. Taitaa kunnalle tulla vaan halvemmaksi jos äiti hoitaa lapset kotona, kuin tuo päiväkotiin.

        Ei tukien varassa elävä maksa vuokraansa itse muista tuistaan, vaan se katetaan erikseen asumistuella ja toimeentulotuella.Vuokran lisäksi toimeentulotukea saa sähkö- ja vesimaksuun sekä saunavuoroon ja kotivakuutukseen.

        "Sitten on tietysti sellaisiakin pikkujuttuja kuin kasvavien lasten ruokunta, vaatetus, harrastukset ja vielä yhdeksän sellaisen."

        Niin meinaat, että rikkaiden lapset eivät syö, pukeudu tai harrasta?

        "Taitaa kunnalle tulla vaan halvemmaksi jos äiti hoitaa lapset kotona, kuin tuo päiväkotiin. "

        Päivähoito-oikeus on subjektiivinen. Se että äiti on kotona ei suinkaan tarkoita sitä, että lapset eivät olisi päiväkodissa ja koulussa (jossa muuten saa yhden päivän aterioista "ilmaiseksi").


    • Hienosti provoiltu:D

      Kuules provoilija :)

      Tää on niin hauskaa lukea näitä juttuja täällä s24 palstoilla, koska ulkomaailmassa käsitykset ovat aivan eriluokkaa :) Yh on ihminen ja yhdenillan jutut ei ole synti, joten palailkaa tekin katkeroituneet ihmiset sinnemissä tapaatte oikeita ihmisiä, ei tänne netin ihmeelliseen maailmaan kannata jämähtää :D

      • vanhenen yksin

        jaha. olin yh. lapset nyt aikuisia. ei yhtään miestä eron jälkeen. ei yhtään alkoholia. ei yhtään lomaa ilman lapsia.

        Olenko jotenkin parempi?

        Nyt olen viiskymppinen ja seksiä viimeksi 35-vuotiaana. Olenko jäänyt jostain paitsi? En tiedä. En nyt osaa omahyväinenkään olla.

        Pitäkää vaan ihmiset hauskaa mutta muistaka ehkäisy.


      • 11+20

        Katkeroitunut ihminen olet itse....Neiti on itse jämähtänyt netin ihmeelliseen maailmaan. Voi,voi> ei ulospääsyä enää oikeaan elämään.

        Mätäne palstoille.


      • mätäne? ei en kerkee
        11+20 kirjoitti:

        Katkeroitunut ihminen olet itse....Neiti on itse jämähtänyt netin ihmeelliseen maailmaan. Voi,voi> ei ulospääsyä enää oikeaan elämään.

        Mätäne palstoille.

        Onneks en :P Ihan elämää elän ja olen tyytyväinen siihen. Näitä läppä aloituksia on vaan hauska täällä käydä lukemassa :)


    • drtfyuiopå

      Onko yh-äipällä masennus kun ei itseään suojaa tuon vertaa?
      Biletys, viina ja suojaamaton seksi ei auta vaan pahentaa. Dead wish?

      Ei varmaan halua sitoutua, jos on jo saanut pahoin näpeilleen. On sentään yksin lapsen kanssa. Uuden vakavan suhteen luominen vaatii voimia.

      Olet hyvä ystävä jos kuuntelet ja teet hänelle herättäviä kysymyksiä. Voimia Teille molemmille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe