Pornoa katsovat: Empaattisia ja luovia

yllättävätotuus

TV:tä tuli tiistaina dokumentti jonka aiheena oli "Miksi miehet katsovat pornoa?".
Dukumentissa ol koehenkilöinä eri ikäryhmiä jasosiaaliluokkia edustavia Englantilaisia miehiä. Miehille näytettiin Lesbo, SM, suuseksi, pehmoporno ja hard core anaaliporno pätkiä.

Tuloksena oli että eri ikäryhmillä on erilaiset mieltymykset. Vanhemmat mehet pitivät filmejä mauttomina. Yllättävin tulos oli kuitenkin että ne miehet jotka nauttivat filmeistä eniten olivat luonteeltaan empaattisia ja luovia. Empaattiset miehet pystyivät samaistumaan filmien henkilöihin ja näiden kokemaan tai paremminkin näyttelemään nautintoon.

39

378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sillitrooli

      Olen aina tykänny pornon katsomisesta, mutta palstan anonyyminaiset kehtaavat väittää minua epäempaattiseksi.

      • ,.,.,.,

        Sinä oletkin epäempaattinen tunnekylmä mulkku.


      • sillitrooli
        ,.,.,., kirjoitti:

        Sinä oletkin epäempaattinen tunnekylmä mulkku.

        Kuka se nyt kiukkuilee? Auttaisiko hali?


    • ...

      Se nyt oli vain pornomiesten tulkinta.

      • yllätystenyö

        Se nyt oli vain pornomiesten tulkinta. "

        Minäkin katsoin sen dokkarin. Sen päätelmän pornosta pitävien miesten empaattisesta ja luovasta luoteesta esitti naispsykologi.


      • ....
        yllätystenyö kirjoitti:

        Se nyt oli vain pornomiesten tulkinta. "

        Minäkin katsoin sen dokkarin. Sen päätelmän pornosta pitävien miesten empaattisesta ja luovasta luoteesta esitti naispsykologi.

        No, pelkkä hömppäohjelman tulkinta kuitenkin.


      • ..............
        .... kirjoitti:

        No, pelkkä hömppäohjelman tulkinta kuitenkin.

        Eikö sinulla ole esittää mitään vasta-argumentteja?


      • ...
        .............. kirjoitti:

        Eikö sinulla ole esittää mitään vasta-argumentteja?

        Ihan helppoa. Se nyt ei tee vain kenestäkään luovaa (millä perusteella luovia?) tai empaattista, että kiihottuu pornosta. Monkey see, monkey do. Muutenhan voisi väittää, että väkivaltaviihteestä nauttivat ovat myös empaattisia, sillä he ajattelevat itse olevansa hakkaajan roolissa, tai vaikka raiskausvideoista nauttivat.

        Älä ole niin sinisilmäinen, että uskot kaikkea mitä telkkarissa sanotaan, vaikka sanojana olisikin nainen.


      • ...........
        ... kirjoitti:

        Ihan helppoa. Se nyt ei tee vain kenestäkään luovaa (millä perusteella luovia?) tai empaattista, että kiihottuu pornosta. Monkey see, monkey do. Muutenhan voisi väittää, että väkivaltaviihteestä nauttivat ovat myös empaattisia, sillä he ajattelevat itse olevansa hakkaajan roolissa, tai vaikka raiskausvideoista nauttivat.

        Älä ole niin sinisilmäinen, että uskot kaikkea mitä telkkarissa sanotaan, vaikka sanojana olisikin nainen.

        Rinnastat seksuaalisen nautinnon ja sadistisen väkivallasta saatavan nautinnon (jota ei kuitenkaan saa kuin ne sadistit, kun seksuaaliseen nautintoon on kykeneviä jokainen ihminen).

        Aika puupään kommentti.


      • ...
        ........... kirjoitti:

        Rinnastat seksuaalisen nautinnon ja sadistisen väkivallasta saatavan nautinnon (jota ei kuitenkaan saa kuin ne sadistit, kun seksuaaliseen nautintoon on kykeneviä jokainen ihminen).

        Aika puupään kommentti.

        Rinnastin ja kyseenalaistin ylipäätään nautinnon saamisen kuvaansamaistumisen kautta ja sen suoran yhdistämisen empatiaan. Jos pelkkä kuvaan samaistuminen riittäisi määrittelemään ihmisen empaattiseksi ja luovaksi, niin ymmärrät varmaan itsekin, että sillon ollaan hakoteillä.


      • .............
        ... kirjoitti:

        Rinnastin ja kyseenalaistin ylipäätään nautinnon saamisen kuvaansamaistumisen kautta ja sen suoran yhdistämisen empatiaan. Jos pelkkä kuvaan samaistuminen riittäisi määrittelemään ihmisen empaattiseksi ja luovaksi, niin ymmärrät varmaan itsekin, että sillon ollaan hakoteillä.

        Ei suinkaan. Tuskinpa epäempaattiset, epäluovat ihmiset katsovat vaikkapa eurooppalaisia taide-elokuvia.

        Veikkaan kyllä että tuo pornon katselijan empaattisuus riippuu minkälaista pornoa katsoo. Perus silikonilorttojen hydrauliikkameininki tuskin kiinnostaa niitä empaattisia pornon katselijoita.


    • Mies1985

      Mitä tuosta nyt ajattelisi...kyllähän niille vanhemmille miehille on ollut eroottisia elokuvia ainakin 70-luvun vaihteesta asti ja melkein samanlaista kuin nytkin eli ei ole syytä miksi vanhat ukot pitäisivät pornoa tai varsinkaan softcorea paheksuttavana.

      Erona on se että vanhan ajan pornofilmeissä miehet olivat monesti tavallisia (myös naiset osittain) ja ehkä vähän rumiakin kun taas nykyään bodattuja, häijyn näköisiä, kaljuja, tatuoituja ähkiviä 'paskoja'. Sen lisäksi nykyajan porno on enemmän naista alistavaa kuin vanhanaikainen ja typerämmän oloista joillakin tavoilla.

      Hölmöyksiä:
      -Alastomat naiset naurettavissa korkokengissä (softcore ja ns.oikea porno)
      -Suuhun nussiminen noin rumasti sanottuna mikä on minusta vastenmielistä katsottavaa
      -Naisten typerät äänet ottaessa suihin, joka osittain johtaa itsensä tuohon pakottamiseen ja aiheuttaa enemmänkin sääliä ja mielipahaa kuin kiihottaa
      -Anaaliseksi ja muu anuksen revittely mikä kuuluu seksuaalisesti poikkeavien miesten touhuihin
      -Naisten yliteatraalinen kikattelu ja lutkabimbon esittäminen
      -Peniksen päälle sylkeminen

      • ..........

        Pahin turn-off pornossa on se, kun lastin suuhun ottanut nainen alkaa jakaa sitä lastia toisen naisen kanssa suutelemalla tai sylkemällä. Hyi hitto. Samoin se, kun nainen esittelee spermaa suussansa ja sitä kuvataan läheltä.


      • Mies1985
        .......... kirjoitti:

        Pahin turn-off pornossa on se, kun lastin suuhun ottanut nainen alkaa jakaa sitä lastia toisen naisen kanssa suutelemalla tai sylkemällä. Hyi hitto. Samoin se, kun nainen esittelee spermaa suussansa ja sitä kuvataan läheltä.

        Tuokin kyllä. On vaikeaa uskoa että kukaan nainen oikeasti pitäisi tuosta (toisaalta pitääkö ne nyt mistään mutta silti) mikä aiheuttaa 'face palm' reaktion.


      • los empaticos
        .......... kirjoitti:

        Pahin turn-off pornossa on se, kun lastin suuhun ottanut nainen alkaa jakaa sitä lastia toisen naisen kanssa suutelemalla tai sylkemällä. Hyi hitto. Samoin se, kun nainen esittelee spermaa suussansa ja sitä kuvataan läheltä.

        En ole ikinä tajunnut, miksi sillä lastilla pitää mässäillä pokessa. Ehkä olen vain liian empaattinen pornonkatsoja.


      • neiti näpsähkö

        Miks suuhun nus-siminen alistaa naista? :0 tai muutkaan nuo "nykypo-rnon piirteet"? Entä jos nainen itse tykkää siitä? Eikö juuri nykyään naiset ole yhä enemmän ja enemmän tuottajina, omistajina, hyväpalkkaisina näyttelijöinä por-nossa? Alistavinta lienee ihmiskauppaan liittyvät "hikipajat", joissa orjatyönä hierotaan jotain taviserkkejä...

        Luulen, että naisen alistaminen löytyy jostain ihan muualta kuin pornosta, ihan vaikka tältä palstalta esim.


      • nussittu
        Mies1985 kirjoitti:

        Tuokin kyllä. On vaikeaa uskoa että kukaan nainen oikeasti pitäisi tuosta (toisaalta pitääkö ne nyt mistään mutta silti) mikä aiheuttaa 'face palm' reaktion.

        Itseasiassa mun eksä teki tota aina että esitteli mun roinia suussaan... halus aina et tuun suuhun... En nyt niin hirveesti pitäny siitä.
        Se tykkäs myös kovasti anaaliseksistä ja se oli aivan pakko käydä läpi joka viikko ainakin kahdesti.
        Lisäks se puhu koko ajan rivoja.

        Oli sen kans hauskaa sen aikaa että pani munan ruvelle, mutta sen jälkeen en oo tollasiin yliseksuaalisiin suhteesta suhteeseen hyppijöihin sekaantunu. Niillä on niin huono itsetuntokin aina.


      • Päätelmiä
        neiti näpsähkö kirjoitti:

        Miks suuhun nus-siminen alistaa naista? :0 tai muutkaan nuo "nykypo-rnon piirteet"? Entä jos nainen itse tykkää siitä? Eikö juuri nykyään naiset ole yhä enemmän ja enemmän tuottajina, omistajina, hyväpalkkaisina näyttelijöinä por-nossa? Alistavinta lienee ihmiskauppaan liittyvät "hikipajat", joissa orjatyönä hierotaan jotain taviserkkejä...

        Luulen, että naisen alistaminen löytyy jostain ihan muualta kuin pornosta, ihan vaikka tältä palstalta esim.

        Kyllä, nainen tykkää tulla kyrpämaisterin alistamaksi ja olla dominoituna.

        Kiitos kun olit avoin tästä totuudesta etkä kaksinaamainen niinkuin sisaruksesi.


      • ?
        Päätelmiä kirjoitti:

        Kyllä, nainen tykkää tulla kyrpämaisterin alistamaksi ja olla dominoituna.

        Kiitos kun olit avoin tästä totuudesta etkä kaksinaamainen niinkuin sisaruksesi.

        Siis yksikin samanlainen mielipide kuin itselläsi riittää tekemään asiasta kuin asiasta totuuden?


      • nti näpsähkö
        Päätelmiä kirjoitti:

        Kyllä, nainen tykkää tulla kyrpämaisterin alistamaksi ja olla dominoituna.

        Kiitos kun olit avoin tästä totuudesta etkä kaksinaamainen niinkuin sisaruksesi.

        "Kyllä, nainen tykkää tulla kyrpämaisterin alistamaksi ja olla dominoituna."

        Mutta eihän se, että teen jotain omasta tahdostani ja omaehtoisesti, ole minun alistamista. Minua on kyllä yritetty alistaa, mutta se on tapahtunut ihan jossain muualla kuin seksin saralla. Se on sitä arkipäiväistä "kunnollisen/naisellisen naisen/kumppanin kuuluu olla tällainen ja käyttäytyä näin ja näin".

        Olen syntynyt (ja myöhemmin siitä irtipäässyt) uskonnolliseen yhteisöön, jossa naisten tärkein rooli on synnyttää uusia jäseniä liikkeeseen. Nuo naiset ovat alistettuja, heillä ei ole omia ehtoja omaan elämään. Jo omaehtoisuuden ajatuskin on leimattu synniksi. Heillä on erittäin tiukka naisen (ja miehenkin) rooli, josta poikkeaminen on lähestulkoon mahdotonta. Silti nuo naiset ovat juhlapuheissa ylistettyjä äitejä, ei varmasti koskaan huo-riteltuja tai vaikkapa suuhun nuss-ittuja (tahtomattaan).

        Se, mitä yritin sanoa, on se, että alistaminen voi tapahtua millä tahansa keinoilla, mutta vaikkapa por-no ei sitä automaattisesti ole. Toki por-nossa voidaan myydä tuotteena sitä naista-alistetaan-näytelmää.


      • kiinnostaa
        nti näpsähkö kirjoitti:

        "Kyllä, nainen tykkää tulla kyrpämaisterin alistamaksi ja olla dominoituna."

        Mutta eihän se, että teen jotain omasta tahdostani ja omaehtoisesti, ole minun alistamista. Minua on kyllä yritetty alistaa, mutta se on tapahtunut ihan jossain muualla kuin seksin saralla. Se on sitä arkipäiväistä "kunnollisen/naisellisen naisen/kumppanin kuuluu olla tällainen ja käyttäytyä näin ja näin".

        Olen syntynyt (ja myöhemmin siitä irtipäässyt) uskonnolliseen yhteisöön, jossa naisten tärkein rooli on synnyttää uusia jäseniä liikkeeseen. Nuo naiset ovat alistettuja, heillä ei ole omia ehtoja omaan elämään. Jo omaehtoisuuden ajatuskin on leimattu synniksi. Heillä on erittäin tiukka naisen (ja miehenkin) rooli, josta poikkeaminen on lähestulkoon mahdotonta. Silti nuo naiset ovat juhlapuheissa ylistettyjä äitejä, ei varmasti koskaan huo-riteltuja tai vaikkapa suuhun nuss-ittuja (tahtomattaan).

        Se, mitä yritin sanoa, on se, että alistaminen voi tapahtua millä tahansa keinoilla, mutta vaikkapa por-no ei sitä automaattisesti ole. Toki por-nossa voidaan myydä tuotteena sitä naista-alistetaan-näytelmää.

        Jakelitko monelle miehelle sen jälkeen kun lähdit yhteisöstä?


      • Mies1985
        neiti näpsähkö kirjoitti:

        Miks suuhun nus-siminen alistaa naista? :0 tai muutkaan nuo "nykypo-rnon piirteet"? Entä jos nainen itse tykkää siitä? Eikö juuri nykyään naiset ole yhä enemmän ja enemmän tuottajina, omistajina, hyväpalkkaisina näyttelijöinä por-nossa? Alistavinta lienee ihmiskauppaan liittyvät "hikipajat", joissa orjatyönä hierotaan jotain taviserkkejä...

        Luulen, että naisen alistaminen löytyy jostain ihan muualta kuin pornosta, ihan vaikka tältä palstalta esim.

        Ei se välttämättä alista mutta itse haluan pornolta ainakin illuusion siitä että nainen tekee sellaisia asioita mistä itse tykkää ja ilman pakottamista. Iso osa siitä kiinnostavuudesta on naisen liikkeissä jotka eivät ole enää naisen omia jos panoeinon tatuoitu käsi on runnomassa asentoon.

        Naisten ei varmaan ole helppo samaistua tuohon koska naiset eivät ole visuaalisia eikä naisia kiinnosta tuollaiset asiat kuten miehen liikkeet.


      • kokeile niin tiedät

        Sylkeminen peniksen päälle auttaa suihin otossa, liukastaa, helpottaa jne.


    • Päätelmiä

      Taitaa olla niin että ne epäempaattiset ja epäluovat miehet ovat tuolla kylillä nussimassa ja tyhjentämässä pussejaan niin tiuhaan naisten päällä etteivät ehdi pornoa katsella.

      • Eipä siinä

        Hirveästi mitään empatioita ole kyseistä ihmistä kohtaan jos pystyy käyttämään hyväksi tuosta vain.


      • Niin olisit sinäkin

        Mutta joudut vain kadehtimaan.


    • Empaattiset ja ujot

      Ovatkin kaikkein himokkaimpia sängyssä. Himot kasaantuu kun osaa kuvitella tilanteet etukäteen ja sitten kun päästään tositoimiin niin se on menoa :)

      • Lisäksi vielä

        Se, että empaattiset ovat luotettavia parisuhteessa koska osaavat kuvitella sen mielipahan jonka pettäminen aiheuttaa.


      • ....
        Lisäksi vielä kirjoitti:

        Se, että empaattiset ovat luotettavia parisuhteessa koska osaavat kuvitella sen mielipahan jonka pettäminen aiheuttaa.

        Ei kukaan halua pornorunkkarin kanssa suhteeseen. Porno on pilannut seksin ja miehet.


      • Faktaa pukkaa
        .... kirjoitti:

        Ei kukaan halua pornorunkkarin kanssa suhteeseen. Porno on pilannut seksin ja miehet.

        Naiset on pilannut elämän.


      • ??
        Faktaa pukkaa kirjoitti:

        Naiset on pilannut elämän.

        Miten ne pilaa jos ei oo missään tekemisissä.
        Mutta kai se riittää kun niitä on olemassa?


    • l.l.l.l.

      Olen katsonut tuhansia pornopätkiä streamisivuilta, mutta en ole ollut kuin yhden naisen kanssa sängyssä. Olen tällainen ujo ja empaattinen mies, kehui minua hyväksi.

      • l.l.l.l.

        Jännä muuten. Sen muutaman kuukauden ajan, kun sain naisen kanssa olla, jätin pornot välistä kokonaan. Jotenkin katosi kiinnostus täysin.


    • xfjfjf

      Olen katsonut homopornoa koko ikäni, mutta olen harrastanut seksiä vain naisten kanssa enkä koskaan ole todellisuudessa haaveillut miehistä. Johtuukohan homopornon katselu siis jotenkin tuosta empaattisuudesta, että pystyn jotenkin samaistumaan siihen, mitä itse tunnen miehenä.

      • Provo!

        Kukaan ei ole noin sairas!


    • Porno Pate

      Olen varmaan sitten tosi empaattinen ja luova.

    • Oletteko tyhmiä?

      Kaikki mikä tulee töllöstä ei ole totta..maksetut skandaalinkäryiset dokumentit varsinkin. Porno on miljardibisnes, kai sitä nyt muutaman tutkimuksen saa maksusta aikaiseksi bisnesten tueksi.
      Ajatelkaa enemmän.

    • Nightrider¨

      Ammattiporno on perseestä. Amatööri matsku parempaa,enemmän tunnetta vähemmän näytelmää.

      • neitiharlekiini

        Ammattiporno on **********. Amatööri matsku parempaa,enemmän tunnetta vähemmän näytelmää. "

        Käytännössä kaksi tyhjätaskuista tavis tyrkkyä ähkii ja voihkii sekä toivoo että heidät "löydettäisiin" ja pääsisi käsiksi isoihin rahoihin. Kuvittelet vain. Olet parantumaton romantikko joka pornoa katsoessaan fantasioi salaa elokuvan naisnäyttelijän olevan rakastajattarensa. Tosia-asiassa kun miehet runkkaavat katsoessaan pornoa kyse on seksin kaipuun lisäksi myös läheisyyden kaipuusta. Pornoleffat ovat ovat miesten vastine naisten lukemalle pornahtavalle kioskikirjallisuudelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1762
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      209
      1742
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1663
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1425
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1376
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      482
      965
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      946
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      898
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      886
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      832
    Aihe