Sainko pakit? Kertokaa, kun en tajua.

Surullinen**

Eli tapasin netin kautta miehen. Meillä synkkasi aivan ihanasti. Istuimme iltaa drinkkien ääressä baarissa. Tapasimme uudelleen, hän tuli luokseni.
Komea ja harvinaisen kohtelias, etenkin suomalaiseksi mieheksi (anteeksi, en halua mitenkään vähätellä suomimiehiä, mutta tämä on henk.kohtainen tähänastinen kokemukseni, valitettavasti :(). Kuunteli ja oli kiinnostunut.

Lähettelimme myös lämpimät viestit suuntaan ja toiseen tuon tapaamiseen jälkeen. n. 3pv tapaamisesta ehdotin hienovaraisesti tapaamista, mikäli hän työkiireiltään ehtii. n. 12 h tapaamisesta tuli viesti, ettei oikein ehdi, kun on paljon töitä ja pitää tavata tulevalla (eli tällä) viikolla.
No, eipä ole herrasta mitään kuulunut. Viime tapaamisesta on kulunut n.10 päivää.

Kysymys siis kuuluu? Mitä tässä tapahtui? Miksi mies ei voi sanoa suoraan, ettei kiinnosta? Tai laittaa vähintään sen tekstarin? Vai voiko se oikeasti muka olla niin "kiireinen" ettei vain ole tajunnut huomioida?
Itse jos loogisesti ajattelen, jos joku kiinnostaa niin eihän silloin halua menettää mahdollisuuksiaan, jos toinen kiinnostaa, ja vähintään lähettää jotain viestiä muuten vain ainakin, jos ei ehdikään tapaamaan?

Tämä ei siis ole ensimmäinen kerta. Tulee todellakin tunne, että olen itse niin ruma/lihaca/epäkiinnostava/tai mitä ikinä, kun miehet vain katoaa tuhkana tuuleen, sanomatta mitään :(. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin epätietoisuus.

Eli voisiko joku mies vähän selventää, kun en tajua tällaista käyttäytymistä?

32

1641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihan samaa kokenut

      Et ollut tarpeeksi kiinnostava.
      Naiset toimivat samoin.

      "ettei oikein ehdi, kun on paljon töitä"

      Eli muita naisia jotka kiinnostaa enemmän ja sinut tavataan jos muuttaa mieltään, mutta tuskin.

      Jos nainen sanoo "katellaan", "soitellaan", "ei oikein ehdi" jne. niin yleensä sen voi suoraan tulkita että ei kiinnostanut sen enempää.

      On helpompi liueta tuhkatuuleen nykyään niin naisten kuin miestenkin kuin alkaa kertomaan että ei kiinnostanut.

      Huvittavaa että jos miehenä kyselisit asiaa tarkemmin niin olisit kauhea takertuja, pingottaja jne. joka ei jätä rauhaan.

      Nämä ovat näitä nykyisiä tapoja netissä ja muuallakin.

    • Surullinen**

      "Huvittavaa että jos miehenä kyselisit asiaa tarkemmin niin olisit kauhea takertuja, pingottaja jne. joka ei jätä rauhaan."

      No eikö naisesta ajatella ihan samalla tavalla?

      Anteeksi lukuisat kirjoitusvirheet tekstissäni, olen vain niin surullinen etten pysty edes kirjoittamaan selkeästi ja ymmärrettävästi.

      Esim. mitä kirjoitin viestiin vastaamisesta, se oli 12h oman viestini kirjoittamisen jälkeen, ei tapaamisen jälkeen.

    • 15+18

      Minä en miehenä ainakaan pysty selventämään tällaista käytöstä. Harmiksi olen joutunut sitä itsekin ihmettelemään naisten puolelta. Viimeksi eräs nainen, jonka kanssa olin ensin kirjoitellut pitkään ja tavannutkin mukavissa merkeissä, ei vastannut pari päivää tapaamisen jälkeen lähettämääni tekstariin, jossa kyselin ystävällisesti vain hänen kuulumisiaan ja asiasta josta olimme puhuneet enkä edes ehdottanut mitään muuta. Tarkoituksenani oli ehdottaa jahka ensin viestiyhteys aukeaisi. Jouduin puolentoista päivän jälkeen lähettämään hänelle uuden viestin, jossa kysyin saiko hän mahdollisesti viestin ja kysyin samassa haluaako hän tavata lähipäivinä. Vasta silloin häneltä tuli vastaus, että ei halunnut enää tavata enkä kiinnostanut häntä tarpeeksi. Hyvä, että sai viimein kakaistua asian ulos. Parempi fiilis itselleni olisi kuitenkin jäänyt koko siihen astisesta tutustumisesta, jos hän olisi suoraan vastannut alkuperäiseen viestiini eikä olisi jättänyt vastaamatta.

      Kyllä aikuisten ihmisten kanssa tuntuu olevan kummallisen vaikeaa asioida. Parisuhteita kyllä haetaan, mutta ei osata puhua niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin alkukiinnostuksesta. Välillä ihmettelee, että miten niten niissä suhteissa sitten keskustelut sujuvat kun mahdollisesti tulee eteen paljon vaikeampiakin asioita. Epätietoisuus ei tosiaan ole mistään kotoisin. On mielenkiintoista, että toinen halutaan jättää sellaiseen tilanteeseen näissä tapauksissa.

      Luultavimmin tässä sinun tapauksessasi mies ei ole kovinkaan kiinnostunut tai mahdollisesti enää lainkaan. Valitettavasti siltä hieman tuo kuulostaa. Itse en ainakaan voisi koskaan kuvitella niin kiirettä itselleni, ettenkö ehtisi olla yhteydessä naiseen, josta olen kiinnostunut. Samaa ajattelen myös toisin päin, että kyllä kaikissa oikeissa kiireissä toiseltakin löytyy aikaa mikäli kiinnostaa. Lisäksi näen, että se henkilö, jolla on kiire ja jolle jokin ehdotettu aika ei käynyt, on enemmän sitten velvollinen ehdottamaan käypää aikaa tapaamiselle mikäli kiinnostaa tavata. Mutta jos ette enempää ole olleet yhteydessä tuon jälkeen, niin sinuna laittaisin vielä viestin, jossa kysyisin nähdäänkö nyt sitten. Meni miten meni, niin oletpa ainakin itse katsonut kaikki kortit. Saatpa mahdollisesti ainakin selvyyden asialle. Ainahan on kuitenkin olemassa sekin mahdollisuus, että jostain syystä hän nyt ei vaan ole ollut yhteydessä, vaikka onkin kiinnostunut. Se ei selviä muuta kuin saamalla häneltä vastauksen ja sitten asia on ainakin selvä eikä sitä tarvitse enää ihmetellä. Muuten jatkat asian ihmettelyä vielä jonkun aikaa kuitenkin :) Jos siis olet itse kiinnostunut.

      Tsemppiä! :)

    • Surullinen**

      Kiitos pitkästä vastauksesta. Ajatuksella olit kirjoittanut.

      Jep, mietin itsekin tosiaan tuota viestin laittamista hänelle. Tiedän että se saattaa olla vain ärsyttävää miehelle siinä vaiheessa, kun ei enää kiinnosta, Mutta toisaalta häviänkö enää mitään..
      Ällistyttävintä oli juurikin se, että hän oli niin kohtelias jne alkuun, ja puhui itsekin priorisoinnista eka tapaamisilla. Nyt sitten ei ole enää prioriteettejä ollenkaan, kun en ole kuullut hänestä liki viikkoon...

      Ja tiedän, että naiset tekevät näitä ihan samoja juttuja, olen kuullut näistä molemmista suunnista.

      Hm, haluaisiko joku antaa hyviä vinkkejä viestin kirjoittamiseen?

      • Ihan samaa kokenut

        "Ällistyttävintä oli juurikin se, että hän oli niin kohtelias jne alkuun, ja puhui itsekin priorisoinnista eka tapaamisilla. Nyt sitten ei ole enää prioriteettejä ollenkaan, kun en ole kuullut hänestä liki viikkoon... "

        Veikkaukseni kuule on että hänellä oli ne prioriteetit jo alun perinkin selvät.

        "Jep, mietin itsekin tosiaan tuota viestin laittamista hänelle. Tiedän että se saattaa olla vain ärsyttävää miehelle siinä vaiheessa, kun ei enää kiinnosta, Mutta toisaalta häviänkö enää mitään.. "

        Miksi olisit yhteydessä mieheen joka kohtelee sinua tuolla tavoin?!
        Ihan oikeasti, miksi?

        Eihän siitä parisuhteeseen selkeäesti ole vaikka olisi sinusta kiinnostunut.

        Hankkisit miehen joka on oikeasti kohtealias eikä vain esitä kohtealiasta kuten hän teki ja joka oikeasti arvostaa sekä kunnioittaa sinua.

        Tuo mitä hän tekee on juuri sitä mikä tekee miehestä ja naisesta puhtaan oman perseensä nuolijan, ei muuta. (anteeksi rumat sanat)


    • Surullinen**

      Niin, siis se "prioriteetit" joista hän puhui, liittyi juurikin siihen että halusi minua tavata. Jännää että ne unohtui parissa päivässä..

      Viestin laittamisella ajattelin siis vähän herätellä miestä. En todellakaan ala ruinaamaan treffeille enää, no way! Siis tyyliin "arvostan suorapuheisuutta tms".

      Äläkä pyytele anteeksi rumia sanojasi, suora puhe tehoaa minuun *Sarkastinen hymy*

      En tosiaan ymmärrä, miten aikuselle ihmiselle voi olla niin vaikeaa totuuden kertominen.

      • Älä ole surullinen!

        Enpä usko, että ne prioriteetit mihinkään unohtui, vaan hän priorisoi sinut listan hännille tai kokonaan ulos listaltaan.

        Jos mies on naisesta oikeasti kiinnostunut, hän on aktiivinen naisen suuntaan, ottaa yhteyttä ja järjestää tapaamisen oli millainen kiire hyvänsä.

        Älä jää tuollaista pähkäilemään. Itsetuntosi vain kärsii turhasta odottelusta ja haikailusta. Olet fiksu ja kiinnostava nainen, ja ottajia on varmasti. Ja kun oikea osuu kohdalle, sinun ei tarvitse hetkeäkään arvailla onko hän sinusta kiinnostunut vai ei.

        Ystäväiseni, helpota elämääsi ja lue kirja:
        "Greg Behrendt ja Liz Tuccillo: Jätä se! Älä tuhlaa aikaasi vääriin miehiin"


      • Surullinen**
        Älä ole surullinen! kirjoitti:

        Enpä usko, että ne prioriteetit mihinkään unohtui, vaan hän priorisoi sinut listan hännille tai kokonaan ulos listaltaan.

        Jos mies on naisesta oikeasti kiinnostunut, hän on aktiivinen naisen suuntaan, ottaa yhteyttä ja järjestää tapaamisen oli millainen kiire hyvänsä.

        Älä jää tuollaista pähkäilemään. Itsetuntosi vain kärsii turhasta odottelusta ja haikailusta. Olet fiksu ja kiinnostava nainen, ja ottajia on varmasti. Ja kun oikea osuu kohdalle, sinun ei tarvitse hetkeäkään arvailla onko hän sinusta kiinnostunut vai ei.

        Ystäväiseni, helpota elämääsi ja lue kirja:
        "Greg Behrendt ja Liz Tuccillo: Jätä se! Älä tuhlaa aikaasi vääriin miehiin"

        Kiitos kauniista sanoistasi


      • Älä ole surullinen!
        Surullinen** kirjoitti:

        Kiitos kauniista sanoistasi

        Ps. Lue kirja, se on hyvä ja hauska, ja olet sen jälkeen uusi ihminen. Opit suhtautumaan huumorilla pakkeihin. Samanniminen elokuva on ihan pliisu, siitä ei ole samaa hyötyä kuin kirjasta. Itse löysin kirjan kirjastosta.


    • Surullinen**

      Niin siis viimeisimmässä viestissä laittoi ettei ehdi tapaamaan seuraavana päivänä. vastasin tähän sitten päivän päästä että "palataan asiaan :)". Eli kyllä pallo on mielestäni selvästi nyt miehellä.

      Mutta joo, oma on menetyksensä, harmittaa vaan kun ihmiset kohtelee toisiaan noin :(

      • 15+18

        Jos hänelle nyt viestiä aiot laittaa, niin sinuna laittaisin neutraalin viestin ja kysyisin vaan suoraan sitä haluaako hän vielä tavata. On totta, että sinänsä pallo on ehkä ollut enemmän hänellä kun hän ei pystynyt ilmoittamaan milloin hänelle kävisi. Silti tuo sinun "palataan asiaan" -viesti on aika ympäripyöreä ja periaatteessa yhtä hyvin hänkin voi ajatella sinunkin mahdollisesti palaavan. Tekstareitako lähetitte? Miksi vastasit vasta päivän päästä? Ehkä mies on omalta osaltaan ihmetellyt sitä ja miettinyt, että mitenköhän kiinnostunut sinä nyt sitten kuitenkaan olet. Itse ajattelen, että tekstareihin on tapana vastata hieman nopeammin kuin esim. joihinkin sähköposteihin. Ei nämä asiat aina välttämättä ole niin yksiselitteisiä vaikka ne voivat siltä tuntuakin. Jos hän ei ole erityisesti luvannut palaavansa asiaan itse, niin et häntä oikein voi syyttääkään mistään etukäteen. Toisekseen et voi tietää millä tasolla hän ehkä on ollut kiinnostunut. Jos hän oli vasta hieman kiinnostunut (mikä nyt on enemmän kuin todennäköistä vasta ensimmäisten treffien jälkeen) ja sitten saa sinulta vastauksen viestiin vasta päivän päästä, niin ehkä hän sitten saattaa ajatella, ettet sinäkään ehkä niin kovin kiinnostunut ole ja se ei välttämättä edistä asioita, jos kumpikin miettii sitä omaa kiinnostuneisuuttaan ja samalla sitten ehkä toisestakaan ei oikein tiedä. Se kun harvemmin etenee samaa tahtia vaan toisen kiinnostusta voi nostaa se, että toinen tekee jotain mikä osoittaa kiinnostusta. Nämä nyt vain ajatuksia :)

        Itse vastaavissa tilanteissa, joissa ollaan sopimassa jotain mutta toinen ei sillä hetkellä pysty sanomaan sopivaa aikaa, pyydän tämän toisen ilmoittamaan sitten kun tietää sopivan ajan. Näin sitten ainakin kummankin pitäisi tietää kenellä se pallo oikeasti on eikä asiaa tarvitse siltä osin ihmetellä. Näin teen kaikkien ihmisten kanssa, koska eihän ole mitään järkeä, että alan kokoajan itse kysymään, että millon käy.


    • Surullinen**

      Kiitos taas vastailuista :). Itse ilmaisen kiinnostukseni selkeästi usein. Ensimmäisen ja toisen tapaamisen aikana sekä niiden välisissä viesteissä hän on kyllä ihan varmasti ymmärtänyt että pidän hänestä.
      Joten kyllä minä tämn tulkitsen nyt aika selkeästi dumppaukseksi, jos hän ei ota yhteyttä enää.

      • muumi007

        > Kysymys siis kuuluu? Mitä tässä tapahtui? Miksi mies ei voi sanoa suoraan, ettei kiinnosta? Tai laittaa vähintään sen tekstarin? Vai voiko se oikeasti muka olla niin "kiireinen" ettei vain ole tajunnut huomioida?

        > Eli voisiko joku mies vähän selventää, kun en tajua tällaista käyttäytymistä?

        Juu, kyllähän se dumppaus on jos ei kuulu mitään. Kiinnostuneet ihmiset kyllä ottavat yhteyttä, mikäli uskaltavat. Onhan se harmi kun ihmiset eivät sano suoraan. Kiire voi toki olla, muttei niin kiire etteikö voisi vastata, ainakin jos yhtään empaattinen ihminen on. On mulla kyllä kokemusta siitä, ettei tuo suoraan sanominen aina ole se paras vaihtoehto, mutta suurimmassa osassa tapauksista kyllä.

        Tarkemmin on vaikea sanoa miksi ei sitten ollut kiinnostunut sinusta. Sinun täytyy nyt vain unohtaa tuo mies :)


      • 15+18

        Sori, olittekin tavanneet jo kaksi kertaa. Muistin yön jälkeen toisin enkä enää lukenut aloitustasi uudelleen :) Sitten tilanne on varmaan enemmänkin selvä. Ensimmäisen tapaamisen osalta olisi ehkä voinut vielä olla noita muitakin vaihtoehtoja, mitä tossa kuvasin. Halusin vain kirjoittaa sen viestin siksi, kun kuulosti siltä, että olit mahdollisesti kirjoittamassa miehelle aika suoraa viestiä fiiliksistäsi ja ajattelin, että se ei välttämättä ole parasta :)

        Hyvältä ei kyllä koskaan kuulosta se, jos toinen on liian epämääräinen. Eli esim. tässäkin tilanteessa jos miehellä oli kiireitä juuri silloin, niin se on ok, mutta jos hän on kiinnostunut, niin häneltä voi olettaa hieman täsmällisempää käytöstä. Itse en myöskään pidä siitä, jos nainen ei vastaavassa tilanteessa lupaisi itse palata asiaan sitten kun selviää paremmin sopiva aikataulu. Toisaalta jos kiinnostaa, niin kyllä sitä myöskin sitten osaa sanoa milloin voisi sopia seuraavan kerran. Toiselle on hyvä välittää tieto, että on halukas itse löytämään sopivan ajankohdan ja lupaa siitä itse sitten ilmoittaakin jos jostain syystä ei pysty täsmällisempää aikaa vielä sanomaan. Jos vastaus on vaan tyyliin "sori nyt ei käy", niin siitä ei selviä mitään sen osalta onko edes halukas että myöhemmin kävisi :) Tällaisissa yhteyksissä jokaisen on myös hyvä miettiä vastausta ja miten sen toinenkin voi tulkita. Väärinkäsityksiäkin voi toki aina tulla, mutta niitä voi pyrkiä välttämään kun hieman miettii miten asioita ilmaisee toiselle.


      • Let it be
        muumi007 kirjoitti:

        > Kysymys siis kuuluu? Mitä tässä tapahtui? Miksi mies ei voi sanoa suoraan, ettei kiinnosta? Tai laittaa vähintään sen tekstarin? Vai voiko se oikeasti muka olla niin "kiireinen" ettei vain ole tajunnut huomioida?

        > Eli voisiko joku mies vähän selventää, kun en tajua tällaista käyttäytymistä?

        Juu, kyllähän se dumppaus on jos ei kuulu mitään. Kiinnostuneet ihmiset kyllä ottavat yhteyttä, mikäli uskaltavat. Onhan se harmi kun ihmiset eivät sano suoraan. Kiire voi toki olla, muttei niin kiire etteikö voisi vastata, ainakin jos yhtään empaattinen ihminen on. On mulla kyllä kokemusta siitä, ettei tuo suoraan sanominen aina ole se paras vaihtoehto, mutta suurimmassa osassa tapauksista kyllä.

        Tarkemmin on vaikea sanoa miksi ei sitten ollut kiinnostunut sinusta. Sinun täytyy nyt vain unohtaa tuo mies :)

        "Tarkemmin on vaikea sanoa miksi ei sitten ollut kiinnostunut sinusta."

        Tässä on eräs asia, mihin ihmiset usein turhaan jäävät kiinni. Siis miksi ei ollut kiinnostunut? No siksi kun ei vaan ollut kiinnostunut!

        Kuinka moni pystyy sanomaan aina jonkin todellisen syyn miksi toinen ei kiinnosta? Syitä voi toki selvästi olla, tai niitä voi keksiä, mutta ei siihen aina löydy mitään suoranaista syytä, ei kummastakaan. Olkoon se sitten vetovoimaa, kemiaa, kipinää tai mitä ikinä hyvänsä, niin jos se jokin puuttuu ihmisten väliltä, niin silloin jompaakumpaa, tai kumpaakaan, ei kiinnosta.
        Ja sitä, rakkaat ihmiset, on ihan turha jäädä yhtään enempää vatvomaan.


    • cccc

      ccc

      • vbmv457

        EI! Mies EI VOI/OSAA/KYKENE/HALUA/PYSTY sanomaan suoraan että ei nyt enää huvitakkaan tää juttu! Olen sen huomannut 50000 kertaa nettideittailussa, vaan he KATOAVAT. Ja vielä korkeasti koulutetut miehet, jotka kehuvat itseään pofiilissaan olen mukava, ystävällinen. Mikään muu ei auta kuin: Lähetät VIHAISEN viestin hänelle näin: "ET OLE MUKAVA! Yksikään mukava ihminen ei tekisi noin röyhkeästi ja antaisi toisen ihmisen odotella itseään ja katoaisi kuin pikkupoika joka ei osaa sanoa mitä haluaa. Opettelisit sanomaan ei kiinosta! "
        Olen kerran "kadonnut" itsekkin ja sain mieheltä vihaisen viestin, johon sitten vastasin. Miehet on pakotettava vastaamaan ja SANOMAAN : "Ei huvita". Koska muutn he yrittävät pitää kaikki ovet avoinna, ja kuvittelevat olevansa jotain symppiksiä joita koko maailma rakastaa ja ihailee. Sanot suoraan että tet törkeästi sinua kohtaan kun et suostu lopettamaan aloittamansa juttua välillännne vaan jättää muut odottelemaan häntä ja soittelemaan lehdelle! Kyseessä on aikavaras, jonka aika on tärkeämpää kuin muiden ihmisten!!!


    • Surullinen**

      Näinhän se näyttää olevan. Tämäkin mies oli hyvinkoulutettu, kohtelias yms ja sitten sainkin todeta että se oli pelkkää feikkiä. Noh, enpä yllty enää mistään. Poistin kaikki miehen viestit ja numeron, joten en saa häneen enää yhteyttä. En todellakaan aio suoda hänelle sitä nautintoa että ottaisin enää mitään yhteyttä.
      Täytyy toivoa että jonain päivänä hän näkee mut jonkun viehättävän miehen seurassa :)

      • monni

        Anteeksi, mutta kuulostaa hyvinkin mieheltä jota itse tapailin muutaman kk verran. Viikko sitten paljastui, että hän seurusteli ja tapaili myös monen muunkin naisen kanssa yhtaikaa. Tämä mies oli myös erityisen kohtelias, hyvinkoulutettu ja kiltti. Kuitenkin aina riitti työkiireitä yms.. Ja oli vaikea löytää yhteistä aikaa. Nim. "Heppalääkäri"


    • 15+18

      Surulliselle vielä: Tämä on ehkä hassua etenkin tähän tilanteeseen, mutta vaikutat mukavalta ainakin viestiesi perusteella :) Olen itse 32v ja pääkaupunkiseudulta. Tulipa nyt vaan mieleen, että jos noi mätsää jotensakin niin haluisitko höpötellä lisää vaikka sähköpostissa? Voit kirjoittaa vepler@gmail.com jos huvittaa. Muuten toivotan sulle hauskaa alkanutta vuotta ja parempaa onnea deittailuun jatkossa! :)

    • viestittelijä

      No sillä ei vaan ollut sosiaalisia taitoja laittaa sulle viestiä, jossa kiittäisi tapaamisesta ja sanoisi, että hän ei tunne että teillä voisi olla yhteistä tulevaisuutta ja toivottaisi onnea miehen etsintään. Turha siis kysellä, että miksi ja miksi. Ei sillä ollut mitään tekemistä sinun kanssasi.

    • nainennelkytä+

      Suoraan sanottuna nämä vaikenemiset ovat syy, miksi nettideittailuun kyynistyy, puutuu ja usko menee. Varmaan puolin ja toisin.

      Itselleni juuri yksi mies, jota en ole ehtinyt edes tavata suuttui, kun tapaamista ei järjesty. No mies on tässä joulun tienoilla ollut itse aina jossain muualla, kun minulla on vapaata ja uskoo minun työkiireitäni tekosyyksi.

      Toinen, ns. koulutettu fiksu mies ei mukavien treffien jälkeen laittanut enää koskaan minkäänlaista viestiä. Koska mies oli alun alkaen se kiinnostuneempi, en ole minäkään sitten perään kysellyt. Selvä merkki, ajattelin.

      Netissä pitää kehittyä ajatustenlukijaksi, ainakin aikuisen ihmisen. Itse olen jo sinkkuillut sen verran, etten loukkaannu pakeistakaan. Kolahtavia tulee vastaan todella harvoin ja jos pakit esittää kohteliaasti se on aina parempi kuin täysi mykkyys. Se että käydään viattomilla treffeillä ei vielä merkitse mitään, tämä pitäisi olla selvää kaikille aikuisille ajatteleville ihmisille.

      Sitten on vielä se tarina, missä ollaan jo tapailtu kenties puolen vuoden ajan, mutta miespä alkaakin hakea uutta seuraa jo toisella profiililla. Oppia ikä kaikki. Onneksi näille voi jälkikäteen nauraa, ei tosin heti, mutta jonkin ajan päästä. :)

      • viestittelijä

        Ehkä niitä ihan ensimmäisiä treffejä ei voi edes pitää treffeinä, koska ei ole aiemmin tavannut henkilöä, eikä saanut kokonaiskuvaa ihmisestä. Toiset treffit ovat vasta varsinaiset treffit mun mielestä. Se, että joku ei enää ota yhteyttä ensimmäisen tapaamisen jälkeen kertoo lähinnä siitä, että jos olisitte tavanneet alunperin "luonnossa", niin ette olisi koskaan treffeille toistenne kanssa eksyneetkään.


      • tälläistä
        viestittelijä kirjoitti:

        Ehkä niitä ihan ensimmäisiä treffejä ei voi edes pitää treffeinä, koska ei ole aiemmin tavannut henkilöä, eikä saanut kokonaiskuvaa ihmisestä. Toiset treffit ovat vasta varsinaiset treffit mun mielestä. Se, että joku ei enää ota yhteyttä ensimmäisen tapaamisen jälkeen kertoo lähinnä siitä, että jos olisitte tavanneet alunperin "luonnossa", niin ette olisi koskaan treffeille toistenne kanssa eksyneetkään.

        Ensimmäinen vain pikainen tapaaminen ,toisen kerran voi vaikka olla pidempään "treffeillä" jos kiinnostusta on.


      • mielipide**

        Mielestäni on naurettavaa, että pitäisi olla joku ajatuksienlukija. Aikuisuus tarkoittaa mielestäni myös sitä, että uskalletaan sanoa suoraan, jos ei kiinnosta. Sen voi esittää mukavasti. Mielestäni aloittajan tapauksessa olisi ollut reilua, että mies olisi kertonut suoraan, että ei oikein "kolahtanut", koska nainen oli kuitenkin tehnyt selväksi oman kiinnostuksensa.


      • nainennelkytä+
        viestittelijä kirjoitti:

        Ehkä niitä ihan ensimmäisiä treffejä ei voi edes pitää treffeinä, koska ei ole aiemmin tavannut henkilöä, eikä saanut kokonaiskuvaa ihmisestä. Toiset treffit ovat vasta varsinaiset treffit mun mielestä. Se, että joku ei enää ota yhteyttä ensimmäisen tapaamisen jälkeen kertoo lähinnä siitä, että jos olisitte tavanneet alunperin "luonnossa", niin ette olisi koskaan treffeille toistenne kanssa eksyneetkään.

        Olet varmaan oikeassa. Toisaalta oikeasti hyvatapainen ihminen laittaa tapaamisen jälkeen jonkun viestin, mutta aika nopeasti täällä turtuu itsekin sellaiseksi että vaikenemalla pääsee helpommalla.

        Toiset myös harrastavat nettitreffejä, toiset keskittyvät yhteen kerrallaan. Itselläni ei ole aikaa juosta jokaisen treffejä pyytävän kanssa tapaamisissa. Ja jos juoksisin, alkaisin nopeasti kyllästyä koko miessukukuntaan. Todennäköisesti olen näin nirsoillessani lempannut ihan hyviäkin vaihtoehtoja, mutta niinhän se menee tietysti live-elämässäkin. Vaihtaa muutaman sanan ravintolassa jonkun kanssa, eikä sitten enää koskaan tapaa. Joskus se voi olla hyvinkin kiinnostava, mutta elämä vain ajaa erilleen.

        Aloittajalle sanoisin, että älä sure. Se että jotain ei kiinnosta ei todellakaan kerro mitään sinun ihanuudestasi, kauneudestasi tms. Se kertoo vain siitä, että toisella on nyt jotain muuta ja hän ei ole kiinnostunut jatkamaan tapailuanne. Se voi oikeasti olla työkiireitä tai jotain josta et tiedä. Ei toista tunne parin tapamiskerran perusteella.


    • yksin kotona

      et vissiin antanut pimppaa sille heti niin miehen kiinnostus loppui. Se näki että et ole helppo nakki joten suhun ei kannata tuhlata aikaa.

    • ``

      tais juttu mennä toisin päin...pimppi oli välittömästi esillä,mies sai mitä halusi ja pitää sua nyt helppona...

      • rikasrakas

        hei Surullinen, minulle tuli mieleen että mies halusi rahaa j aet ole tarpeeksi "rikas". Vrt. IL:n juttu :)


    • sanoja vain

      harvoin netin kautta saa muuta kun yhden tapaamis kerran,,,itse koin ,,juteltiin kauan,,soiteltiin,,tunteita oli,,,molemmilla,,luulin ainakin,,Mies hävisi kuin ,tuhka tuuleen,,,vaik nii paljon luvattiin,,

    • e57urk6y7ury78l

      Mies sai pimppaa ja siirtyi seuraavaan.

      Lyhyestä virsi kaunis.

    • leopold.k

      Kyllä, sinä sait pakit.

      Ja ei, sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa, molemmat sukupuolet tekevät tuota. Eikä sitä ole tarkoitettu loukkaukseksi. Oikeastaan päinvastoin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1945
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1852
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1789
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1458
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1390
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      504
      1060
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      970
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      914
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      875
    Aihe