Darkside musaketju

62330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat
  • maksetaanko noille tosta?

    Huumori_miehiä

    Äänestä

Aloittaja
  • "pimeällä puolella" olevat niin pahoja ole. Pahemmat on ne, jotka salaavat sen. Ihmisissä, jotka maalailevat itsestään systemaattisesti ja laskelmoidusti "hyvän ihmisen" taulua, on poikkeuksetta jotain epäilyttävää. Aina jokin haisee ja pahasti, eikä mikään hajuvesi peitä sitä p*askan hajua...

    http://www.youtube.com/watch?v=O52jAYa4Pm8&feature=related

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ne avoimesti kirjoitti:

    "pimeällä puolella" olevat niin pahoja ole. Pahemmat on ne, jotka salaavat sen. Ihmisissä, jotka maalailevat itsestään systemaattisesti ja laskelmoidusti "hyvän ihmisen" taulua, on poikkeuksetta jotain epäilyttävää. Aina jokin haisee ja pahasti, eikä mikään hajuvesi peitä sitä p*askan hajua...

    http://www.youtube.com/watch?v=O52jAYa4Pm8&feature=related

    Niin. Vaikuttava musavalinta. Jäin nyt sitä miettimään..

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    Niin. Vaikuttava musavalinta. Jäin nyt sitä miettimään..

    syyt "pimeän puolen" valitsemiseen ovat aika selvät. Sehän menetti kaikki rakkaansa. "Voima" oli poikkeuksellisen voimakas hänessä. Mikä se "voima", mistä siinä leffassa jauhetaan kyllästymiseen asti, on? Tietenkin tunne, minkä monet myös rakkautena käsittävät. Anakinilla oli poikkeuksellisen voimakas tunne-elämä ja siitä johtuen hänen mentaalinen elämä(ajattelukyky) kärsi todella paljon. Hyvin impulsiivinen tyyppi, jota oli hänen tunne-elämänsä voimakkuudesta johtuen todella helppo manipuloida. Niinhän kummatkin osapuolet yrittikin. Kummat oli oikeassa? Jos minulta kysytään, niin kumpikaan puoli ei ollut. Kummatkin halusi muokata hänestä jotain mieleistään. Valoisa puoli välinettä omiin tarkoitusperiin ja pimeä puoli omiinsa. Kumpikaan osapuoli ei antanut hänelle mahdollisuutta kasvaa omaksi itsekseen. Oppia tuntemaan itsensä elämän ja elämän tarjoamien kolhujen kautta. Kumpikaan osapuoli ei antanut hänelle mahdollisuutta ja aikaa oppia ajattelemaan itse. Kummatkin tarjosi hänelle valmiiksi pureskeltuja totuuksia koko hänen pienen ikänsä. Sellainenhan aiheuttaa ristiriitoja jokaisessa pienessä kehittyvässä mielessä. Sielu voi olla vanha, mutta se saa silti jokaisessa inkarnaatiossa itselleen uuden, puhtaan, koskemattoman, nuoren ja tyhjän mielen. Mieli on herkkä koneisto. Erityisesti sen kehityksen aikana. Jos siinä jotain menee rikki, niin varaosia siihen ei ole. Mieli kuitenkin rakastaa itseään, se ei mielellään riko itseään. Mielen rikkoo lähes aina mielen ulkopuolelta tulleet valmiiksi mietityt "totuudet".

    Ja niinhän sitten meidän nuorelle Anakinille sitten kävi. Koko hänen ikänsä sille opetettiin kaikenlaisia ristiriitaisuuksia, laitettiin valintojen eteen vaikka hän olisi itse ollut mieluiten valitsematta. Ja se, ettei ehtinyt oppimaan luopumaan, oli sitten viimeinen niitti. Se, että uskoi ja halusi omistaa jotain, mikä ei omistettavissa ole ja lopulta kohtasi sen karun todellisuuden, ettei hän ollutkaan niin erinomainen poikkeus, kuin hänelle oli uskoteltu ja mitä oli itsekin alkanut uskomaan. Joo, hän oli lahjakas. Monet asiat oli hänelle helppoja, mitkä muille lähes mahdottomia, mutta ne vähäiset mitä hän oikeasti halusi, jäivät hänelle saavuttamattomiksi. Eikä hän ikinä miettinyt miksi niin, ei siihen jäänyt aikaa. Jos joskus olisi antanut aikaa sille ja ajatellut vähän syitä ja seurauksia, olisi varmaan saanut haluamansa. Olisi ehkä oivaltanut miten sen saa. Luopumalla vähemmästä, olisi saanut enemmän. Mutta kun hänelle oli koko hänen elämänsä aikana uskoteltu, että se mikä enemmän on, on vähäistä ja se vähäinen on se enemmän... Ja hän omassa erinomaisuuden uskossa(aivopesun tulosta) uskoi voivan saada kummatkin. Sen enemmän ja sen vähemmän, mutta miten siinä sitten kävikään...?

    http://www.youtube.com/watch?v=toiM1B6E2ww

    Äänestä

  • Darth Vaderin kirjoitti:

    syyt "pimeän puolen" valitsemiseen ovat aika selvät. Sehän menetti kaikki rakkaansa. "Voima" oli poikkeuksellisen voimakas hänessä. Mikä se "voima", mistä siinä leffassa jauhetaan kyllästymiseen asti, on? Tietenkin tunne, minkä monet myös rakkautena käsittävät. Anakinilla oli poikkeuksellisen voimakas tunne-elämä ja siitä johtuen hänen mentaalinen elämä(ajattelukyky) kärsi todella paljon. Hyvin impulsiivinen tyyppi, jota oli hänen tunne-elämänsä voimakkuudesta johtuen todella helppo manipuloida. Niinhän kummatkin osapuolet yrittikin. Kummat oli oikeassa? Jos minulta kysytään, niin kumpikaan puoli ei ollut. Kummatkin halusi muokata hänestä jotain mieleistään. Valoisa puoli välinettä omiin tarkoitusperiin ja pimeä puoli omiinsa. Kumpikaan osapuoli ei antanut hänelle mahdollisuutta kasvaa omaksi itsekseen. Oppia tuntemaan itsensä elämän ja elämän tarjoamien kolhujen kautta. Kumpikaan osapuoli ei antanut hänelle mahdollisuutta ja aikaa oppia ajattelemaan itse. Kummatkin tarjosi hänelle valmiiksi pureskeltuja totuuksia koko hänen pienen ikänsä. Sellainenhan aiheuttaa ristiriitoja jokaisessa pienessä kehittyvässä mielessä. Sielu voi olla vanha, mutta se saa silti jokaisessa inkarnaatiossa itselleen uuden, puhtaan, koskemattoman, nuoren ja tyhjän mielen. Mieli on herkkä koneisto. Erityisesti sen kehityksen aikana. Jos siinä jotain menee rikki, niin varaosia siihen ei ole. Mieli kuitenkin rakastaa itseään, se ei mielellään riko itseään. Mielen rikkoo lähes aina mielen ulkopuolelta tulleet valmiiksi mietityt "totuudet".

    Ja niinhän sitten meidän nuorelle Anakinille sitten kävi. Koko hänen ikänsä sille opetettiin kaikenlaisia ristiriitaisuuksia, laitettiin valintojen eteen vaikka hän olisi itse ollut mieluiten valitsematta. Ja se, ettei ehtinyt oppimaan luopumaan, oli sitten viimeinen niitti. Se, että uskoi ja halusi omistaa jotain, mikä ei omistettavissa ole ja lopulta kohtasi sen karun todellisuuden, ettei hän ollutkaan niin erinomainen poikkeus, kuin hänelle oli uskoteltu ja mitä oli itsekin alkanut uskomaan. Joo, hän oli lahjakas. Monet asiat oli hänelle helppoja, mitkä muille lähes mahdottomia, mutta ne vähäiset mitä hän oikeasti halusi, jäivät hänelle saavuttamattomiksi. Eikä hän ikinä miettinyt miksi niin, ei siihen jäänyt aikaa. Jos joskus olisi antanut aikaa sille ja ajatellut vähän syitä ja seurauksia, olisi varmaan saanut haluamansa. Olisi ehkä oivaltanut miten sen saa. Luopumalla vähemmästä, olisi saanut enemmän. Mutta kun hänelle oli koko hänen elämänsä aikana uskoteltu, että se mikä enemmän on, on vähäistä ja se vähäinen on se enemmän... Ja hän omassa erinomaisuuden uskossa(aivopesun tulosta) uskoi voivan saada kummatkin. Sen enemmän ja sen vähemmän, mutta miten siinä sitten kävikään...?

    http://www.youtube.com/watch?v=toiM1B6E2ww

    Unohtui mainita sinulle, Sixthsense, että en ole se, ketä Mr. Dark Sideksi täällä puhuttelet. Eipä sillä nyt toisaalta ole mitään merkitystäkään...

    Äänestä

  • sielun pimeää tai valoisaa puolta. On ainoastaan ulkoa tulleita harhaisia selityksiä syille ja seurauksille. toisin sanoen tietämättömyyttä. Se on se harmaa alue...

    Palstapäivän jatkoja...

    http://www.youtube.com/watch?v=YhPU6jEwUl4

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin joo... kirjoitti:

    Unohtui mainita sinulle, Sixthsense, että en ole se, ketä Mr. Dark Sideksi täällä puhuttelet. Eipä sillä nyt toisaalta ole mitään merkitystäkään...

    En erehtynyt luulemaan. Minäkin jäin miettimään tuota tarinaa. Näen sen eritavalla kuin ennen. Omaan itseenikin liittyen. Avasit sen minulle.

    Äänestä


  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ja muuten vaan synkkää... Sacramentum.
    http://www.youtube.com/watch?v=lwXC1lPz2o8

    Toi on örinäheviä, eikä sitä pysty kuuntelemaan edes lenkillä. Varsinkaan lenkillä

    Saisit post-trauman jos muuttaisit noin synkän musan paikasta pois. Ei ihme että uskikset pelkää heviä.

    Äänestä

  • sedrtfyguhiokpl kirjoitti:

    Toi on örinäheviä, eikä sitä pysty kuuntelemaan edes lenkillä. Varsinkaan lenkillä

    Saisit post-trauman jos muuttaisit noin synkän musan paikasta pois. Ei ihme että uskikset pelkää heviä.

    Älä nyt, tuo voisi kertoa vaikka kristitystä coloseumilla hengestään tappelemassa.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Älä nyt, tuo voisi kertoa vaikka kristitystä coloseumilla hengestään tappelemassa.

    Mitä se tosin ei taida tehdä, mutta joku on kuitenkin vieraalle maalle tuotu, keisarin peukun tuomiota odottamaan...

    http://www.youtube.com/watch?v=mz2irxsZKH0&feature=related

    No örinä hevi jos ei lenkille jollekulle kelpaa, niin tää... ärinä? hevi kyllä toimii. Tempo sopii nopeaan pollulla juoksuun kyllä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Mitä se tosin ei taida tehdä, mutta joku on kuitenkin vieraalle maalle tuotu, keisarin peukun tuomiota odottamaan...

    http://www.youtube.com/watch?v=mz2irxsZKH0&feature=related

    No örinä hevi jos ei lenkille jollekulle kelpaa, niin tää... ärinä? hevi kyllä toimii. Tempo sopii nopeaan pollulla juoksuun kyllä.

    Tuon hevin ymmärtäminen on ollut aina vaikeaa minulle. En ole päässyt koskaan siihen sisälle, lähemmäksi kyllä. Siinä on jotakin ehdottoman miehistä. Ihan kuin koko keho tulisi mustelmille ja kolhuille, kun sitä kuuntelee.

    Ei sillä, että sen saatanan palvontaan liittäisin. Paremminkin sen on raja, jonka taakse nainen ei voi katsoa... paitsi nyt voisi ne naiset ilmoittautua, jotka sinne pääsevät!! :) Lähinnä heviä pääsen jonkun Amorphis kautta. Ja se on tosi kaukana. Et saa nauraa minulle.

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    Tuon hevin ymmärtäminen on ollut aina vaikeaa minulle. En ole päässyt koskaan siihen sisälle, lähemmäksi kyllä. Siinä on jotakin ehdottoman miehistä. Ihan kuin koko keho tulisi mustelmille ja kolhuille, kun sitä kuuntelee.

    Ei sillä, että sen saatanan palvontaan liittäisin. Paremminkin sen on raja, jonka taakse nainen ei voi katsoa... paitsi nyt voisi ne naiset ilmoittautua, jotka sinne pääsevät!! :) Lähinnä heviä pääsen jonkun Amorphis kautta. Ja se on tosi kaukana. Et saa nauraa minulle.

    Amorphous... amorphous....

    http://www.youtube.com/watch?v=MkRxjrlgzp0

    On se metallia. Hevit helvettiin...

    Ja vanha Amorphis on sieltä raskaammasta ja kauniimmasta päästä melodista death metallia jota tehty on.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Amorphous... amorphous....

    http://www.youtube.com/watch?v=MkRxjrlgzp0

    On se metallia. Hevit helvettiin...

    Ja vanha Amorphis on sieltä raskaammasta ja kauniimmasta päästä melodista death metallia jota tehty on.

    Siis oikeasti suomalaisen metalli historian... Ehkä merkittävin nimi, no ainakin toiseksi merkittävin... Ja muka kaukana hevistä... Ei hyvää päivää meinaa iskeä sisään tarve alkaa valistamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Siis oikeasti suomalaisen metalli historian... Ehkä merkittävin nimi, no ainakin toiseksi merkittävin... Ja muka kaukana hevistä... Ei hyvää päivää meinaa iskeä sisään tarve alkaa valistamaan.

    No huoh ja helpotus sun valistuksen :) Mutta kun ei sitä aina tiedä. Nuo mitä laitoit aikaisemmin, oli tosi vaikeita minulle. Istuin kysymysmerkki päässä, ihan niin kuin kuvassa. Tuo oli tosi upea minkä laitoit. Arvaa mitä... No ei kai sitä tarvitse edes arvata :S Mutta nyt jatketaan sikasavuna iltaa.. :)

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    No huoh ja helpotus sun valistuksen :) Mutta kun ei sitä aina tiedä. Nuo mitä laitoit aikaisemmin, oli tosi vaikeita minulle. Istuin kysymysmerkki päässä, ihan niin kuin kuvassa. Tuo oli tosi upea minkä laitoit. Arvaa mitä... No ei kai sitä tarvitse edes arvata :S Mutta nyt jatketaan sikasavuna iltaa.. :)

    Kalmahin Sacramentumin vaikeuden ymmärrän... Helloweenin en...

    Tosin kun soitin joskus koulussa akoille Opethin Grand Conjurationia, niin vastalauseet oli jotain turhaa, mutta myös ihan asiallinenkin seikka tuli... Rytmi vaihtuu ja musiikki muuttuu kokoajan ei siinä pysy perässä tms. minulle ihmetystä aiheuttavaa ongelmaa...

    Kyseinen kun on kovin hitaassa tahdissa rytmiä ja riffiä vaihtavaa kamaa...

    Mutta sitten ymmärsin, että ne happoradiot sun muut mitä ne kuuntelee, on oikeasti niin helvetin yksinkertaista musiikkia, että ei ole ihme kun on siihen tottunut, että olo on tommosta simppeliä metallia kuunnellessa pihalla oleva. Ihmiset kun on tottunu musiikkiin, jossa biisiseissä on max 2 eri riffiä ja 2 eri rumpukuviota... Ja sit tulee joku hemmetin rumpalin renttu joka kikkailee kesken säkeen? Voe elämä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Kalmahin Sacramentumin vaikeuden ymmärrän... Helloweenin en...

    Tosin kun soitin joskus koulussa akoille Opethin Grand Conjurationia, niin vastalauseet oli jotain turhaa, mutta myös ihan asiallinenkin seikka tuli... Rytmi vaihtuu ja musiikki muuttuu kokoajan ei siinä pysy perässä tms. minulle ihmetystä aiheuttavaa ongelmaa...

    Kyseinen kun on kovin hitaassa tahdissa rytmiä ja riffiä vaihtavaa kamaa...

    Mutta sitten ymmärsin, että ne happoradiot sun muut mitä ne kuuntelee, on oikeasti niin helvetin yksinkertaista musiikkia, että ei ole ihme kun on siihen tottunut, että olo on tommosta simppeliä metallia kuunnellessa pihalla oleva. Ihmiset kun on tottunu musiikkiin, jossa biisiseissä on max 2 eri riffiä ja 2 eri rumpukuviota... Ja sit tulee joku hemmetin rumpalin renttu joka kikkailee kesken säkeen? Voe elämä.

    Siltä vaikea pysyä rytmissä kannalta, voin ymmärtää myös Helloweenin vaikeuden, sillä siinäkin on kyse helevetin taitavista muusikoista ja tenkin biisin tekijöistä.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Siltä vaikea pysyä rytmissä kannalta, voin ymmärtää myös Helloweenin vaikeuden, sillä siinäkin on kyse helevetin taitavista muusikoista ja tenkin biisin tekijöistä.

    Uskon tuon. Pitäis tustustua genreen. Mutta musiikkivalinnat menee fiiliksellä, mitä tarvii. Ja tärinä musiikki ei ole just nyt sitä.

    Jazz :sta sanotaan samaa. Mut senkin melkein ymmärtää vasta viimeisenä. Lahdessa oli muutama vuosi sitten hyvä divari, josta löytyi vanhaa jazzia.

    Tunnetko bändiä: telepopmusik :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Siltä vaikea pysyä rytmissä kannalta, voin ymmärtää myös Helloweenin vaikeuden, sillä siinäkin on kyse helevetin taitavista muusikoista ja tenkin biisin tekijöistä.

    Oukei. Kuuntelin uudestaan. Halloween. Halloween, ja ristin käteni miettimään 0:) Jos joku on taitava, niin sitten sinä. Se kuulosti erillaiselta kuin aamulla. Silloin oli esillä niin paljon erillaista. Ei Halloween ole vaikea, mutta siirtyminen ei ole helppoa, ainakaan happoradiota kuunnellessa. Toivottavasti puistelivat sinua korville ... ei kun siis ei :D En usko, että siihen oli tarvetta: "Soitelkoon mitä tahansa, mutta olet mukava katsella". Olet varmaan melko mielenkiintoinen heidänkin mielestä ja ehkä musakin alkaa kiinnostamaan.. niin kuin minua! :D

    Äänestä

  • Emilia . kirjoitti:

    Uskon tuon. Pitäis tustustua genreen. Mutta musiikkivalinnat menee fiiliksellä, mitä tarvii. Ja tärinä musiikki ei ole just nyt sitä.

    Jazz :sta sanotaan samaa. Mut senkin melkein ymmärtää vasta viimeisenä. Lahdessa oli muutama vuosi sitten hyvä divari, josta löytyi vanhaa jazzia.

    Tunnetko bändiä: telepopmusik :)

    No ei sano kyllä mitään.

    Jazziin liittyy minun mielessäni vaan sellainen kevyt elitistinen mielikuva. Hieman luotaan työntävä... Mikähän oli yksi metallikitaristi... ei muuten edes ainoa... joka teki kitara levyn... Se oli jotain jazz kamaa... heti tippu kunnioitus.

    Jazzille on mielestäni suotu turhaa kunnioitusta. Ei sillä että eivätkö jotkut huoppi improvisoijat olisi varmasti ihan hyviä muusikoita, vaan kaikki joita olen kuullut, ovat silti olleet mielestäni hieman... No sitä sama...
    Vaan se kertonee siitä että en tosiaan ole kuunnellut.

    Joka tapauksessa, jos metallissa on aliarvostetuimmat muusikot, niin jatsissa on yliarvostetuimmat. Onneksi se arvostu menee sentään rahassa oikein päin.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    No ei sano kyllä mitään.

    Jazziin liittyy minun mielessäni vaan sellainen kevyt elitistinen mielikuva. Hieman luotaan työntävä... Mikähän oli yksi metallikitaristi... ei muuten edes ainoa... joka teki kitara levyn... Se oli jotain jazz kamaa... heti tippu kunnioitus.

    Jazzille on mielestäni suotu turhaa kunnioitusta. Ei sillä että eivätkö jotkut huoppi improvisoijat olisi varmasti ihan hyviä muusikoita, vaan kaikki joita olen kuullut, ovat silti olleet mielestäni hieman... No sitä sama...
    Vaan se kertonee siitä että en tosiaan ole kuunnellut.

    Joka tapauksessa, jos metallissa on aliarvostetuimmat muusikot, niin jatsissa on yliarvostetuimmat. Onneksi se arvostu menee sentään rahassa oikein päin.

    Voi vitura tuota typojen määrää...

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Voi vitura tuota typojen määrää...

    Arvaas mitä minä ajattelen Jazzista? :) IhaN OIKEESTI!!!

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Voi vitura tuota typojen määrää...

    Ei haittaa typot. Ei olla töissä.

    Elitistit on noviiseja/ nousukkaita, ei niistä kannata välittää. Jatsi on improvisaatiota ja fiilistelyä-kin. Pitää melkein osata kaikki muut ennenkuin pääsee sinne. Vaikka on niitä lahjakkaita, jotka osaa sen suoraan. Mut se on yksi muiden joukossa.
    Muusikko kuin muusikko, ei säveltäminen keneltä tahansa onnistu. Hyvä biisi on monen tekijän summa. Laatikossa on sanoituksia, tuskin koskaan päätyy minnekään.

    Ja hevi ei todellakaan ole aliarvostettua. Suomen kansallislaji. Ja Suomen miehet on riimitelleet ja laulaneet tuhansia vuosia. Niin ne tarinat säilyi.

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    Arvaas mitä minä ajattelen Jazzista? :) IhaN OIKEESTI!!!

    No arvaa hillitsinkö tossa päällä itteäni?`IHAN OIKEESTI !!

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    No arvaa hillitsinkö tossa päällä itteäni?`IHAN OIKEESTI !!

    :) Juu. Sinun vastaus oli asiallinen. Minun vastaus ei ole - vaikka ajattelen oikeasti niin. Mun täytyy miettiä miten muotoilen tämän kauniisti, kun minun ajatus on vaikutelma, eikä termit. Hmm..

    Jos musiikkia verrattaisiin rakasteluun, niin Jazzista ei tiedä, missä se orgarsmi ja kohokohta on. Se on kuin joutuisi myötäilemään toista koko ajan, eikä koskaan onnistuisi liikkumaan samaan tahtiin. Ja että se toinen pitäisi vielä kamalaa ulinaa samaan aikaan :) Kääh.. Anteeksi. Antakaa minulle edellä mainutut asiat kumoavaa Jazzia!!! Pliiis, niin perun sanani :)

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    :) Juu. Sinun vastaus oli asiallinen. Minun vastaus ei ole - vaikka ajattelen oikeasti niin. Mun täytyy miettiä miten muotoilen tämän kauniisti, kun minun ajatus on vaikutelma, eikä termit. Hmm..

    Jos musiikkia verrattaisiin rakasteluun, niin Jazzista ei tiedä, missä se orgarsmi ja kohokohta on. Se on kuin joutuisi myötäilemään toista koko ajan, eikä koskaan onnistuisi liikkumaan samaan tahtiin. Ja että se toinen pitäisi vielä kamalaa ulinaa samaan aikaan :) Kääh.. Anteeksi. Antakaa minulle edellä mainutut asiat kumoavaa Jazzia!!! Pliiis, niin perun sanani :)

    Vai että rakastelu vertaus...

    Mikähän anusraiskaus tämä on...
    http://www.youtube.com/watch?v=XVifw7Atg2Y

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Vai että rakastelu vertaus...

    Mikähän anusraiskaus tämä on...
    http://www.youtube.com/watch?v=XVifw7Atg2Y

    Ei ku liian melodista... Ei kakofoniaa... Yksissä tuumin hoidettu homma, vaikka sänky ehkä hajosi ja puremajälki on niskassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Ei ku liian melodista... Ei kakofoniaa... Yksissä tuumin hoidettu homma, vaikka sänky ehkä hajosi ja puremajälki on niskassa.

    Hui olkoon! '´:)

    Ei vainkaan. Kuuntelin :) Loppua kohti parani.
    Hirvee räminä. Sänkyyn oli kaatunut
    kattiloita ja naapuritkin valitti :D

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    :) Juu. Sinun vastaus oli asiallinen. Minun vastaus ei ole - vaikka ajattelen oikeasti niin. Mun täytyy miettiä miten muotoilen tämän kauniisti, kun minun ajatus on vaikutelma, eikä termit. Hmm..

    Jos musiikkia verrattaisiin rakasteluun, niin Jazzista ei tiedä, missä se orgarsmi ja kohokohta on. Se on kuin joutuisi myötäilemään toista koko ajan, eikä koskaan onnistuisi liikkumaan samaan tahtiin. Ja että se toinen pitäisi vielä kamalaa ulinaa samaan aikaan :) Kääh.. Anteeksi. Antakaa minulle edellä mainutut asiat kumoavaa Jazzia!!! Pliiis, niin perun sanani :)

    taidat olla puutteessa kun rakastelut tulee vähän väliä mukkaan :-)

    Äänestä

  • 69 - 69 kirjoitti:

    taidat olla puutteessa kun rakastelut tulee vähän väliä mukkaan :-)

    Joo yritän tässä kokeille että mistä narusta se kastuu. Niskasta pureminen ei ilmeisesti tee temppua...

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Joo yritän tässä kokeille että mistä narusta se kastuu. Niskasta pureminen ei ilmeisesti tee temppua...

    Toki anusraiskauksen mainitseminen on yleensä viileän vastaan oton saava termi... Strateginen virhe...

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Joo yritän tässä kokeille että mistä narusta se kastuu. Niskasta pureminen ei ilmeisesti tee temppua...

    kyssä oli kyllä sxthsensille

    Äänestä

  • 69 - 69 kirjoitti:

    kyssä oli kyllä sxthsensille

    Tiedän...

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Joo yritän tässä kokeille että mistä narusta se kastuu. Niskasta pureminen ei ilmeisesti tee temppua...

    (Ääliö!)

    Täällä sitä keskustellaan minun kostumisista, sillä aikaa kun yritän auttaa muita!!!
    *reps*
    Ok! Laitoin sulkuihin, itsepä aloitin, mutta tuon voit kyllä jättää XD

    Äänestä

  • UPDATE_8320201 kirjoitti:

    (Ääliö!)

    Täällä sitä keskustellaan minun kostumisista, sillä aikaa kun yritän auttaa muita!!!
    *reps*
    Ok! Laitoin sulkuihin, itsepä aloitin, mutta tuon voit kyllä jättää XD

    No onneksi laitoit alkuun vihjeen että tuo oli osoitettu minulle, kun tää on niin tätä...
    Pureminen siis?
    Ok pyyhitty listalta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    :) Eh. Sulla on yhtä rajuja musavideoita kuin minulla! :D

    Äänestä

Aloittaja
  • Aloittaja

    En löytänyt tätä eilen tätä sulle, kun en muistanut kuka esittäjä oli. Kuuntele vähän alkua pitemmälle. Se alkaa vasta sieltä myöhemmin.. :)


    Falco - Out Of The Dark
    http://www.youtube.com/watch?v=YwcgBVQ3rb0

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos tuo musa heivaa ja h******n nopeasti tuon ukon pihalle, niin se on paljon enemmän kuin ok.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_8320201 kirjoitti:

    Jos tuo musa heivaa ja h******n nopeasti tuon ukon pihalle, niin se on paljon enemmän kuin ok.

    .. ei tosta edellisestä, vain vihasta joka voi olla joskus käsittämätön.

    @junkmail - Ei koskaan enää
    http://www.youtube.com/watch?v=mWeVvamawUw

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8320201 kirjoitti:

Huomenta Mr Dark Side :)

http://www.youtube.com/watch?v=LWGV4XaKdyM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu