Ihmettelin vuosia, kun Jaana Husu-Kallio oli pääjohtajana Evira:ssa ja lähtökohtaisesti puolusti aina teollisuutta, lisäaineita tai jopa selvää eläinrääkkäyksien tekijöitä. Pienet elintarvike yritykset, luontaistuoteala ja niihin kohdistuva turha pyrökratia oli kyllä aina tapetilla ja heitä sakotettiin pienistäkin epäkohdista. Luin mielenkiintoisen ja osuvan yleisökirjoituksen ILTA-LEHDESTÄ ja kirjoitankin sen nyt tänne.
"Pitäisikö virkamiehen olla ennakoivasti jäävi tai ainakin toimia silloisessa virassaan oikeudenmukaisesti?
Ihmettelin kovasti aikaisemmin, kun Ajankohtaisen kakkosen illassa oli teemana sikaloiden eläinrääkkäyksien mitat täyttävä kuvanauhoja ja miksi näin tapahtui Suomessa. Järkytyin kovasti sikojen epäkohtien lisäksi, kun Eviran pääjohtaja Husu-Kallio yllättäen puolusti laiminlyöneitä sikatilallisia kaikin tavoin, eikä kuulemma oikeissa tarkistuksissa löydy mitään epäkohtia.
Nyt kun uutisissa kuulin, että Husu- Kallio siirtyy Maa- ja metsatalousministeriön virkamiesjohtoon, ymmärsin hänen silloisen maataloutta harjoittavan sikaloiden puolustavan kantansa, mutta toimiko hän puolustuksissaan Elintarviketurvallisuusviraston pääjohtajana silloin oikein, vai olisko hänen pitänyt tuomita silloisen virkansa puolesta kyseiset eläinrääkkäysmitat täyttävät laiminlyönnit suveneeristi ja rankaista Eviran valtuuksilla eläinten laiminlyöjiä? JONE"
Kuinkahan paljon Suomessa on tämmöistä hyväveli tai raha sääteleen virkamies toimenkuvaa vielä nykyäänkin?
"Pitäisikö virkamiehen olla ennakoivasti jäävi tai ainakin toimia silloisessa virassaan oikeudenmukaisesti?
Ihmettelin kovasti aikaisemmin, kun Ajankohtaisen kakkosen illassa oli teemana sikaloiden eläinrääkkäyksien mitat täyttävä kuvanauhoja ja miksi näin tapahtui Suomessa. Järkytyin kovasti sikojen epäkohtien lisäksi, kun Eviran pääjohtaja Husu-Kallio yllättäen puolusti laiminlyöneitä sikatilallisia kaikin tavoin, eikä kuulemma oikeissa tarkistuksissa löydy mitään epäkohtia.
Nyt kun uutisissa kuulin, että Husu- Kallio siirtyy Maa- ja metsatalousministeriön virkamiesjohtoon, ymmärsin hänen silloisen maataloutta harjoittavan sikaloiden puolustavan kantansa, mutta toimiko hän puolustuksissaan Elintarviketurvallisuusviraston pääjohtajana silloin oikein, vai olisko hänen pitänyt tuomita silloisen virkansa puolesta kyseiset eläinrääkkäysmitat täyttävät laiminlyönnit suveneeristi ja rankaista Eviran valtuuksilla eläinten laiminlyöjiä? JONE"
Kuinkahan paljon Suomessa on tämmöistä hyväveli tai raha sääteleen virkamies toimenkuvaa vielä nykyäänkin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
On aika yleistä, jos viekamies on pitkään pääjohtava toimessa, hän väistämättä siistyy erilaisten johtojen ymmätäjäksi ja vähäpätöisempi toimija on luontaisesti silloin alapuolella ja helpommin tuomittavissa. Pitäisi osata toimia työssään oikeudemukaisesti, mutta se on usein vaikeaa.
Husu-Kallio toimi tehtävässään usein kovin ymmärtäväisesti teollisuutta ja maataloutta kohtaan, mutta näin ihminen etenee urallaan.
Joku sanoi joskus "Herran pelko on herran alku".
Nyt kun kebabit ovat tapetilla, niin on hyvä muistuttaa Husu-Kallion ajasta ja Eviran pätemisen tarpeesta juuri pieniin yrityksiin. Evira kielsi kebablihan valmistuksen ravintoloilta itseltään tai heidän tarvitsee osoittaa yksistään siihen tarkoitettu huone, missä lihataikina sekoitetaan ja maustetaan. No, ei monellakaan pizzerialla ole semmoisia ylimääräisiä huoneita järjestää, joten sitten heidän pitää tilata pakastettuja saman makuisia pötiköitä joltain suuremmalta toimijalta, joka voi sitten toimia vaikka näin kuin nyt on ilmennyt. Eli tukku on sekoittanut vanhoja lihoja tuoreiden sekaan ja myynnyt ympäri Suomea. Ja tämän byrokratian vuoksi moni ravintoja on joutunut tahtomattaan huonoon valoon. Liha on ollut mautonta ja nyt pilaantunuttakin.
Evira on Jaana Husu-Kallion aikana antanut lisä-aineiden ja kaiken teollisen elintarvikkeiden rehottaa, mutta kaikki terveellinen on jotenkin väärää.
Evira, kun on nyt kieltämässä super food tuotteiden mainostamisen ja kohta myynninkin. Ne kun ei kuulu suurelle teollisuudelle.
Toivottovasti Husu-Kallion lähdön jälkeen Eviran politiikka muuttuu suosiollisemmaksi myös terveellisille elintarvikkeille.
Teollisuus omistaa jo ihmiset, omistamalla viranomaiset. Fasismia!
Se on harmi, ettei ole mitään puolueetonta tahoa, joka päivittäisi tietyn välein eri virastojen politiikan ja sen, perustuuko se enää oikeasti kansalaisten parhaaksi.