Olen jo pitemmän aikaa seurannut näitä maamme "eturivin maahanmuuttokriittisiä" ja havainnut heissä piirteitä jotka tuovat muistikuvia menneiden vuosikymmenten taistolaisuudesta, siis näistä yliopistoissa lojuneista besserwissereistä, joilla oli suuri visio eli houre siitä millainen maailma todellisuudessa on. Kuten aikoinaan reaalisosialisminkin suhteen myös ulkopuolisesta maailmasta näillä hourailijoilla on narsistinen, öykkärimäinen ja totaalisen väärä kuva. Kansallinen kulttuuri nähdään puhtoisena, ulkopuoliset kulttuurit epäilyttävinä, vaarallisina ja primitiivisinä.
Suorastaan naurettaviin mittoihin mamukriittiset venyttävät itsensä kun tulee kyse heidän itsekriittisyydestä ja tosikkomaisuudesta. He suuttuvat kuin hemmotellut pikkukakarat kun heitä vastaan sivalletaan teräviä argumentteja. Heidän teesinsä ovat hanurista eikä heidän korvien välissä, tuossa synkässä pimeässä tynnörissä ole sijaa käsitellä vastakkaisia näkemyksiä avoimesti. He kiistävät kaikki sellaiset tosiasiat jotka sotivat omia ahtaita, lukkoonlyötyjä teesejä vastaan. He sulkevat silmänsä siltä tosiasialta että valtaosa maahanmuuttajista integroituu länsimaisiin yhteiskuntiin. He sulkevat silmänsä mm. muslimimaiden modernisoitumisprosesseilta, syntyvyyden rajulta alenemiselta ja mm. musliminaisten lisääntyvältä avioitumiselta ei-muslimimiesten kanssa (länsimaat, Turkki jne...).
Kaikenkaikkiaan maahanmuuttokriittiset ystävämme ovat astelemassa 70-luvun stalinistien tavoin kohti omaa suttuista loppuaan. Jäljelle jää ilmeisesti sama metodi myöhempää suhtautumista varten - noloutta ja ehkä jopa joillakin jonkinlaista nostalgiaa tyyliin "no sehän oli sitä nuoruuden aikaa". Tällähän tavalla ovat taistolaiset ja lapualaiset aikoinaan kuitanneet omat hölmöilynsä.
Mamukriittiset ovat aikamme stalinisteja
38
106
Vastaukset
- ffds
Nykyajan vastine stalinismille on nimenomaan tämä monikulttuurin ihannoiminen. Yhtä hyvin vois puhua monikielisyydestä. Sekotetaan kieltä monilla muilla eri kielillä ja saadaan aikaan varsinainen kielellinen sekasikiö. Monikulttuurisuus on myös sekasikiö, joka kuolee omaan mahdottomuuteensa. Jokaisessa maassa on enemmistön kulttuuri jonka ehdoilla mennään. Jos haluaa jotain muuta, niin sitten menee sellaiseen maahan, jossa on se kulttuuri jota halutaan vaalia ja harjoittaa. Suurin osa maahanmuuttajista kuitenkin integroituu ja heistä ei ole oikeastaan muuta kuin hyvää sanottavaa. He ymmärtävät olevansa maassa, jossa myös eletään maan tavalla. Suomalainen elämäntapa on kuitenkin niin laaja käsite, että siihen mahtuu kaikenlaista erilaista näkemystä. Eurooppalainen sivistys on jotain sellaista, jonka pitäs kelvata kenelle tahansa mamulle. Siinä ei kiihkoilla ja jokaisella on vapaus valita oma tiensä, kunhan se ei ole liiaksi ristiriidassa valtaväestön suhtautumisen kautta. Suomi ja Eurooppa on kristillinen alue, joka määrittää paljon moraaliamme ja arvojamme, sallien kuitenkin vaikkapa ateismin. Jos mamun moraali ja arvot ovat selkeästi ristiriidassa omiemme kanssa, niin mitään integroitumista ei pääse tällöin syntymään. Mamut eristäytyvät omaksi ryhmäkseen. Jotkut mamuryhmät alkavat vielä korostaa sitä seikkaa, että he olisivat parempia kuin valtaväestö. Heille kuuluu pelkkiä etuja, eikä lainkaan vastuuta. Tämä jos mikä synnyttää rasismia. Jotkut ryhmät ovat kertakaikkiaan liian erilaisia integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. Onneksi suurin osa mamuista kuitenkin integroituu.
- Mover
Mitkä ryhmät eivät integroidu?
- integraatiomies
Mover kirjoitti:
Mitkä ryhmät eivät integroidu?
Arvaa, alkaa ämmällä ja/tai ässällä.
Kaikkihan sen tietää kun kulkee silmät auki Hesan kaduilla. - wallinin.jaska
integraatiomies kirjoitti:
Arvaa, alkaa ämmällä ja/tai ässällä.
Kaikkihan sen tietää kun kulkee silmät auki Hesan kaduilla.Halla-aho, Hirvisaari ja kumppanit - jos elävät 70-vuotiaiksi - tulevat näkemään että ylivoimainen enemmistö niin somaleista kuin muistakin muslimimaista Suomeen muuttaneista tulevat integroitumaan tähän yhteiskuntaan siinä kuin suomalaiset aikoinaan amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Aina on myös pieni joukko joka ei sopeudu, mutta niin on ollut myös suomalaistenkin osalta. Slussenin sissit ja muut siltojen alla lojuneet siitä osoituksena.
- hmmm....
wallinin.jaska kirjoitti:
Halla-aho, Hirvisaari ja kumppanit - jos elävät 70-vuotiaiksi - tulevat näkemään että ylivoimainen enemmistö niin somaleista kuin muistakin muslimimaista Suomeen muuttaneista tulevat integroitumaan tähän yhteiskuntaan siinä kuin suomalaiset aikoinaan amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Aina on myös pieni joukko joka ei sopeudu, mutta niin on ollut myös suomalaistenkin osalta. Slussenin sissit ja muut siltojen alla lojuneet siitä osoituksena.
Tuskinpa vaan. Kuten on käynyt Suomen romaneille, tulee myös käymään Suomen somaleille. Heidän ei tarvitse integroitua, koska heitä on tarpeeksi paljon, että voivat olla vain omiensa parissa. Niin kauan kuin tätä jengiä hyysätään, he myös pysyvät erillisenä joukkona. Heidän uskontonsa kieltää seka-avioliitot suomalaisten kanssa, joka voisi auttaa heitä integroitumaan. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, eikä tule käymäänkään. He ovat huomanneet miten helppoa heidän on Suomessa olla ja he eivät varmasti halua tilanteen muuttuvan kohdallaan miksikään. Sehän on selvä, että saavutetuista eduista ei luovuta. Islamin pitäs aika rajusti maallistua nykyisestä, että integroituminen onnistuisi. Suunta on kuitenkin valitettavasti aivan päinvastainen. Ihmiset haluavat tuttuuden tunteen tunteakseen olonsa mukavaksi ja turvalliseksi. On karmeeta, että Suomessa vielä armon vuonna 2012 joutuu tekemisiin satoja vuosia vanhojen, taikauskoisten, suvaitsemattomien uskontojen kanssa, jotka eivät halua muuttua. Kristinusko taas on muuttunut koko ajan inhimillisempään suuntaan. Valitettavasti mitään vastaavaa ei islamin kohdalla ole näköpiirissä. Islamistit ottavat vallan kaikissa valtatyhjiöissä. He ovat organisoituneet niin hyvin, että epäyhtenäinen, uudistuksia ajava väki tulee jäämään heidän jyränsä alle. Valitettavasti. Toivotaan nyt kuitenkin, että asiat menisivät parempaan suuntaan. Taikauskosta pitää päästä eroon hinnalla millä hyvänsä!
- :|:
hmmm.... kirjoitti:
Tuskinpa vaan. Kuten on käynyt Suomen romaneille, tulee myös käymään Suomen somaleille. Heidän ei tarvitse integroitua, koska heitä on tarpeeksi paljon, että voivat olla vain omiensa parissa. Niin kauan kuin tätä jengiä hyysätään, he myös pysyvät erillisenä joukkona. Heidän uskontonsa kieltää seka-avioliitot suomalaisten kanssa, joka voisi auttaa heitä integroitumaan. Näin ei ole kuitenkaan käynyt, eikä tule käymäänkään. He ovat huomanneet miten helppoa heidän on Suomessa olla ja he eivät varmasti halua tilanteen muuttuvan kohdallaan miksikään. Sehän on selvä, että saavutetuista eduista ei luovuta. Islamin pitäs aika rajusti maallistua nykyisestä, että integroituminen onnistuisi. Suunta on kuitenkin valitettavasti aivan päinvastainen. Ihmiset haluavat tuttuuden tunteen tunteakseen olonsa mukavaksi ja turvalliseksi. On karmeeta, että Suomessa vielä armon vuonna 2012 joutuu tekemisiin satoja vuosia vanhojen, taikauskoisten, suvaitsemattomien uskontojen kanssa, jotka eivät halua muuttua. Kristinusko taas on muuttunut koko ajan inhimillisempään suuntaan. Valitettavasti mitään vastaavaa ei islamin kohdalla ole näköpiirissä. Islamistit ottavat vallan kaikissa valtatyhjiöissä. He ovat organisoituneet niin hyvin, että epäyhtenäinen, uudistuksia ajava väki tulee jäämään heidän jyränsä alle. Valitettavasti. Toivotaan nyt kuitenkin, että asiat menisivät parempaan suuntaan. Taikauskosta pitää päästä eroon hinnalla millä hyvänsä!
jossain vaiheessa kaikki nееkеrit tullaan hävittämään Suomesta tavalla tai toisella. Siihen tää kaikki lopulta johtaa.
- luomuneuvosto
SDP osaa tayttaa suomen vanhatpiiat onnella..
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=77994
(pippelia joka paikassa. metritolkulla..nalka ei paase yllattamaan!)
-katso noita pusikoita jarven toisella poalen..- vuolteen ville yks
SEER 9 kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
suomesta tulee muslimien lahja-hautausmaa...
- 3+1
Todellisuudessa monikultturistit ovat nykyajan kommareita. Norjalainen sanomalehti Dagens Næringsliv paljasti, että kommunistit ja äärivasemmistolaiset ovat vahvasti soluttautuneet maan suurimpaan "anti-rasistiseen" järjestöön SOS Rasismeen. He soluttautuivat järjestöön 1980-1990-luvun vaihteessa, ts. kommunismin luhistuessa Itä-Euroopassa. He siirtyivät suoraan kommunismista monikultturismiin, mikä osoittaa, että he pitivät monikultturismia kommunismin jatkeena.
Monikultturismi on kommunismia, jolle on tehty nenäleikkaus. Monikultturismissa ei ole kysymys suvaitsevaisuudesta tai moninaisuudesta; se on lännen vastainen vihan ideologia, joka on suunniteltu luhistamaan lännen sivilisaatio. - keskustelija KM
Mielenkiinnolla odottelen niitä sinun "viiltävän teräviä argumentteja" maahanmuuton puolesta. Yleensä keskustelu aiheesta menee seuraavalla kaavalla:
K = kukkahattu
N = nuiva
K:Suomi tarvitsee maahanmuuttoa!
N: Ei tarvitse. Maahanmuutto tuo mm. rikollisuutta yhteiskuntaamme ja heikentää sitä! Perustele kantasi paremmin.
K: Suomi tarvitsee työvoimaa ja siksi maahanmuuttoa.
N: Työperäinen maahanmuutto on tervetullutta. Tällä hetkellä suurin osa somaleista on työttömiä ja yhteiskunnan tuilla eläviä.
K: Mutta ethän sinä voi valita vain työtätekeviä pakolaisia tänne!
N: Voinhan, itsehän juuri sanoit että työvoima on maahanmuuton peruste. Jutultasi menee nyt pohja.
K: Maahanmuutto on Suomelle rikkaus, se monipuolistaa kulttuuriamme.
N: Mitä rikkautta on sotkea vieraita kulttuureja keskenään? Minusta se on kulttuurien tuhoamista enemmän kuin rikkautta kummallekaan kulttuurille.
K: Kyllä maailman ihmisiä pitää auttaa. Sinä olet kylmä ja tuollainen hitler-natsi.
N: Keskustellaanko me minusta vai siitä maahanmuutosta? Ja kyllä olet oikeassa, ihmisiä pitää auttaa. Auttamiskeinona somalien tuonti tänne on tehottominta auttamista ikinä. Somalia kuuluu auttaa somaliassa.
K: Mä en lähde tällaiseen verbaali-akrobatiaan. Sä voit kierrellä ja kaarrella, mutta väärässä olet.
N: Eli kun sinä et osannut argumentoida asiaasi oikein ja huomasit minun olleen oikeassa, päädyt vain toteamaan että sanonpa mitä hyvänsä - olen silti aina mielestäsi väärässä. - iso d
moku-kiimaisen kanssa ei yksinkertaisesti voi keskustella järkevästi, koska hänellä ei ole mihinkään asiaan faktoihin perustuvaa vasta-argumenttia. tällöin hän muuttaa puheenaihetta, tai romuttaa keskustelun muulla tavoin. lisäksi jos hän saa avuttomuutensa takia itkuraivarin, sekin johtuu vain ja ainoastaan siitä, että persut on rassisteja, ja miehet ovat sikoja. jos puhutaan joskus siitä, että joillain ihmisillä on kapea maailmankatsomus, aivan kuin he katsoisivat asioita kapean putken läpi, niin moku-kiimaiset hyysärit katsovat maailmaa persreiän läpi.
- Asiaa,
Mitä sanoo möver?
- --------------------
:)
- döner
-------------------- kirjoitti:
:)
?
- hyvin oivalsit
näinhän se menee
- homppeli=kusipää
Tässä edustava otos Hommafoorumin kokoontumisajoihin lyöttäytyneiden ajatuksenjuoksusta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,41977.0.html
" Lasten suojelu monikulttuurisuuden haitoilta."
---
"Pikku sisko on paksuna muslimi miehelle. Ei jumaliste minkälainen sika se mies on. Täys rikollinen paska. Niin ylimielinen ja ne tavat jolla hän kohtelee siskoani on niin alistavaa, että meenasin lyödä sitä turpaan kun viimeksi nähtiin. Siskoni täytti 18. Aluksi se vaikutti mukavalta ja oli hienoa, kun siskolla on poikaystävä. Vähän kyllä jännittää, miten siskon käy. Islam on perseestä"
---
"Missä islam siellä ongelma,, vai miten se nyt oli."
----
"Olen velvollisuudekseni katsonut kertoa tyttärilleni monikulttuuriin liittyvistä asioista. Olen kertonut islamin suhtautumisesta naisiin, kansojen älykkyysosamääristä ja siitä, että jotkut kansat eivät osaa rakentaa maitaan, vaan tulevat tänne meidän elätettäviksemme. "
----
"olen omista teineistäni huomannut, että mielellään asiat sanotaan niin kuin ne on, hymistelemättä. Laiskat saavat satikutia ihonväristä riippumatta ja kaikki asiat kyseenalaistetaan ennen hyväksymistä. "
(kuinkahan moni homppeleista itsestään on näitä "laiskoja"?)
------
"Muutto Pohjanmaalle tai Lappiin, korkeintaan muutaman tuhannen asukkaan paikkakunnalle. Teinit vain väkisin mukaan. "
----- - mutta
Järkevämpiä, kuin sinä.
- Mover
Heippa - haloo!
Kansoilla ei ole älykkyysosamääriä! - Tiesin kyllä
että hompanssit ovat hölmöjä, mutta nuo siteeraamasi pätkät olivat kyllä vielä turhempia ja tyhmempiä kuin kuvittelin kenenkään kykenevän suoltamaan. Hyi helvetti mitä porukkaa.
- kukkah2
Tiesin kyllä kirjoitti:
että hompanssit ovat hölmöjä, mutta nuo siteeraamasi pätkät olivat kyllä vielä turhempia ja tyhmempiä kuin kuvittelin kenenkään kykenevän suoltamaan. Hyi helvetti mitä porukkaa.
Järkevämpiä kuin sinä.
- iso d
mutta kansalaisilla on. romanien ja somalien keskimääräinen älykkyysosamäärä on niin alhainen, että se vaikeuttaa, jopa tekee mahdottomaksi pohjoismaisesta koulujärjestelmästä selviämisen. äläkä ala kiljumaan että se johtuu kulttuurista. siis juuri siitä ihanasta, värisevästä kulttuurista, jonka varjolla kaikki negatiiviset asiat näistä kunniakansalaisista selitetään parhain päin! haitarin ja rummunsoitto on niin ihkua, että!!!
- :|:
:|: kirjoitti:
hyvä rumpali
mullakin oli tommonen tukka 17 v:
http://www.youtube.com/watch?v=YOEBYLrEWDU&feature=related
. - :|:
:|: kirjoitti:
mullakin oli tommonen tukka 17 v:
http://www.youtube.com/watch?v=YOEBYLrEWDU&feature=related
.enää ei oo ees tommosta:
http://www.youtube.com/watch?v=d-fnGwqIrDg&feature=related
. - :|:
:|: kirjoitti:
enää ei oo ees tommosta:
http://www.youtube.com/watch?v=d-fnGwqIrDg&feature=related
.aika mahtava:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=nqp89bkFe8k
.
- rainbowlover
Menkääs "antinatsit", hommafoorumille väittelemään, jos älyä ja rohkeutta riittää.
- - mutta
mihin niitten hompanssien seurassa älyä ja rohkeutta tarvitsee?
- Eli ei riitä
Sinua viisaampia siellä on.
- SDP iisebel
SUVAISEVAISUUTTA SUOMEEN!
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=77994 - Ei perssuomalainen
On ok olla maahanmuuttokriittinen ja tehdä rakentavia ehdotuksia maahanmuutosta ja siitä, kuinka maahanmuuttajat sopeutuvat Suomeen. Mutta kun homma menee pelkäksi rasismiksi, se ei ole oikein millään tasolla eikä sitä voi kutsua maahanmuuttokriittisyydeksi. Tai selvästi voi, mutta ei se silti totuutta muuta. Tässä muutama esimerkki "maahanmuuttokriittisistä" perussuomalaisista.
http://natsivahti.blogspot.com/- sdasdsd
Jollain komukkahyysärillä taitaa olla aika tylsä elämä...
- ihastunut paivi..
mamuystavalliset ovat maamme pelastajia! -JO NYT OLEMME TULOSSA RIKKAKSI!
KADUILLAMME JA PUSIKOISSA kuuluu varinaa ja ihastuneita huudahduxia.
vahemmisyovaltuutetut kulkevat kaduilla hymyillen ja filmaten.
-haluatko videoita? - tahkapippi
Monissa euroopan maissa rasismi ilmenee myös siten että naiset suhtautuvat rasistisesti nk. yllätysseksiin, kulttuuria voimakkaasti uudistavaan ei- rasistien perinnetapaan jossa joukko koneinsinöörejä viettelee naisen afrikkalaisin menoin.
Rasistien mielestä yllätysseksiin ei tarvitse suostua jos ei halua, tämä käsitys on kuitenkin väistymässä naisjärjestöjen sekä punavihreän "älymystön" sinnikkään lobbauksen ansiosta. Heidän mielestään naisten pitäisi heittää ennakkoluulot syrjään ja ajatella laajempaa kokonaisuutta, tulevaa rasismivapaata eurooppaa.- Ei rasisti
Naiset suhtautuvat yllästysseksiin kovin nuivasti kaikissa tilanteissa, oli seksin alullepanijan kansalaisuus mikä tahansa. Kenenkään mielestä yllätysseksi ei ole iloinen tai hyväksyttävä asia, mutta rasistit sitä silti tykkäävät huudella ympäriinsä, propagandaahan sekin on. Myös unohtuu helposti näiltä hemmoilta, että eniten valkoisia naisia raiskaavat valkoiset miehet koko Euroopassa, myös meillä täällä Pohjolassa. Valkoisella miehellä ei vain tunnu sitä vastaan olevan oikeastaan mitään, saahan silloin itse tussua.
- korjataanpa fakta
Ei rasisti kirjoitti:
Naiset suhtautuvat yllästysseksiin kovin nuivasti kaikissa tilanteissa, oli seksin alullepanijan kansalaisuus mikä tahansa. Kenenkään mielestä yllätysseksi ei ole iloinen tai hyväksyttävä asia, mutta rasistit sitä silti tykkäävät huudella ympäriinsä, propagandaahan sekin on. Myös unohtuu helposti näiltä hemmoilta, että eniten valkoisia naisia raiskaavat valkoiset miehet koko Euroopassa, myös meillä täällä Pohjolassa. Valkoisella miehellä ei vain tunnu sitä vastaan olevan oikeastaan mitään, saahan silloin itse tussua.
Eniten valkoisia naisia raiskaavat suhteellisesti mustat miehet koko Euroopassa. On aivan turha puhua kappalemääristä, koska toisia on 99% ja toisia 1%.
- Raiskaajien vihaaja
Ei rasisti kirjoitti:
Naiset suhtautuvat yllästysseksiin kovin nuivasti kaikissa tilanteissa, oli seksin alullepanijan kansalaisuus mikä tahansa. Kenenkään mielestä yllätysseksi ei ole iloinen tai hyväksyttävä asia, mutta rasistit sitä silti tykkäävät huudella ympäriinsä, propagandaahan sekin on. Myös unohtuu helposti näiltä hemmoilta, että eniten valkoisia naisia raiskaavat valkoiset miehet koko Euroopassa, myös meillä täällä Pohjolassa. Valkoisella miehellä ei vain tunnu sitä vastaan olevan oikeastaan mitään, saahan silloin itse tussua.
Hei "ei rasisti". Kenenkään mielestä raiskaus ei ole millään tasolla hyväksyttävää. Se on ihan yhtä paljon tuomittavaa niin suomalaisille kuin nigerialaisillekin. Raiskaaja on myös aina se syyllinen.
Maahanmuuttajat Afrikasta ovat selvästi yliedustettuina seksuaalirikostilastoissa. Tämä voi johtua monesta eri seikasta, en ota siihen nyt kantaa, mutta yksinkertainen fakta vain nyt on niin. Se valitettavasti tarkoittaa sitä, että maahanmuuton kasvaessa, lisääntyy samassa suhteessa riski tulla raiskatuksi.
Edelleen toistan ja kertaan, että raiskaus on aina rikos. Ihan sama tekeekö sen musta, valkoinen, tai vihreä mies.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1151840Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101763Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1131754Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2551437Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341382Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861008Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50960Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115907Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237901Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347861