Miks Lars on niin paska rumpali?

Kaikki haukkuu sitä, itse kun en ole rumpali niin en tajua miksi hän on niin huono. Voisko joku selvittää? Onko hän huono livenä vai mistä on kyse? Itse en noista metallican biiseistä huomaa nyt niin ihmeellistä.
7309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No ensinnäkin sen soittotyyli on alkeellista ja yksinkertaista. Pelkkää perus biittiä. Soittotekniikka on raskasta ja vaivalloista. Tokihan se on hyvä ettei kaikki oo mitään progerumpaleita mut vois se joskus edes yrittää päivittää itseään. Mutta kuten Larsinkin... olis Metallicankin jo aika lopettaa ja yrittää säilyttää se 80 -luvulla saatu maine hevibändinä ennenkuin ihan överiksi menee.

Äänestä

Vanhuus se iskee rumpaleihinkin jossain vaiheessa. Lars oli parhaimmillaan 80-90 luvulla. Nivelet, olkapääät ja kädet on kovilla ku takoo 50- kymppisenä rumpuja 200 keikkaa vuodessa äänitykset, harjoitukset yms.
kannattaisi siirtyä hieman hitaampaan menoon ku ikää tulee lisää.

Äänestä

Kaikki johtuu siitä, että Lassen ei ole enää vuosiin tarvinut harjoitella. And Jusctice for all oli todellinen taidon näyte. Mustan albumin rahojen jälkeen Lasselle on ihan sama kuinka hyvä tai arvostettu hän on.

Mies on myynyt enemmän levyjä kuin monet muut metallibändit yhteensä. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Pelkät vanhojen albumien rojaltit tekevät jo miljoonia vuodessa.

Metallica on maailman 7 myydyin artisti koko maailmassa.

Lasse voi ryhtyä vaikka F1-kuskiksi perustaen oman tallin tai vaikka ryhtyä Kosmonautiksi.

Rahaa kun sillä on...

"Se on liha joka puhuu!"

"Eipäs vaan RAHA!"

Äänestä

No eihän sitä paskuutta levyiltä huomaakaan, vaikkei silläkään osastolla loistosuorituksia ole näkynyt piiiiitkään aikaan. Se paskuus löytyy livetilanteissa, joissa kaveri aloittaa jatkuvaan sellaisia fillejä, joita ei osaa kunniakkaasti lopettaa. Aika noloja virityksiä on keikkavideoissa.

Äänestä

Hyvä esimerkki asiasta poikete on Eddie Van Halen (EVH)

3-ekalla levyllä oli tekninen kitara instrumentaali jollaista, ei ollut aiemmin kuultu. Vielä 4-levyllä Hot For Teacher biisiissä kuullaan sitä kunnon EVH:n kitarointia. Tämän jälkee timantti dave lähti bändistä ja EVH löystyi. Ei enää kuulemma halunnut eikä halua tehdä niitä kitaravirtuuoosi pläjäytyksiä. Ja täytyy muistaa, että ne kovimmat EVH:n tekniset jutut tulivat 70-luvun lopulla ja 80 luvun alussa, sen aikaisia vertailukohteita ei ole.

Nykyiset tiluttajat kyllä menevät tänäpäivänä teknisyydessä EVH:n yli, eikä EDDIELLÄ ole enää edes kunnianhimoa olla se maailman paras kitaristi. Vaikka tosin uskon kun EVH on joskus kuollut niin silloin kehutaan, että kuinka loistava se oli...

Raha siis puhuu. Van halen oli myynyt vuonna 2007 80 miljoonaa levyä joista 56miljonaa pelkästään jenkeissä.

Viimeisin kiertue tuotti 93miljoonaa dollaria. Eli Sama pätee lassen kohdalla kun on rahaa ei ole v:ttujakaan väliä enää kuinka se soitto kulkee.

Tässä EVH loistavimmat pätkät, nykyään se on jämähtänyt, mutta sika rikas.

http://www.youtube.com/watch?v=sI7XiJgt0vY (eruption)

http://www.youtube.com/watch?v=sI7XiJgt0vY (spanish fly)

http://www.youtube.com/watch?v=Z2WRGVJLZu0 (cathedral)

http://www.youtube.com/watch?v=my-gEdtsJ3Y (hot for teacher)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,.,,. kirjoitti:

Kaikki haukkuu sitä, itse kun en ole rumpali niin en tajua miksi hän on niin huono. Voisko joku selvittää? Onko hän huono livenä vai mistä on kyse? Itse en noista metallican biiseistä huomaa nyt niin ihmeellistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu