Varmaan käsitelty aihe moneen kertaan, mutta...
Oletteko valmiita edes yrittämään juttua, kun toinen asuu jossain yli kymmenen tunnin matkan takana?
Mitkä ovat rajasi? Tiedän että on ihmisiä jotka sanovat, että valtameretkään välissä ei ole kuin hidaste, mutta olen aina epäillyt, noista suurimman osan puhuvan paskaa. No puhukaa paskaa tai kertokaa totuuksia. Ja sitten on hyvä jos täsmennätte, että meinaatteko etäisyyden olevan sopiva siihen että käy kerran panemassa ja sitten kasvaa erilleen, vai meinaatteko että se sopii siis vakavaan yrittämiseen.
Kaukosuhteet
32
158
Vastaukset
- se oli peliä vain
No, sulla ei pitäisi olla mitään ongelmia, koska olet jutuissa pelinaisen kanssa, jolla on jo toinen mies kierroksessa.
- hahmotelma
Tä?
- hahmotelma
2 samaan aikaan, on pelinainen. Olla jo toinen koko listassa... Melkein ku neitsyttää viemässä...
Vaan tosiaan tä... - hanki se.
Oman kokemukseni mukaan kannattaa ostaa 4cm halkasialla oleva vibrattori se tuo mukavaa nautintoa ja toimii myös selän hierojana
- ...
En ole valmis matkustamaan yli kolmea tuntia / yli 200 kilometriä yhdenkään ihmisen takia. Siis kevyemmässäkään seurustelumielessä.
Kerran pari vuodessa voin kyllä käydä jörnimässä jotain vaikka 500 kilometrin päässä, jos kyyti on hyvää.
Vakavampaan seurusteluun vaaditaan asumista samassa kaupungissa. - ol_io
Mä en ole luonteeltani etäsuhde tyyppiä. Voin olosuhteiden pakosta olla erossa jonkun määrätyn lyhyehkön ajan, mutta tietoisuus siitä, että se on sitä viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen ehkä jopa vuodesta toiseen. En usko että olisin ihan helpolla valmis moiseen.
Kokeillut olen, mutta tuskallista se oli. Olla erossa pitkän aikaa.
Mä luulen, että löytyy ihmisiä jolle käy sekä että. Kerran jälkeen erilleen kasvaminen ja vakavasti yrittäminenkin.
Etäisyys ei ole kuin hidaste silloin, jos sen etäisyyden pystyy äkkiä kuromaan kiinni, koska vaan halutessaan niin. :-) - juorupalstalainen
Kukas se hahmista vonkaa etäsuhteeseen niin kauas?
Oiskos Orimattilaan vai Rovaniemelle?
http://www.youtube.com/watch?v=EFZg9KmzUF0- hahmotelma
Sanotaan että kysymys on teoreettinen ja kummunnut netinseuranhaku kuvioista.
- vai iskeekö laiskuus
Entinen minä olisi sanonut, anna mennä, rakkaus voittaa. Kerranhan tässä eletään.
Nyt sanoisin, ettei kannata. Jaksaisitkohan? Kun pitää jo tässä vaiheessa epäröidä ja kysyä netistä tuntemattomalta kööriltä. Millähän menisit vai meinasitko virvelöidä kotiovelle asti?
Olishan se tilaisuus....- hahmotelma
Entinen minä on pitänyt noita aina Ei Ei juttuna.
- vai iskeekö laiskuus
hahmotelma kirjoitti:
Entinen minä on pitänyt noita aina Ei Ei juttuna.
niin taitaa olla nykyinenkin, joten....mitä turhaan
sitäpaitsi ne ihmiset toisessa kaupungissa on erilaisia. Siinä on riski että ne onkin mukavia...ja sä olet niin herkkä. Paha, paha
kai sä saat panon lähempääkin
Ja vieläkin helpompaa on nettiporno ja nyrkkikyllikki. Sisältöä elämään. - hahmotelma
vai iskeekö laiskuus kirjoitti:
niin taitaa olla nykyinenkin, joten....mitä turhaan
sitäpaitsi ne ihmiset toisessa kaupungissa on erilaisia. Siinä on riski että ne onkin mukavia...ja sä olet niin herkkä. Paha, paha
kai sä saat panon lähempääkin
Ja vieläkin helpompaa on nettiporno ja nyrkkikyllikki. Sisältöä elämään.Niin mutta onko sulla jotain asiaa ton määkimisen lisäksi. Kysyin sulta.
- hahmotelma
vai iskeekö laiskuus kirjoitti:
niin taitaa olla nykyinenkin, joten....mitä turhaan
sitäpaitsi ne ihmiset toisessa kaupungissa on erilaisia. Siinä on riski että ne onkin mukavia...ja sä olet niin herkkä. Paha, paha
kai sä saat panon lähempääkin
Ja vieläkin helpompaa on nettiporno ja nyrkkikyllikki. Sisältöä elämään.Eli siis puhuisitko siitä olemattomasta asiasta joka on sinun minuutesi... Tiedän, et voi uskoa että ketään paskaakaan kiinnostaa mitä moinen runkku ajattelee, mutta mähän tosiaan kysyin. En muuten ole kiinnostunut mitä moinen runkku ajattelee minusta... Jos olisin olisin kysynyt sitä.
- vai iskeekö laiskuus
hahmotelma kirjoitti:
Eli siis puhuisitko siitä olemattomasta asiasta joka on sinun minuutesi... Tiedän, et voi uskoa että ketään paskaakaan kiinnostaa mitä moinen runkku ajattelee, mutta mähän tosiaan kysyin. En muuten ole kiinnostunut mitä moinen runkku ajattelee minusta... Jos olisin olisin kysynyt sitä.
Olemattomia? Niinhän me kaikki ollaan. Ei sun kannatakkaan välittää
sä olet niin herkkä...bum - hahmotelma
vai iskeekö laiskuus kirjoitti:
Olemattomia? Niinhän me kaikki ollaan. Ei sun kannatakkaan välittää
sä olet niin herkkä...bumNo älä sitten vastaa.
Olen kerran ollut pakon edessä puoli vuotta etäsuhteessa ja kokemuksesta tiedän, etten toista kertaa kokeile. Kuukauden voisi olla, jos olisi varmaa, että se loppuisi. Minulle ei sovi edes mikään viikonlopputapailu vaan arjen eläminen yhdessä.
- murriperkele
olin kaukosuhteessa koko alkuvuoden 2011, tosin välimatkaa ei ollut kuin "vain" n. 8 tunnin matka.. mut eipä sitäkään ollut ihan joka viikko mahdollista matkustaa.
eikä se jatkuva ikävä toisen luo ja yksinäiset yöt vain tyyny kainalossaan mitään helppoja olleet. yhteenmuuttaminen oli suunnitteilla jo hyvin varhaisessa vaiheessa, piti vain ensin miettiä kumpi muuttaa vai muuttaako molemmat ja jos, niin mihin?
mur - Sxthsense
Yhden kerran olen tavannut niin kiinnostavan ihmisen, että ajatelin muuttoa (teorettisesti). En käytännön tasolla, kun se oli ehdoton ei.
Ei ne kaukosuhteet ehkä oikein hyvin toimi, mutta tiedän tapauksia joissa ihmiset ovat menneet "niin sekaisin toisistaan", että ovat muuttaneet toiselle paikkakunnalle. Vaatiihan se juuri sitä hulluutta.. Siitä kai se vaan on kiinni loppujen lopuksi.- Sxthsense
Ei kun siis samalla paikkakunnalle. Et voi tietää yrittämisesi tasosta, jos et tapaa oikeasti. Jos sinulla on aikaisempaa kokemusta 'ns. yleensä ihastumisesta ja sekoamisesta, niin luulen että se on mahdollista :)
- Ruby.
En enään.
Kaipaan ihmisuhteeltani sitä että toinen on lähettyvillä, voi soitella puolin sekä toisin ja kysyä kiinnostaako tänään tehdä sitä tai tätä.
Ainoastaan työkomennus on se juttu, minkä hyväksyisin. Jos kumppani menee toiselle puolelle maapalloa töihin vaikka puoleksi vuodeksi se sopii, kun tietää että kotiapäin tullaan takaisin.- Ruby.
Kumppanin lähelläolo tuo myös eräänlaista turvaa, jos se on kovin kaukana tulee yksinäinen ja turvaton olo henkisesti.
- xena-183
Lähtökohdat ratkaisevat eli se, onko Mitään mahdollisuutta yhteiseloon ehkä joskus tulevaisuudessa ja onnistuuko siihen asti tapaaminen silloin tällöin välimatkasta huolimatta. Olen itse asiassa tottunut etäsuhteeseen; en tosin käytännössä ihan kymmenen tunnin matkan takana, mutta joka tapauksessa. - Haluan kuitenkin tavata edes kerran viikossa tai max kahdessa, jos tilanne niin vaatii. Ja silloin tosiaan yhdessä olemista ja -tekemistä. - Ratkaisevinta on kuitenkin se muu yhteydenpito siinä välissä, eli mielellään (lähes) joka päivä joko kännykässä tai mesessä tms.
- Kaukosuhteen onnistuminen vaatii luonnetta. - Kaikille se ei sovi. - Sellainen kuin minä, joka tarvitsen paljon omaa aikaa ja tilaa, se on ihan OK ja melkein parempikin vaihtoehto kuin läheltä ;) Ehkä sitten joskus taas yhdessä asuminenkin maistuu, kuka tietää ? Riippuu elämäntilanteesta. Nuorena meni ihan sujuvasti neljä vuotta niin että asuttiin yhdessä viikonloppuisin ja lomilla. Suhteessa oli muita ongelmia, mutta ei matkasta (pari sataa kilsaa, jonka minä yleensä matkustin) johtuen.
Nykyään, perheellisenä, on ollut tilanteita että kumppani on max pari kuukautta kerrallaan ollut töissä tai opiskelemassa, niin että päässyt vain viikonlopuksi kotiin.Se on aika maksimi. Koska perheessä jossa on pieniä lapsia, kahdenkeskistä aikaa on kumminkin päivässä vain se pari tuntia yhdeksän, kymmenen jälkeen kun lapset nukkuu. Jos sekin aika puuttuu arkipäivistä, ja jää vain viikonloppuihin, alkaa se jo ajan kanssa syödä suhdetta. Tosin, tavallaan, se päivittäinen (iltainen) puhelinsoittelu oli tavallaan romanttista ja uudenlaista piristystä.- Näiiin
Samassa kaupungissa pitää asua, mutta molemmilla omat asunnut. Sellainen toimii minulla. Joka päivä silti nähdään jomman kumman luona, jos ei ole kaveri-ilta.
- ~cissi~
Mä en missään nimessä vois asua samassa kaupungissa kuin rakastamani mies. Vähän kuin veljensä kanssa olis.
- 4D tähti
Minä en ainakaan ole niin erityinen että matkojen päästä mitään kannattaisi yrittää. Kyllä se juttukaveri pitää tunnin säteeltä löytyä.
- ff-night
Toimisi se parikin vuotta mutta yleensä seksin saaminen lisää seksihaluja ja jos toista ei ole lähettyvillä tulee houkutuksia...
- hahmotelma
Onko tuo lyhenne termistä Force Fuck?
Tosin mieleen tulee myös yksi FFF joka ol pidennettynä Fat Fuck Frank. Eli olisiko Fat Fuck? - yritätsä iskee?
hahmotelma kirjoitti:
Onko tuo lyhenne termistä Force Fuck?
Tosin mieleen tulee myös yksi FFF joka ol pidennettynä Fat Fuck Frank. Eli olisiko Fat Fuck?joo se on mun mafianimi fattyfakfrank
- hahmotelma
yritätsä iskee? kirjoitti:
joo se on mun mafianimi fattyfakfrank
Joo tää on mun iskemistä.
Ei ihan mun parasta matskua myönnetään, mutta kyllä tällä yleensä irtoo.
ennemmin siihen mitä päivittäiseen toisen naaman näkemiseen.
- citynainen
No way! Mahdollisuus siirtyä toista lähemmäs on ainoa ratkaisu. En edes lähtisi yrittämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929