Synnin hinta

ttuplai

36

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nih.

      Synnin palkka on kuolema.

      • ttuplai

        Kukas sitä kysy? Kato palkka ja hinta ei oo samoja asioita vrt. mikä on maidon palkka.


      • !!
        ttuplai kirjoitti:

        Kukas sitä kysy? Kato palkka ja hinta ei oo samoja asioita vrt. mikä on maidon palkka.

        tässä tapauksessa on sama asia.

        Nyt hörhö puhutaan kuules SYNNISTÄ > ei maidosta!


      • ttuplai
        !! kirjoitti:

        tässä tapauksessa on sama asia.

        Nyt hörhö puhutaan kuules SYNNISTÄ > ei maidosta!

        Eli siis hinta ja palkka on sama kun puhutaan synnistä. Onks muita esimerkkejä vai onko tää yksinäinen poikkeus?


    • xena-183

      Paljonko synti painaa ja mikä on sen kilohinta?

      Painaahan se pienikin kivi kengässä ja toisaalta synti voi olla raskaampi kuin painava kivi harteilla, joten synnin paino riippuu synnistä ja sen kantajasta.

      Jokainen tekee syntiä. - Synnin hinnan maksoi Jeesus. - Mulla ei ole kyllä käsitystä siitä, minkä kokoisia ihmiset olivat tuohon aikaan ? Olisiko painanut jonkun 60 kg ? Ja jos taas sellainen ihminen olisi myyty orjaksi... - No huh huh; mitä orjista maksettiin ? Muutama raha tai kameli ? - No; sanotaan sit vaikka kaksi kamelia per 60 kg, jolloin kilohinta olisi 1/30 kamelia.

      Mikä on muuten oikea vastaus ?

      • lkhgfd.

        Sun syntisäkki on aika painava. Äläkä yritä viisatella.


      • ttuplai

        Oikea - 359 000.


    • tnecniV

      niin, harmittaako aloittajaa noi sakot?

      • ttuplai

        No vähä. Onneks mun toinen serveri on Romaniassa.


      • tnecniV
        ttuplai kirjoitti:

        No vähä. Onneks mun toinen serveri on Romaniassa.

        Miksi harmittaa? Odotatko sä sakkoja? Vaiko myötätunnosta?


      • ttuplai
        tnecniV kirjoitti:

        Miksi harmittaa? Odotatko sä sakkoja? Vaiko myötätunnosta?

        Epäoikeudenmukaisuus vois ehkä ottaa päähän, mut siitähän tässä ei taida olla kyse. Ehkä ne on vaan noi kuukautiset.


      • tnecniV
        ttuplai kirjoitti:

        Epäoikeudenmukaisuus vois ehkä ottaa päähän, mut siitähän tässä ei taida olla kyse. Ehkä ne on vaan noi kuukautiset.

        Niin jos käyttää ja levittää toisen omaa, siitä joutuu maksamaan.

        Mua suututti ilmoitus ajoneuvoveron nostosta ensivuodelle.
        En saanu vielä tolkkua, että tuleenko ensivuonna tuplalasku vai mitä?
        Ja tuosta ruttanasta !! Stana
        Sehän oli se KUULUISA VÄLIAIKAINEN vero
        Ruokitaankohan niillä korotuksilla Kreikkalaisia vai ketä? Täällä niitä rahoja ei näy.

        Suomen pari miljoonaa työllistä elättää koko muuta eurooppaa. Stanan hamppareita. Voiko tästä valittaa jonnekin??!!


      • ttuplai
        tnecniV kirjoitti:

        Niin jos käyttää ja levittää toisen omaa, siitä joutuu maksamaan.

        Mua suututti ilmoitus ajoneuvoveron nostosta ensivuodelle.
        En saanu vielä tolkkua, että tuleenko ensivuonna tuplalasku vai mitä?
        Ja tuosta ruttanasta !! Stana
        Sehän oli se KUULUISA VÄLIAIKAINEN vero
        Ruokitaankohan niillä korotuksilla Kreikkalaisia vai ketä? Täällä niitä rahoja ei näy.

        Suomen pari miljoonaa työllistä elättää koko muuta eurooppaa. Stanan hamppareita. Voiko tästä valittaa jonnekin??!!

        Voi - miesten logiikkaan. Siks mäkin täällä itken.

        Joutuu joutuu - mut jos käyttää toisen pil_lua niin pääsee halvemmalla. En mä siitä maksamisesta - ainoastaan hinnasta.


    • hyi saatana nainen.
      • ttuplai

        Tunnustan. Massa ja hinta olis nyt hakusessa.


    • 4D tähti

      Ihan varmasti on sen hubin kautta jaettu minun palstakirjoituksia ja minun haiku-runoja ja minun lomakuvia. Milloin saan korvaukset?

      • ttuplai

        Paa tilinumeros niin maksan suoraan tiskin alta. Paljonko katsot menettänees tossa toiminnassa?


    • 19+2

      niin sitä tulee HRVEEN vittumaiseksi kaikelle ja kaikkia kohtaan.

      • ttuplai

        Ai korvauksia maksamalla. Ei jos ne menee hyvään tarkoitukseen eli pienen artistin vellikassaan. Tosin lasten hyväksikäytön korvaukset vähän arveluttaa.


      • ?
        ttuplai kirjoitti:

        Ai korvauksia maksamalla. Ei jos ne menee hyvään tarkoitukseen eli pienen artistin vellikassaan. Tosin lasten hyväksikäytön korvaukset vähän arveluttaa.

        VOIKO IHMINEN ENÄÄ ALEMMAKSI VAIPUA ????????????


      • ttuplai
        ? kirjoitti:

        VOIKO IHMINEN ENÄÄ ALEMMAKSI VAIPUA ????????????

        Älä huoli - kyllä sä vielä sieltä nouset.


      • nih.
        ttuplai kirjoitti:

        Älä huoli - kyllä sä vielä sieltä nouset.

        ehkä nouset ehkä et.


      • ttuplai
        nih. kirjoitti:

        ehkä nouset ehkä et.

        Onks toi niinku sellasta Hamletin yksinpuhelua - peilin edessä. Tuleekohan tosta menestys maailman teattereissa. Onko sulla jo nimi tiedossa?


    • Minusta yrität hämmentää nyt kahta asiaa sekaisin. On vahinkoja, joille on kohtuullisen helppoa määrittää hinta. Vaikkapa kännissä kolaroitu auto tai suutuspäissä poltettu naapurin talo. Esimerkkisi kuuluu tähän ryhmään

      Toinen juttu henkisen kärsimyksen hinnoittelu. Minusta se on iljettävä amerikkalainen tapa. Ymmärrän vielä, että jos lyön jotain turpaan, maksan kivusta ja särystä jotain. Mutta jos vaikkapa rattijuoppo ajaisi Rouva Ratikan kuoliaaksi, niin en minä haluaisi, että oikeus määrittelisi, mikä on minun henkisen kärsimykseni hinta. Sehän on ääretön ja muutaman tonnin kertakorvaus vain tekisi pilkkaa surustani.

      Synnin hinnoittelun voi sitten jättää hihhuleille ja heidän johtamilleen takapajuloille.

      • ttuplai

        Siis kopioinnille on helppo määrittää hinta - eiku se on tosi vaikeaa. Jos minä kopioin sun tekemän luomuksen (myyntihinta 150 000 euroa) niin paljonko olet menettänyt noin suunnilleen?

        Voidaanhan henkisissä kärsimyksissä lähteä liikkeelle menetetystä työajasta etc. Ne on ihan yhtä helppoja hinnoitella kuin kopiointikin - jopa paljon helpompia.

        Musta helppous/mahdottomuus liittyy vahvaan uskoon markkinatalouteen, jonka mukaan markkinat määräävät hinnan - helposti ja oikein. Mä olen tosiuskovainen ja luotan markkinoihin myös kivussa ja säryssä. Lisätään vaan oikeusasteita niin valitusputki määrää hinnan - iteroituneen tosi nopeasti. Tosin markkinat ovat avoinna vain uhreille ja tekijöille. Sitä hintaa voimme kutsua sakoksi tai korvaukseksi ja siten synnillä on hinta.


      • ttuplai kirjoitti:

        Siis kopioinnille on helppo määrittää hinta - eiku se on tosi vaikeaa. Jos minä kopioin sun tekemän luomuksen (myyntihinta 150 000 euroa) niin paljonko olet menettänyt noin suunnilleen?

        Voidaanhan henkisissä kärsimyksissä lähteä liikkeelle menetetystä työajasta etc. Ne on ihan yhtä helppoja hinnoitella kuin kopiointikin - jopa paljon helpompia.

        Musta helppous/mahdottomuus liittyy vahvaan uskoon markkinatalouteen, jonka mukaan markkinat määräävät hinnan - helposti ja oikein. Mä olen tosiuskovainen ja luotan markkinoihin myös kivussa ja säryssä. Lisätään vaan oikeusasteita niin valitusputki määrää hinnan - iteroituneen tosi nopeasti. Tosin markkinat ovat avoinna vain uhreille ja tekijöille. Sitä hintaa voimme kutsua sakoksi tai korvaukseksi ja siten synnillä on hinta.

        "Jos minä kopioin sun tekemän luomuksen (myyntihinta 150 000 euroa) niin paljonko olet menettänyt noin suunnilleen?"

        Ymmärtääkseni 150 000, jos ei saivarrella verottajalla sun muilla.

        Niin että jos menettäisi vaikkapa puolisonsa tai lapsensa ja saisi viikon saikkua masennuksesta, niin hinta olisi tonni? Tätäpä juuri kritisoinkin.

        Tuo loppu nyt oli vähän hölmöä sarkasmia tai mitä sitten lieneekin.

        Haiskahtaa vähän, että puolustelet piratismia. Mahtaako se olla oikein, vaikka Kummelikin joikasi, että "Artisti maksaa"...


      • ttuplai
        Ratikkakuski kirjoitti:

        "Jos minä kopioin sun tekemän luomuksen (myyntihinta 150 000 euroa) niin paljonko olet menettänyt noin suunnilleen?"

        Ymmärtääkseni 150 000, jos ei saivarrella verottajalla sun muilla.

        Niin että jos menettäisi vaikkapa puolisonsa tai lapsensa ja saisi viikon saikkua masennuksesta, niin hinta olisi tonni? Tätäpä juuri kritisoinkin.

        Tuo loppu nyt oli vähän hölmöä sarkasmia tai mitä sitten lieneekin.

        Haiskahtaa vähän, että puolustelet piratismia. Mahtaako se olla oikein, vaikka Kummelikin joikasi, että "Artisti maksaa"...

        Miten niin 150000 - mun tilillä on 0,46 euroa. Meinaaks et mä olisin ostanut sen 150 000 lainalla, koska kysyntää oli?

        Väärin - nuuhkaise uudestaan. Mä kritisoin sitä toista puolta tosta helppoudesta - ei sen ettenkö olis kanssasi samaa mieltä tuosta toisestakin puolesta. Ehkä siinä sivussa myös oikeudenmukaisuutta.


      • ~cissi~

        Nimenomaan, Suomen oikeusjärjestelmässä on se periaate, ettei kenenkään pidä vaurastua sillä perusteella, että on joutunut rikoksen tai onnettomuuden uhriksi. Tästä syystä vain vahingot korvataan, eli taloudellinen menetys joka tapahtumasta on aiheutunut.

        Kun rinnastaa täysin erilaisten tapausten tuomioita lopputulos voi tuntua kohtuuttomalta, mutta olisko sitten hyvä, jos pedareiden uhrit sais valtavia korvauksia? Kannattais laittaa lapset syötiksi, jos perheessä on taloudellisia vaikeuksia?


      • ttuplai
        ~cissi~ kirjoitti:

        Nimenomaan, Suomen oikeusjärjestelmässä on se periaate, ettei kenenkään pidä vaurastua sillä perusteella, että on joutunut rikoksen tai onnettomuuden uhriksi. Tästä syystä vain vahingot korvataan, eli taloudellinen menetys joka tapahtumasta on aiheutunut.

        Kun rinnastaa täysin erilaisten tapausten tuomioita lopputulos voi tuntua kohtuuttomalta, mutta olisko sitten hyvä, jos pedareiden uhrit sais valtavia korvauksia? Kannattais laittaa lapset syötiksi, jos perheessä on taloudellisia vaikeuksia?

        Eli tekijänoikeusporukan kannalta tää on vaan pieni korvaus - mut miten tollanen menetys lasketaan? Naapuri leikkas pensasaitansa samoin kuin mäkin - paljonko siit pitäs maksaa? Ja eiks kipu ja särky oo ilmasta - eli maksetaan vaan lääkkeet. Miksei oleteta et hyväksikäytetty menettää ansioina 359 000 - aivan kuten joku mahdollisesti olis ostanut leffat jos ei pahis olis jakanut niitä?

        Kyllä kandee - tosin paremmin tienaa myymällä ne Saudeihin - osina myynti voi olla vieläkin kannattavampaa. Siksi vanhemmat kaupittelevat jatkuvasti penskojaan.


      • !!
        ~cissi~ kirjoitti:

        Nimenomaan, Suomen oikeusjärjestelmässä on se periaate, ettei kenenkään pidä vaurastua sillä perusteella, että on joutunut rikoksen tai onnettomuuden uhriksi. Tästä syystä vain vahingot korvataan, eli taloudellinen menetys joka tapahtumasta on aiheutunut.

        Kun rinnastaa täysin erilaisten tapausten tuomioita lopputulos voi tuntua kohtuuttomalta, mutta olisko sitten hyvä, jos pedareiden uhrit sais valtavia korvauksia? Kannattais laittaa lapset syötiksi, jos perheessä on taloudellisia vaikeuksia?

        Mee väittelemään tonne Kirkko Kuulolla osastolle!!

        Ei ole sielläkään enää Mirkalla suunvuoroa.


      • ~cissi~
        ttuplai kirjoitti:

        Eli tekijänoikeusporukan kannalta tää on vaan pieni korvaus - mut miten tollanen menetys lasketaan? Naapuri leikkas pensasaitansa samoin kuin mäkin - paljonko siit pitäs maksaa? Ja eiks kipu ja särky oo ilmasta - eli maksetaan vaan lääkkeet. Miksei oleteta et hyväksikäytetty menettää ansioina 359 000 - aivan kuten joku mahdollisesti olis ostanut leffat jos ei pahis olis jakanut niitä?

        Kyllä kandee - tosin paremmin tienaa myymällä ne Saudeihin - osina myynti voi olla vieläkin kannattavampaa. Siksi vanhemmat kaupittelevat jatkuvasti penskojaan.

        Kulut ja kärsimyskorvaukset voidaan maksaa, silloin arvioidaan paljonko asiasta selviämiisen oikeesti palaa rahaa. Mutta siis aiheeton vaurastuminen sillä perusteella, että on joutunut rikoksen uhriksi...sillä periaatteella saadaan vaan suhteettomia jenkkioikeudenkäyntejä.

        Vähän sama kuin viimeviikkoisessa keskustelussa sairausajan palkasta. Tottakai mitä muhkeammin korvataan, sitä enemmän sairastetaan. Se on tosiasia, jota ei kumoa se, että oikeasti sairas tarvitsee toimeentulon jostakin, eikä ole oikein irtisanoa ketään terveydentilan perusteella.


      • sertt567uhjkl
        ttuplai kirjoitti:

        Eli tekijänoikeusporukan kannalta tää on vaan pieni korvaus - mut miten tollanen menetys lasketaan? Naapuri leikkas pensasaitansa samoin kuin mäkin - paljonko siit pitäs maksaa? Ja eiks kipu ja särky oo ilmasta - eli maksetaan vaan lääkkeet. Miksei oleteta et hyväksikäytetty menettää ansioina 359 000 - aivan kuten joku mahdollisesti olis ostanut leffat jos ei pahis olis jakanut niitä?

        Kyllä kandee - tosin paremmin tienaa myymällä ne Saudeihin - osina myynti voi olla vieläkin kannattavampaa. Siksi vanhemmat kaupittelevat jatkuvasti penskojaan.

        Tai jos aikuinen myy itsensä Saudeihin orjaksi: saa ilmaisen ylläpidon lopun ikää, sopivasti piiskaa silloin tällöin, ei tarvitse miettiä treffejä, pillunsaantia, eikä muutakaan joutavaa enää, työnhakuongelma on ratkaistu ja Saudeissahan on lämmintä...mitä sinne lapsiaan myymään.


      • ha.ha.
        sertt567uhjkl kirjoitti:

        Tai jos aikuinen myy itsensä Saudeihin orjaksi: saa ilmaisen ylläpidon lopun ikää, sopivasti piiskaa silloin tällöin, ei tarvitse miettiä treffejä, pillunsaantia, eikä muutakaan joutavaa enää, työnhakuongelma on ratkaistu ja Saudeissahan on lämmintä...mitä sinne lapsiaan myymään.

        ämmä vaihtoi puheenaihetta.


      • ttuplai
        ~cissi~ kirjoitti:

        Kulut ja kärsimyskorvaukset voidaan maksaa, silloin arvioidaan paljonko asiasta selviämiisen oikeesti palaa rahaa. Mutta siis aiheeton vaurastuminen sillä perusteella, että on joutunut rikoksen uhriksi...sillä periaatteella saadaan vaan suhteettomia jenkkioikeudenkäyntejä.

        Vähän sama kuin viimeviikkoisessa keskustelussa sairausajan palkasta. Tottakai mitä muhkeammin korvataan, sitä enemmän sairastetaan. Se on tosiasia, jota ei kumoa se, että oikeasti sairas tarvitsee toimeentulon jostakin, eikä ole oikein irtisanoa ketään terveydentilan perusteella.

        Homo Economicus toimii noin, mutta se malli ei aivan toimi. Ihmisellä on muitakin motiiveja. Tai mitä enemmän rangaistaan niin sitä vähempi - eikä sekään pidä paikkansa. Sekin on tosiasia. Meillä on nyt kaksi ristiriitaista tosiasiaa.

        Miten se selviäminen lasketaan etukäteen - sehän on yksilökohtaista. Jos toimitaan keskiarvon mukaan niin kovapäisten kandee altistaa itsensä raiskauksille eikä silloin ole enää uhri - ja mikä korvaus hyvänsä on aiheeton. Keskiarvo siis saa toiset toimimaan ylivarovaisesti ja puolet hakee uhriutumista - kun kyseessä on Homo Economicus.


      • MIES
        ha.ha. kirjoitti:

        ämmä vaihtoi puheenaihetta.

        huokaa, voi teitä liimapäitä. Vastasin
        ttuplai, 17.1.2012 16:47 ehdotukseen myydä lapsia Saudeihin


    • dfrtyguiopå

      onko ttuplai ja Kukkomies ...sama hlö vai sukua toisilleen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe