"Finni" ikenessä

Ai niin, ja vinkkejä otetaan vastaan, miten minimoin vauriot tämän kolmen viikon odottelun aikana. Kannattaako syödä esim. tulehduskipulääkettä, vaikka kipuja ei olekaan? Jos se siis auttaisi itse tulehdukseen. Entistä enemmän purskuttelua suuvedellä? Kannattaako ko. hampaalla välttää puremista? Kaikki tieto otetaan kiitollisena vastaan.

siinä on hoidettava tulehduspesäke mitä ei kannata odottaa.soita päivystävään ja kerro .mulla aikanaan sama juttu juurihoidon ns jälkeen ja antibioottikuurihan siitä tuli.aikäs en jälk mitään.pahaa hajua aiheuttava tulehdus.

Kyseinen "finni" on hyvin todennäköisesti fistelli. Eli juurten alueella jyllää tulehdus(periapikaalinen pardontiitti, näkyy vain rtg-kuvassa), tai on jo jyllännyt jonku aikaa, koska on etsinyt purkautusmisaukon, jonka sinä siis itse hoksasit.

Ihmettelen kyllä että annettu noin pitkälle aika, ja vielä yksityisellä! Kerroithan ja kuvailithan tapaukses kunnolla? Tuo pitäisi kyllä hoitaa ensitilassa, koska pahimmillaan tulehdus voi levitä ja ahtauttaa hengitystiet!

Soitahan ko paikkaa heti huomenna ja vaadi saada aikasemmin aika, tai vaihda asemaa kokonaan!

ps. tulehdus ei välttämättä ole siinä hampaassa, minkä kohdalla fistelli on. Märkä siis purkautuu "jotain" kautta ulos eli hyvin luultavasti tulehdus jommassa kummassa viereisistä hampasta, koska harvoin juurihoidettuun hampaaseen kehittyy tulehdusta(juurihoidettu hammas kun on kuollut).

Kerroin kyllä tilanteeni tarkasti aikaa varatessa. Olisi pitänyt varmaankin liioitella kipua ja turvotusta, että olisin saanut ajan jo aiemmin. Mutta kun mitään kipuja ei tosiaankaan ole. Ainoastaan pieni "tunnotus", jos asiaa oikein pysähtyy miettimällä miettimään.

Yritän soittaa huomenna uudestaan lääkärille, tänään en edes töiden puolesta ehtisi lääkäriin. Voisi kuvitella, että ainakin antibioottiresepti irtoaisi.

Minulla on muuten juuri tuon märkivän hampaan vieressä ollut pitkään sellainen epämääräinen, vähän vinossa oleva hammas, jonka kohdalla juuressa näkyi viimeksi röntgenkuvassa jotain häikkää, eli voi olla, että tulehdus on siitä hampaasta peräisin. Ko. hammasta ei ole juurihoidettu, siinä ei ole reikää, eikä se myöskään ole kipeä. Toki voi olla, että se on jo omia aikojaa "kuollut pystyyn". Mistä sen huomaa? Vähän ihmettelen sitäkin, ettei ko. hammasta ole jo aiemmin avattu ja katsottu, mitä sieltä mahdollisesti löytyy. Auttaisiko ko. hampaan juurihoito enää tässä vaiheessa, vai pitääkö se ottaa kokonaan pois? Inhottaa tämä epätietoisuus.

Mutta joo, yritän huomenna vielä uudestaa saada aikaa aiemmaksi. Olen vielä kaiken lisäksi lähdössä viikon päästä reissuun, joten olisi hyvä saada tämä asia pois päiväjärjestyksestä.

oireileeko fistelli jotenkin suussa jos ei ole vielä näkyvissä?

Fisteli tarkoittaa, että hampaassa on krooninen tulehdus, joka on todennäköisimmin ollut jo jonkin aikaa. Märkä pääsee purkautumaan aukon kautta. Jos muita oireita ei ole, voit odotella pari viikkoa. Antibioottikuuria ei kannata aloittaa, jos ei ole yleisoireita, kuten turvotusta tai kuumetta, sillä juurihoito on tärkein hoito (tai hampaan poisto). Antibioottikuuri voi jopa sotkea bakteerikantaa, sillä se ei pääse vaikuttamaan tulehtuneen hampaan sisälle ja vaikeuttaa juurihoitoa.
Tulehdus on kyllä syytä hoitaa mitä pikimmin pois. Jos olet matkalle lähdössä, asia kannattaa kyllä hoitaa sitä ennen, ettei tule ikäviä yllätyksiä! Hammaslääkärisi ottaa sinut aivan varmasti aiemmin, jos mainitset matkasta.
Hampaasi ei ole itsestään irtoamassa, siitä älä huoli.

60 v nainen
samat sanat omasta puolesta.
Minäkin pistän puhki finnejä kun ne ovt "kypsiä"

Minä olen 13v poika ja minulla on ollut 3 kertaa tuollainen ikinä siinä ei ole ollut mitään oireita tai kipeä ensimmisellä kerralla se lähti ajan muötä sama tämän toisen kanssa
Mutta nyt se on tullut 3 vuoden jälkeen uudelleen ei ole mitään oireita kävin nämä aiemmat näyttämässä hammaslääkärisissä mutta ei ne käsittääkseni tehnyt mitään ne lähti aijan myötä mutta mitä minun pitäisi nyt tehdä tämän 3 kanssa?