OPELIA HERJAAVILLE

c20ne

Opel jakaa mielipiteet. Opel-mies rakastaa autoaan siinä missä audimieskin. Ainoa ero on se, että Opel on kulkuväline eikä itsetunnon jatke. Opelia ajavat ihmiset ovat henkisesti tasapainossa.

Niin, Opel on Opel. Auto tavalliselle miehelle. Miksi maksaa viisikymentätuhatta autosta? Siinä ei ole mitään järkeä! Opel mies on taloudellinen, ehkä hiukan nuukakin mutta hän tulee toimeen omillaan. Opelia ei osamaksulla osteta.

Audistit, mersumiehet ja bemarikuskit ovat ylivelkaantuneita wannabe rikkaita. Auto on kulissi; merkki heikosta itsetunnosta. Opel mies on sinut itsensä kanssa. Sitäpaitsi tutkimukset kertovat että Opelmiesten naissuhteet ovat kestäviä ja johtavat perheytymiseen. Toisin on wb-rikkaiden laita. Miksi siis pettäisit itseäsi?

Aja onneeen Opelilla!

18

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • audimieskö?

      Etsi viime viikon Pasila YLEn Areenasta ja katso. Täysin tähän sopiva...

    • viherkommari

      Silloin kun minä ostin Opelin oli se TM-testivoittaja. Tosin ostin sen osamaksulla.

      Sitten kun tuli autonvaihdon aika niin siirryin Ranskan Opeliin, eli Renaultiin. Hiljainen, ja nykyisin neljän vuoden takuulla. Ehkäpä pitäisi käydä kurkkaamassa uusinta Astraa, se edellinen malli ei ollut minua varten.

      Audit, Mersut ja Bemarit eivät ole ns. kolahtaneet. Useimmiten ovat tuottaneet pettymyksen, eli maine huipputuotteina on perustunut ESSOn-baarin faktoihin (kalliimpi = pakko olla hyvä).

      • Heh-hehe!!

        Olet siis omistanut vain Opelia, Renaultia ym. "kansanautoa", mutta Audit, Mersut ja Bemarit ovat kuitenkin tuottaneet sinulle pettymyksen. Mitenköhän tämä on mahdollista, kun et ole ensimmäistäkään premium-autoa ikinä omistanut? Ehkäpä nämä tarinat pettymyksistä ole nimenomaan niitä ESSOn-baarin "faktoja".


      • viherkommari
        Heh-hehe!! kirjoitti:

        Olet siis omistanut vain Opelia, Renaultia ym. "kansanautoa", mutta Audit, Mersut ja Bemarit ovat kuitenkin tuottaneet sinulle pettymyksen. Mitenköhän tämä on mahdollista, kun et ole ensimmäistäkään premium-autoa ikinä omistanut? Ehkäpä nämä tarinat pettymyksistä ole nimenomaan niitä ESSOn-baarin "faktoja".

        Olen koeajanut "premium"-autoja ja ollut niissä matkustajana. Omistushalua ei syntynyt, pikemminkin vain ihmettely siitä miksi niitä pidetään parempina kuin muita.

        Kannattaa luonnollisesti premiumin valinneidenkin kokeilla joskus Opelia ja Renaultiakin jotta tietäisivät eron "taviksiin". Mielikuva, eli brändi, on arvokas asia juuri siksi että se perustuu tunteeseen eikä vertailuun. Kaikkihan "tietävät" että Rolex on hyvä kello. Mutta harva tietää miksi se on niin hyvä.


      • Olen minä
        viherkommari kirjoitti:

        Olen koeajanut "premium"-autoja ja ollut niissä matkustajana. Omistushalua ei syntynyt, pikemminkin vain ihmettely siitä miksi niitä pidetään parempina kuin muita.

        Kannattaa luonnollisesti premiumin valinneidenkin kokeilla joskus Opelia ja Renaultiakin jotta tietäisivät eron "taviksiin". Mielikuva, eli brändi, on arvokas asia juuri siksi että se perustuu tunteeseen eikä vertailuun. Kaikkihan "tietävät" että Rolex on hyvä kello. Mutta harva tietää miksi se on niin hyvä.

        ajanut "tavis"-autojakin, ja huomannut huiman eron premium-merkkeihin verrattuna mm. äänieristyksessä ja materiaaleissa - noin yleisesti ottaen siis. Toki tässäkin on merkkikohtaisia eroja, eli kaikki premium-merkit eivät välttämättä ole ihan hintansa väärtejä. Vaikkei minulla nyt Mersua olekaan, niin sellaisen omistaneena voin sanoa, että eroa tavisautoihin löytyy ja paljon. Kyseisessä merkissä on suunnittelu tehty viimeisen päälle ja se näkyy joka kohdassa.

        Rolex on muuten hiukan yliarvostettu merkki. Kelloista suosittelisin mielummin tutustumaan esim. seuraaviin merkkeihin: Omegan, Zenith, Tag Hauerin tai Longines.


      • viherkommari
        Olen minä kirjoitti:

        ajanut "tavis"-autojakin, ja huomannut huiman eron premium-merkkeihin verrattuna mm. äänieristyksessä ja materiaaleissa - noin yleisesti ottaen siis. Toki tässäkin on merkkikohtaisia eroja, eli kaikki premium-merkit eivät välttämättä ole ihan hintansa väärtejä. Vaikkei minulla nyt Mersua olekaan, niin sellaisen omistaneena voin sanoa, että eroa tavisautoihin löytyy ja paljon. Kyseisessä merkissä on suunnittelu tehty viimeisen päälle ja se näkyy joka kohdassa.

        Rolex on muuten hiukan yliarvostettu merkki. Kelloista suosittelisin mielummin tutustumaan esim. seuraaviin merkkeihin: Omegan, Zenith, Tag Hauerin tai Longines.

        >>huomannut huiman eron premium-merkkeihin verrattuna mm. äänieristyksessä

        Kiva huomata että tiedät mistä puhut. Äänieristyksen perusteella Renault olisi premium, mutta silti se ei ole kaikilta osiltaan kalliisti tehty. Mittaristo voisi olla tyylikkäämpi, ja sillä on vaikutusta juuri laadukkuuden tuntuun.

        Toisaalta premiumeissa on ainakin aiemmin ollut ns. karvalakkimalleja joista on puuttunut varusteita joiden kuuluisi sisältyä vakiovarustuksiin. Eivät ne silloin ole kokonaisuutena "sitä parempaa".

        Lisäksi on huomioitava koko- ja hintaluokka. Onko "premimum" esim. tiloiltaan tai suorityskyvyltään huonompi siksi että halvemmalla saisi enemmän?


      • Hyvä, että
        viherkommari kirjoitti:

        >>huomannut huiman eron premium-merkkeihin verrattuna mm. äänieristyksessä

        Kiva huomata että tiedät mistä puhut. Äänieristyksen perusteella Renault olisi premium, mutta silti se ei ole kaikilta osiltaan kalliisti tehty. Mittaristo voisi olla tyylikkäämpi, ja sillä on vaikutusta juuri laadukkuuden tuntuun.

        Toisaalta premiumeissa on ainakin aiemmin ollut ns. karvalakkimalleja joista on puuttunut varusteita joiden kuuluisi sisältyä vakiovarustuksiin. Eivät ne silloin ole kokonaisuutena "sitä parempaa".

        Lisäksi on huomioitava koko- ja hintaluokka. Onko "premimum" esim. tiloiltaan tai suorityskyvyltään huonompi siksi että halvemmalla saisi enemmän?

        mainitsit tuon "premiumeissa on ainakin aiemmin ollut ns. karvalakkimalleja joista on puuttunut varusteita joiden kuuluisi sisältyä vakiovarustuksiin", sillä näin asia on pitkälti aiemmin ollutkin, mutta nykyään premium-merkeistä löytyy vakiona varsin kattava varustetaso. Lisäksi niihin saa lisävarusteita, joita tavis-merkkeihin ei ole edes mahdollista saada.

        Se, että olen huomannut eron premiumin ja tavis-auton välillä ei toki tarkoita sitä, etteikö premium-autossa maksettaisi osittain extraa myös statuksesta ja imagosta - eli tunteesta, aivan kuten itsekin sanoit. Mutta sitä en todellakaan allekirjoita, että tuo hintaero tavisautoon perustuisi pelkästään tunneseikkoihin.

        Kun itse otit tuon kellon esimerkiksi, niin vertaisin premium-auton ja tavisauton eroa siihen, että löytyykö ranteesta Citizen vai Raymond Weil: kumpikin toimii kellona hienosti, mutta jostain syystä se RW vaan tuntuu keräävän katseita...


      • viherkommari
        Hyvä, että kirjoitti:

        mainitsit tuon "premiumeissa on ainakin aiemmin ollut ns. karvalakkimalleja joista on puuttunut varusteita joiden kuuluisi sisältyä vakiovarustuksiin", sillä näin asia on pitkälti aiemmin ollutkin, mutta nykyään premium-merkeistä löytyy vakiona varsin kattava varustetaso. Lisäksi niihin saa lisävarusteita, joita tavis-merkkeihin ei ole edes mahdollista saada.

        Se, että olen huomannut eron premiumin ja tavis-auton välillä ei toki tarkoita sitä, etteikö premium-autossa maksettaisi osittain extraa myös statuksesta ja imagosta - eli tunteesta, aivan kuten itsekin sanoit. Mutta sitä en todellakaan allekirjoita, että tuo hintaero tavisautoon perustuisi pelkästään tunneseikkoihin.

        Kun itse otit tuon kellon esimerkiksi, niin vertaisin premium-auton ja tavisauton eroa siihen, että löytyykö ranteesta Citizen vai Raymond Weil: kumpikin toimii kellona hienosti, mutta jostain syystä se RW vaan tuntuu keräävän katseita...

        >>>kumpikin toimii kellona hienosti, mutta jostain syystä se RW vaan tuntuu keräävän katseita...

        Nyt olemme asian ytimessä. Eikö se olekin mahtavaa miten jokin tuotemerkki vaikuttaa ihmisiin?

        >>Mutta sitä en todellakaan allekirjoita, että tuo hintaero tavisautoon perustuisi pelkästään tunneseikkoihin.

        Haluttu tuote voidaan hinnoitella kalliimmaksi kuin vähemmän tunnettu, vaikka ne olisivat ominaisuuksiltaan samat. Lexus on oikeasti Toyota, eikä moni haluaisi maksaa siitä Toyotana sen hintaa. Eikä Volkkarin Phaeton ole unelma-auto, S-luokan Mersu sen sijaan on.


    • ew10j4

      Se on autoilussa täysi harhakuva, että isommalla rahalla saisi jotenkin laadukkaamman kulkineen. Mitä kalliimman ostat, sitä kalliimpi se on myös ylläpitää, ellei huolla itse.

      Sitten naurattaa nää "pelimiehet", jotka luulee tehneensä hyvätkin kaupat, hakee pommin ulkomailta jota on baanalla surutta poljettu 200 km/h keskinopeudella kymmeniä tuhansia kilsoja ilman öljynvaihtoja, lopuksi mällätty ja korjattu korikorjaamolla puolassa jossain telakalla ja otettu puolet pois kilsoista...mutta kun suomesta ei niin hyvää saa...

      • No ei kyllä

        pidä paikkansa tuo "mitä kalliimman ostat, sitä kalliimmaksi tulee myös ylläpito". Jonkun japanilaisen tai korealaisen auton huollot tulevat tuplasti kalliimmaksi kuin esim. vastaanvankokoisen Bemarin, jota huolletaan 2 vuoden tai 25000 kilometrin välein 300 eurolla. Japsiin pitää vaihtaa öljyt (lue: tehdä määräaikaishuolto) vuoden välein ja se maksaa likipitäen saman verran kuin tuo Bemarin huolto.


      • ew10j4
        No ei kyllä kirjoitti:

        pidä paikkansa tuo "mitä kalliimman ostat, sitä kalliimmaksi tulee myös ylläpito". Jonkun japanilaisen tai korealaisen auton huollot tulevat tuplasti kalliimmaksi kuin esim. vastaanvankokoisen Bemarin, jota huolletaan 2 vuoden tai 25000 kilometrin välein 300 eurolla. Japsiin pitää vaihtaa öljyt (lue: tehdä määräaikaishuolto) vuoden välein ja se maksaa likipitäen saman verran kuin tuo Bemarin huolto.

        Huolletaan siis missä?

        "huolletaan 2 vuoden tai 25000 kilometrin välein 300 eurolla"


      • Merkkihuollossa
        ew10j4 kirjoitti:

        Huolletaan siis missä?

        "huolletaan 2 vuoden tai 25000 kilometrin välein 300 eurolla"

        Merkkihuollossa huolletaan, vai mitä sinä ajoit tällä kysymyksellä takaa?


    • Jaahas...

      "Opel-mies rakastaa autoaan siinä missä audimieskin. Ainoa ero on se, että Opel on kulkuväline eikä itsetunnon jatke."

      Siis Opel-mies rakastaa kulkuvälinettä :)

      Miksi ihmeessä luulet, että Audit, Mersut ja Bemarit on kaikki ostettu velkarahalla? Suomessa on paljon hyvin tienaavia ihmisiä, joilla on jo asunnot maksettuna ja rahaa säästössä. Miksei siis tällainen ihminen voisi satsata vähän enemmän autoonsa? Ja tuokin on aivan roskapuhetta, etteikö Opeleita sun muita halvempia merkkejä mukamas ostettaisi velkarahalla. Niitä, aivan kuten premium-merkkejäkin ostetaan sekä käteisellä että velkarahalla.

      Tämä kirjoituksesi kielii Opel-miehen huonosta itsetunnosta, kun pitää tällä tavalla itse nostaa asia esille. Lauseesi "Opel mies on sinut itsensä kanssa" ei siis taida pitää ihan paikkansa.

      Kaikkein naurettavin seikka kirjoituksessasi oli kuitenkin tuo väitteesi tutkimuksista, jotka osoittaisivat Opel-miesten naissuhteiden olevan kestäviä. Eli jos haluat provosoida, niin yritä kirjoittaa vähän hillitymmin ja uskottavammin.

    • c20ne

      Anteeksi jos järkytin sinun heikkoa tasapainoasi näin huonolla asialla. Nostin tämän sen takia esille että tästä täällä sekä siellä oikeassa maailmassa (jossa sinä luulet olevasi) aina haukutaan opelia. Turhaan. Niin harva todellisuudessa näistä valittajista tietää millaisia autoja ne ovat. Jollain on omia huonoja kokemuksia mutta ei sekään sitä tarkoita että ne kaikki susia olisivat, ainakin käytettynä ostaessa se voi kertoa myös siitä ettei kyseinen henkilö osaa tarkistaa autoa jota on ostamassa. En minä ole väittänyt että jollakin ei olisi vara ostaa suoraan jotain autoa. Mutta jos rahaa ei todellisuudessa ole paljoa, onko järkeä ostaa autoa jota hädin tuskin pystyy maksamaan? Taitaa tulla nyt tämä valittaminen sen takia että ne audit, bemarit ja mersut oli nimenomaan mainittu tuolla? Ne onkin juuri niitä automerkkejä josta kenenkään ei sallittaisi puhuvan pahaa.

      • Jaahas...

        "Nostin tämän sen takia esille että tästä täällä sekä siellä oikeassa maailmassa (jossa sinä luulet olevasi) aina haukutaan opelia."

        Ja jostain kumman syystä päättelit, että nämä haukkujat ajavat joko Audilla, Bemarilla tai Mersulla, niinkö? No, minä en usko näin. Ensinnäkin kaikkia automerkkejä solvataan mielestäni ihan yhtä lailla, niin Opelia kuin vaikkapa Fordia, Citikkaa, Fiatia tai Bemaria.

        Sen sijaan, että olisit tekstissäsi keskittynyt kertomaan, miksi Opel on mielestäsi aliarvostettu merkki (kun kerran sinun mielestäsi nimenomaan Opelia haukutaan), menitkin sortumaan samaan typeryyteen, eli haukkumaan Audin, Bemarin tai Mersun ostaneita.


    • c20ne

      Voi että.. Ei minun ole tarkoitus tuommosella maailmaa parantaa, lähinnä ajattelin että kyseinen teksti voisi tuoda hymyn opel-kuljettajien kasvoille ja pistää miettimään vähän näitä wannabe-rikkaita. Kyllä omien kokemuksien perusteella opelia haukutaan kaikkein eniten, toki myös bemaria, fordia, citikkaa (ranskalaisia yleensä) ja fiatia. En minä muuten ketään ole haukkunut, eikä tekstin tarkoitus ole väittää että jokainen näiden autojen omistaja olisi juuri tuollainen wannaberikas. Täällä kun ei kellään tunnu olevan yhtään huumorintajua, aina on joku jaahas valittamassa, tietää paremmin ja mikään muiden sanoma ei ole miltään osin totta.

      Minä ainakin rakastan autoani vaikka moni pitää sitä aivan paskana, ehkä jopa sanoisi ettei ikinä suostuisi ajamaan semmoisella.

      PS. Tais olla herkkä paikka tuo ylivelkaantuminen.

      • Jaahas...

        Niinhän se aina on, että kun itse viljelee huumoria, niin muut ovat tosikkoja, mutta kun joku vitsillä heittää, että "kaikista autoista tulee vanhana Opeleita", niin sepä ei enää olekaan huumoria, vaan sen arvoinen juttu, että siitä pitää nostaa kissa pöydälle ja kirjoittaa autopalstalle :)

        PS. Minulla on kaksi uudehkoa omaa autoa, joista on 0 euroa velkaa. Asuntolainaa kyllä löytyy jonkin verran (n.25% talon arvosta), joten en pitäisi itseäni ylivelkaantuneena.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe