Hybrid järkevä valinta tällaiseen ajoon?

Taloutemme harkitsee hybridiä kulkupeliksi - lähtökohtaisesti tuleva Toyota Yaris HSD kiinnostaa mikäli se osoittautuu järkeväksi kokonaisuudeksi. Tilat ainakin riittäisivät meille.

Joka tapauksessa, olenko tulkinnut oikein että seuraavan kaltainen arkiajo voisi sopia erittäinkin hyvin hybridille:
Tyypillinem ajosuorite joka toistuu arkipäivisin:
- lähtöpaikasta n. 250m pikkutietä moottoritien rampille
- 100 km/h moottoritietä n. 2km, joka muuttuu
- 80k m/h maantieksi, n. 5 km ajaksi
- sitten ruuhkaista kaupunkiajoa n. 4 km
Ja sama päinvastoin takaisin saman tien koneen jäähtymättä välissä (pientavaran kuskausta)

Ajatukseni on että lähdössä voisi pakottaa auton pelkälle sähkölle. Sitten isolla tiellä akut latautuvat ja niistä on hyötyä kaupungissa..

Olisiko tuollainen ajoauorite omiaan hybridille? Ajallisesti kaupunkijunnaus kestää maantieosuutta kauemmin.
11382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noin pitkällä ajolla hibridi on aivan välttämätön, ihan säästösyistä.

Äänestä

Hybridille nyt käy millainen ajo tahansa, muttei ihan puhdas maantieajo juurikaan säästä polttoainekuluissa. Mitä nykivämpää sen paremmin hybridille sopii.

Äänestä

nuo patteriautot kehittyvät siihen malliin ettei sellaista kannata vielä ostaa elli aja todella paljon taajamassa ja vain vähän maantiellä. Diesel tulee halvemmaksi tai pieni bensa jos ajaa vähän.

Äänestä

"Diesel tulee halvemmaksi tai pieni bensa jos ajaa vähän."

Höpö, höpö

Äänestä
  • Laske mukaan auton hankintahinta. Diesel menee 4 litralla maantiellä, paljonko nuo hyrpiitit kuluttavat maantiellä?

    Äänestä

  • Duracell kuolee kirjoitti:

    Laske mukaan auton hankintahinta. Diesel menee 4 litralla maantiellä, paljonko nuo hyrpiitit kuluttavat maantiellä?

    voiko autolla ajaa muualla kuin maantiellä

    Yaris HSD on halvempi kuin vastaava diesel eikä autosta tarvitse maksaa 400 euron käyttövoimaveroa.

    Äänestä

Minä ajelen joka vuosi yli 6000km sillä summalla joka menee ns. dieselveroon.
Viimeiset 15.000km on polttoaineen kulutus ollut 4.5 l/100km ja määrä on sitten ihan todellinen. Ajoneuvovero on 45 euroa/vuosi. Auto on Honda Insight.
Halvalla menee........ja mukavasti

Äänestä
  • Vaihdettiin uusi Citroen C5 diesel,missä on tämä stop ja tartti
    systeemi,sille on ilmoitettu kulutus 4,6 litraa.Eikä ole diesel veroa. Vaimo sillä ajaa työmatkoja,sitä kertyy noin 120km
    päivässä.kerran viikossa tankataan auto. Että ollaan tyytyväisiä
    siihen.PS,tässä on 6 vaihteinen automaatti,ohituksissa voi itse
    vaihtaa pienempää vaihdetta tai suurempaa.

    Äänestä

On hyvä muistaa että hybridi on aina automaattivaihteinen. Eli jos saman mukavuustason haluaa pitää niin kulutus- ja hintavertailu tehdään bensa- tai dieselautomaattiin.

Äänestä
  • Toyotan Prius yms. eivät oikeastaan ole automaattivaihteisia sillä niissä ei ole vaihteistoa lainkaan.
    Ainoastaan yksinkertainen planeettapyörästö missä kehäpyörän optimoinnila pidetään polttomoottorin käyntinopeus halutunlaisena.
    Sähkömoottorilla on suora yhteys etupyöriin.

    Äänestä

uittu mikä besserwisser...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harkitsevainenhybrid kirjoitti:

Taloutemme harkitsee hybridiä kulkupeliksi - lähtökohtaisesti tuleva Toyota Yaris HSD kiinnostaa mikäli se osoittautuu järkeväksi kokonaisuudeksi. Tilat ainakin riittäisivät meille.

Joka tapauksessa, olenko tulkinnut oikein että seuraavan kaltainen arkiajo voisi sopia erittäinkin hyvin hybridille:
Tyypillinem ajosuorite joka toistuu arkipäivisin:
- lähtöpaikasta n. 250m pikkutietä moottoritien rampille
- 100 km/h moottoritietä n. 2km, joka muuttuu
- 80k m/h maantieksi, n. 5 km ajaksi
- sitten ruuhkaista kaupunkiajoa n. 4 km
Ja sama päinvastoin takaisin saman tien koneen jäähtymättä välissä (pientavaran kuskausta)

Ajatukseni on että lähdössä voisi pakottaa auton pelkälle sähkölle. Sitten isolla tiellä akut latautuvat ja niistä on hyötyä kaupungissa..

Olisiko tuollainen ajoauorite omiaan hybridille? Ajallisesti kaupunkijunnaus kestää maantieosuutta kauemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu