Olemme näin juhannuksen jälkeen tullut siihen tilanteeseen, että on aika jakaa palkinto vuoden uskottomuuspalstainspiraattorille.
Toimikunta jakaa palkinnot vuosittain henkilölle, joka kirjoittelussaan täyttää seuraavat edellytykset:
* On uskollinen/uskoton kumppanilleen
* Täysin uskottava
* Rakentava ja älykäs keskustelija
* Omaa sosiaalisen ja rohkaisevan kirjoitustavan
* Johdonmukainen ja looginen
* Ei käytä herjaavaa tai rasistista kieltä
* Kirjoituksesta ilmenee laatijan henkinen kypsyys keskustella palstan muiden henkilöiden kanssa
Toimikunta päätyi vuonna 2004 palkitsemaan, monen palstalaisen tunteman, Ninan tällä arvostetulla kiertopalkinnolla.
Toimikunta joutui äänestämään (äänin 66-6)lopputuloksesta. Vähemmistöön jääneiden yhteinen kanta oli, että palkinnonsaaja ei ole keskustelussa osoittanut täyttävänsä edellytyksiä varsinkaan älykkyyden ja sosiaalisuuden osalta. Toimikunnan vähemmistö korostaa vielä, että kirjoittaja Nina ja hänen taustahenkilönsä edustavat mielipiteillään ja varsinkin niiden asenteellisuudella ja suppeudella monia lähihistoriastakin tutuksi tulleiden pariskuntien jopa tragedioiksi ympäristölleen muodostuneiden epäsosiaalisten toimintamuotojen seurauksia.
Toimikunta jakaa palkinnot vuosittain henkilölle, joka kirjoittelussaan täyttää seuraavat edellytykset:
* On uskollinen/uskoton kumppanilleen
* Täysin uskottava
* Rakentava ja älykäs keskustelija
* Omaa sosiaalisen ja rohkaisevan kirjoitustavan
* Johdonmukainen ja looginen
* Ei käytä herjaavaa tai rasistista kieltä
* Kirjoituksesta ilmenee laatijan henkinen kypsyys keskustella palstan muiden henkilöiden kanssa
Toimikunta päätyi vuonna 2004 palkitsemaan, monen palstalaisen tunteman, Ninan tällä arvostetulla kiertopalkinnolla.
Toimikunta joutui äänestämään (äänin 66-6)lopputuloksesta. Vähemmistöön jääneiden yhteinen kanta oli, että palkinnonsaaja ei ole keskustelussa osoittanut täyttävänsä edellytyksiä varsinkaan älykkyyden ja sosiaalisuuden osalta. Toimikunnan vähemmistö korostaa vielä, että kirjoittaja Nina ja hänen taustahenkilönsä edustavat mielipiteillään ja varsinkin niiden asenteellisuudella ja suppeudella monia lähihistoriastakin tutuksi tulleiden pariskuntien jopa tragedioiksi ympäristölleen muodostuneiden epäsosiaalisten toimintamuotojen seurauksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kommentit!!! Heti tähän, niinkuin kaikkeen muuhunkin!
äkkiä kommenttisi tähän, niinkuin kaikkeen muuhunkin olet antanut!
todella, minä kans tulen jakamaan noilla sanoilla tän kerrostalon vanhallepiialle "palkinnon".....katsotaas, kauanko menee aikaa, ettei puutu/tiedä kaikkia asioita...saati niillä rehvastele....hih! Kiitos, ken lienetkin..ideastasi=)))))
Kuinka saat nolattua verbaalisesti lahjakkaan "nikin".
Toivottavasti vaivasi palkitaan ja saat haluamaasi mielihyvää siitä, että nimimerkki Ninalle nyt nauretaan porukalla.
Salaisena haaveenasi on vielä varmaan, että keskustelu yltää top 10 keskusteluiden listalle, ja jopa sen kärkeen, jotta mahdollisimman moni asioita seuraamatonkin voisi kääntyä sinun leiriisi vastustamaan Ninaa.
Tiedätkö mikä sinä olet? Olet huono häviäjä,
työpaikkakiusaaja, viimeisen sanan sanoja.
Eli säälittävä luuseri.
Toivon, ettei Nina kommentoi lainkaan tätä ala-arvoista aloitusta, vaan pysyy niissä keskusteluissa mukana, joihin hänellä on johdonmukainen selkeä linja.
Ei kannata vaihtaa nimimerkkiä, hahhahhhaahaa
"Toivottavasti vaivasi palkitaan ja saat haluamaasi mielihyvää siitä, että nimimerkki Ninalle nyt nauretaan porukalla."
Kyllä Ninalle on naurettu melko suurella porukalla jo pitkään. Nainen/Tyttö on kokematon mistään tietämätön ihminen, mutta silti suuna-päänä koko ajan.
Ihmettelen, että miksi Nina hilluu uskottomuuspalastalla alvariinsa, jos asia ei häntä itseään mitenkään kosketa? Siksi epäilen että kyllä se Ninakin vielä tulee periaatteensa syömään. Hän tuntee pakonomaista tarvetta todistella ITSEELLEEN, ettei ikinä voisi pettää.
olen lukennut pari Ninan viestiä ja en muista olisinko ollut samaa mieltä tai olisiko ne herättänne haloo elämystä.
Sinun Palkinto Pirkko antamaasi huomion arvoisia eivät oleet.
Sinä kyllä tulet huomatuksi suvaitsevana ja ajatelevana Nikkinä.
En tunne Ninaa, mutta joitakin hänen mielipiteitään lukeneena olen tullut siihen tulokseen, että hän ei missään tapauksessa hyväksy pettämistä. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Itse olen myös sitä mieltä, että en missään tapauksessa pettäisi puolisoani missään olosuhteissa, enkä myöskään hyväksyisi tai antaisi puolisolleni anteeksi, jos hän pettäisi minua.
Olenko käsittänyt oikein, että teidän mielestänne minun edustamani ja käsitykseni mukaan myös Ninan edustama samankaltainen ajatusmaailma on jollain tavalla paheksuttava ja konservatiivinen?
Olen kyllä pettynyt suomalaisiin naisiin, jos tämä vapaamielinen suhtautuminen pettämiseen edustaa yleistä mielipidettä naisten keskuudessa. Onko todella teidän mielestänne niin, että kun parisuhteessa tulee ongelmia, on ihan oikein pettää puolisoaan ja jos puoliso ei anna sitä anteeksi, niin silloin puolison päässä on vikaa?
Toivottavasti olen käsittänyt tämän threadin tarkoituksen ja suomalaisnaisten mielipiteet väärin!
ovat..sellaisia ilmeisesti.Olen hiljattain alkanut seuraamaan tätä uskottomuuspalstaa mielenkiinnosta..mutta täällähän ne petturit pyöriinkin?!?Eli kenenkään petetyn ei kannata ainakaan tänne tulla kyselemään neuvoja..täällä saa vastaansa petturikomitean jolla ylistetään pettureita ja heidän "inhimillistä" toimintaansa,viitaten vielä ihmisen olemusta eläimiin ja yritetään sillä kuitata pettämistä yms..jakorasioita nää muijat ja huoripukkeja äijät täällä..SUURI PETTYMYS,TÄMÄ PALSTA!!
että hyväksyykö pettämistä vai ei. Nina-tapauksessa ihmetystä herättää nimenomaan se, että hän aktiivisesti ottaa osaa keskusteluun pettämisestä, vaikka pettämisasia ei häntä hänen itsensä mukaan kosketa mitään.
En sillä sano, etteikö kuka tahansa saisi ottaa kantaa, vaan sitä, että jokin mättää hänessä. Ymmärrän oikein hyvin, että palstalle kirjoittaminen kiinnostaa niin pettäjiä kuin petettyjäkin. Vanha egyptiläinen sananlasku sanoo, että "se häristä puhuu joka härillä kyntää". En käsitä, että ihmisellä jota asia ei mitenkään kosketa, voisi olla niin vahvaa todistelunhalua kuin Ninalla.
Nimimerkki ElämäOnLaiffia ei ehkä ymmärrä, että vaikka ei olisi itse kokenut jotain (niin kuin uskottomuutta), voi se silti "koskettaa". Esim. kun joku kertoo tällä palstalla kuinka häntä on petetty, tulen surulliseksi sen toisen ihmisen (petetyn) puolesta (sitä sanotaan empatiaksi). Se on kykyä asettua tunteen tasolla toisen ihmisen asemaan, mutta ethän sinä toki sitä ymmärrä... Se on vain semmoinen inhimillinen tunne... mitenköhän kuvailisin sitä sinulle... hmmm... jos vaikka kaverisi äiti kuolee, niin mikäli tunnet jonkinlaista empatiaa sinuakin alkaa itkettää siitä huolimatta että oma äitisi on elossa eikä asian sinun logiikkasi mukaan siten tulisi koskettaa sinua... En sitten tiedä osaatko lainkaan asettua toisen ihmisen asemaan... eihän sitä kaikki osaa...
Suututtaa tuommoinen petollisuus! Sekin on sitä empatiaa että vaikka minua ei ole petetty, näen punaista kun kuvittelen miten pahalta siitä petetystä mahtaa tuntua! Miksi ette voi olla uskollisia kumppanillenne? Ja jos ette kerta kaikkiaan voi niin miksi sitten seurustelette? Seurustelu on vain kypsiä (rakkauden suhteen) ihmisiä varten. Ei tarvi tuottaa kumppanille pahaa mieltä vain että sais itse kokea hyväksyntää ja empatiaa (sitähän ne pettäjät saa, vaikka oikeesti ansaitsisivat joutua narun jatkoksi semmoiset).
Olisin onnellinen jos saisitte kokea jotain semmoista mitä minun ja mieheni välillä on: aitoa rakkautta, luottamusta, täydellistä uskollisuutta, vilpittömyyttä, seksuaalista viattomuutta... Toivottavasti saan edes jonkun tajuamaan näitä arvokkaita asioita ja periaatteita :) näillä kirjoituksillani... ehkä en saa.. mutta ainakin jaksan yrittää!!!
Näinkin voi elää :).
Tämä uskollisuusasia on sinulle uskontoon verrattavissa oleva asia. Sinä olet uskollisuuslähetyssaarnaaja. Jotain sen on pakko kertoa psyykestäsi, kun hihhuloit yhden mitättömän asian puolesta noin perusteellisesti.
ei ole mitätön asia! sulla on melko välinpitämätön asenne ihmissuhteissa jos uskollisuus ei ole tärkeää, se kertoo jotain psyykkeestäsi
jotain kertoo psyykestäni se, että rakastan puolisoani niin paljon, etten hylkää häntä vaikka hän erehtyisi jossain pikku jutussa.
Minä ymmärrän, että ei puolison sukupuolivietti ja siitä seurannut "hairahtuminen" ole mikään teko minua vastaan.