Ei voi kuin onnitella!!
Tälläisen asenteen opetti aikoinaan vanhempi täti-ihminen.
Noloa tapella miehestä ykkösten ja kakkosten. Missä naisten oma kunnioitus ja ylpeys??
Maailma on niin täynnä miehiä.
Tälläisen asenteen opetti aikoinaan vanhempi täti-ihminen.
Noloa tapella miehestä ykkösten ja kakkosten. Missä naisten oma kunnioitus ja ylpeys??
Maailma on niin täynnä miehiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Usein se varmaan onkin se kissatappelutilanne naisten välillä mikä pitää tilannetta yllä. Kumpikin naisista tajuaa ettei tuollaisesta miehestä kannata tapella mutta toiselle naiselle ei voi antaa periksi. Periaatteella: Ja sähän et mun miestäni saa!
Saatat olla ihan oikeassa tuosta kissatappelutilanteesta. Minusta vaimolla on kuitenkin oikeus puolustaa parisuhdettaan eikä hänen tarvitse automaattisesti luopua siitä jonkun ulkopuolisen yrittelijän takia. Eikä kyseessä ole vain parisuhde, vaan mukana on perhe, ehkäpä lapsetkin ja koko yhdessä rakennettu elämä. Miksi siitä pitäisi luopua tappelematta? Jos liitto on ollut muuten hyvä ja edellytykset sen jatkamiselle löytyy molemmilta puolisoilta. Ketään ei tietenkään voi väkisin pitää liitossa.
sellaista suhdetta joka on toiminut ennen kuin toinen osapuoli hairahtaa pettämään on syytä puolustaa mutta jos herää vasta silloin rakastamaan kun toinen on pettänyt on syytä kysyä onko se rakkautta vai roikkumista
Moni pettäjäkin herää vasta sitten kun on menettää kaiken. Niin voi käydä petetyllekin. Ei se ole roikkumista, että vaikeiden aikojen koittaessa yrittää rakentaa uutta. Roikkumiseksi se muuttuu silloin jos tahtoa yrittää ei kummaltakaan enää löydy.
nimenomaan tahtoa täytyy löytyä molemmilta
Ehei... ei ei ei.... Mies itse päättää mitä haluaa ja tyhmä nainen alkaa tappelemaan. tämä hankala osapuoli kun yleensä tuppaa jäämään soittelemaan lehdelle ja katkeroitumaan. Ei tarvitse tapella, kun mies päättää itse ja se keltä petttää hermot pilaa ihan itse omat mahdollisuutensa.
Hyvä sisko! Älä luule, että mun hermot pettää.
Ihmeellisä näkökantoja.
Monestihan hällä joka yrittää puolustaa omaa reviriään meneekin hermot koska toinen on ulkopuolelta tuleva viekas ja manipuoliva hyökkääjä.
Hyökkääjä ei koskaan ole empaattinen toista naista kohtaan hälle tuo mies on kuin maailman valloitus, voitto. Siinä ei toisen naisen perhettä säälitä.
Ei kenestäkään voi tapella, eli kyllä se tappelun kohde ihan itse määrittää paikkansa. Joku vinksahtanut voi saada jopa kiksejä siitä, että kaksi ihmistä haluaa hänet, ja tällainen ihminen itse pitää yllä tilannetta lupailemalla molemmille kuut taivaalta ja kertomalla molemmille, että juuri hänen kanssaan petturi haluaa olla.
Ymmärrän hyvin, että normaali puoliso ja kakkonen siinä tilanteessa uskoo pettäjän sanat. Että juuri hän on kaikkein tärkein. Siitä näkökulmasta toinen ei luovuta, anna periksi vaan jää roikkumaan. Ei ole mikään ihme, että syntyy "tappelu". Jos itselle rakas ihminen kertoo haluavansa elää juuri minun kanssani, niin on aika iso kynnys sanoa, että "älä elä".
"Reilu" pettäjä tekee kantansa selväksi. Ilmoittaa molemmille kumman kanssa hän haluaisi jatkaa. Mutta valitettavasti tälläkin palstalla on paljon niitä juttuja, joissa pettäjä on munaton vellihousu, joka jatkaa kiinnijäämisen jälkeen samaa.
Taitavia nämä vellihousut ovat. Sitä ei käy kiistäminen.
Minulle hän sanoi, että haluaa vain minut. Miten kävi, kun tuli tosipaikka?
Sinulle edlinen papukaija merkki tekstistäsi. Hyvä
Löysin paljon paremman mitä ex oli mutta kun hänkään ei kiinnosta haluan olla rauhassa. Olen senverran voimakas ihminen että en tarvi miestä pönkittämään egoani.
Olen onnellinen näin.
Minäkin hylkäsin varatun, löysin paljon paremman ja luotettavamman. Tämäpä ei vieläkään jätä rauhaan. Hän se jahtasi koko monivuotisen suhteemmekin ajan minua. Mutta avovaimon silmissä minä olen se joka on miehen perässä juossut. Voi voi, kohta on uusi yrittäjä saalistamassa hänen kallista miestään..vai mitenkähän päin se oikeasti silloinkin menee? Avovaimolle haluaisin kertoa totuuden miehestä, tämä kun kaiken pettämisen jälkeenkin pitää miestä puhtaana pulmusena mutta tuntuu siltä että ei mene jakeluun, tämä näkee vain sen mitä haluaa nähdä ja sulkee silmistään totuuden kusettavasta miehestään. No se on sitten taas uusi taistelu ja reviirin puolustus, roikkukoon huijarissa.
Olen sitä mieltä, että kyllä nainen voi olla tiikeri ja puolustaa reviiriään.
Nainen on paha toiselle, se kyllä ottaa vaikak toisen puolison, keijoja riittää, joten näytä kyntesi silloin todella ja aja kauas pois.
Tällä olevalla naisella on se perhe miehen kanssa, joka on tärkeintä ja pitäisi olla tärkeintä elämässä kaikille. Hän saa kaikin puolin pitää kiinni jo lastensakin vuoksi perhesstään.
En voi muuta sanoa kuin, että kakkaonen kuten eronnut ja karannut on epäkelpo ihminen, hän ei osaa elää omaakaan elämäänsä. Hän on harhautunut mierolaiseksi, joka tuskin koskaan enää muuta on. Ei tule onnistumaan toistenkaan kanssa.
Periaatteessa samaa mieltä mutta tuon kokeneena sanoisin että viisas väistyy sillä vastassa saattaa olla itse paholainen ja silloin ollaan käräjillä mitättömistäkin asioista ja saa vielä harmikseeni vuosia kestävän pilkan ja häirinnän.
.
Kuulutan itsekunnioituksen ja omanarvon puolesta.
Jos puolisoni löytäisi uuden naisen, lähettäisin heti kukkapuskan, kortin ja toivottaisin onnea matkaan petturin kanssa.
Yhden hairahduksen voisin antaa mennä, mutta salasuhde...ei ei ei.
En ikinä lähtisi nostamaan showta kenenkään miehen takia. Vaikka lapsia onkin 3.
Näitä juttuja kuulee ja lukee täältä niin ei voi kuin ihmetellä kanssasisareita.
Oliskos täti itse vanhapiika vai ihan oikeasti parisuhteessa - nimittäin sinkut ovat ensimmäisenä toitottamassa eroamisen puolesta, kateudesta totta kai.