Miksi elinkelvotonta pitäisi pitää hengissä ?

Onko rehellisiä vastauksia ?
1666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No rehellinen vastaus lienee se, että se elinkelvottomuus korreloi suoraan musiikillisen ymmärryksen kanssa.

Se, että klassinen musiikki on liian haastavaa suurelle, kaupallisen maailman tarjonna varauksetta nielleelle kansanosalle ei ole peruste todellisen musiikkikulttuurin tukemisen epäämiselle.

Pikemminkin olisi syytä pohtia sitä, miten hitaammin herääviä voitaisiin saada ohjatuksi heille(kin) paljon antoisamman kulttuurialueen pariin. Mitä enemmän uusia, potentiaalisia yksilöitä hakeutuisi klassisen musiikkitaiteen ilmastoon, sitä pienemmät paineet yhteiskunnallakin olisi tukieurojen sijoittamiseen jalon musiikkitaiteen tukemiseksi.

Ratkaisuna voi olla vain ja ainoastaan oman katsantokannan laajentaminen; vain sitä kautta myös populaarikulttuurin kaupallisuuden kyllästämät sielut voivat kehittyä vastaanottamaan todellisen säveltaiteen sulokasta ilmaisua!

Äänestä
  • Klassinen musiikki ei ole haastavaa, se on tylsää. Siitä puuttuu elämä. Sen tukemiselle kymmenillä miljoonilla euroilla ei ole riittäviä perusteita.

    Kannattaisi sinunkin laajentaa katsantokantaasi, eikä vain jämähtää klassiseen. Populaarikulttuurin harrastaja elää avoimemmin ja rikkaammin kuin klasari, sillä hän ei jämähdä vain yhteen tyyliin ja kovenkovaan väitä sen olevan parasta maailmassa.

    Erilaisten musiikkityylien yhtenä tarkoituksena on avartaa mieltä, eikä tehdä ihmisestä umpimielistä. Siksi populaarikulttuurin harrastajalla on hauskempaa ja on parempaa seuraa kuin klasari. Klasari on seurassa yhtä elegantti ja notkea kuin harjan varsi.

    Klasari kuvittelee olevansa huippuälykäs, kun hän kuuntelee klassista, mutta ei kuitenkaan ymmärrä sitä mitä populaarimusiikin harrastaja ymmärtää: katsoa ja kuunnella mitä ympärillä tapahtuu. Elämä ei ole viulukotelon sisällä, elämä on sen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Sulkeutuneet klasut kirjoitti:

    Klassinen musiikki ei ole haastavaa, se on tylsää. Siitä puuttuu elämä. Sen tukemiselle kymmenillä miljoonilla euroilla ei ole riittäviä perusteita.

    Kannattaisi sinunkin laajentaa katsantokantaasi, eikä vain jämähtää klassiseen. Populaarikulttuurin harrastaja elää avoimemmin ja rikkaammin kuin klasari, sillä hän ei jämähdä vain yhteen tyyliin ja kovenkovaan väitä sen olevan parasta maailmassa.

    Erilaisten musiikkityylien yhtenä tarkoituksena on avartaa mieltä, eikä tehdä ihmisestä umpimielistä. Siksi populaarikulttuurin harrastajalla on hauskempaa ja on parempaa seuraa kuin klasari. Klasari on seurassa yhtä elegantti ja notkea kuin harjan varsi.

    Klasari kuvittelee olevansa huippuälykäs, kun hän kuuntelee klassista, mutta ei kuitenkaan ymmärrä sitä mitä populaarimusiikin harrastaja ymmärtää: katsoa ja kuunnella mitä ympärillä tapahtuu. Elämä ei ole viulukotelon sisällä, elämä on sen ulkopuolella.

    Minä olen perehtynyt populaarimusiikkiin hamalta 1970 -luvulta alkaen. Tunnen pääosin popin sisällön aikaväleiltä 1955 - 1990 - osin myös 'marginaalinimien' osalta.

    Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että poppi on MUSIIKILLISESTI vähempiarvoista kaikkien näiden vuosien jälkeenkin. Ei tähän mitään älykkyyskuvitelmaa tarvita, pelkkä kuuntelu ja ajattelu sen pohjalta riittävät yksinkertaisen johtopäätöksen tekemiseksi.

    Rokissa on paljon muutakin kuin musiikki, se on totta. Kyse on kuitenkin ulkomusiikillisista ilmiöistä (elämäntapa- ja asenne, tekstit jne.), joilla musiikin laatua ei kuitenkaan saada parannetuksi.

    Mitä tyylikirjoihin tulee, niin klassinen musiikki tarjoaa valtavasti enemmän erilaisia tyylillisiä elementtejä poppiin verrattuna. Ne, joille tämä fakta on epäselvä, eivät tunne klassisen säveltaiteen kenttää edes pinnallisesti.

    Viimeksi mainittuun ryhmään lukeutuvat useimmat popin kuuntelijat.

    Äänestä

  • Sulkeutuneet klasut kirjoitti:

    Klassinen musiikki ei ole haastavaa, se on tylsää. Siitä puuttuu elämä. Sen tukemiselle kymmenillä miljoonilla euroilla ei ole riittäviä perusteita.

    Kannattaisi sinunkin laajentaa katsantokantaasi, eikä vain jämähtää klassiseen. Populaarikulttuurin harrastaja elää avoimemmin ja rikkaammin kuin klasari, sillä hän ei jämähdä vain yhteen tyyliin ja kovenkovaan väitä sen olevan parasta maailmassa.

    Erilaisten musiikkityylien yhtenä tarkoituksena on avartaa mieltä, eikä tehdä ihmisestä umpimielistä. Siksi populaarikulttuurin harrastajalla on hauskempaa ja on parempaa seuraa kuin klasari. Klasari on seurassa yhtä elegantti ja notkea kuin harjan varsi.

    Klasari kuvittelee olevansa huippuälykäs, kun hän kuuntelee klassista, mutta ei kuitenkaan ymmärrä sitä mitä populaarimusiikin harrastaja ymmärtää: katsoa ja kuunnella mitä ympärillä tapahtuu. Elämä ei ole viulukotelon sisällä, elämä on sen ulkopuolella.

    http://www.stara.fi/2011/06/28/frederik-jatkuvasti-on-joku-nainen-kasi-mun-munissa/

    Frederik: “Jatkuvasti on joku nainen käsi mun munissa”

    Suomalainen veteraanipoppari Frederik tunnetaan erityisesti räväkästä naistenmiehen tyylistään, ja hänen puheensa ovatkin sillä saralla varsin lennokkaita. Staran Chaos Tube -tiimi tapasi Frederikin AXR-levy-yhtiön juhlissa ja nappasi miehen myös haastatteluun.

    Haastattelussa puhe kääntyi odotetusti lopulta hieman normaalia intiimimpiin asioihin, kun Reetu kyseli muiden muassa toimittajan alushousuista. Samalla hän kertoi innokkaista naispuolisista faneistaan.

    - On, on. Joka keikalla on kädet munissa. Jos vaan menen liian lähelle eturiviä, niin jatkuvasti on joku nainen käsi mun munissa. Ensin lentää pikkuhousut. Sen jälkeen kun on pikkuhousut otettu pois niin sen jälkeen kädet tulee muniin. Se on ihan yleistä, Frederik kertoi Chaos Tube -haastattelussa.

    - Mä mietin tätä asetelmaa, että jos joku tarttuisi Paula Koivuniemeä rinnoista kiinni ja puristelisi sen tissejä, se olisi kauhea katastrofi. Mut miesten ******* munia ja perseitä saa puristella ihan rauhassa vaikka kuinka paljon. Tämä ei ole tasa-arvoa.

    Äänestä

  • http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html

    Bob Geldof on myöntänyt, että hän yhdistää Beatlesin virtsan hajuun.

    Laulaja paljasti, että hän oli järkyttynyt kun suuri joukko nuoria tyttöjä
    pissasi valtoimenaan päälleen Beatlesin konsertissa, johon osallistui vuonna
    1960, eikä voi enää muistaa bändiä ajattelematta tapahtumaa.

    Beatlesissa oli kyse oli naisista pilvessä. Se on vanha klisee, mutta esiintyjiä
    ei edes kuullut lavalla kaikelta huudolta," hän kertoi Q-lehdelle.

    "Muistan katsoneeni alas elokuvateatterin lattialle ja nähneeni pissapuroja
    käytävillä. Tytöt olivat kirjaimellisesti pissanneet päälleen jännityksestä...

    Joten se mihin eniten yhdistän tämän bändin, on tyttöjen virtsan haju.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Minä olen perehtynyt populaarimusiikkiin hamalta 1970 -luvulta alkaen. Tunnen pääosin popin sisällön aikaväleiltä 1955 - 1990 - osin myös 'marginaalinimien' osalta.

    Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että poppi on MUSIIKILLISESTI vähempiarvoista kaikkien näiden vuosien jälkeenkin. Ei tähän mitään älykkyyskuvitelmaa tarvita, pelkkä kuuntelu ja ajattelu sen pohjalta riittävät yksinkertaisen johtopäätöksen tekemiseksi.

    Rokissa on paljon muutakin kuin musiikki, se on totta. Kyse on kuitenkin ulkomusiikillisista ilmiöistä (elämäntapa- ja asenne, tekstit jne.), joilla musiikin laatua ei kuitenkaan saada parannetuksi.

    Mitä tyylikirjoihin tulee, niin klassinen musiikki tarjoaa valtavasti enemmän erilaisia tyylillisiä elementtejä poppiin verrattuna. Ne, joille tämä fakta on epäselvä, eivät tunne klassisen säveltaiteen kenttää edes pinnallisesti.

    Viimeksi mainittuun ryhmään lukeutuvat useimmat popin kuuntelijat.

    http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html

    Bob Geldof on myöntänyt, että hän yhdistää Beatlesin virtsan hajuun.

    Laulaja paljasti, että hän oli järkyttynyt kun suuri joukko nuoria tyttöjä
    pissasi valtoimenaan päälleen Beatlesin konsertissa, johon osallistui vuonna
    1960, eikä voi enää muistaa bändiä ajattelematta tapahtumaa.

    Beatlesissa oli kyse oli naisista pilvessä. Se on vanha klisee, mutta esiintyjiä
    ei edes kuullut lavalla kaikelta huudolta," hän kertoi Q-lehdelle.

    "Muistan katsoneeni alas elokuvateatterin lattialle ja nähneeni pissapuroja
    käytävillä. Tytöt olivat kirjaimellisesti pissanneet päälleen jännityksestä...

    Joten se mihin eniten yhdistän tämän bändin, on tyttöjen virtsan haju.

    Äänestä

Elinkelvotonta klassista musiikkia ei pitäisi pitää tukirahoilla hengissä.

Äänestä
  • http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html

    Bob Geldof on myöntänyt, että hän yhdistää Beatlesin virtsan hajuun.

    Laulaja paljasti, että hän oli järkyttynyt kun suuri joukko nuoria tyttöjä
    pissasi valtoimenaan päälleen Beatlesin konsertissa, johon osallistui vuonna
    1960, eikä voi enää muistaa bändiä ajattelematta tapahtumaa.

    Beatlesissa oli kyse oli naisista pilvessä. Se on vanha klisee, mutta esiintyjiä
    ei edes kuullut lavalla kaikelta huudolta," hän kertoi Q-lehdelle.

    "Muistan katsoneeni alas elokuvateatterin lattialle ja nähneeni pissapuroja
    käytävillä. Tytöt olivat kirjaimellisesti pissanneet päälleen jännityksestä...

    Joten se mihin eniten yhdistän tämän bändin, on tyttöjen virtsan haju.

    Äänestä

Aika kummallista että ns. klassisen "musiikinkin" tyypit ymmärsivät heti että kysymys koskee nimenomaan elinkelvotonta klassista "musiikkia" vaikka kysymyksessä ei sanallakaan viitattu asiaan. Joten nämä klassisen "musiikin" harrastajat tietävät itsekin olevansa elinkelvottomia loisia.

Äänestä
  • Se loinen älähtää mihin kalikka kalahtaa !!!

    Saammehan nauraa ?

    Äänestä

  • http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html

    Bob Geldof on myöntänyt, että hän yhdistää Beatlesin virtsan hajuun.

    Laulaja paljasti, että hän oli järkyttynyt kun suuri joukko nuoria tyttöjä
    pissasi valtoimenaan päälleen Beatlesin konsertissa, johon osallistui vuonna
    1960, eikä voi enää muistaa bändiä ajattelematta tapahtumaa.

    Beatlesissa oli kyse oli naisista pilvessä. Se on vanha klisee, mutta esiintyjiä
    ei edes kuullut lavalla kaikelta huudolta," hän kertoi Q-lehdelle.

    "Muistan katsoneeni alas elokuvateatterin lattialle ja nähneeni pissapuroja
    käytävillä. Tytöt olivat kirjaimellisesti pissanneet päälleen jännityksestä...

    Joten se mihin eniten yhdistän tämän bändin, on tyttöjen virtsan haju.

    Äänestä

Maailma on vasta nuori ja siihen kuuluu myös paljon passkaa. Tätä passkaa ovat mm. erilaiset loiset, esim. klassisen "musiikin" loiset.

Onneksi maailma muuttuu ja tuo passka tulee yhä enemmän elinkelvottomaksi. Sitten se kuolee pois.

Äänestä

  • Kuten huomaatte, jotku ovat senverran pipejä että niillä ei ole edes omaa nimmaria. Usein sairaat klasarit ovat sellaisia.
    Onneklsi tulee sota ja tappaa pummit pois.

    Äänestä

  • Me nauramme sitten. kirjoitti:

    Kuten huomaatte, jotku ovat senverran pipejä että niillä ei ole edes omaa nimmaria. Usein sairaat klasarit ovat sellaisia.
    Onneklsi tulee sota ja tappaa pummit pois.

    http://www.digitalspy.co.uk/music/news/a268155/bob-geldof-beatles-remind-me-of-urine.html

    Bob Geldof on myöntänyt, että hän yhdistää Beatlesin virtsan hajuun.

    Laulaja paljasti, että hän oli järkyttynyt kun suuri joukko nuoria tyttöjä
    pissasi valtoimenaan päälleen Beatlesin konsertissa, johon osallistui vuonna
    1960, eikä voi enää muistaa bändiä ajattelematta tapahtumaa.

    Beatlesissa oli kyse oli naisista pilvessä. Se on vanha klisee, mutta esiintyjiä
    ei edes kuullut lavalla kaikelta huudolta," hän kertoi Q-lehdelle.

    "Muistan katsoneeni alas elokuvateatterin lattialle ja nähneeni pissapuroja
    käytävillä. Tytöt olivat kirjaimellisesti pissanneet päälleen...

    Joten se mihin eniten yhdistän tämän bändin, on tyttöjen virtsan haju.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omantunnon kysymys? kirjoitti:

Onko rehellisiä vastauksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu