Eva Biuadet ja Paavo Lipponen, ei kannatusta

Katja, äiti Vantaa

Evaa ja Paavoa yhdistää jatkuva vihapuhe omia maanmiehiä ja -naisia vastaan: nämä ovat kuulemma kauheita rasisteja. Suomi on tämän kaksikon mukaan kansainvälisesti tunnetusti rasistinen maa. Tosiasiassa 95% ulkomailla ei edes tiedä missä Suomi sijaitsee. Päinvastoin kaikki Suomessa vierailleet, ihonväriin katsomatta, kiittävät suomalaisten positiivista ulkomaalaisia kohtaan.

Toinen Evaa ja Paavoa yhdistävä tekijä on lämmin asenne suurta maahanmuuttoa kohtaan. Vantaan ja Helsingin lähiöissä maahanmuutto on ryöstäytynyt käsistä ja kouluissa tavalliset suomalaiset tuskailevat jopa yli 50% mamu osuuden kanssa. Evan ja Paavon lapset käyvät toki maan eliittikouluja.

Evan ja Paavon gallup kannatus kertoo ovatko heidän "arvonsa" suomalaisten mieleen.

56

185

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paivi lippsuska

      se on RASSISMIA! suomalaiset keskitysleireille!

    • iso d

      tyypillistä hurrimeininkiä. biubau on ollut moku-klusterin kärkivouhottajia jo ensimmäisten somaleiden maahanluikkimisen jälkeen. ylimieliset ihmiset puolustavat agendaansa henkeen ja vereen, ja jos joku esittää eriäviä näkemyksiä, olivatpa ne kuinka faktoihin ja järkisyihin perustuvia tahansa, hänet leimataan rasistikortilla välittömästi. sen jälkeen hoetaan rikkaus, voimavara, suvaitsevaisuus yms täysin järjenvastaisia, mutta ah niin suvaitsevaisia mantroja kerta toisensa jälkeen, ja kuvitellaan, että ne muuttuvat todeksi. ja vaikka eivät muuttuisi, ihmiset nielisivät sen hölynpölyn totena. ei vaan onnistu. monilla on joko itsellä, tai kavereitten kautta omakohtaista tietoa asioista, eikä heitä kyetä sumuttamaan tyhjillä korulauseilla. tuskin kukaan suomalainen edes puolivakavissaan kuvittelee, että esim. somalit olisivat jonkinlainen voimavara. tai rikkaus. tai kuoriutumista odotteleva kultamuna. päivastoin. he ovat kasvava taakka, ja tulevaisuudessa todellinen, suuri ongelma. somalit eivät toki ole ainoita ongelmatekijöitä, mutta suurin.

    • Mover

      Puhdasta roskaa.

      Vihapuhetta ei tule yhdeltäkään presidenttiehdokkaalta, vaan tällaisista järjettömistä kommenteista.

      On typerää ja turhaa edes aloittaa rankkeeraamaan Suomea mihinkään "rasismilistaan". Tämä taitaa jo kertoa sinänsä kirjoittajan yksisilmäisyydestä?

      Juttu on niin, että ihmisoikeuksia - ja toisaalta rasismia kannattavia löytyy joka maasta.

      Ihminen, joka kirjoitta rasismipalstalla maahanmuuton ryöstäytymisestä on oikein mainio esmerkki vihan levittämisestä: Ei muuta kuin puhdasta vainon ja tuhon levittämistä.

      • itis fan

        menehän mooveri yhdeksi iltapäiväksi Helsingin Itäkeskukseen ja KATSO ympärillesi ja mitä näetkään .Pelkkiä maahanmuutajia ilman työtä viettämässä LAATUAIKAA .Miesten keski-ikä n 30v ja kännykät korvassa jutustelemessa mukavia. OVATKO he KAIKKI työnhakumatkalla- vapaapäivällä työstä tai menossa/tulossa koulutukseen.Laatuajan jälkeen poistutaan autohallista uudehkoilla 05-10 vuosimallin autoilla ehkä kotiin. EHKÄ näistä ihmisten näkemyksistä TULEE sanonta" maahanmuuton ryöstäytymisestä " Ps ERI maininnan ansaitsevat naispuoliset "laatuajan" viettäjät ko.paikassa mutta siitä sitten jälkeenpäin


      • kinttukusi

        Lipponen ja tää ruotsalainen Biotee,kamalaa vihapukeella ratsastamista.
        Pieleen meni molempien kannatus,suomalaiset on viisasta kansaa.
        Totuus on,että nämä vihapuhehömppä on kussu suoraan omaan kinttuun ja on oikein.
        Ehkä he kantaa vihaa Suomen kansaa vastaan kun kansa näyttää äänestävän "väärin".
        Suomen tulevaisuus olis kamala,mut onneks noita ei ole ton enempää.


      • BB

        "Juttu on niin, että ihmisoikeuksia - ja toisaalta rasismia kannattavia löytyy joka maasta."
        Niin että ne jotka ovat maahanmuuttokriittisiä ovat niitä rasisteja ja taas hyysärit ovat niitä ihmisoikeuksia noudattavia.Paraskin puhumaan yksisilmäisyydestä.


      • Käyhän mooveri

        joutessasi vetämässä päähäsi sontainen neegerin vittu.
        Hullu sinä olet.


      • its biggest in nord
        itis fan kirjoitti:

        menehän mooveri yhdeksi iltapäiväksi Helsingin Itäkeskukseen ja KATSO ympärillesi ja mitä näetkään .Pelkkiä maahanmuutajia ilman työtä viettämässä LAATUAIKAA .Miesten keski-ikä n 30v ja kännykät korvassa jutustelemessa mukavia. OVATKO he KAIKKI työnhakumatkalla- vapaapäivällä työstä tai menossa/tulossa koulutukseen.Laatuajan jälkeen poistutaan autohallista uudehkoilla 05-10 vuosimallin autoilla ehkä kotiin. EHKÄ näistä ihmisten näkemyksistä TULEE sanonta" maahanmuuton ryöstäytymisestä " Ps ERI maininnan ansaitsevat naispuoliset "laatuajan" viettäjät ko.paikassa mutta siitä sitten jälkeenpäin

        Itäkeskus on pohjoismaiden suurin alallaan.


      • Totta, ne ovat

        puhdasta roskaa, etten sanoisi evan ja paavon kumpaisenkin olevan pelkkiä paskoja.


      • Mover
        itis fan kirjoitti:

        menehän mooveri yhdeksi iltapäiväksi Helsingin Itäkeskukseen ja KATSO ympärillesi ja mitä näetkään .Pelkkiä maahanmuutajia ilman työtä viettämässä LAATUAIKAA .Miesten keski-ikä n 30v ja kännykät korvassa jutustelemessa mukavia. OVATKO he KAIKKI työnhakumatkalla- vapaapäivällä työstä tai menossa/tulossa koulutukseen.Laatuajan jälkeen poistutaan autohallista uudehkoilla 05-10 vuosimallin autoilla ehkä kotiin. EHKÄ näistä ihmisten näkemyksistä TULEE sanonta" maahanmuuton ryöstäytymisestä " Ps ERI maininnan ansaitsevat naispuoliset "laatuajan" viettäjät ko.paikassa mutta siitä sitten jälkeenpäin

        Roskaa.

        Paitsi se, että työttömys vaivaa pakolaisia.

        Rasismia kuvastaa se, että siitä sympatian asemesta heitä syytetään.

        Jos joku täällä olevista kirjoittajista on työtön, niin kuinka hän luulee kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen olevan automaattisesti loisija?


      • iso d
        Mover kirjoitti:

        Roskaa.

        Paitsi se, että työttömys vaivaa pakolaisia.

        Rasismia kuvastaa se, että siitä sympatian asemesta heitä syytetään.

        Jos joku täällä olevista kirjoittajista on työtön, niin kuinka hän luulee kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen olevan automaattisesti loisija?

        kuinka sinä luulet, että he ovat ahkeria, kilttejä, lainkuuliaisia, ja rehellisiä? varsinkin kun todisteita päinvastaisesta riittää pilvin pimein. patalaiskoja, ylimielisiä, väkivaltaisia, röyhkeitä, kieroutuneita ja rikollisia riittää. ei kaikki, mutta niin suuri osa että on aivan perusteltua suhtautua heihin varauksella. ajattelepa että sinulla olisi vaikka 18v. tytär. kehottaisitko häntä lähtemään vaikka muutaman somalin kanssa jatkoille heidän kämpilleen? tuskin, vaikka mikään ei todistakaan, että juuri nämä kolme nimenomaista somalia olisivat raiskaajia, on todennäköisyys siihen niin suuri, ettei riskiä kukaan täysipäinen ota. tai ottaisit6ko suomen mustalaisen töihin raksalle? veikkaan, että ennen ruokatuntia, viieistään ennen seuraavaa työpäivää feija on häipynyt. ja samalla suurin osa työkaluista...


      • venttaaja
        itis fan kirjoitti:

        menehän mooveri yhdeksi iltapäiväksi Helsingin Itäkeskukseen ja KATSO ympärillesi ja mitä näetkään .Pelkkiä maahanmuutajia ilman työtä viettämässä LAATUAIKAA .Miesten keski-ikä n 30v ja kännykät korvassa jutustelemessa mukavia. OVATKO he KAIKKI työnhakumatkalla- vapaapäivällä työstä tai menossa/tulossa koulutukseen.Laatuajan jälkeen poistutaan autohallista uudehkoilla 05-10 vuosimallin autoilla ehkä kotiin. EHKÄ näistä ihmisten näkemyksistä TULEE sanonta" maahanmuuton ryöstäytymisestä " Ps ERI maininnan ansaitsevat naispuoliset "laatuajan" viettäjät ko.paikassa mutta siitä sitten jälkeenpäin

        no mooveri minäs iltapäivänä kävit Helsingin Itäkeskuksessa mitä NÄIT ???Mielenkiinnolla odotamme kertomustasi .................


      • 223311

        MAAHAN ON OTETTAVA OIKEASTI TYÖHALUKKAITA JA OSAAVIA HENKILÖITÄ. Humanit.perustein tuleva ei sellainen ole. Perheenyhdistämisten kautta tuleva aines on arveluttava ja ikityötöntä.
        Hyvä esimerkki TYÖVOIMAPULA-ALALLE tulijoista ovat aasialaiset sairaanhoitajat. Heidän sopeutumisensa JA motivaationsa on aivan toista kuin nm. -iso d- mainitsevilla.
        Samoin perustein maahan voidaan hyvällä omallatunnolla ottaa virolaisia ja venäläisiä bussikuskeja. He tekevät TYÖTÄ joka ei suomalaisille oikein kelpaa alan arvostuksen ja epäkohtien takia.

        Niin. Ainahan ne negatiiviset puolet mitkä omin silmin ja korvin toteaa ovat HYYSÄRIEN JA MAMUINTOILIJOIDEN MIELESTÄ puhdasta roskaa .
        Kuten tämäkin: Biudee, isoPaavo ja pikkuPaavo syyllistivät vihapuheellaan perussuomalaiset eli noin puoli miljoonaa äänestänyttä.
        Haavisto ei sitä tehnyt.

        Onko se yksisilmäisyyttä tai roskaa kun näen valtavat määrät tätä ulkomaalaisperäistä roskajoukkoa joka päivä aikaansa viettämässä tai shoppailemassa? Kumma kun pystyvät shoppailemaan! Siihen ei suomalainen työtön kykene peruspäivärahalaisesta puhumattakaan. Tästäkin voi vetää johtopäätöksen, että esim. somalit eivät ole köyhiä eivätkä sos.apujen tarpeessa. Kuitenkin heille myönnetään kaikki edut asuntoineen.

        Tähän ei ole kukaan osannut vastata:
        Minkä rikkauden työttömät maahanmuuttajat meille antavat? Mitä kultamunia he oikein ovat? Miten he hyödyttävät yhteiskuntaa?

        Nm. -iso d - on täysin oikeassa nimetessään nuo turhanpäiväiset Suomeen tulleet ryhmät. Ei tuon toteaminen ole rasismia. Eikä se ole roskaa. Jokainenhan sen pystyy toteamaan.
        Jos työttömyysaste on maksimissa ja työllistyminen on erittäin vaikeaa niin miten sellaiset voivat ollakaan maalle hyödyksi.
        Tässä esimerkki: Näitä ei koskaan näekään ennen kello 8aa bussissa. Työhön meneviä aasialaisnaisia kyllä kulkee, ei juuri muita ulkomaal.taustaisia. Ensimmäiset huivipäiset ovatkin koululaisia. Senjälkeen vasta alkaa muiden ryhmien ralli cityyn. Työhön ja opiskelemaan ei tuohon aikaan enään mennä.

        Työvoimapulaa he eivät tule paikkaamaan. He ovat aina työttömyyskortistossa tosin ilman suomalaisten saamia sanktioita.


      • iso d
        223311 kirjoitti:

        MAAHAN ON OTETTAVA OIKEASTI TYÖHALUKKAITA JA OSAAVIA HENKILÖITÄ. Humanit.perustein tuleva ei sellainen ole. Perheenyhdistämisten kautta tuleva aines on arveluttava ja ikityötöntä.
        Hyvä esimerkki TYÖVOIMAPULA-ALALLE tulijoista ovat aasialaiset sairaanhoitajat. Heidän sopeutumisensa JA motivaationsa on aivan toista kuin nm. -iso d- mainitsevilla.
        Samoin perustein maahan voidaan hyvällä omallatunnolla ottaa virolaisia ja venäläisiä bussikuskeja. He tekevät TYÖTÄ joka ei suomalaisille oikein kelpaa alan arvostuksen ja epäkohtien takia.

        Niin. Ainahan ne negatiiviset puolet mitkä omin silmin ja korvin toteaa ovat HYYSÄRIEN JA MAMUINTOILIJOIDEN MIELESTÄ puhdasta roskaa .
        Kuten tämäkin: Biudee, isoPaavo ja pikkuPaavo syyllistivät vihapuheellaan perussuomalaiset eli noin puoli miljoonaa äänestänyttä.
        Haavisto ei sitä tehnyt.

        Onko se yksisilmäisyyttä tai roskaa kun näen valtavat määrät tätä ulkomaalaisperäistä roskajoukkoa joka päivä aikaansa viettämässä tai shoppailemassa? Kumma kun pystyvät shoppailemaan! Siihen ei suomalainen työtön kykene peruspäivärahalaisesta puhumattakaan. Tästäkin voi vetää johtopäätöksen, että esim. somalit eivät ole köyhiä eivätkä sos.apujen tarpeessa. Kuitenkin heille myönnetään kaikki edut asuntoineen.

        Tähän ei ole kukaan osannut vastata:
        Minkä rikkauden työttömät maahanmuuttajat meille antavat? Mitä kultamunia he oikein ovat? Miten he hyödyttävät yhteiskuntaa?

        Nm. -iso d - on täysin oikeassa nimetessään nuo turhanpäiväiset Suomeen tulleet ryhmät. Ei tuon toteaminen ole rasismia. Eikä se ole roskaa. Jokainenhan sen pystyy toteamaan.
        Jos työttömyysaste on maksimissa ja työllistyminen on erittäin vaikeaa niin miten sellaiset voivat ollakaan maalle hyödyksi.
        Tässä esimerkki: Näitä ei koskaan näekään ennen kello 8aa bussissa. Työhön meneviä aasialaisnaisia kyllä kulkee, ei juuri muita ulkomaal.taustaisia. Ensimmäiset huivipäiset ovatkin koululaisia. Senjälkeen vasta alkaa muiden ryhmien ralli cityyn. Työhön ja opiskelemaan ei tuohon aikaan enään mennä.

        Työvoimapulaa he eivät tule paikkaamaan. He ovat aina työttömyyskortistossa tosin ilman suomalaisten saamia sanktioita.

        erittäin hyvin sanottu. ei muuveri, tai muukaan moku-klusteri mahda totuudelle mitään, siksi heiltä ei ole tullut, ei tule nyt eikä tulevaisuudessa vastausta näihin kaikkein yksinkertaisimpiin peruskysymyksiin. voimavara? rikkaus?? kultamuna??? en ymmärrä, mitä tavoittelemisen arvoista esim somali-kulttuurissa on, mitä hyvää, mitä meillä ei ole omasta takaa? kyllä niitä eksoottisia ruokia voi syödä, ja musiikkia kuunnella halutessaan ilman, että otetaan tuhansia sen kulttuurin edustajia elätettäväksi.

        nyt hysse vinkaisee: ei niitä siksi otetakaan, vaan humanitäärisistä syistä...
        NO ÄLKÄÄ SITTEN PERUSTELKO HUMANITÄÄRISTÄ MAAHANMUUTTOA RIKKAUTENA TAI VOIMAVARANA, kun asia todellisuudessa on päinvastoin.

        somaleista sen verran, että mokuklusteri ihmettelee, mitä teemme väärin, kun suomessa eivät kotoudu, vaikka täällä kipataan eniten rahaa mokomaan hulluuteen. voin kertoa, eivät he kotoudu missään, ovat aivan yhtä surkea menestystarina joka maassa, minne ovat asettuneet elätettäväksi.

        täsmälleen samat ongelmat joka maassa. ilmeisesti hysset ovat erehtyneet, ja muuallakin ollaan rasisteja. miten muuten olisi mahdollista, että somaleiden menestystarinat jäävät syntymättä?


      • :|:
        iso d kirjoitti:

        erittäin hyvin sanottu. ei muuveri, tai muukaan moku-klusteri mahda totuudelle mitään, siksi heiltä ei ole tullut, ei tule nyt eikä tulevaisuudessa vastausta näihin kaikkein yksinkertaisimpiin peruskysymyksiin. voimavara? rikkaus?? kultamuna??? en ymmärrä, mitä tavoittelemisen arvoista esim somali-kulttuurissa on, mitä hyvää, mitä meillä ei ole omasta takaa? kyllä niitä eksoottisia ruokia voi syödä, ja musiikkia kuunnella halutessaan ilman, että otetaan tuhansia sen kulttuurin edustajia elätettäväksi.

        nyt hysse vinkaisee: ei niitä siksi otetakaan, vaan humanitäärisistä syistä...
        NO ÄLKÄÄ SITTEN PERUSTELKO HUMANITÄÄRISTÄ MAAHANMUUTTOA RIKKAUTENA TAI VOIMAVARANA, kun asia todellisuudessa on päinvastoin.

        somaleista sen verran, että mokuklusteri ihmettelee, mitä teemme väärin, kun suomessa eivät kotoudu, vaikka täällä kipataan eniten rahaa mokomaan hulluuteen. voin kertoa, eivät he kotoudu missään, ovat aivan yhtä surkea menestystarina joka maassa, minne ovat asettuneet elätettäväksi.

        täsmälleen samat ongelmat joka maassa. ilmeisesti hysset ovat erehtyneet, ja muuallakin ollaan rasisteja. miten muuten olisi mahdollista, että somaleiden menestystarinat jäävät syntymättä?

        ette te rasistit mahda meille maanpettureille mitään. Suomi on pasca maa ja se kuuluu neegereille ja muslimeille. Sen verran tyhmää porukkaa olette vielä, että ruokitte meidät ja annatte meille ilmaista rahaa.


      • Niin.Missä menestys?
        iso d kirjoitti:

        erittäin hyvin sanottu. ei muuveri, tai muukaan moku-klusteri mahda totuudelle mitään, siksi heiltä ei ole tullut, ei tule nyt eikä tulevaisuudessa vastausta näihin kaikkein yksinkertaisimpiin peruskysymyksiin. voimavara? rikkaus?? kultamuna??? en ymmärrä, mitä tavoittelemisen arvoista esim somali-kulttuurissa on, mitä hyvää, mitä meillä ei ole omasta takaa? kyllä niitä eksoottisia ruokia voi syödä, ja musiikkia kuunnella halutessaan ilman, että otetaan tuhansia sen kulttuurin edustajia elätettäväksi.

        nyt hysse vinkaisee: ei niitä siksi otetakaan, vaan humanitäärisistä syistä...
        NO ÄLKÄÄ SITTEN PERUSTELKO HUMANITÄÄRISTÄ MAAHANMUUTTOA RIKKAUTENA TAI VOIMAVARANA, kun asia todellisuudessa on päinvastoin.

        somaleista sen verran, että mokuklusteri ihmettelee, mitä teemme väärin, kun suomessa eivät kotoudu, vaikka täällä kipataan eniten rahaa mokomaan hulluuteen. voin kertoa, eivät he kotoudu missään, ovat aivan yhtä surkea menestystarina joka maassa, minne ovat asettuneet elätettäväksi.

        täsmälleen samat ongelmat joka maassa. ilmeisesti hysset ovat erehtyneet, ja muuallakin ollaan rasisteja. miten muuten olisi mahdollista, että somaleiden menestystarinat jäävät syntymättä?

        Sunnunt. Hesarissa oli juttu USAn miehestä joka ei saanut monia hakemaansa työtä kielitaidon puuttumisen vuoksi. Mahtoiko hakea vain liian hyvää liksaa saaviin töihin?
        Samassa numerossa oli juttu kauppahallista. Siinä aasialaiset ahkeroivat työssä.

        Missä somalit ahkeroivat? Tampereella en tunne kuin kaksi TKLn bussikuskia. Täällä ei ole ainoatakaan somalitaustaista ravintolaa, kauppaa eikä muutakaan työtoimintaa.
        Menestystarinoita tuo afrikkalainen kansanosa ei todellakaan ole luonut. Kuitenkin heitä on liikkeellä päivittäin isoin joukoin.
        Ovatko he niitä Suomen kaipaamaa rikkautta joita mm. Paavo Lipponen kehoittaa suvaitsemaan? Tarvitsemmeko me heitä tänne vielä enemmän? Voisiko yhteiskunta tulla toimeen ilmen heitä?
        Jonossa on noin 20'000 hakemusta. Kuhan he pääsevät Suomeen alkavat perheenyhdistämiset!


      • :|:
        Niin.Missä menestys? kirjoitti:

        Sunnunt. Hesarissa oli juttu USAn miehestä joka ei saanut monia hakemaansa työtä kielitaidon puuttumisen vuoksi. Mahtoiko hakea vain liian hyvää liksaa saaviin töihin?
        Samassa numerossa oli juttu kauppahallista. Siinä aasialaiset ahkeroivat työssä.

        Missä somalit ahkeroivat? Tampereella en tunne kuin kaksi TKLn bussikuskia. Täällä ei ole ainoatakaan somalitaustaista ravintolaa, kauppaa eikä muutakaan työtoimintaa.
        Menestystarinoita tuo afrikkalainen kansanosa ei todellakaan ole luonut. Kuitenkin heitä on liikkeellä päivittäin isoin joukoin.
        Ovatko he niitä Suomen kaipaamaa rikkautta joita mm. Paavo Lipponen kehoittaa suvaitsemaan? Tarvitsemmeko me heitä tänne vielä enemmän? Voisiko yhteiskunta tulla toimeen ilmen heitä?
        Jonossa on noin 20'000 hakemusta. Kuhan he pääsevät Suomeen alkavat perheenyhdistämiset!

        ne on geenien parantamisen takia ostettu tänne. Paavo Soini takaa ettei raiskattuja napapaitatyttöjä häpäistä raskauden aikana, koska parempigeeninen suomalainen sekasikiö on pyhä.


      • ansiosidonnainen
        itis fan kirjoitti:

        menehän mooveri yhdeksi iltapäiväksi Helsingin Itäkeskukseen ja KATSO ympärillesi ja mitä näetkään .Pelkkiä maahanmuutajia ilman työtä viettämässä LAATUAIKAA .Miesten keski-ikä n 30v ja kännykät korvassa jutustelemessa mukavia. OVATKO he KAIKKI työnhakumatkalla- vapaapäivällä työstä tai menossa/tulossa koulutukseen.Laatuajan jälkeen poistutaan autohallista uudehkoilla 05-10 vuosimallin autoilla ehkä kotiin. EHKÄ näistä ihmisten näkemyksistä TULEE sanonta" maahanmuuton ryöstäytymisestä " Ps ERI maininnan ansaitsevat naispuoliset "laatuajan" viettäjät ko.paikassa mutta siitä sitten jälkeenpäin

        ei mover nae mitaan.. se on sokaistu ansiosidonnaisilla ja potentiaalilla SDP kanslistin paikalla.

        SDPn suomi keskus (itakeskus) v. 2015


    • iso d

      edelleen, suurmufti, kerro, millä tasolla yhteiskunnan elätit ovat rikkaus, mahdollisuus, voimavara, yms hölynpölyä mitä te aina vastauksena kritiikkiin hoette. kuten jo aiemmin kirjoitin, niihin bussikuskin ja kaupankassan hommiin löytyisi suomalaisiakin, mutta kun asuntoa ei saa ei sitten millään. miksikö? no, maahan tunkee enemmän sosiaalisektorin elätettäväksi tulevia onnenonkijoita, kuin mitä asuntoja ennätetään rakentaa. ja kaikki valden piikkiin!!! ja velaksi!!! annattaisi jokaisen helsinkiläisen tutustua kotikaupunkinsa budjettiin, saattaa täntkin vuonna otettavan lisävelan määrä, ja kohdentaminen hiukan yllättää. onhan se hienoa, kun suuret ikäpolvet eläköityvät, joutuvat vanhustenhoidon piiriin, ja samalla maahan lappaa tuhansia elättejä vielä entisten "voimavarojen" lisäksi painamaan jo muutenkin toivottoman huoltosuhteen katastrofaaliseksi. tutustukaapa lukuihin ruotsista. kohta täälläkin viisi prosenttia verokertymästä uppoaa mamujen kuluihin.

      • 223311

        Bussikuskina voin sanoa miksi ala ei vedä suomalaisia. Kun luet tämän, ymmärrät miksi maahanmuuttajat valtaavat tämän alan.

        Alalla on niin monta epäkohtaa että suomalainen nuori ei sille ala. Koulutukseen haetaan muille aloille joissa palkan saa helpommalla ja joissa työajat ja olosuhteet ovat paremmat.

        Mamuja tulee alalle, koska he ovat työnantajan viimeinen toivo. Suomalaisia alalle ei saada. Mamukuskeja voidaan Ay-liikkeen poissaolon vuoksi ja siitä johtuvan tietämättömyyden vuoksi sahata silmään työajoissa, eduissa ja palkanisissä.
        Linjoja jää jo nyt ajamatta kuskipulan vuoksi.

        Palkassa ei ole mitään vikaa, päinvastoin sillä tulee hyvinkin toimeen. Pääkaupukiseudulla on palkassa vielä pääkaupinkilisä. Turussakin on oma palkkakorotuksensa.

        Suomessa on ollut yleinen 8n tunnin työaika työssä kuin työssä. Bussikuskilla sitä ei ole. Hänellä paikallisliikenteessä voidaa teettää 12 tunnin työpäiviä ja kaukoliikenteessä 14 tunninkin päiviä. Yhtämittainen istuminen ilman taukoa voi olla jopa 4,5 tuntia!

        Työajatkin vaihtelevat aikasesta aamusta aamuyöhön ilman tasaavia vapaapäiviä. Kaukoliikenteessä työpäivä voi alkaa vaikka klo 01:50 .

        Työolosuhteet ovat melko alkeelliset. pöly, veto, kylmyys, kuumuus, tärinä, valaistus, työturvallisuus, stressi, ruuhka ja pitkät jopa 4,5 tunnin ajoputket ilman vessa- ja kahvitaukoa. Perhe-elämä, harrastukset ja sosiaalinen elämä kärsii koska työpäivät ovat järjestään kellon ympäri ilman ylityökorvauksia.

        Minulla on monta mukavaa mamu-työkaveria. He ovat näitä "rikkauksia" ja ovat tarpeellisia maallemme. He elävät palkallaan eivätkä ole 0-ihmisiä. Tervetuloa työhön.


    • iso d

      suurmufti muuverin perustelut ovat muuten aivan samoja kuin biubaun, ja muun moku-klusterin. ROSKAA! PÖTYÄ!! PUPPUA!!!

      tosin yksikään heistä ei koskaan, eikä missään yhteydessä ole perustellut sitä, miksi vastakkaiset mielipiteet ovat ROSKAA!!! jne.

    • Katja, äiti Vantaa

      Moverin kommentit yllä ovat aika erikoisia.

      Biuadet ja Lipponen erityisesti syyllistyvät jatkuvasti vihapuheeseen leimatessaan suomalaisia ryhmänä (esim. perussuomalaisia äänestäneet 20% kansasta) rasisteiksi.

      Moverin mukaan myös maahanmuuton ryöstäytymisestä (lähiöissä ja kouluissa jopa yli 50% maahanmuuttajia) kirjoittava levittää vihaa. Mitähän vihaa Mover tarkoittaa.

      Onko poikaystävä jättänyt vai mikä sekoittanut pään.

    • sinä maksat
    • 223311

      Aloittajalle:
      Eevalta ja Paavolta voisi kysyä, että mikä RIKKAUS näissä ulkomaalaisissa työttömissä henkilöissä maallemme oikein on? Tähän päivään mennessä minä en sitä ole ymmärtänyt.

      He eivät ole eritelleet teemaa -maahanmuutto- vaan kaikki ovat samaa massaa ja tervetulleita rikastuttamaan meitä.
      Siksi kysyisinkin Eevalta ja Paavolta: ONKO TYÖTÖN, KIELI- JA AMMATTITAIDOTON, VAIKEASTI TYÖLLISTETTÄVÄ MAAHANMUUTTAJA RIKKAUS JA TARPEELLINEN YHTEISKUNNALLEMME?
      Tosiasiahan on niin, että selleiset elävät täysin meidän rahoillamme.

      Eeva ja Paavo eivät ole tätä "rikastuttamisen" teemaa uskottavasti pystyneet selittämään.
      Myöskin he hokevat "SUOMI TARVITSEE YHÄ ENEMMÄN MAAHANMUUTTAJIA". Tätäkään he eivät ole selventäneet tarvitsemmeko me työttömiä ulkomaalaisia sosiaalihuollon varaan vai emme.

      TYÖHÖN tuleva palkallaan elävä maahanmuuttaja on AIVAN ERI TAPAUS KUIN EDELLÄ KUVATTU.
      Hän on tarpeellinen itsestäänselvyys. Tervetuloa työskentelemään maahamme.
      .............
      E & P kuvittelevat elämän olevan sellaista kuin se on kuvattuna jehovien lehtisissä; sopuisaa, toisten huomioimista ja jaloa - kaikki tulevat toimeen toistensa kanssa, elämä on kaunista ja puhdasta-. Se tapa elää olisikin rikkautta. Mutta se on mahdottomuus. Tosiasiassa aito elämä on aivan muuta.

      Eeva ja Paavo eivät ole tavallisen kansan ja mamujan kanssa missään kanssakäymisessä. He elävät elämää maassa jossa on vain hyvin koulutettuja, sopuisia ja jaloja maahanmuuttajia. Heidän kanssaan Eeva ja Paavo ovat kosketuksissa.

      Todellinen kokemuspohja siitä mitä todellinen maahanmuuttoaines on, on heille vieras. Siksi Eeva ja Paavo kehtaavat puhua "yhteiskuntaamme rikastuttavasta maahanmuutosta".

    • ve4erdf

      Tosiasiat

      ehkä kyse on jo siitä että Paavo ja Eeva ei pysty enää puhumaan tosiasioista.
      Alla esimerkki netti kirjoittelusta

      " helsingissä rakennetaan vuodessa n 1000 vuokra-asuntoa.
      somalit tehtailee satoja perheen yhdistämisanomuksia kuukaudessa.
      miten tämä yhtälö ratkaistaan

    • Juu-Pe

      En usko Evan ja Paavon heikon kannatuksen johtuvan rasismipuheista. Suunnilleen samaa ideologiaa Haavistokin edustaa ja hyvin tuntuu suomalaisille kelpaavan.

      Kumpi meistä, sinä vai minä tulkitsee Evan ja Paavon puheita väärin? Käsittääkseni he tuomitsevat vain rasismin. En ole koskaan kuullut heidän moittivan kaikkia suomalaisia. Ettei vain kolahtanut omalle kohdalle ja et haluaisi ketään moitittavan rasismista?

      • 223311

        Tampereella räjähti keskustassa oleva iso pitseria joitakin aikoja sitten.
        Kuka tuomitsikaan teos suomalaisten rasistien tekemäksi? Hän oli Paavon puoliso Päivi Lipponen. Päivi ja Paavo varmaankin keskustelivat asiasta keskenään ennen Päivin esiintuloa? Luultavasti Paavo oli samaa mieltä?

        Tässäkin näki sen tosiseikan siitä, kuinka vieraantuneita he ovat katutason elämästä. Minä ja moni muu työmaalla asiasta puhuimme ja kenelläkään ei ollut heittää ajatusta, että teko olisi ollut suomalaisten tai edes rasistien tekosia.
        Syylliset olivat paikan omistavia muslimeja. Ja voi voi sitä sukulaissrakkautta ja velirakkautta mitä vuodatettiin vuolaasti muutaman päivän ajan medialle. kaikki oli pelkkää valetta.
        Kaikille oli selvää se, ketkä olivat asiassa syylliset. Mamut.

        Lipposka se vaan ehti meidät suomalaiset syyllistämään.


      • Juu-Pe
        223311 kirjoitti:

        Tampereella räjähti keskustassa oleva iso pitseria joitakin aikoja sitten.
        Kuka tuomitsikaan teos suomalaisten rasistien tekemäksi? Hän oli Paavon puoliso Päivi Lipponen. Päivi ja Paavo varmaankin keskustelivat asiasta keskenään ennen Päivin esiintuloa? Luultavasti Paavo oli samaa mieltä?

        Tässäkin näki sen tosiseikan siitä, kuinka vieraantuneita he ovat katutason elämästä. Minä ja moni muu työmaalla asiasta puhuimme ja kenelläkään ei ollut heittää ajatusta, että teko olisi ollut suomalaisten tai edes rasistien tekosia.
        Syylliset olivat paikan omistavia muslimeja. Ja voi voi sitä sukulaissrakkautta ja velirakkautta mitä vuodatettiin vuolaasti muutaman päivän ajan medialle. kaikki oli pelkkää valetta.
        Kaikille oli selvää se, ketkä olivat asiassa syylliset. Mamut.

        Lipposka se vaan ehti meidät suomalaiset syyllistämään.

        "Lipposka se vaan ehti meidät suomalaiset syyllistämään."

        Nyt valehtelet. Päivi Lipponen syyllisti suomalaiset rasistit. Sinulla ei ole mitään hätää, eihän?


      • 223311
        Juu-Pe kirjoitti:

        "Lipposka se vaan ehti meidät suomalaiset syyllistämään."

        Nyt valehtelet. Päivi Lipponen syyllisti suomalaiset rasistit. Sinulla ei ole mitään hätää, eihän?

        P.Lipponen syyllisti nimenomaan suomalaiset tähän hänen mielestään rasistiseen tekoon.
        Teossa ei ollut rasismin häivääkään. Se oli mamujen aiheuttama vakuutuspetos jonka vuoksi ihmisiä kuoli ja koteja tuhoutui.
        Tänä päivänäkin tuo katualue on aidattu.
        Tavallinen ihminen ymmärsi heti asian oikean laidan syyllisiä arvaillessaan. Teko oli siksi kaamea. Päivi vaan ei osannut asettua tavallisen ihmisen asemaan koska sellainen on hänelle täysin vieras elämäntapa. Siksi jyrkkä ja syyttävä kommentti.

        Tuliko Lipposka esille ja pyysi anteeksi?


      • iso d
        223311 kirjoitti:

        P.Lipponen syyllisti nimenomaan suomalaiset tähän hänen mielestään rasistiseen tekoon.
        Teossa ei ollut rasismin häivääkään. Se oli mamujen aiheuttama vakuutuspetos jonka vuoksi ihmisiä kuoli ja koteja tuhoutui.
        Tänä päivänäkin tuo katualue on aidattu.
        Tavallinen ihminen ymmärsi heti asian oikean laidan syyllisiä arvaillessaan. Teko oli siksi kaamea. Päivi vaan ei osannut asettua tavallisen ihmisen asemaan koska sellainen on hänelle täysin vieras elämäntapa. Siksi jyrkkä ja syyttävä kommentti.

        Tuliko Lipposka esille ja pyysi anteeksi?

        no ei tietenkään. hyysäreiden ohjekirjan mukaisesti käännettiin keskustelu siihen, että suomessa on paljon rasisteja, ja he olisivat ihan hyvin saattaneet olla syyllisiä. samalla on kätevää vaatia kaikkia kirkkoherrasta talonmieheen sanoutumaan irti rasismista. joka tietysti nostaa tällaisten tapahtumien takia päätään. vaikka se oli vahinko. kun mamuilla vähän lipsahti. niin marssitaan silti. koska rasismi kasvaa. kun lipsahti. rasistien takia.


      • Onpa tämä
        iso d kirjoitti:

        no ei tietenkään. hyysäreiden ohjekirjan mukaisesti käännettiin keskustelu siihen, että suomessa on paljon rasisteja, ja he olisivat ihan hyvin saattaneet olla syyllisiä. samalla on kätevää vaatia kaikkia kirkkoherrasta talonmieheen sanoutumaan irti rasismista. joka tietysti nostaa tällaisten tapahtumien takia päätään. vaikka se oli vahinko. kun mamuilla vähän lipsahti. niin marssitaan silti. koska rasismi kasvaa. kun lipsahti. rasistien takia.

        Päivi Lipposen erehdys varsinaisen trauman tuntunut joillekin aiheuttavan. Mikähän teille loppujen lopuksi riittäisi, pitäisikö Lipposten pyytää anteeksi olemassaoloaan vai muuttaa Ahvenanmaalle tai Afrikkaan?

        Sinänsä siinä olette kyllä oikeassa etteivät suomalaiset alunperin ole olleet järin rasistisia saati homofobisia. Nykyään ihmisiltä usein unohtuu, että koko homoseksuaalisuuden kriminalisointi on sadan vuoden takaista tuontitavaraa Euroopasta. Täällä ei paljon siitä hätkähdetty jos pari setämiestä yhdessä asui tai poikaa keskenään puuhasteli. Alaikäiseen sekaantuminen tietysti oli eri juttu, mutta sehän oli rikos sukupuolesta riippumatta. Suomen kansalla on perinteiseti ollut terveet hyvät arvot, joten on ihan johdonmukaista, että meillä on nyt homo presidenttiehdokkaana.


      • Onpa se juu
        Onpa tämä kirjoitti:

        Päivi Lipposen erehdys varsinaisen trauman tuntunut joillekin aiheuttavan. Mikähän teille loppujen lopuksi riittäisi, pitäisikö Lipposten pyytää anteeksi olemassaoloaan vai muuttaa Ahvenanmaalle tai Afrikkaan?

        Sinänsä siinä olette kyllä oikeassa etteivät suomalaiset alunperin ole olleet järin rasistisia saati homofobisia. Nykyään ihmisiltä usein unohtuu, että koko homoseksuaalisuuden kriminalisointi on sadan vuoden takaista tuontitavaraa Euroopasta. Täällä ei paljon siitä hätkähdetty jos pari setämiestä yhdessä asui tai poikaa keskenään puuhasteli. Alaikäiseen sekaantuminen tietysti oli eri juttu, mutta sehän oli rikos sukupuolesta riippumatta. Suomen kansalla on perinteiseti ollut terveet hyvät arvot, joten on ihan johdonmukaista, että meillä on nyt homo presidenttiehdokkaana.

        Vai meinaat, että lipposka tyhmänä helvetin aasiämmänä saa huudella aivan mitä tahansa.
        Hullu se on koko ämmä.


      • iso d
        Onpa tämä kirjoitti:

        Päivi Lipposen erehdys varsinaisen trauman tuntunut joillekin aiheuttavan. Mikähän teille loppujen lopuksi riittäisi, pitäisikö Lipposten pyytää anteeksi olemassaoloaan vai muuttaa Ahvenanmaalle tai Afrikkaan?

        Sinänsä siinä olette kyllä oikeassa etteivät suomalaiset alunperin ole olleet järin rasistisia saati homofobisia. Nykyään ihmisiltä usein unohtuu, että koko homoseksuaalisuuden kriminalisointi on sadan vuoden takaista tuontitavaraa Euroopasta. Täällä ei paljon siitä hätkähdetty jos pari setämiestä yhdessä asui tai poikaa keskenään puuhasteli. Alaikäiseen sekaantuminen tietysti oli eri juttu, mutta sehän oli rikos sukupuolesta riippumatta. Suomen kansalla on perinteiseti ollut terveet hyvät arvot, joten on ihan johdonmukaista, että meillä on nyt homo presidenttiehdokkaana.

        ei lipposten tarvitse mihinkään muuttaa, vaikkei se mikään kansainvälinen tappio olisikaan, vaikka painuisivat niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. ei täällä kaivata mokomia ylimielisiä omaan pesään kusijoita lainkaan. riittää hyvin, kun pitävät monikulttuurisen turpansa kiinni. mitäpäs jos timo soini tai halla-aho olisi tehnyt samanlaisen erehdyksen, mutta toisinpäin? voi sitä kirkumista juuri päkän ja paavon kaltaisten suomalaisten halveksijoitten taholta. eipä olisi hyssytelty niin kuin nyt tehtiin. moniko poliitikko, tai yhteiskunnallinen vaikuttaja uskalsi ottaa kantaa hysse-päivin vinkumiseen solidaarisuudesta mamu-parkoja, joiden pitsapaikan pahat rasset ovat räjäyttäneet, ja murhanneet samalla kolme ihmistä, kohtaan?

        tässä maassa on kaksoisstandardi. teolla ei ole merkitystä, vain tekijällä. jos tekijä on eliitti-hysse, kuten pöö, tai päkä, puhumattakaan varsinaisista kulttuuriväestä, reaktio on aivan toinen kuin vaikkapa kantasuomalaisen, persusta puhumattakaan ollessa kyseessä. onko päkä muuten sanoutunut irti muslimien rasismista juutalaisia kohtaan???


    • iso d

      mitkä ihmeen suomalaiset rasistit? ei minulla ole mitään mustia, tummia, keltaisia tai sinisiä ihmisiä vastaan heidän ihonvärinsä takia. esim suomalaisia manneja inhoan heidän sosiaalitukiriippuvuutensa, ja rikollisuutensa takia. lisäksi he ovat röyhkeitä mölyäjiä, aivan kuten somalit. vieroksuisin heitä aivan yhtä lailla, vaikka olisivat albiinoja, tai esim. vaaleampia kuin minä. en ole koskaan väittänyt, että kaikki somalit olisivat roskaväkeä. ainoastaan suurin osa sieltä länsimaihin tunkevista on.

      • Juu-Pe

        Eikö inhosi pitäisi silloin kohdentua tähän nimenomaiseen yksilöön, joka on sosiaalitukiriippuvainen ja rikollinen, eikä määrättyyn ihmisryhmään?
        Näinkin voisi asian esittää: Inhoan mölyäviä somalialaisia... tai oikeastaan inhoan mölyäviä ja sosiaaliriippuvaisia suomalaisiakin. Onhan se aivan ymmärrettävä inhimillinen reaktio.
        Tosin puhtaasti arvottamalla nämäkään heikkoudet eivät kuuluisi edes lähellekään paskimpien seikkojen listan yläpäähän.


      • iso d
        Juu-Pe kirjoitti:

        Eikö inhosi pitäisi silloin kohdentua tähän nimenomaiseen yksilöön, joka on sosiaalitukiriippuvainen ja rikollinen, eikä määrättyyn ihmisryhmään?
        Näinkin voisi asian esittää: Inhoan mölyäviä somalialaisia... tai oikeastaan inhoan mölyäviä ja sosiaaliriippuvaisia suomalaisiakin. Onhan se aivan ymmärrettävä inhimillinen reaktio.
        Tosin puhtaasti arvottamalla nämäkään heikkoudet eivät kuuluisi edes lähellekään paskimpien seikkojen listan yläpäähän.

        nii, vieroksun kyllä vielä enemmän vanhusten ryöstäjiä, raiskaajia, pahoinpitelijöitä yms. mutta minähän olenkin vain alkoholisoitunut vaimonhakkaaja, joten tottakai olen rasistikin. ja tietysti inhoan sitä yksilöä, väristä riippumatta. ei ole minun syyni, että 99% manneista esimerkiksi, on porukkaa jonka voisi jauhaa minkinrehuksi, ja minä taputtaisin käsiäni.


      • Juu-Pe
        iso d kirjoitti:

        nii, vieroksun kyllä vielä enemmän vanhusten ryöstäjiä, raiskaajia, pahoinpitelijöitä yms. mutta minähän olenkin vain alkoholisoitunut vaimonhakkaaja, joten tottakai olen rasistikin. ja tietysti inhoan sitä yksilöä, väristä riippumatta. ei ole minun syyni, että 99% manneista esimerkiksi, on porukkaa jonka voisi jauhaa minkinrehuksi, ja minä taputtaisin käsiäni.

        Onneksi Suomen laki ei anna kenellekään oikeutta jauhauttaa ketään minkinrehuksi. Eikö niin?


      • :|:
        Juu-Pe kirjoitti:

        Onneksi Suomen laki ei anna kenellekään oikeutta jauhauttaa ketään minkinrehuksi. Eikö niin?

        minkkiä voisi verrata nееkеrеihin. Kumpikaan ei kuulu Suomen luontoon.


      • Juu-Pe
        :|: kirjoitti:

        minkkiä voisi verrata nееkеrеihin. Kumpikaan ei kuulu Suomen luontoon.

        Kivikautinen suomalainen eli luonnossa. Siitä on aikaa tuhansia vuosia. Ajatus paluusta luontoon asumaan ei ainakaan minua houkuttele. :)


      • :|:
        Juu-Pe kirjoitti:

        Kivikautinen suomalainen eli luonnossa. Siitä on aikaa tuhansia vuosia. Ajatus paluusta luontoon asumaan ei ainakaan minua houkuttele. :)

        minkkejä ei ole tarkoituksella laskettu vapaiksi turkistarhoilta. Mutta ovat kuitenkin karanneet ja menestyksellä päässeet sitten lisääntymään luonnossa. Niitä ei täällä olisi ilman huolimattomia turkistarhureita. Eikä täällä olisi nееkеrilaumojakaan ilman maanpetturihyysäreitä. Eroohan nuo siinä mielessä totaalisesti, että minkki kyllä pärjää täällä ilman kenenkään apua, mutta nееkеripopulaatio varmasti häviäisi itsestään jos sen hyysääminen lopetettaisiin.


    • 223311

      Minä en inhoa "manneja", enkä muitakaan Suomessa olevia olivatpa mistäpäin maailmaa vain.

      Sen voin sanoa, että työssäni saan olla hieman varuillaan että kohteluni olisi mahdoll.neutraalia "mannen", afrikkalaisen, palestiinalaisen ja muslimimiehen tullessa kyytiin. Heiltä kun voi odottaa mitä vain. Niin kauan kuin kaikki on heille OK menee kaikki hyvin mutta jos jokin onkin pielessä vaikka maksamisessa niin.... Tästä on monia kokemuksia.
      Nämä ryhmät ovat myös melko äänekkäitä. Jo yksikin aiheuttaa melkoisen melun puhelimeen kailottamisellaan. Tästä nyt ei haittaakaan ole. He vain ilmaisevat itseään rohkeammin kuin hiljainen selvä suomalainen.
      Paremminkin inhottaa se hajusteen käyttäminen. Kotonaan he läträävät itseensä erilaisia hajustekemikalioliemiä ja vastenmielinen haju on bussissa tosi karsean mahtava vielä monta tuntia.
      Missä muuten ovat aamuekoilla vuoroilla työhön menevät huivipäiset musliminaiset? Heitä ei näy. Heidän sijaan kyydissä on aasialaisia työhön meneviä naisia.

      • :|:

        en minäkään ole rasisti.

        Mikä tää vaalihomma tänään oikeen on? Eikö tässä valitakkaan vasta kun finalistit?


      • Pitäisi sinun tietää

        muslimi ei alennu työntekoon!

        Se apinakansa on herrarotua.


      • :|:
        :|: kirjoitti:

        en minäkään ole rasisti.

        Mikä tää vaalihomma tänään oikeen on? Eikö tässä valitakkaan vasta kun finalistit?

        muutan Afrikkaan heti jos Paavo Niinistöstä tulee presidentti. Ja miten on mahdollista, että Suomessa on presidenttiehdokkaana tyyppi joka pitää jotain Vatikaanivaltion Paavia jumalanaan. Onko tässä maassa tosiaan geenit niin lopussa ettei tuollaiseen edustustehtävään löydy yhtään pätevää hakijaa.


    • Katja, äiti Vantaa

      Mover, tästähän on tullut hyvä keskustelu ketju, vaikka leimasitkin aloitukseni sanoilla "puhdasta roskaa".

      Minulla ka Moverilla on se ero, että minä asun lähiössä ja haluan silti saada lapsilleni hyvän koulutuksen. En laitttaa lapsia maahanmuuttajien häiriköiviin ja ylikansoittaviin kouluihin.

      Mover elää jossain mielikuvitusmaailmassa, jossa hän on päässyt virtuaalipalstan moderaattoriksi ja haukkuu kirjoittajia roskan kirjoittajiksi.

    • iso d

      ei sentään kaikkia. ainoastaan niitä joilla on vääriä mielipiteitä. kaikkea muuta tulee suvaita. jos ihminen on huolissaan omasta, tai lastensa tulevaisuudesta, hän on suoraan sanottuna muukalaisvastainen, ennakkoluuloinen rasisti. itselläni ei ole lapsia, kaksi kummipoikaa vain. kohta menevät kouluun. ja menevät sellaiseen kouluun, jossa saavat parhaan mahdollisen koulutuksen, ilman äh-dullaheiden rikastavaa älämölöä ja riekkumista. aivan kuten paavon ja päivin, ja varsinkin biumbaun eliittikakarat. se siitä suvaitsevaisuudesta... avoimmuudesta...monikulttuurin rikkaudesta yms...

      voimia sinulle katja, vantaa tulee olemaan monikulttuurisen saastan kaatopaikka tulevaisuudessa, suosittelen etsimään töitä, ja asuntoa sekä lapsillesi turvallisempaa ympäristöä jostain kehyskunnista. p.askaa ei tarvitse niellä.

    • jumppapumppa

      hihihihi, entäs "pökäleitä" kihihihi....

    • iso d

      "hyvä jumppapumppa, viestisi on siirretty uusiutuva energia-palstalle.

      suvaitsevin terveisin suurmufti-muuver.

    • iso d

      niin, katja aloitti ihan hyvän ketjun. olen kyllä koko ajan odottanut siirtoa "politiikka" palstalle...

    • Eva Biudet ja Mover

      islam voittaa!

      http://www.youtube.com/watch?v=iFJNBYF1YUE&oref=http://keskustelu.suomi24.fi/node/10404091

      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=14980

      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=77994

      http://www.youtube.com/watch?v=nfB_F936bU8&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=qR8HrDWUCDE&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=fIrcNL9PfUU&feature=endscreen

      http://www.youtube.com/watch?v=eP4IbM3rsSY&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=fotvZ4C7ecA&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=nfB_F936bU8&feature=related

      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=14980

      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=74116

      http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch?v=k9HqoI6gnyw&feature=related

      http://www.bestgore.com/execution/five-people-witchcraft-suspects-slowly-burned-alive-in-kenya/

      http://www.foxnews.com/story/0,2933,330810,00.html

      http://search.yahoo.com/search?p=people burned alive&ei=UTF-8&fr=hp-pvdt

      elama se on kuin silkkia vaan!

    • sossuvirheilija

      PAIVI LIPPUNEN REMMIIN!

      paivilla on kuudes aisti..sita alkaa aliarvioiko!
      se pelastaa suomen!

      -haluatko videoita?

    • rassistimarssija

      SDPn PAIVI LIPPSUNEN REMMIIN!

      paivilla on kuudes aisti jota ei saa jattaa huomioimatta!

      esimerkkeja:
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412754094_uu.shtml

      tassa paivi selvittaa vaikean kysymyksen kuudennella vaistollaan.
      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=72185

      tassa SDPn kuudes aisti loytaa parhaan parkkipaikan;
      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=1358

      tassa aanestajat palkitsevat paivin..
      http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=40636

      PAIVI LIPPUNEN JOHTOON SDP JOHTOTAHDEKSI!

    • kaannynnainen
      • Noihan oli hauskoja

        Paavo siis opettaa muslimit lukemaan Dagens nyheteriä


    • ansiosidonnainen

      Paavolla on pian kokemusta enemman kuin timolla..
      -ja ikaakin karttuu..viagra ei auta...

      .mutta ansiosidonnaiset auttaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1945
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1852
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1789
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1458
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1390
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      504
      1060
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      970
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      914
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      875
    Aihe