Pohdin vaan että mistä tässä oikein kiikastaa. Turha miettiä liian monimutkaisesti, kyllä se vaan on niin että ulkonäkö ei riitä.
Kyllä se on sittenkin se ulkonäkö
36
555
Vastaukset
- hollywoodiinko...
aika korkealle tavoittelet jos tuosta jää kiinni
- looks to kill
Ei tällä naamalla mennä työväenteatteriinkaan, luulen.
- ei kuten amerikassa
vaikea uskoa että suomessa on mitään muuta kuin mallinura joka voi tyssätä "rumuuteen", jos sekään muuten kuin pituuden puutteeseen.
katso vähän ympärillesi tai telkkarista päättäjiä - ~cssi~
ei kuten amerikassa kirjoitti:
vaikea uskoa että suomessa on mitään muuta kuin mallinura joka voi tyssätä "rumuuteen", jos sekään muuten kuin pituuden puutteeseen.
katso vähän ympärillesi tai telkkarista päättäjiäKyllä ei. En tarkoita, että vain kauniit saa menestyä, mutta joku raja se on rumuudellakin. Valssaajan pärställä ei ole niin väliä, mutta presidenttinä ei voi mikä tahansa töhrö olla
- ~cssi~
~cssi~ kirjoitti:
Kyllä ei. En tarkoita, että vain kauniit saa menestyä, mutta joku raja se on rumuudellakin. Valssaajan pärställä ei ole niin väliä, mutta presidenttinä ei voi mikä tahansa töhrö olla
Ja ulkomuodossa on yksi selitys, miksi persut ei nyt pressanvaaleissa jyrää
- RumilusM1977
Kaikki parisuhteet pelkistyvät AINA ulkonäköön. Sille vaan ei mahda mitään. Selittäkööt mitä tahansa siitä että muka sisin ratkaisee ja luonne jne jne...totuus on että jos ei ole ulkonäköä niin nuo muutkaan ominaisuudet eivät merkitse paskan vertaa. Kovaa ja kylmää FAKTAA!
Jos olet ruma, jäät yksin. Sillei ei mahda mitään. Meitä rumia on paljon. Siksi syrjäydymme jne koska maailma on yhä enenevässä määrin ulkonäkökeskeinen. Vain kauniit ja komeat menestyvät. Ei voi mitään.- katso ympärillesi!
ainakaan naistenkaatajat ei yleensä ole niitä komeimpia ja pisimpiä ja tummimpia... ne on niitä jotka jaksaa vonkaa ja ottaa pakkeja vastaan
- looks to kill
katso ympärillesi! kirjoitti:
ainakaan naistenkaatajat ei yleensä ole niitä komeimpia ja pisimpiä ja tummimpia... ne on niitä jotka jaksaa vonkaa ja ottaa pakkeja vastaan
Harva kuitenkaan taitaa olla ruma?
- Nnainen
Mut hei, "rumuuteen" voi vaikuttaa! kauneus ei ole absoluuttista vaan tyyli- ja lahjakkuuskysymys - vai mitäs aattelette tosta mun ihqu-lempparista:
http://www.google.com/search?q=rossy de palma&hl=fi&client=safari&rls=en&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=w_8aT6HLBeah4gTypaCODQ&ved=0CC4QsAQ&biw=1526&bih=911 - 32
looks to kill kirjoitti:
Harva kuitenkaan taitaa olla ruma?
eipä kapakassa neljältä sitä kukaan katso
- vartinpepe
Jä tätä, ihmiset, kutsumme trollaamiseksi.. tai ATM:ksi.
- looks to kill
ei oo muuten ollut helppoa tunnustaa itselleen et on ruma. ajattelin ennen olevani tavis.
- Näääääääääääääääh
No, ei se ole *vaan* se ulkonäkö - jos ei ole Brad Pitt mutta osaa ilmehtiä hassunhauskasti ja keksiä kivoja juttuja siihen päälle niin varmaan silläkin hyvä itsetuntuo (ja kenties toimiva muna) saa kaadettua ihan riittävästi naisia.
Ongelma on siinä, jos miettii liikaa ja lähtee etsiimään niitä syitä.. ei kannata! Pitäisi vaan osata ottaa pakit vastaan ja yrittää yrittämistään, niin kyllä palkintoa pukkaa. Vähemmän komeillekin... - Rottweil
En ole mikään erityisen komea mies, ihan tavis, mutta en ole kokenut, että se olisi ulkonäöstä kiinni. Ulkonäköni ei millytä kaikkia, mutta en edes halua saada kaikkia. Edes Prad Pitt ei ole komea kaikkien naisten mielestä. Pitää vaan ymmätää asemansa ja olla mies poimimaan paras mahdollinen hedelmä.
- Mustispeppers
Näin se on! Tätä olen monet illat miettinyt, mikä on viallä, kun miehille ei kelpaa, muulloin kun he ovat tuhannen asteen kännissä. Silloinhan miehillä tulee ne pinkin lasit silmille ja kaikki naiset näyttää kauniilta, yms. No, joka tapauksessa, tää on se pointti, miksei normi-elämässä flaksi käy :) Eikä haluta edes tutustua.
- someone like u
No en nyt sanois, että se tuosta jää kiinni. Kehitä muita vahvuuksiasi.
Suomalaiset nyt ovat ihan yleisesti ottaenkin melko vaatimattoman näköistä kansaa. Lyhyenläntiä leveänaamaisia persjalkoja. Eivät siinä oikeasti naiset tee sen kummempaa poikkeusta suhteessa miehiin. Taviksia kaikki tyynni. Tuo on mielestäni sellainen puolitotuus. Turha on väittää, etteikö ulkonäöllä merkitystä parinvalinnassa olisi, mutta ei sillä pelkästään pitkälle pötkitä.
- looks to kill
No ei tietenkään pelkästään ulkonäöllä, mutta vaikea päästä juttusille kun on ruma.
- looks to kill
Ulkonäkö kuitenkin merkitsee tutustumisvaiheessa aika paljon. Paitsi jos tutustuu vaan kaverina, silloinhan voi olla minkälainen mastodontti vaan. Mutta ei se kaveruus siitä miksikään suhteeksi muutu. Tai en tiedä voisiko muuttua, jos olisi eri näköinen.
Miksi kenenkään pitäisi seurustella ihmisen kanssa, joka ei silmää miellytä? Minusta se on seksuaalisuuden kannalta perin oleellista.
- looks to kill
Ratikkakuski kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi seurustella ihmisen kanssa, joka ei silmää miellytä? Minusta se on seksuaalisuuden kannalta perin oleellista.
Ei tietenkään pidä. Enhän pole sitä vaatinutkaan. Kerroin huomion.
- Mustispeppers
Ratikkakuski kirjoitti:
Miksi kenenkään pitäisi seurustella ihmisen kanssa, joka ei silmää miellytä? Minusta se on seksuaalisuuden kannalta perin oleellista.
Olen samaa mieltä Ratikkakuski, kyllä todellakin pitää sietää toista edes katsoa :D Siis, en minäkään menis sänkyyn miehen kanssa, jos mies on epämielyttävä.
- Mustispeppers
Mustispeppers kirjoitti:
Olen samaa mieltä Ratikkakuski, kyllä todellakin pitää sietää toista edes katsoa :D Siis, en minäkään menis sänkyyn miehen kanssa, jos mies on epämielyttävä.
Kiva huomata miinuksista, että on sellaisia ihmisiä, jotka ottaisivat puolisoksi kenet vain :) Mä olen kyllä huomannut, että kun aina saa pakit, että ulkonäöllä on todellakin merkitystä. Ja jos olen kaverin kanssa bilettämässä, niin kyllä sillä kaverilla vientiä riittää ja mä olen sitten seinäkukkanen. Mistä teittit löytää?
- asdfghjklöäååååååååå
Pääsääntöisesti ulkonäön merkitys on naisille paljon suurempi kuin miehille.
Ulkonäkö merkitsee miehille enemmän vain niissä tapauksissa joissa on poikkeuksellisen ruma tai poikkeuksellisen hyvän näköinen. - Won Derer
Naiset sanoo aina sympaattiseksi kun haluavat äkkiä pois juttusilta nähtyään kuvan esim. chatissa ja aiemmin suht vilkas jutustelu tyrehtyy heidän osaltaan siihen. No, parempi kai tuokin kuin töykeä hiljaisuus kertalaakista. Eipä sinällään, moni on myös yh-äiti ja itsehän en niin toisten muksuista välitä joten onnea heille "brad pittien" metsästyksessä äpärälaumoineen.
Olen oppinut senkin että jos muija on vähänkään meikkaavaa ja hoikkaa sorttia niin hän mitä todennäköisimmin etsii sitä luolamiestyyppiä tällaisen symppiksen musmun sijasta ja on turhaa vaivaa alkaa lähettelemään heille kuvaansa. Itse vaikka olen mielestäni kuitenkin ihan taviksen näköinen ja hoikka (en erityisen ruma), en kuitenkaan kelpaisi kuin korkeintaan jollekin Jabba the Huttia muistuttaville naisille siinä missä ihan tavis hoikka nainen varmasti kelpaisi monelle tavishoikalle miehelle.
Ai niin, ja jostain kumman syystä vähäiset naiskokemukseni rajoittuvat bi-naisiin, mistähän lie johtuu. Hyväksyvätkö he kenties laajemmalla ulkonäköskaalalla olevia miehiä (feminiinisine piirteineenkin) vai miten lie sitten.- hmm....
Onks sun pakko yrittää valita niitä yliampuvan pornobeiben näköisiksi meikattuja naisia? Kato kun maailmassa on paljon nättejä ja hoikkia naisia, joita ei hirveästi kiinnosta se miehen ulkonäkö vaan se sisältö. Oisko, että sulla jää nämä huomaamatta, kun katselet vain niitä tissibabeja?
- Won Derer
hmm.... kirjoitti:
Onks sun pakko yrittää valita niitä yliampuvan pornobeiben näköisiksi meikattuja naisia? Kato kun maailmassa on paljon nättejä ja hoikkia naisia, joita ei hirveästi kiinnosta se miehen ulkonäkö vaan se sisältö. Oisko, että sulla jää nämä huomaamatta, kun katselet vain niitä tissibabeja?
Kyllä jokaisella ihmisellä on jonkinlaiset ulkonäkövaatimukset, jos ei kropan puolesta niin sitten naaman tai päinvastoin. Ja se on aika rassaavaa kun huomaa kiinnostavansa vain sitä tyyppiä joka ei itseä sytytä. Eli normaalivartaloisena symppismiehenä minun pitäisi mennä yhteen sellaisen lyhyen ja pyöreän persjalkaisen rintamamiestalon eukon kanssa.
Won Derer kirjoitti:
Kyllä jokaisella ihmisellä on jonkinlaiset ulkonäkövaatimukset, jos ei kropan puolesta niin sitten naaman tai päinvastoin. Ja se on aika rassaavaa kun huomaa kiinnostavansa vain sitä tyyppiä joka ei itseä sytytä. Eli normaalivartaloisena symppismiehenä minun pitäisi mennä yhteen sellaisen lyhyen ja pyöreän persjalkaisen rintamamiestalon eukon kanssa.
Moni täällä tuntuu valittavan, ettei löydä tasoistaan kumppania. Minua tämä aina hämmästyttää. Tulee oikeastaan mieleen, että omasta tasosta on epärealistinen käsitys. Ja jos vika ei ole peilissä, niin sitten sen täytyy olla luonteessa.
- tee.Aaa.Tee.Ämm
Ratikkakuski kirjoitti:
Moni täällä tuntuu valittavan, ettei löydä tasoistaan kumppania. Minua tämä aina hämmästyttää. Tulee oikeastaan mieleen, että omasta tasosta on epärealistinen käsitys. Ja jos vika ei ole peilissä, niin sitten sen täytyy olla luonteessa.
Jos tasot määriteltäisiin kysynnän ja tarjonnan mukaan, niin silloin ne eivät kulkisi symmetrisesti sukupuolten välillä. Alempitasoisia miehiä olisi enemmän kuin alempitasoisia naisia.
Oikeasti taso pitää määrittää seuraavalla tavalla. Pyydetään joukkoa naisia arvioimaan esim. 500 miestä ja joukkoa miestä arvioimaan 500 naista. Tämän jälkeen kummatkin joukot asetetaan vierekkäin jonoon pistejärjestyksessä. Nyt voidaan havaita samantasoiset miehet ja naiset.
Tälläisen testin kun tekisi, niin huomaisi miten suurin osa miehistä olisi tulokseen aivan tyytyväinen, mutta huomattava määrä naisia sanoisi vastapäätä jonossa olevasta miehestä (hyi, yök, ruma, nössö, ei kipinää, kukkakeppi yms).
- Huvittavaaaaa
Ratikkakuski voisi ottaa haulikon ja ampua aivonsa äitinsä vittuun.
On sen verran omahyväinen kakkaperse.
Kommentoi tyyliin "no vika on luonteessa jos ei onnistu, saahan sitä olla pinnallinen" höhöhöhöhhöhö - jaska jokunen
Yleinen mielipide naisilla tuntuu olevan: "ei tarvitse olla komea, kunhan miellyttää minun silmää". Yleensä tämä sanotaan ikäänkuin se olisi muka jotenkin vähemmän pinnallista.
- ,....,
No miehet taas vastaavasti sanoo, että "ei tarvitse olla kaunotar kunhan on nätti ja hoikka"..Tuokaan ei ole yhtään pinnallista, vai?
- ,....,
,...., kirjoitti:
No miehet taas vastaavasti sanoo, että "ei tarvitse olla kaunotar kunhan on nätti ja hoikka"..Tuokaan ei ole yhtään pinnallista, vai?
Miksi miinus? Tuollaista tekstiä olen tälläkin palstalla nähnyt. Ja miksi vastaavasti "jaska jokunen" on saanut plussaa? Kyllä miehen pitää miellyttää silmää eikä se todellakaan tarkoita sitä, että on "yleisen komeusihanteen" mukainen mies. Jonkun ruma on toisen komea.
- ,....,
,...., kirjoitti:
Miksi miinus? Tuollaista tekstiä olen tälläkin palstalla nähnyt. Ja miksi vastaavasti "jaska jokunen" on saanut plussaa? Kyllä miehen pitää miellyttää silmää eikä se todellakaan tarkoita sitä, että on "yleisen komeusihanteen" mukainen mies. Jonkun ruma on toisen komea.
Siis oli miinus..
- jaska jokunen
,...., kirjoitti:
Miksi miinus? Tuollaista tekstiä olen tälläkin palstalla nähnyt. Ja miksi vastaavasti "jaska jokunen" on saanut plussaa? Kyllä miehen pitää miellyttää silmää eikä se todellakaan tarkoita sitä, että on "yleisen komeusihanteen" mukainen mies. Jonkun ruma on toisen komea.
Eiköhän pinnallisuus ole kuitenkin pinnallisuutta, kohdistui se sitten yleisen mielipiteen mukaan komeaan mieheen tai sitten hieman persoonallisemman näköiseen mieheen.
- ainakin
Kauniita kasvoja ja silmiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242022Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1341933Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101807Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561474Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5311103Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115921Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348894