Täällä monet sanoo, että puolisolla on oikeus saada tietää jos olet pettänyt ja päättää millaisen ihmisen kanssa elävät. voisiko joku selittää miksi kun minustA tuossa ei ole minkäänlaista järkeä tai logiikkaa. Kertominenhan yleensä lähinnä pilaa parisuhteen ja aiheuttaa ihan turhaa tuskaa ja ahditusta.
Onko tuo vaan tuollaista perusteetonta lätinää ilman mitään järkisyitä
Onko tuo vaan tuollaista perusteetonta lätinää ilman mitään järkisyitä
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ootkos vähän yksinkertainen?
Kyse on siitä, että ihminen jonka kanssa elämänsä jakaa onkin valehtelija ja epäluotettava jotain muuta mitä on väittänyt. Tämä kärjistettyä joten turha tarttua yksityiskohtiin.
Eiköhän se parisuhde ole jo pielessä valmiiksi, jos jommankumman täytyy pettää. Eli se siitä aloittajan logiikasta....
No jospa kaikki ei haekkaan sitä kaikenkattavaa ja suurta rakkautta vaan ihan tavallista normaaliarkea ilman taloushuolia. Suuri rakkaus on teinien jupinaa.
Pielessä olevia suhteitahan ei ole mitenkää vaikee löytää, päibvaston ne oikeesti kunnossa olevat suhteet on tosi harvinaisia.
Jos talo on jo muutenki rotkon reunalla kannattaako sille viel antaa lisävauhtia putoomiseen vai kannattaasko yrittää tukea paremmin jollain.
Jollekki se talo on elämäntärkein paikka samaten avioliitto ja perhe voi olla jollekki koko maailma.
Luulenpa pahasti, että kaivertaa omaatuntoasia lätisijä pahasti asia ja ennenpitkää hiertää kuin kivi kengässä kaiken rikki.
Sitten kun tulee esiin aikojen päästä, varmasti aiheuttaa hyvin paljon pahaa, luottamukseksi menee joka tapauksessa.
Mieti kumpi estää uusimasta tapahtuneen, se on järkevämpi ratkaisu.
Mitä te sillä tiedolla sitten muka teette? Kuitenkaan ette pettävää puolisoa pistä ulkoruokintaan. Märehditte sitten mielessänne monta vuotta, että miksi petti, mikä vika mussa on etten riitä. Muistutatte kaikenlaisista parisuhdeterapioista huolimatta pettäjää asiasta jatkuvasti, etenkin riitojen yhteydessä. Onko kivaa elämää kummallekaan osapuolelle? Tuoko sellainen luottamuksen takaisin?
Jos toinen pettää, ettekä tiedä, ette myös kärsi siitä. Se voi jopa tuoda vipinää arkiutuneeseen parisuhteeseen. Olen ap:n kanssa samaa mieltä.
Kyllä lähti. siis ulkoruokintaan multa exä, kun jäi kiinni pettämisestä. Lähti vaikka oli yhteiset lapset, talot, velat ja omaisuudet. Ikinä en olisi voinut kuvitellakaan jatkavani elämääni pettäjän kanssa, kun totuus hänestä paljastui.
Etkö sitten ollut onnellinen miehen kanssa ennen tuota tietoa? Kertoiko mies itse vai kuulitko muualta? Noissa tilanteissa ero taitaa olla se helpoin ratkaisu. Mutta onko se oikea ratkaisu? Oletko nyt oikeasti onnellinen?
Samaa mieltä kuin ap, muutaman hairahduksen takia, ei kannata avioliittoaan rikkoa! Vieraita tulee ja menee, mutta avioliitto pysyy.
Tiedän kokemuksesta jo, että eräänä päivänä, joskus tulevaisuudessa nuo asiat tuntuvat pieniltä! Nyt isoja...kohta kadonneita. Mutta uusia tulee; ei kun eteenpäin!Ja ETEENPÄIN! Ei taaksepäin... opettele antamaan anteeksi!
Yleensä niistä jää kiinni ja se tuo katkeruutta kun paljastuu muutaman vuoden pettäminen. Hitto mä olen tuhlannut elämääni tuon sian kanssa niin. Vaikka olisikin ollut tietämättömän onnellinen se ei pelasta katkeruudelta mikä tulee kun asia paljastuu myöhemmin. Ikävä tosiasia ja ikävä kohtalo. Mikään pettäminen ei kuitenkaan pysy salassa määräänsä enempää. Pettäjä paljastaa itse itsensä lopulta sillä kaksoiselämä on niin energiaa vievää ja turhauttavaa että ei sitä kukaan jaksa.
Yksi sivuvaikutus on myös se että esim petetyltä naiselta menee luottamus niihinkin miehiin jotka olisivat sen arvoisia. Jos edellinen siippa on pettänyt sua vuosien ajan tai vaikka kerrankin tulet epäilemään toistakin. Ansaitseeko sitten ne uskolliset miehet sellaisen naisen joka kyttää ja epäilee? Pettävät miehet ja naiset saa aikaan hirveästi huonoitsetuntoisia ja epäileviä ihmisiä. Kierre joka jatkuu seuraavillekin...ja ehkä kolahtaa vielä pettäjän omallekkin kohdalle nämä tekojensa seuraukset..
Ei aina jää kiinni ja tiedän etten tuu jäämäänkään kiinni.
Että toi on vaan pessimismiä ettei muka ihminen osaisi elää kahdenki kanssa.
Minä luulen että nämä jotka toisten pettämisiä käy käräyttelemässä työkseen on vain omissa tunnontuskissaan kieriskeleviä pettäjiä joiden täytyy koittaa saada huomio kiinittymään toisiin samalaisiin tai aikaisemmin pettämisestään kiinnijääneitä jotka ei kestä sitä ettei kaikki jääkkään kiinni niin kuin heille itselle on tapahtunut.
Pettäjällä täytyy olla kaikki narut hallussa ja hänen täytyy hallita isoa näyttämöä.
Pitää myös osata näytellä kaikkia tunnetiloja tilanteen mukaan ja hyvin.
Ei pessimismiä vaan realismia. Kahden kanssa voi elää mutta valheessa eläminen käy raskaaksi niinkuin Juice sanoi kadehdi en niitä jotka luotuja on kaksoiselämään, tuskin eletyksi saa kunnolla tätä yhtäkään..
Ei normi ihmisen pää kestä sitä valheessa oloa..ja jokainen tekee kuitenkin tiliä itsensä kanssa enemmin tai myöhemmin eikä se ole helppoa silloin kun olet loukannut toista vaikka et kiinni olisi jäänytkään.
Niin luuli minunkin mieheni, ettei koskaan jää kiinni. Ei sitten ollut ihan niin fiksu kuin kuvitteli. Ero tulee, mies on vaan tyhmä ettei vielä tiedä sitä.
Ihan sekopäistä juttua: miksi olla jonkun kanssa jos haluaa muita? Eikö silloin parempi olisi pysyä sinkkuna ja kuksia ketään loukkaamatta lähes kaikkea mikä liikkuu?
Pettämisestä tulee kertoa koska se altistaa viattoman osapuolen taudeille. Esim. kondyloomalta ei kondomikaan suojaa. Kenelläkään ei ole oikeutta ottaa riskejä toisen ihmisen puolesta.
Elämä on täynnä riskejä ja vaaroja on muuallakin kun jalkojen välissä.
Jokainen ottaa riskin kun menee seksiä yleensäkään harrastamaan eli kannattaisiko jokaisen itse harkita tartteeko aina läträtä sen pelin kanssa?
Enemmän tuskaa ja ahdistusta aiheuttaa epäily. Se, että varmasti tiedät toisen pettävän ja valehtelevan, mutta väittää vain sinua hulluksi.
Jos sää varmasti tiedät ja silti oot edelleen siinä nii hulluhan sä sitten oletkin!!