Kirkko tekee pesäeroa fundamentalisteihin

Arkkipiispa haluaa Luther-säätiön ulos kirkosta. Kirkko tekee siis selvästi pesäeroa fundamentalismiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/Arkkipiispa Mäkinen Ylelle Luther-säätiö irti kirkosta/a1305553831632

Tämä on tietysti positiivista kehitystä kirkon uskottavuuden kannalta, mutta toteutuesssaan tuo jako samalla pienentää kirkon jäsenmäärää ja asettaa siten kirkon nykyisen valtioyhteyden entistä kyseenalaisemmaksi.

Fundisten Luther-säätiölle ja sitä lähellä oleville lähetyssäätiöille (esim. Kansanlähetys) lähtö kirkosta olisi opillinen helpotus, mutta potentiaalinen taloudellinen katastrofi. Luultavasti änkyräfundikset olisivat lähteneetkin kirkosta jo aikaa siten, mutta pelko omien toimintaedellytysten puuttumisesta on pitänyt änkyrätkin kirkossa vaikka vastentahtoisestikin.

Odotan mielenkiinnolla mitä mahdollisen jaon jälkeen tapahtuisi. Nykyisin suomalainen kreationistinen propaganda on jopa pääosin tuon fundiskaartin tuottamaa. Jos evlut-seurakuntien ja valtion myöntämät tuet poistetaan vaikka Kansanlähetykseltä, niin yhdistys on lähellä konkurssia. Tai ainakin fundikset joutuisivat kaivamaan kuvettaan toimintaa jatkaakseen.

Elämme mielenkiintoisia aikoja :-)

32

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin elämme. Toivottavasti kaikenkarvaiset yhteisille pelisäännöille kuseskelevat uskonkiihkoilijat, kreationistit ja homofoobikot pannaan lopultakin rahoittamaan itse oma hihhulointinsa. Ameriikan ihmemaasta varmaan löytyy rahaa, siellä on jokunen upporikas kreationisti. Isot lainatkin voisi ottaa, sillä kuten tiedämme Jeesus tulee pian, eikä niitä velkoja siis tarvitsisi edes maksaa takaisin.

      • Satunnaista ulkomaanapua saattaa olla tarjolla, mutta tuskinpa sen varaan mitään isompaa toimintaa voi perustaa.

        Pankista ei lainaa irtoa ilman vakuuksia kuten kiinteää omaisuutta. Kirkolla sitä omaisuutta on mutta änkyräräleirillä paljon vähemmän (esim. Kansanlähetyksellä on jonkin verran), mutta tuostakin omaisuusmassasta saattaa osa olla jo kiinnitetty.

        Taitaa olla kymmenysten keruu edessä jäsenistöltä :-)


      • Möttöskä 1
        illuminatus kirjoitti:

        Satunnaista ulkomaanapua saattaa olla tarjolla, mutta tuskinpa sen varaan mitään isompaa toimintaa voi perustaa.

        Pankista ei lainaa irtoa ilman vakuuksia kuten kiinteää omaisuutta. Kirkolla sitä omaisuutta on mutta änkyräräleirillä paljon vähemmän (esim. Kansanlähetyksellä on jonkin verran), mutta tuostakin omaisuusmassasta saattaa osa olla jo kiinnitetty.

        Taitaa olla kymmenysten keruu edessä jäsenistöltä :-)

        Pankista ei lainaa irtoa ilman vakuuksia kuten kiinteää omaisuutta. Kirkolla sitä omaisuutta on

        Hah haaa, mahtaisikohan kirkkorakennus kelvata lainan vakuudeksi? Mitä pankki sillä tekisi ja saattaisi olla vaikeaa muuttaa rahaksi ellei sitten Saudi-Arabia tai Iran ostaisi sitä moskeijaksi. Riippuisi paikkakunnasta.


      • Apo-Calypso
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Pankista ei lainaa irtoa ilman vakuuksia kuten kiinteää omaisuutta. Kirkolla sitä omaisuutta on

        Hah haaa, mahtaisikohan kirkkorakennus kelvata lainan vakuudeksi? Mitä pankki sillä tekisi ja saattaisi olla vaikeaa muuttaa rahaksi ellei sitten Saudi-Arabia tai Iran ostaisi sitä moskeijaksi. Riippuisi paikkakunnasta.

        Kirkolla on vallan helvetisti maaomaisuutta, jonka olen itse kirpeästi havainnut. Kesämökin tontin vuosivuokra seurakunnalle (on vuokramaata) nousi vuoden aikana 700%, joten mene muualle länkyttämään typeryyksiäsi kirkkojen panttaamisesta.


      • Möttöskä 1 kirjoitti:

        Pankista ei lainaa irtoa ilman vakuuksia kuten kiinteää omaisuutta. Kirkolla sitä omaisuutta on

        Hah haaa, mahtaisikohan kirkkorakennus kelvata lainan vakuudeksi? Mitä pankki sillä tekisi ja saattaisi olla vaikeaa muuttaa rahaksi ellei sitten Saudi-Arabia tai Iran ostaisi sitä moskeijaksi. Riippuisi paikkakunnasta.

        Kirkolla on mm. metsää, osakkeita ja muita kiinteistöjä kuin kirkkoja. Niillä olisi enemmän käyttöä vakuutena.

        Minä en ottaisi kirkkorakennusta vakuudeksi ellei sitä voi muuttaa johonkin muuhun käyttöön sopivaksi. Yökerho, kuntosali, kirjasto, ilotalo tai moskeija, kaikki käy.


      • Yngh!
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Kirkolla on vallan helvetisti maaomaisuutta, jonka olen itse kirpeästi havainnut. Kesämökin tontin vuosivuokra seurakunnalle (on vuokramaata) nousi vuoden aikana 700%, joten mene muualle länkyttämään typeryyksiäsi kirkkojen panttaamisesta.

        ,,,,Kesämökin tontin vuosivuokra seurakunnalle (on vuokramaata) nousi vuoden aikana 700%,,,,,

        Ihan oikein, että edes lopulta joudut sinäkin maksamaa käypää vuokraa. Kumma tyyppi kun olet saanut loisia kirkon mailla lähes ilmaiseksi vuosikymmenet ja silti käytät kaiken aikasi kirkon ja sen edustaman uskon herjaamiseen. Tyypillinen henkisesti keskenkasvuinen nousukas, narsisti, egoisti ja oman navan tuijottelija.


      • Yngh! kirjoitti:

        ,,,,Kesämökin tontin vuosivuokra seurakunnalle (on vuokramaata) nousi vuoden aikana 700%,,,,,

        Ihan oikein, että edes lopulta joudut sinäkin maksamaa käypää vuokraa. Kumma tyyppi kun olet saanut loisia kirkon mailla lähes ilmaiseksi vuosikymmenet ja silti käytät kaiken aikasi kirkon ja sen edustaman uskon herjaamiseen. Tyypillinen henkisesti keskenkasvuinen nousukas, narsisti, egoisti ja oman navan tuijottelija.

        Mistä päättelet, että alkuperäinen vuokra oli "lähes ilmainen"?
        Jos taas nykyinen vuokra on törkyhintainen, se laskee mökin myyntimahdollisuuksia tai ainakin hintaa.


      • Apo-Calypso
        Yngh! kirjoitti:

        ,,,,Kesämökin tontin vuosivuokra seurakunnalle (on vuokramaata) nousi vuoden aikana 700%,,,,,

        Ihan oikein, että edes lopulta joudut sinäkin maksamaa käypää vuokraa. Kumma tyyppi kun olet saanut loisia kirkon mailla lähes ilmaiseksi vuosikymmenet ja silti käytät kaiken aikasi kirkon ja sen edustaman uskon herjaamiseen. Tyypillinen henkisesti keskenkasvuinen nousukas, narsisti, egoisti ja oman navan tuijottelija.

        Paikallisten kiinteistönvälittäjien mukaan vuokra (ja sen perusteena jeesuspellejen arvioima maa-alueen arvo) on n. viisinkertainen käypään arvoon verrattuna. Joten ääriuskonnollisen roskaväen edustaja, möttöskä, joutuu taas puolustamaan perusahneita fariseuksia, tapansa mukaisesti.


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Paikallisten kiinteistönvälittäjien mukaan vuokra (ja sen perusteena jeesuspellejen arvioima maa-alueen arvo) on n. viisinkertainen käypään arvoon verrattuna. Joten ääriuskonnollisen roskaväen edustaja, möttöskä, joutuu taas puolustamaan perusahneita fariseuksia, tapansa mukaisesti.

        Tuokin seurakunta on luultavasti menettänyt viimevuosina verotulojaan, joten paikkaavat vuotavaa kassaansa sitten noin.


      • Apo-Calypso
        illuminatus kirjoitti:

        Tuokin seurakunta on luultavasti menettänyt viimevuosina verotulojaan, joten paikkaavat vuotavaa kassaansa sitten noin.

        Näinhän se menee.Ja menettävät lisääkin. Kaikki tontinvuokraajat ao. alueella ovat eronneet kirkosta


      • Apo-Calypso
        Töppönen kirjoitti:

        Mistä päättelet, että alkuperäinen vuokra oli "lähes ilmainen"?
        Jos taas nykyinen vuokra on törkyhintainen, se laskee mökin myyntimahdollisuuksia tai ainakin hintaa.

        Alkuperäinen vuokra ei tosiaankaan ollut "lähes ilmainen".


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Näinhän se menee.Ja menettävät lisääkin. Kaikki tontinvuokraajat ao. alueella ovat eronneet kirkosta

        Jumalatonta seutua :D


      • Yngh!
        Töppönen kirjoitti:

        Mistä päättelet, että alkuperäinen vuokra oli "lähes ilmainen"?
        Jos taas nykyinen vuokra on törkyhintainen, se laskee mökin myyntimahdollisuuksia tai ainakin hintaa.

        ,,,,,Jos taas nykyinen vuokra on törkyhintainen, se laskee mökin myyntimahdollisuuksia tai ainakin hintaa.,,,,,,,,

        Ei kirkon asia ole murehtia sitä miten kristinuskon rienaajat saisivat kesämökistään mahdollisimman korkean hinnan. Jos vuokra on nyt jonkun mielestä kiskurihinta niin senhän voi aina riitauttaa ja vaatia kohtuullistamista. Tai lähteä lätkimään jos muualla on paljon parempaa. Että silleen, turhan ruikuttajille.


      • Kääpäkääpä
        Möttöskä 1 kirjoitti:

        Pankista ei lainaa irtoa ilman vakuuksia kuten kiinteää omaisuutta. Kirkolla sitä omaisuutta on

        Hah haaa, mahtaisikohan kirkkorakennus kelvata lainan vakuudeksi? Mitä pankki sillä tekisi ja saattaisi olla vaikeaa muuttaa rahaksi ellei sitten Saudi-Arabia tai Iran ostaisi sitä moskeijaksi. Riippuisi paikkakunnasta.

        Vuosi 2010 näytti olevan evankelisluterilaiselle kirkolle kovin kehno; tilinpäätöksen mukaan kirkko tuotti vaivaiset 8 miljoonaa euroa voittoa. Edellisenä vuonna voittoa kertyi 100 miljoonaa euroa.

        Pistää toki miettimään, miksi kirkon pitää yleensä haalia voittoa itselleen...


      • illuminatus kirjoitti:

        Kirkolla on mm. metsää, osakkeita ja muita kiinteistöjä kuin kirkkoja. Niillä olisi enemmän käyttöä vakuutena.

        Minä en ottaisi kirkkorakennusta vakuudeksi ellei sitä voi muuttaa johonkin muuhun käyttöön sopivaksi. Yökerho, kuntosali, kirjasto, ilotalo tai moskeija, kaikki käy.

        Täällä meillä päin on kaupan ilmeisesti jehovalaisten 340 neliön talo jonka sali on 7 metriä korkea. Siitä saisi loistavan kotiteatterin.

        Eikä maksakaan paljoa...


      • naapurin.kissa kirjoitti:

        Täällä meillä päin on kaupan ilmeisesti jehovalaisten 340 neliön talo jonka sali on 7 metriä korkea. Siitä saisi loistavan kotiteatterin.

        Eikä maksakaan paljoa...

        Kotiteatteri on erinomainen tapa uusiokäyttää valtakunnansali. Muuten tilaan saa vaikka avaran olohuoneen - ja jos valoa on riittävästi, niin passelin tilan viherkasveille.


      • puhh-----
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Alkuperäinen vuokra ei tosiaankaan ollut "lähes ilmainen".

        Hinnannousu johtuu Euron alamäestä!
        Markka-aikana vuokrasi oli varmastikin pienempi!


      • Apo-Calypso
        puhh----- kirjoitti:

        Hinnannousu johtuu Euron alamäestä!
        Markka-aikana vuokrasi oli varmastikin pienempi!

        Älä puhu roskaa. Uskoakseni tunnen omat maksamani vuokrat paremmin kuin sinä.


      • kr
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Näinhän se menee.Ja menettävät lisääkin. Kaikki tontinvuokraajat ao. alueella ovat eronneet kirkosta

        Vain tyhmä rakentaa vuokramaalle.


        En itse tekisi nii ikinä.


    • Phelpsit

      Nyt ei tietenkään pidä kuvitella että enemmistä, eli langetteet muka-kristityt, olisivat missään asiassa oikeassa.

      Taivaaseen pääsemme vain me: Phelpsin perhe.

      http://yle.fi/ohjelmat/1273888

    • Yngh!

      ,,,,,Arkkipiispa haluaa Luther-säätiön ulos kirkosta.,,,,

      Minä haluaisin arkipiispa Mäkisen ulos kirkosta.

      • Apo-Calypso

        Luulenpa, että Arkkipiispa Mäkisellä on hieman enemmän sananvaltaa asian suhteen kuin kaltaisellasi krediootilla.


      • pro fidel

        Olet niitä ihmisiä jotka eivät voi sietää itseään viisaampia, joita on paljon.


      • Yngh!
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Luulenpa, että Arkkipiispa Mäkisellä on hieman enemmän sananvaltaa asian suhteen kuin kaltaisellasi krediootilla.

        Lienetkö edes kirkon jäsenkään joten mitä tulet mäkättämään toisten asioista. Pysy omalla tontillasi äläkä ala huudella asioista, jotka mitä ilmeisimmin eivät sinulle kuulu millään lailla. Vain kirkkoon kuuluvat voivat lausua näkemyksiään kirkon asioista.


      • Yngh! kirjoitti:

        Lienetkö edes kirkon jäsenkään joten mitä tulet mäkättämään toisten asioista. Pysy omalla tontillasi äläkä ala huudella asioista, jotka mitä ilmeisimmin eivät sinulle kuulu millään lailla. Vain kirkkoon kuuluvat voivat lausua näkemyksiään kirkon asioista.

        >>Vain kirkkoon kuuluvat voivat lausua näkemyksiään kirkon asioista.


      • Apo-Calypso
        Yngh! kirjoitti:

        Lienetkö edes kirkon jäsenkään joten mitä tulet mäkättämään toisten asioista. Pysy omalla tontillasi äläkä ala huudella asioista, jotka mitä ilmeisimmin eivät sinulle kuulu millään lailla. Vain kirkkoon kuuluvat voivat lausua näkemyksiään kirkon asioista.

        En ole. Erosin kirkosta juuri tuon kirkon harrastaman ahneuden vuoksi, samoin kuin n. 10 muutakin tonttivuokralaista. Eikä uskonnollisen roskaväen ahneus ole suinkaan asioita mitkä eivät minulle kuulu, päinvastoin.

        Suomen kansalaisena minulla on yhtäläiset oikeudet sanoa mitä hyvänsä valtiokirkkoon liittyvistä asioista kuin kenellä muullakin. Joten, pidä typerä turpasi vain sopuisasti tukossa.

        Olet aivoton tollo.


      • jee jee jee
        Apo-Calypso kirjoitti:

        En ole. Erosin kirkosta juuri tuon kirkon harrastaman ahneuden vuoksi, samoin kuin n. 10 muutakin tonttivuokralaista. Eikä uskonnollisen roskaväen ahneus ole suinkaan asioita mitkä eivät minulle kuulu, päinvastoin.

        Suomen kansalaisena minulla on yhtäläiset oikeudet sanoa mitä hyvänsä valtiokirkkoon liittyvistä asioista kuin kenellä muullakin. Joten, pidä typerä turpasi vain sopuisasti tukossa.

        Olet aivoton tollo.

        Tervemenoo !!!!!!


      • kr
        Apo-Calypso kirjoitti:

        En ole. Erosin kirkosta juuri tuon kirkon harrastaman ahneuden vuoksi, samoin kuin n. 10 muutakin tonttivuokralaista. Eikä uskonnollisen roskaväen ahneus ole suinkaan asioita mitkä eivät minulle kuulu, päinvastoin.

        Suomen kansalaisena minulla on yhtäläiset oikeudet sanoa mitä hyvänsä valtiokirkkoon liittyvistä asioista kuin kenellä muullakin. Joten, pidä typerä turpasi vain sopuisasti tukossa.

        Olet aivoton tollo.

        Arvelinkin että erosit kirkosta muun kuin sen opetuksen vuoksi.
        Eli virsiä veisailisit vieläkin ellei kirkkosi olisi tullut ahneeksi.


    • .

      .

    • 12+9=11

      Mitä kirkko sinua kiinnostaa, kuulutko edes kirkkoon?

      • No en varmasti kuulu, en ole kuulunut vuosikymmeniin. Ainoa kirkkoon oikeasti liittyvä minua kiinnostava asia on, miten ja milloin se saadaan irrotettua valtiosta.

        Avauksessa hekumoin ajatuksella, että fundikset joutuisivat toimimaan omillaan kirkon siipien ulkopuolella, ja minusta tuo arkkipiispan kirjoitus on oikeansuuntainen.

        Toivon vilpittömästi, että vanhoilliset ääriuskonnolliset fundisjärjestöt menettävät toimintaedellytyksiään ja hyvänä alkuna niiden näivettämiselle olisi, että ne menettävät kaiken ulkopuolisen rahoituksensa. Nykyisinhän niitä rahoittavat usein joko yhteiskunta, kirkko tai molemmat.


    • >Toivon vilpittömästi, että vanhoilliset ääriuskonnolliset fundisjärjestöt menettävät toimintaedellytyksiään

      Samoin. Maksakoot itse hömppänsä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      365
      12317
    2. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      255
      5387
    3. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      212
      3918
    4. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      196
      2588
    5. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1972
    6. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1824
    7. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      167
      880
    8. Martina Aitolehti

      Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      842
    9. No kolahtaako kukaan

      Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak
      Ikävä
      74
      762
    10. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      59
      716
    Aihe