olen jonkin aikaa sitten tehnyt tänne deittiprofiilin.
oon saanut paljon viestejä 30-50v miehiltä. (olen itse 16)
etsin vakavaa suhdetta ja miehet on halunnu ainaki kertomansa mukaan mun kanssa samaa.
haluavatko siis minua yli 10v miehet oikeasti kanssani vakavan suhteen ?
kuinka moni tuon ikäinen mies on valmis vakavaan ja julkiseen suhteeseen 16 vuotiaan kanssa ?
en siis halua yleistää , mutta haluavatko suuurin osa heistä vain pelkkää seksiä ?
olisin kiitollinen kommenteista ja neuvoista :D
suuri ikäero alaikäisen kanssa ?
22
840
Vastaukset
- sdgsd
Älä usko ihan mitä tahansa. Tuon ikäiset miehet tuskin hakevat muuta kuin nuorta panoa kerskaillakseen sitten muille.
Harvassa on ne kunnolliset vanhat miehet!!!- vanhaukko
Tuskin ne nuoretkaan muuta hakee. Miehet on kuitenkin yksilöitä.
- Toinen 16
Sen ikäiset äijat on ÄLLÖTTÄVIÄ!!!!!! Hyi hitto!!!!!!!! :-(
Ne on aina inhottavine limakourineen kimpussa bussissa ja kadulla ja joka puolella! Huudellaan ja ehdotellaan ja ne luulee että me nuoret likat ollaan muka innoissaan ja alettais JONKUN TOMMOSEN KANS!!! En minä ainakaan eikä mun kaverit ketkään!!! Ja miksi meet treffipalstalle etkö poikakaveria muuten saa???? Halooooooooo!!!!????? - darkshyangel
en toki sinisilmäisesti usko kaikkea mitä äijät sanoo.....
oon treffipalstalla koska en uskalla lähestyä poikia ihan livenä , oon valitettavasti liian ujo :/ - Älä haaskaa aikaasi
Ei halua mitään normaalia suhdetta. Oikeasti normaalit, selväjärkiset miehet yli 20 vee eivät edes uskaltaisi lähestyä 16-vuotiasta, vaikka näyttäisit ikäistäsi vanhemmaltakin, netissä. Koska jokainen tajuaa, että syytteet napsahtaa ja että tuskin kukaan alaikäinen haluaa suhdetta jonkun 30-50-vuotiaan kanssa. He jauhavat paskaa ja yrittävät kammeta sänkyysi, ovat jonkun sortin kykenemättömiä aikuisten suhteisiin ja jotain kieroutuneita. Iso ikäero aikuisilla voi kyllä olla, eikä siinä mitään, mutta netissä... Siellä jokainen pysyttelee lähes oman ikäisissään, koska tutustutaan niin eri perusteilla.
Meillä oli kaverin kanssa kerran puhetta, että live-elämässä vaikuttaa niin paljon se missä tutustutaan, miten, ja muut, että ikäeroa saattaa helpostikin olla paljon, koska tunnetaan oikeasti. Mutta netissä juttu on toinen, siellä ei voi heti luottaa, tulee kirjoittelussa paljon väärinkäsityksiä, tapaamiset pitää aina olla julkisia ja kaikkia valheellisia paskoja liikkuu enemmän: koska huijaaminen on helpompaa niin! Sen tajuaa kyllä myös miehet. Tuon ikäiset selväjärkiset eivät haikaile alle 20-vuotiaitten perään. JO se on luotaantyöntävää, että mies etsii netissä vaan jotain 10 vuotta nuorempia: ihan kuin olisi itse jotain erikoista ja oman ikäiset naiset eivät kelpaisi!
Kyllä nuorempi voi olla mutta pitää olla selkeästi aikuinen, ja kyllähän 16-17-vuotias saattaa hetken jutuillaan hämätä ja vanhemmalta näyttää, mutta... Oikeasti, ei, vaan ei. Jos joku harvinainen poikkeus on olemassa, niin olkoon, mutta tosi harvinaista se on.
Voisin siis itse yleistää. Heistä kaikki haluavat vaan seksiä ja jotain teinipornofantasiaansa, tai ovat jälkeen jääneitä. Olen pahoillani, mutta se on vaan realismia. Pistä esto kaikille muille ja kirjoittele vain oman ikäisten noin -2 (ehkä 0-4 vuotta sun iässä) vuotta kanssa. Kyllä heitäkin varmaan riittää, ja on ehkä järkevämpää, just kun netissä ollaan. Ei kaikille tarvitse kirjoitella, olla kiltti eikä kohtelias, voisit suoraan kieltää heidät ja tosiaan laittaa estolistalle, koska turhaan sä heitä siellä roikutatkaan.
Ja se, että muista että SINÄ olet se tähti ja etu, vaikka olisit miten ujo. Siis lähes kaikki vanhemmat miehet kuolaavat aina nuorempien perään, ja se on ihan jees, - kunhan molemmat osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja mielellään jopa yli sen parikymmentä vuotta. Sillon ei tule mitään ylilyöntejä ja hyväksikäyttöjä. Jos haluaa vakavan suhteen, haluaa myös tasa-arvoisen suhteen, ja aikuinen haluaa silloin aikuisen, vaikka ikäeroa olisikin.
Voisi sanoa karrikoiden että alle 20 vuotta ,- ei vanhoja suotta.
Yli kaksikymmentä vuosien määrä, vielä kolmekyt jotain menee ehkä, jos katsoo mikä on oikea ja mikä väärä.
Kun vuosia tulee kolmekymmentä ja sen yli, saa ottaa vaikka neuvosta vaarin ja itse valita miten vaan, mikä on syli. - darkshyangel
kiitos neuvoista :)
- sanotaanko
näin, että jos mies on tosissaan ja asiallinen, hän ei ole ainakaan oma-aloitteisesti ehdottelemassa ja painostamassa seksiin, vaan on pikemminkin vetäytyvä noissa asioissa VAIKKA itse ehdottaisit, koska olet alaikäinen. Jos on mielessä vakava rakkaussuhde, mies sitten odottaa ja menee sinun, nuoremman ehdoilla intiimeissä asioissa.
En ajattele mustavalkoisesti pelkästään ikäeroa, koska omaan itsekin kokemusta näistä ikäerosuhteista, en siis perusta näistä yleistyksistä "älä juttelekaan muille kuin 16-18-vuotiaille". Se tietysti on hyvä muistaa, ettei kannata ottaa vanhempaa miestä vain sen vuoksi, että "en kelpaa muille ja hän nyt huomioi minua", vaan vain jos tuntuu aidosti siltä, että toisen kanssa on samalla aaltopituudella. Useimmiten jos ikäeroa on vuosikymmeniä, tuo samalla aaltopituudella oleminen on tosin harvinaista, mutta mahdollista. - Tekee "Haavistot"?
Miten te kaikki Haavistoa äänestäneet kehtaatte valittaa?
Haavistohan oli lähes 40-vuotias kun hän tapasi ulkomailla baarissa teininuorukaisen ja nyt te äänestätte hänestä koko Suomen kansan presidenttiä!
"Tuon ikäiset miehet tuskin hakevat muuta kuin nuorta panoa kerskaillakseen sitten muille."
Väitättekö että Haavistokin vain haki "nuorta panoa kerskaillakseen muille"?
"Sen ikäiset äijat on ÄLLÖTTÄVIÄ!!!!!! Hyi hitto!!!!!!!! Ne on aina inhottavine limakourineen kimpussa bussissa ja kadulla ja joka puolella! Huudellaan ja ehdotellaan ja ne luulee että me nuoret likat ollaan muka innoissaan ja alettais JONKUN TOMMOSEN KANS!"
Onko Haavistokin "ällö"? Alkohan Nexarkin. Tosin sillä Haaviston yli 100.000 euroa/vuosi tilipussillakin saattoi olla jotain tekemistä asian kanssa?
"Oikeasti normaalit, selväjärkiset miehet yli 20 vee eivät edes uskaltaisi lähestyä teini-ikästä vaikka näyttäisit ikäistäsi vanhemmaltakin. Koska jokainen tajuaa, että syytteet napsahtaa"
Uskalsihan Haavistokin lähestyä Nexaria joka todellakin näytti ja edelleen näyttää ikästään NUOREMALTA!
"tuskin kukaan alaikäinen haluaa suhdetta jonkun 30-50-vuotiaan kanssa. He jauhavat ****** ja yrittävät kammeta sänkyysi, ovat jonkun sortin kykenemättömiä aikuisten suhteisiin ja jotain kieroutuneita."
Hyi kuinka rumasti sanottu! Väitätkö että Haavisto olisi jotenkin "kieroutunut" ja "kykenemätön aikuisten suhteisiin"? Ja että hän halusi van Nexarin SÄNKYYN?
"miehet. Tuon ikäiset selväjärkiset eivät haikaile alle 20-vuotiaitten perään. JO se on luotaantyöntävää, että mies etsii netissä vaan jotain 10 vuotta nuorempia: ihan kuin olisi itse jotain erikoista ja oman ikäiset eivät kelpaisi!"
Väitätkö ettei Haavisto ole "selväjärkinen"? Tekeekö Haavistosta luontaantyöntävän se että se etsi/löysi yli 20 vuotta nuoremman? Syyllistätkö Haavistoa siitä ettei "oman ikäset kelpaa"?
"Voisin siis itse yleistää. Heistä kaikki haluavat vaan seksiä ja jotain teinipornofantasiaansa, tai ovat jälkeen jääneitä."
Väitätkö että Haavisto toteutti Nexarin kanssa " jotain teinipornofantasiaansa"?
Tai joka tapauksessa Haavisto olisi "jälkeen jäänyt"???
Aika tekopyhää ensin itse äänestää Haavistoa, mutta sitten mustamaalata muita jotka tekevät täsmälleen samoin?
Eihän sitä tiedä vaikka näistäkin tulisi joskus Suomen presidenttipari? - hyvin kehdataan!
Hän tapasi miehensä livenä, kun tämä oli TÄYSI-IKÄINEN, parikymppinen eli 19-vuotias.
Oletko sä idiootti vai perverssi vai muuten vaan vammainen?
No, lukeminen on vaikeaa, ymmärtäminen vielä vaikeampaa ja varmaan sulla on omat syysi yrittää tehdä 16-vuotiaitten tyttöjen nettilähentelyn jotenkin hyväksyttävämmäksi, mitä se nyt ei ole, - ja sun kirjoitus toimii ehkä hyvänä esimerkkinä ainoastaan siitä, mitä ne dorkat on, jotka tuota kohtuu fiksun oloista nuorta naista koittaa lähestyä. Että ei se taso päätä huimaa. Eikä paljon kannata vaivautua. - ToyBoy&Vanhus
Nexar itse kertoi että tapasi Haaviston baarissa ulkomailla ENNEN kun oli 19-vuotias eli se oli teini.
Koitappa itse opetella lukemaan...
Ai niin homoille kaikki on sallittua muttei heteroille?
Koitatko ihan tosissaan väittää kun länsimainen keski-ikänen valkoihoinen varakas mies, jonka vuositulot ovat yli 100.000 euroa, iskee baarista ulkomailla ollessaan köyhän teininuorukaisen, niin se on ihan ok? - Rakkausguru
Moni mies toki haluaa sinusta vain seksiä, mutta poikkeuksiakin on.
Miten sitten tunnistat tällaisen poikkeuksen?
Noh, päätät, että harrastat seksiä ainoastaan aviomiehesi kanssa, et muiden !
Ja pidät myös kiinni päätöksestäsi !
Naimisiin pääset, kun täytät 18v, oikeusministeriön luvalla aiemminkin. Poikkeuslupahakemuksen läpimenoa helpottaa, jos olet 17v.
Siis, jos haluat naimisiin, odota kunnes täytät 17v, ja sitten vain poikkeuslupahakemus oikeusministeriöön.
Jos mies ei ole valmis avioliittoon, niin silloin joko:
a) haluaa pelkkää seksiä
TAI
b) ei ole vielä tutustunut sinuun tarpeeksi osatakseen päättää asiaa.
Pitämällä tiukkaa linjaa seksin suhteen vältyt vain seksiä hakevien seuralta.
Toki avioliitossa sitten saa oman puolisonsa kanssa seksitellä niin paljon kuin jaksaa, ja se on tarkoituskin. Jos siis menet naimisiin, älä piinaa aviomiestäsi "kerran viikossa riittää" -systeemillä, vaan kyllä 3x viikossa on minimi, mieluummin täydet 7 (tai enemmän, jos molemmilla puhtia riittää).
Toki seksissäkin laatu ratkaisee, ei pelkkä määrä.
Vaikka itse touhuilun jättääkin avioliittoon, niin ennen lopullista avioitumispäätöstä kannattaa sanallisesti käydä seksimieltymykset läpi: jos niissä tulee ylipääsemättömiä erimielisyyksiä, silloin puolisoehdokas on väärä sinulle !- jep jep
Vautsi vau. Että oikein papin siunaamana SEKSIORJAKSI vanhalle kääkälle. 7 kertaa viikossa tai enemmän... Kaikki 16-vuotiaat eivät välttämättä ole edes harrastaneet seksiä vielä kertaakaan, ja sitten pitäisi saada joku kiimainen vanha ukko kimppuunsa jokaikinen päivä?
Varmaan joidenkin miesten unelma että saa oikein epäkypsän lapsinaisen suoraan sänkyynsä ja sitten antaa tälle ohjeita että miten pitää seksitellä (hyi helvetti mikä sana...) Sitten käydään kaikki reiät läpi, mitä siitä että vähän sattuu, tärkeintähän on että pääsee PALVELEMAAN armasta aviomiestään...
Muutama vuosi kuluu ja neito alkaa miettimään että onkohan tämä ihan tasa-arvoista ja oikeaa elämää. Ja millaista se olisi ollut oman ikäisen kanssa. Siinä vaiheessa vaan ei niin vaan enää lähdetä jos valtaan päässyt äijä on vielä sitäkin mallia että eristää vaimonsa kaikista tämän kavereista ja perheestä.
Sadistisia, psykopaattisia kusipäitä on ihan oikeasti olemassa.
- nainen kommentoi
Ihan tiedoksi että 16-vuotias ei ole alaikäinen ja on ihan laillista että alkaisit suhteeseen vaikka 60 v miehen kanssa. Onhan se vähän outoa, mutta ei laitonta.
- ....
Itse aloin seurustelemaan 19v 33v miehen kanssa,jossa mies täytti 34 ja minä 20. Hyvin on mennyt ja mies ei ollut seksin perässä ja minun säännöilläni edettiin ja mies odotti niin kauan,kun olin seksiin hänen kanssaan valmis. Parin kuukauden päästä on 2v yhdessä oltu,kihloissa 6kk ja avoliitossa siitä pian 1,5v. Mies täyttää tänä vuonna 36 ja minä 22. Meillä ei ole ikäerosta ongelmia tullut, vaan ihan tälläisistä normaaleista arki asioista joskus. Mutta en kuitenkaan tästä 14v ikäerosta enää vanhemman kanssa tulisi koskaan seurustelemaan. Yli 20v ikäero on jo paljon ja ei ehkä normaalia enää.
- fyuiit
Eikä muuten ole. Tuossa tapauksessa jos viedään asia oikeuteen asti on 16-vuotias vielä alaikäinen ja suuren ikäeron takia 60-vuotias katsotaan hyväksikäyttäjäksi ja lapsiin sekaantujaksi.
Ja tämän tiedän ihan omasta kokemuksesta. Olin itse 16 ja mies 28 kun houkutteli sänkyyn. Onneksi vanhemmat saivat asiasta vihiä ja ilmoittivat poliisille. Näin kymmenen vuotta vanhempana ei voi sanoa kuin sen, että korvausrahat on mennyt tarpeeseen kun ollaan käyty seksuaaliterapeutilla ihmettelemässä, miksi seksi on merkityksetöntä minulle nykyään.
Että älä puhu asioista joita et tiedä. - Mikä rikosnimike?
fyuiit kirjoitti:
Eikä muuten ole. Tuossa tapauksessa jos viedään asia oikeuteen asti on 16-vuotias vielä alaikäinen ja suuren ikäeron takia 60-vuotias katsotaan hyväksikäyttäjäksi ja lapsiin sekaantujaksi.
Ja tämän tiedän ihan omasta kokemuksesta. Olin itse 16 ja mies 28 kun houkutteli sänkyyn. Onneksi vanhemmat saivat asiasta vihiä ja ilmoittivat poliisille. Näin kymmenen vuotta vanhempana ei voi sanoa kuin sen, että korvausrahat on mennyt tarpeeseen kun ollaan käyty seksuaaliterapeutilla ihmettelemässä, miksi seksi on merkityksetöntä minulle nykyään.
Että älä puhu asioista joita et tiedä."Olin itse 16 ja mies 28 kun houkutteli sänkyyn. Onneksi vanhemmat saivat asiasta vihiä ja ilmoittivat poliisille. Näin kymmenen vuotta vanhempana ei voi sanoa kuin sen, että korvausrahat on mennyt tarpeeseen"
Siis häh? Saiko se mies seksuaalirikostuomion ja joutui maksamaan sinulle korvauksia? Miksi?
Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta mikä tarkoittaa että yli 16-vuotias saa olla seksisuhteessa minkä tahansa ikäisen kanssa tahansa.
Sitä paitsi jos vain kohteliaasti kieltäydyit seksistä hänen kanssaan niin eihän mitään tapahtunut?
""Hovioikeus ei pitänyt rikollisena sitä, että mies oli ehdottanut tapaamista 10-11-vuotiaalle tytölle, mutta tämä oli kieltäytynyt siitä heti.""
"Yksi syyte kaatui, koska 11-vuotias tyttö ei mennyt sovittuun tapaamiseen vaan yhteydenpito jäi keskusteluksi."
Sinä siis MENIT ja olit SEKSIsuhteessa miehen kanssa? Miksi menit?
- Pimeetä
Kerro vanhemmillesi, kouluterveydenhoitajalle tai näytä jollekin luotettavalle aikuiselle niitä vanhojen äijien yhteydenottoja. Ovat pedofiilejä taatusti. Varo!
- Ikärasismia!
Sinun kannattaisi varoa mitä sanot!
Katsotko muuten TV:stä sisustusohjelmia?
Pidätkö eräästä suomalaisesta yli 50 vuotiaasta mies sisustussuunnittelijasta jolla on nuori poika mukana TV-ohjelmassa?
Tiesitkö että he ovat pariskunta?
Tiesitkö että suhteen alussa nuorukainen oli vasta teinipoika (17v), vaikka mies oli jo keski-ikäinen. Siitä huolimatta heidän suhteensa on ihan oikea ja aito parisuhde.
Ei kannattaisi leimata toisia "pedoiksi" pelkkää omaa puritaanisuuttaan.
- 16v NAI 51vuotiaan
Jotkut aikuiset miehet ovat aivan tosissaan jopa 16-vuotiaan kanssa:
16-vuotias nai 51-vuotiaan Green Mile miesnäyttelijän Doug Anthony Hutchisonin.
http://www.youtube.com/watch?v=Rh6OpqEbVyI - Ei todellakaan
Siis todellakin, ilmoita vanhemmillesi asiasta. Mitä todennäköisimmin pedofiileja. Kannattaa varoa, ettet saa ikäviä ja traumatisoivia muistoja itsellesi.
- Jo 15-vuotias kypsä
Väität siis että Suomen laki ja lain laatijat ovat VÄÄRÄSSÄ?
Eli että 16-vuotiaalla EI pitäisikään olla oikeutta itse päättää ja valita kenen kanssa seurustelee? Mielestäsi viranomaisten pitäisi saada päättää se yli 16-vuotiaankin puolesta?
Pitäisikö viranomaisten päättää myös siitä kenen kanssa sinä saat olla ja rakastella? Ai niin taidat olla niitä aseksuaaleja tai muuten vaan seksuaalisesti estyneitä, jotka eivät missään tapauksessa haluaisi seksiä yhtään minkäänlaisen tai ikäisen kanssa. No se on sinun oikeutesi, muttei sinulla ole oikeutta kieltää sitä muilta.
Silläkään ei siis ole mitään väliä että rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 15-vuotiaana ja että alle 15-vuotiaskin on vastuussa itse aiheuttamistaan vahingoista?
Onko rakastuminen ja rakastelu niin paljon vaativampia asioita kuin se että tajuaa tehneensä rikoksen ja joutuu siitä vastuuseen?
Entäpä jos se 15-vuotias yrittää ostaa seksiä 17-vuotiaalta ja täten siis syyllistyy seksuaalirikokseen. Pitäisikö se 15-vuotias tuomita siitä koska on riittävän kypsä tajuamaan oman toimintansa seuraukset muttei ole muka riittävän kypsä rakastelemaan rakkaudesta? - jep jep
Jo 15-vuotias kypsä kirjoitti:
Väität siis että Suomen laki ja lain laatijat ovat VÄÄRÄSSÄ?
Eli että 16-vuotiaalla EI pitäisikään olla oikeutta itse päättää ja valita kenen kanssa seurustelee? Mielestäsi viranomaisten pitäisi saada päättää se yli 16-vuotiaankin puolesta?
Pitäisikö viranomaisten päättää myös siitä kenen kanssa sinä saat olla ja rakastella? Ai niin taidat olla niitä aseksuaaleja tai muuten vaan seksuaalisesti estyneitä, jotka eivät missään tapauksessa haluaisi seksiä yhtään minkäänlaisen tai ikäisen kanssa. No se on sinun oikeutesi, muttei sinulla ole oikeutta kieltää sitä muilta.
Silläkään ei siis ole mitään väliä että rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 15-vuotiaana ja että alle 15-vuotiaskin on vastuussa itse aiheuttamistaan vahingoista?
Onko rakastuminen ja rakastelu niin paljon vaativampia asioita kuin se että tajuaa tehneensä rikoksen ja joutuu siitä vastuuseen?
Entäpä jos se 15-vuotias yrittää ostaa seksiä 17-vuotiaalta ja täten siis syyllistyy seksuaalirikokseen. Pitäisikö se 15-vuotias tuomita siitä koska on riittävän kypsä tajuamaan oman toimintansa seuraukset muttei ole muka riittävän kypsä rakastelemaan rakkaudesta?Entäs se toinen osapuoli? Jos 30-vuotias tai 60-vuotias aidosti rakastaa 16-vuotiasta, hän kyllä rakkautensa osoittaakseen malttaa odottaa 2 v ennen kuin yhtyy rakastettuunsa.
Jos ei voi sen vertaa odottaa, ei ole rakastunut, vaan pelkästään himojensa orja.
Jos teinimorsian sitten 2 v päästä, täysi-ikäiseksi tultuaan, onkin jo muuttanut mielensä ja ei haluakaan liittoon, tokihan se vanhempi osapuoli rakkautensa voimalla ymmärtää asian ja rakkauttaan osoittaakseen antaa sen toisen olla rauhassa ja vapaa tekemään kuten itse haluaa.
Mutta juuri sen takia että pelätään että keskenkasvuinen ihminen muuttaakin mielensä hänet pitää saada sidottua mahdollisimman nuorena avioliittoon, missä saa sitten salaa neljän seinän sisällä aivopestä tätä mieleisekseen ihmiseksi. Monet 25-vuotiaatkaan eivät ole vielä erityisen kypsiä mieleltään...
16-vuotias voi ihan vapaasti minun puolestani panna ketä huvittaa, mutta sen verran enemmän oikeuksia hänelle soisi kuin täysi-ikäisille että se tahto seksiin ja muuhun pitää nimenomaan tulla aidosti HÄNEN puoleltaan, eikä niin että se vanha käppyrä manipuloi ja dominoi.
Mikä ihmeen pakottava tarve olisi paritella nimenomaan jonkun vanhan kääkän kanssa kun on nuorena mistä valita? Ai rakkaus? No, sitten kannattaa palata jutun alkuun. Rakasta vanhempi osapuoli malttaa odottaa, jos rakastaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1111789Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101749Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1111691Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541432Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341378Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483985Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50951Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115901Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298892Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347838