Suomelle VALEpresidentti

prof. Haavisto

Haavisto on jo ennenkin hankkinut virkoja tekaistuilla titteleillä:

"Merkintä vierailevan professorin (visiting professor, University of Bristol) tehtävästä löytyy Haaviston omalta cv:ltä, joka löytyy mm. EU:n nettisivuilta. Se on peräisin ajalta, jolloin hän mm. toimi EU:n erikoisedustajana Sudanissa.

Bristolin yliopistosta kerrotaan, että kyseessä on virhe. Haavisto ei oppilaitoksesta saadun tuoreen tiedon mukaan ole ollut vieraileva professori Bristolissa, luennoitsija kylläkin."

33

931

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Screenshot-tutkinto

      Professori Pekka 'screenshot-sähköpostiviesti' Haavisto kuittaa palvelukseen lahkeet ruskeina.

      • OukkiDoukki

        Luennoitsija (lecturer) on aivan eri asia kuin professori (professor). Sosiaalialan oppilaitoksiin on kutsuttu ammatti-ihmisiä antamaan luento käytännön elämän asioista (kerran jopa ilotalon pitäjä). Mutta että pistää professorin tittelin CV:hen, se on jo aika härskiä - saivartelu termeistä ei riitä puolusteluksi.
        Mutta jos pöytälaatikosta löytyy professorin diplomi ( niitä saa USA:ssa postimyynnissä 50$:lla laitoksista joiden nimessä on Academy tai University) niin sitten voi ainakin väittää tuollaista.Ehkä se on näin?


    • voi itkut...

      Tohon nimettömään aloitukseen sanoisin, että ei jessus miten tyhmiä kirjoittajia näillä nimettömillä Suomi24- palstoilla on ja aina hämmästyy yhtä paljon! Haavisto ei ole valehdellut yhtään mitään ja jos joku on niin tyhmä, ettei tajua sanan "professor" englannin kielelle käännettynä tarkoittavan myös "asiantuntijaa", eikä terminologisesti pelkästään "akateemisen professorin" viran omaavaa henkilöä, niin voisi olla kirjoittamatta ( ihan oikeasti!) mitään... Kuulkaas nyt, että teidän peruskoulujen enkun kielen käännöskirjoistanne EI löydy kaikkia normaalisivistyksen osoittavia tietoja englannin kielen sanojen merkityksestä!

      Hölmöläinenkin tietää, että sana " professot" tarkoittaa myös asiantuntijaa!

      • olet säälittävä

      • voi itkut...
        olet säälittävä kirjoitti:

        Taas yksi typerys itkee omaa tyhmyyttään.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10392181

        Mä en teidän linkkejänne lue. Voin kuitenkin kertoa, että vastineeni tähän lukemaani nimettömään presidenttiehdokas Haaviston mollausketjuun oli ensimmäinen kommenttini, jonka tänä päivänä kirjoitan Suomi24:n keskustelupalstoille.

        Kuka susta on säälittävä? Minusta säälittäviä on ne näille kuraruippipalstoille kirjoittavat, jotka vaikka maksimissaan varmasti viisikymppisiä ovatkin ja ikänsä siten eläneet amerikkaisten kurap*ska-tv- sarjojen ja kaupallisen sontapopmusiikin maailmassa kuten CSI- tvsarja ja muu sonta, niin että yleissivistys ei edes sen tajuamiseen silti englannin kielestä riitä, ettei sana "professor" tarkoita vain professoria, vaan itseasiassa sanalla on yli viiskymmentä- viisisataa (etc.) eri merkitystä englannin kielessä. Ja akateemisessa maailmassa on erittäin luonnollista, että vierailevaa erityisalojen asiantuntijaa kutsutaan esim. termillä "visiting professor", jne.


      • Ei sitä Professor-
        voi itkut... kirjoitti:

        Mä en teidän linkkejänne lue. Voin kuitenkin kertoa, että vastineeni tähän lukemaani nimettömään presidenttiehdokas Haaviston mollausketjuun oli ensimmäinen kommenttini, jonka tänä päivänä kirjoitan Suomi24:n keskustelupalstoille.

        Kuka susta on säälittävä? Minusta säälittäviä on ne näille kuraruippipalstoille kirjoittavat, jotka vaikka maksimissaan varmasti viisikymppisiä ovatkin ja ikänsä siten eläneet amerikkaisten kurap*ska-tv- sarjojen ja kaupallisen sontapopmusiikin maailmassa kuten CSI- tvsarja ja muu sonta, niin että yleissivistys ei edes sen tajuamiseen silti englannin kielestä riitä, ettei sana "professor" tarkoita vain professoria, vaan itseasiassa sanalla on yli viiskymmentä- viisisataa (etc.) eri merkitystä englannin kielessä. Ja akateemisessa maailmassa on erittäin luonnollista, että vierailevaa erityisalojen asiantuntijaa kutsutaan esim. termillä "visiting professor", jne.

        titteliä ihan joka paperiin kannattaisi ylioppilaan laittaa. Joutuu vähän niinkuin naurunalaiseksi tittelinkipeydessään. Eikä auta vaikka olisi muuten miten mukava homo.


      • Tämä selvä
        voi itkut... kirjoitti:

        Mä en teidän linkkejänne lue. Voin kuitenkin kertoa, että vastineeni tähän lukemaani nimettömään presidenttiehdokas Haaviston mollausketjuun oli ensimmäinen kommenttini, jonka tänä päivänä kirjoitan Suomi24:n keskustelupalstoille.

        Kuka susta on säälittävä? Minusta säälittäviä on ne näille kuraruippipalstoille kirjoittavat, jotka vaikka maksimissaan varmasti viisikymppisiä ovatkin ja ikänsä siten eläneet amerikkaisten kurap*ska-tv- sarjojen ja kaupallisen sontapopmusiikin maailmassa kuten CSI- tvsarja ja muu sonta, niin että yleissivistys ei edes sen tajuamiseen silti englannin kielestä riitä, ettei sana "professor" tarkoita vain professoria, vaan itseasiassa sanalla on yli viiskymmentä- viisisataa (etc.) eri merkitystä englannin kielessä. Ja akateemisessa maailmassa on erittäin luonnollista, että vierailevaa erityisalojen asiantuntijaa kutsutaan esim. termillä "visiting professor", jne.

        Haavisto on käyttänyt sitä ainoastaan harhauttamistarkoituksessa. Sen tietää jokainen akateeminen.


      • TOTUUS ON SUORA TIE
        voi itkut... kirjoitti:

        Mä en teidän linkkejänne lue. Voin kuitenkin kertoa, että vastineeni tähän lukemaani nimettömään presidenttiehdokas Haaviston mollausketjuun oli ensimmäinen kommenttini, jonka tänä päivänä kirjoitan Suomi24:n keskustelupalstoille.

        Kuka susta on säälittävä? Minusta säälittäviä on ne näille kuraruippipalstoille kirjoittavat, jotka vaikka maksimissaan varmasti viisikymppisiä ovatkin ja ikänsä siten eläneet amerikkaisten kurap*ska-tv- sarjojen ja kaupallisen sontapopmusiikin maailmassa kuten CSI- tvsarja ja muu sonta, niin että yleissivistys ei edes sen tajuamiseen silti englannin kielestä riitä, ettei sana "professor" tarkoita vain professoria, vaan itseasiassa sanalla on yli viiskymmentä- viisisataa (etc.) eri merkitystä englannin kielessä. Ja akateemisessa maailmassa on erittäin luonnollista, että vierailevaa erityisalojen asiantuntijaa kutsutaan esim. termillä "visiting professor", jne.

        ONKOS SULLA "voi itkut" jotain ongelmia asiayhteyden ymmärtämisen kanssa ?

        Jos Suomessa joku sanoo olevansa professori, niin SINÄ alat selittää jotai englannissa ymmärrettävää, joten AIVAN SELVÄSTI KOITAT selittää valeen totuudeksi !!!

        Luuletkona , että me olemme niin typeriä, ettemme tajua sinun TARKOITUSPERIÄSI, ja koska niin LUULET, se on taatusti aivan varma todiste siitä, että sinä et kykene olemaan ja pysymään TOTUUDEN TIELLÄ !!!

        Vielä kerran, jos joklu sanoo täällä olevansa professori, eikä sitä ole, ON AUTTAMATTA SURKEA LUUSERI, ja ON MENNY HÖLMÖYDEN ANSAAN, ja PETTÄNY JOPA ITSENSÄKIN, koittaessaan PETTÄÄ MUITA !!!


      • khiki
        voi itkut... kirjoitti:

        Mä en teidän linkkejänne lue. Voin kuitenkin kertoa, että vastineeni tähän lukemaani nimettömään presidenttiehdokas Haaviston mollausketjuun oli ensimmäinen kommenttini, jonka tänä päivänä kirjoitan Suomi24:n keskustelupalstoille.

        Kuka susta on säälittävä? Minusta säälittäviä on ne näille kuraruippipalstoille kirjoittavat, jotka vaikka maksimissaan varmasti viisikymppisiä ovatkin ja ikänsä siten eläneet amerikkaisten kurap*ska-tv- sarjojen ja kaupallisen sontapopmusiikin maailmassa kuten CSI- tvsarja ja muu sonta, niin että yleissivistys ei edes sen tajuamiseen silti englannin kielestä riitä, ettei sana "professor" tarkoita vain professoria, vaan itseasiassa sanalla on yli viiskymmentä- viisisataa (etc.) eri merkitystä englannin kielessä. Ja akateemisessa maailmassa on erittäin luonnollista, että vierailevaa erityisalojen asiantuntijaa kutsutaan esim. termillä "visiting professor", jne.

        Näillä kuraruippipalstoillahan ei ole mitään muuta kuin Haavistoa ylistäviä kommentteja. Mitään kielteistä ei sitten suvaitsevaisuuden nimissä saa kirjoittaa minnekään.


      • 19+5

        Anteeksi, missähän kielessä professot tarkoittaa yhtään mitään? Mene nyt takaisin sinne peruskouluun poika.


    • käy peruskoulusi

      Kyse on CV merkinnästä. Nähtävästi olet umpityhmä.

      • käy apukoulusi

        Kyse on VILPILLISESTÄ CV merkinnästä. Nähtävästi olet umpityhmä.


    • hölömölöä...

      Bristolin yliopisto jonka professuuriin Pekka Haaviston cv viittaa sijainnee Englannissa (the United Kingdom).
      Wikipediasta löytyvä määrittely sanalle "professor":

      "A professor is a scholarly teacher; the precise meaning of the term varies by country. Literally, professor derives from Latin as a "person who professes" being usually an expert in arts or sciences; a teacher of high rank.[1] In many English-speaking nations, such as the United Kingdom, professor is reserved only for senior academics holding a departmental chair (especially head of the department) at a university, or an awarded chair specifically bestowed recognizing an individual at a university..."

      Edeltä käy ilmi että Englannissa tarkoittaa nimenomaan yliopiston oppituolin akateemista haltijaa (vapaasti käänn.).
      Muussa merkityksessä sana tunnetaan joissakin toisissa maissa.
      Nimimerkillä "voi itkut..." kuitenkin löytynee argumentit tämän kumoamiseen ja perusteita nimitellä tuohon uskovia hölmöläisiksi.

      • voi itkut...

        Löytyypi sellainen vastine tuohon tympeään yksittäiseen presidenttiehdokas Pekka Haaviston asiattomaan mollaamiseen tällä kertaa, että kukaan sivistynyt ei siteeraa Wikipediaa nettipalstalla.

        Minulle ainakin opetettiin jo vuonna kypärä sentään yliopistossakin se, että Wikipedia EI OLE tiedonlähde, johon voisi viitata. Ja aika alatyyliä laittaa joku suora siteeraus jostakin englanninkielisestä Wikipediasta ( ainakin väität ton olevan Wikipediasta, mutta sitähän en tiedä, että onko vaiko ei) TÄLLAISELLE keskustelupalstalle, kun perustelusi on se: jos osaisit lukea ton oman keskustelupalstalle(!) linkittämäsi englanninkielisen sökellyksen, joka voi olla mistä vain ( ja mä en tiedä mistä, kun et kerro), niin ymmärtäisit edes sen, että siinä on peruskoulutason mölinää professorin käsitteen historialisesta alkuperästä varmaankin älyllisesti 15-vuotiaille ihmisille...

        Naurettavia pellejä te näiden nimettömien palstojen kakarat, jotka möykkäätte jotakin Pekka Haavistoa vastaan Soininne kannatuksen edistämisessänne...


      • yritetään nyt edes
        voi itkut... kirjoitti:

        Löytyypi sellainen vastine tuohon tympeään yksittäiseen presidenttiehdokas Pekka Haaviston asiattomaan mollaamiseen tällä kertaa, että kukaan sivistynyt ei siteeraa Wikipediaa nettipalstalla.

        Minulle ainakin opetettiin jo vuonna kypärä sentään yliopistossakin se, että Wikipedia EI OLE tiedonlähde, johon voisi viitata. Ja aika alatyyliä laittaa joku suora siteeraus jostakin englanninkielisestä Wikipediasta ( ainakin väität ton olevan Wikipediasta, mutta sitähän en tiedä, että onko vaiko ei) TÄLLAISELLE keskustelupalstalle, kun perustelusi on se: jos osaisit lukea ton oman keskustelupalstalle(!) linkittämäsi englanninkielisen sökellyksen, joka voi olla mistä vain ( ja mä en tiedä mistä, kun et kerro), niin ymmärtäisit edes sen, että siinä on peruskoulutason mölinää professorin käsitteen historialisesta alkuperästä varmaankin älyllisesti 15-vuotiaille ihmisille...

        Naurettavia pellejä te näiden nimettömien palstojen kakarat, jotka möykkäätte jotakin Pekka Haavistoa vastaan Soininne kannatuksen edistämisessänne...

        http://en.wikipedia.org/wiki/Professor


      • Et tainnut osata
        voi itkut... kirjoitti:

        Löytyypi sellainen vastine tuohon tympeään yksittäiseen presidenttiehdokas Pekka Haaviston asiattomaan mollaamiseen tällä kertaa, että kukaan sivistynyt ei siteeraa Wikipediaa nettipalstalla.

        Minulle ainakin opetettiin jo vuonna kypärä sentään yliopistossakin se, että Wikipedia EI OLE tiedonlähde, johon voisi viitata. Ja aika alatyyliä laittaa joku suora siteeraus jostakin englanninkielisestä Wikipediasta ( ainakin väität ton olevan Wikipediasta, mutta sitähän en tiedä, että onko vaiko ei) TÄLLAISELLE keskustelupalstalle, kun perustelusi on se: jos osaisit lukea ton oman keskustelupalstalle(!) linkittämäsi englanninkielisen sökellyksen, joka voi olla mistä vain ( ja mä en tiedä mistä, kun et kerro), niin ymmärtäisit edes sen, että siinä on peruskoulutason mölinää professorin käsitteen historialisesta alkuperästä varmaankin älyllisesti 15-vuotiaille ihmisille...

        Naurettavia pellejä te näiden nimettömien palstojen kakarat, jotka möykkäätte jotakin Pekka Haavistoa vastaan Soininne kannatuksen edistämisessänne...

        kääntää edes tuota Wikipedian selitystä. Luovuta jo, olet hävinnyt jo tämän keskustelun. Idolisi Haavisto on valehteleva ja suurenteleva tittelinkipeä homo. Niinkuin on muuten Väyrynenkin, vielä avoimemmin tosin.


      • ja kerran vielä

      • 7+10
        voi itkut... kirjoitti:

        Löytyypi sellainen vastine tuohon tympeään yksittäiseen presidenttiehdokas Pekka Haaviston asiattomaan mollaamiseen tällä kertaa, että kukaan sivistynyt ei siteeraa Wikipediaa nettipalstalla.

        Minulle ainakin opetettiin jo vuonna kypärä sentään yliopistossakin se, että Wikipedia EI OLE tiedonlähde, johon voisi viitata. Ja aika alatyyliä laittaa joku suora siteeraus jostakin englanninkielisestä Wikipediasta ( ainakin väität ton olevan Wikipediasta, mutta sitähän en tiedä, että onko vaiko ei) TÄLLAISELLE keskustelupalstalle, kun perustelusi on se: jos osaisit lukea ton oman keskustelupalstalle(!) linkittämäsi englanninkielisen sökellyksen, joka voi olla mistä vain ( ja mä en tiedä mistä, kun et kerro), niin ymmärtäisit edes sen, että siinä on peruskoulutason mölinää professorin käsitteen historialisesta alkuperästä varmaankin älyllisesti 15-vuotiaille ihmisille...

        Naurettavia pellejä te näiden nimettömien palstojen kakarat, jotka möykkäätte jotakin Pekka Haavistoa vastaan Soininne kannatuksen edistämisessänne...

        Käsittääkseni englannissakin tuo professor tarkoittaa koulutukseltaan akateemista asiantuntijaa jota Haavisto ei todellakaan ole.


    • petosepäily turhaa

      Ehkä Haavisto on ollut vain turhamainen eikä siksi ole oikaissut virhettä.

      • mailman tappi
        ASIA, NIINKUIN SE ON kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Homoista en tiedä, mutta asiakirjapetos on rikos.


      • Capiche ???
        mailman tappi kirjoitti:

        Homoista en tiedä, mutta asiakirjapetos on rikos.

        Tehtävissään ko. henkilö on edustanut Natoa ja palvellut USA:n joukoissa niin jos näiden etu vaatii, voidaan panna titteliksi vaikka Jeesus Kristus. Ja Suomessa taas Erkko ja loppulauma sanoo mikä on totuus.


      • Ei ole väittämistä
        mailman tappi kirjoitti:

        Homoista en tiedä, mutta asiakirjapetos on rikos.

        Jos jättää todellisen tutkintonsa mainitsematta ja korvaa sen kaikissa yhteyksissä virheellisellä tiedolla johon ei edes teoriassa ole edellytyksiä niin asia on selvä. Arvojohtajasta ei ole tässä kyse.


      • kouluja kerrakseen
        Ei ole väittämistä kirjoitti:

        Jos jättää todellisen tutkintonsa mainitsematta ja korvaa sen kaikissa yhteyksissä virheellisellä tiedolla johon ei edes teoriassa ole edellytyksiä niin asia on selvä. Arvojohtajasta ei ole tässä kyse.

        Ainakin yo-tutkinto Haavistolla on, muuta ei tietoa. Ko. tutkinto on KAUKANA kandista, maisterista, tohtorista saatika professorista.

        Väyrysellä on OIKEA TOHTORIN arvonimi(väitöskirja hyväksytty).
        Soini on AITO MAISTERI. ja Niinistö VARATUOMARI.
        Sari Essayahilla on muistaakseni myös akateeminen tutkinto(en nyt muista mikä) samoin Lipposella..

        Freudenthalilainen Bidee on yo, (Haloo, äitiys EI todellakaan tee presidenttiä).

        Muista en tiedä, mutta KAIKILLA presidenttiehdokkailla oli erinomaiset päästö- & yotodistukset.


    • Medjedevin kuva

      Jos on harhauttanut kysymyksessä on rikos.
      Taitaa Erkon tutkivalla jorunalistillä olla niinistölasit päässään kun asia on jäänyt tarkistamatta

    • missä poliisi

      Petosta koko touhu.

    • UskonnotonLähimmäinen

      Noniin. Lopettakaas nyt jo:
      http://haavisto2012.fi/2012/01/pekka-haavisto-benjamin-meaker-visiting-professor-2002-bristolin-yliopiston-ja-silloisen-esimiehen-vahvistukset/

      Ote Haaviston CV:stä suomeksi:
      "Hän on ollut vierailevana luennoitsija Bristolin yliopistossa, aiheena kansainväliset ympäristökysymykset."

      Ja sama englanniksi:
      "March 2002 – May 2002 Visiting Professor, University of Bristol"

      Lähteet: http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=en

      http://www.pekkahaavisto.net/?page_id=133

      Älkää uskoko kaikkea, mitä kuulette. Runo K. Kurko on vitsi, jolla on aseenkantolupa.

      • Assoiciate professor

        Juuri näin. Vuodatin tuolla alempana tästä käännösasiasta enemmänkin. Suomennos on tismalleen oikein.


    • Tavis

      Vitsihän tuo Haavisto on

      • queeries

        Ei ole vitsi vaan vaarallinen ilmiö, jos vähemmistö ottaa vallan!
        Muistakaa historiaa jo Rooman ajoilta!


      • UskonnotonLähimmäinen
        queeries kirjoitti:

        Ei ole vitsi vaan vaarallinen ilmiö, jos vähemmistö ottaa vallan!
        Muistakaa historiaa jo Rooman ajoilta!

        Enemmistölläkö sinä luulet vallan nyt olevan ;o)


    • Vale

      sauli niinistö.

    • Associate professor

      Yleisenä nyrkkisääntönä voinee pitää seuraavaa. Jos "professor"-tittelin edessä on mitään lisämääreitä, ei tätä saa suomen kielelle kääntää "professori".

      Erityisesti "visiting professor" on geneerinen apurahanimi ja on sellainen varmaan sen takia, ettei muualla professorin viran omaavan vierailevan luennoitsijan (yleensä yllättävän herkkä) omanarvontunto kärsi alhaisemman tittelin takia. Kun tätä kanavaa pitkin kutsutaan ylioppilas Suomesta puhumaan 6 tuntia kulttuurillisista seikkailuistaan Afrikassa, pitää jokaisen tajuta, ettei hän mikään professori ole.

      Proffan virka on hankala saada. Se vaatii tohtorin tutkinnon, pitkän tutkimusuran ja pitkän (vertaisarvioitujen artikkelien) julkaisulistan. Vaikka hienon kuuloisen associate professor-viran (yliassari) hommaaminen vaatii tohtorin tutkinnon, ei sen vaatimukset ja vastuut ole mitään verrattuna professoriin. Puhumattakaan jostain visiting diipadaapasta.

      Taidealoilla tohtorin tutkinto ei ole proffalle aivan välttämätön, mutta muilla aloilla henkilö jolla ei tätä ole ei voi hyvällä omalla tunnolla viitata itseensä professorina.

      Kuitenkin kyllähän hakemusta lukeneet ovat tämän kaiken tajunneet kun Haaviston "Koulutus"-kohta CV:ssä päättyy: "Matriculation examination", eikä "PhD".

    • totuusEsiin,please

      Miksei kukaan anna selvitystä Haaviston CV:n muista epäselvyyksistä :(

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2124
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2028
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1818
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1496
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1399
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      548
      1156
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      998
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      937
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      929
    Aihe