Tulisiko ammattiliitoilla

Ei, mutta minulla pitäisi olla perustuslaillinen oikeus kaikkeen laittomuuteen. Mutta siis vain minulla. Muut kuitenkin rikkoisivat lakia vastuuttomasti.

Ei, mutta työehtosopimusten tulisi kyllä sitoa myös työnantajia.

metalliliitolla pitäisi olla. Kenelläkään muulla ei saa olla.

Mielelstäni lakkoilla saa kun huvittaa. Eihän täällä orjia olla. Jos työntekijät kaatavat firman niin sitten kaatavat, kenties oppivat jotain siitäkin kun duunia ei ole.

Samoin koko omistus-systeemi on aivan sairas loppujen lopuksi. Jos firma olisi työntekijöidensä käsissä ei kukaan lakkoilisi, tai jos lakkoilisi niin hänet heitettäisiin pellolle.

Suuromistus ja rahoitusinstituutiot ovat osa sitä mätää mikä estää työtä toteutumasta, koska niihin nilkkeihin ei luota kukaan. Miksi luottaisi, eihän ne tee mitään muuta kuin pyörittää papereilla prosentteja = ei mitään järkevää lopputuotetta tai edes työnohjausta jota sentään toimihenkilöt tekevät ns. työkseen.

Omistajat ja sijoittajat ovat suurin epäkohta koko työmaailmassa.

Pitää olla vähintäänkin yhtä suuri oikeus, kuin työnantajaliittojen lakimiehillä, jotka onnistuvat lemppaamaan luottamusmiehenkin ja jättää kahdenkuukauden palkka ja muut työnantajavelvoitteet maksamatta.

Osa juristien rikoksista ei ole edes sanktioitu muulla, kuin Asianajajaliitsta erottamisella. Sellaisille pykäläketuille riittää konsultointihommia pimeälläkin palkalla.

Niinistö on älykäs juristi ja saanut varatuomarin arvon yhdellä prosessioikeuden istunnolla. Hänen taidoillaan olisin saanut palkkaa tekemättä työtä, sillät yönantajaa ei voida velvoittaa teettämään työtävastentahtoisesti, mutta työsopimuksessa sovittu palkka on maksettava silti

No eihän se sitten laiton lakko olisi.

Laittomuutta en koskaan kannata, ja ihminen joka niin tekee, on typerä. Laki on turvamme.

Mutta siitä miten ay-kentällä suhtaudutaan laittomiin lakkoihin huomaa miten vääristynyttä heidän ajattelunsa on. Siellä taitaa olla todella heikkolahjaista porukkaa töissä, joka ei muualla pärjäisi.