niin ahneita, että myisivät vaikka oman äitinsä. Ei se ihme, että eivät halua palkata tai maksaa palkkaakaan kenellekään. Valtion pitäisi puuttua rikastumiseen ja pakottaa kaikki yli 4000 euroa kuussa ansaitsevat antamaan ylimääränsä uudelleen jakoon. Samoin miljoonan omaisuus riittää.
Suuri osa rikkaista täysin selkärangattomia ja
joku raja tällekin
31448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luuletko, että meiltä olisi riittänyt muille, kun itse olin työttömänä ja kaksi lapsilisäiän ohittanutta lukiolaista? Olisiko meidän pitänyt myydä asuntomme, jotta olisimme voineet lahjoittaa mieheni, perheen ainoan palkansaajan, tuloista muille? Jos itse saisit töitä ja palkkaa 4100 euroa, niin heti olisit antamassa muille,niinkö? Mä en tajua, miten työttömällä pariskunnalla suvussa oli varaa kaikennäköiseen turhuuteen, kaipa he velaksi ostivat. Tai sitten nettona tuet ovat enemmän kuin jos yhdessä perheessä on vain yksi tulonsaaja.
Minusta ei se määrä, jota joku työllään ansaitsee, mutta se että jaetaan osinkoja niille joilla niitä on. Tämä tarkoittauseimminkin sitä, että tavaroille on pistettävä niin suuri määrä ylimääräistä hintaa, että voittojen lisäksi pitää jakaa niitä niille osinkojen omistajille, aina yhä vain enemmän euroja, jotta nämä olisivat tyytyväisiä. Tämä jos mikä on köyhän kuppaamista.
Kuules M.H. Osinkoja ei ole kenelläkään ennestään vaan osinkoihin oikeuttavat osuudet yrityksistä joita kuka tahansa voi hankkia. Liity meihin osinkojen saajiin. Itseäni ei haittaa maksaa täyttä hintaa "omien" yritysten tuotteista. Teliasoneran puhelinliittymä ja netti, Ruokaostokset K-kaupoista, aamupalaksi puuroa Elovena hiutaleista ja tankkaamassa käyn Nesteen huoltoasemalla. Osinkoja saa kun omistaa ja omistajaksi pääsee pienelläkin summalla.
Osinkoja voivat saada vain ne, jotka ottavat riskiä ja antavat omaisuutensa muiden käytettäväksi.
Yleensä osinkoja voivat saada ne, jotka teettävät puoli-ilmaiseksi työn köyhällä ja myyvät sen kalliilla jollekin toiselle. Joten ymmärtänet, että kaikki eivät kauheasti kunnioita "osakkeitasi".
Ei mitään saa ilman riskinottoa.
Tuskin monikaan esim. Teliasoneran tai Fortumin työntekijöistä kuuluu ns. köyhiin. Ovat varmasti kohtuullisen hyvin toimeentulevaa sakkia.
"Tuskin monikaan esim. Teliasoneran tai Fortumin työntekijöistä kuuluu ns. köyhiin. Ovat varmasti kohtuullisen hyvin toimeentulevaa sakkia. "
En ryhdy arvailemaan, mutta eivät liene niitä "rikkaita". Sen sijaan jos tuntuu siltä, että työttömyys maistuisi, niin siitä vaan vaihtamaan työ työttömyyteen.
Tulijoita riittää.
Ihaillen lilluksen tekoa miljoonista huolimatta!.
Osti kotimaassa valmistetun sawa veneen pietarsaaren venetelakalta, työllisti 100 ammattimiestä 6kk
on vihje!.
Onneksi kaltaisesi pummit päätyvät työleirille.
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen
Kuule viiripää, hanki nyt hoitoa päällesi, ehdit vielä ennen kuin Ranskan malli lyhentää pääomaasi :D
kunnes saat joko itse tietäen, tietämättäsi,"tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen " joko itse konkurssin joutuen, tai toisten hakiessa konkurssiin. LUUN tyhjään KOURAAN D niin tiedät mitä on olla roskalavalla muiden tyhjien kourien kanssa!. Kaltaisesi joka alan moniosaaja lyö leimaa otsahan, kun syy on vapaa markkinatalous, joka syö ITSEÄÄN JA UUDISTAEN!.
Suomessa on pienitulosia, siis alle 1300e/kk. tienaavia n. 13% koko väestöstä, jotka lienevät suurimmalta osin eläkeläisiä. Joten älä viitsi meuhkata, teitä köyhiä on vähän, ja suurin osa velattomia eläkeläisiä.
Joten otappa sinäkin ihalemasti "liliuksesta" opiksesi ja perusta yritys, jossa itsesi lisäksi työllistät muita, kuten "lilius"..:)))
kannattaa itse yrittää jotain eikä vaan uhota Ranskan malleista , ja odottaa liluiksia apuun..::)))
""pakottaa kaikki yli 4000 euroa kuussa ansaitsevat antamaan ylimääränsä uudelleen "
Ajasta jäljessä vai?. 4000 eurolla ei eleille työssäkäyvä ja maksele asuntolainoja jotta voisi asua edes jossain vähän edullisemmin sekä elättää perhettään. Sen verran tulon siirtoja pientuloisille on että palkat pitää olla suuria jotta kaikille riittäisi. Jos pistät leikkurin 4,000 euron kohdalle niin eipä sinulle sitten rahaa tule enää samalla tavalla.
Heh heh heee . .. suurin osa suomalaisista jää alle tuon 4000 euron rajan. Joten nyt voitte rikkaat kokoomusjälkeläiset huolestua tulevaisuudestanne
voisivat lopettaa sen ainaisen piipittämsien ja painua metsään poimimaan marjoja, ja tienaamaan jopa 10.000€/kk verottomana.
Nyt onkin marjat parhaimillaan tähän aikaan vuodesta. Ei sieltä marjametsästä mitään kympppitonnin kuukausituloja vedetä. Jos joku onnistuu hankkimaan ajanjaksolla heinäkuun loppu - syyskuun loppu 2000 - 3000 € yhteensä, niin on tosi hyvä tulos. Edellyttää että löytää hyviä marjikoita, joita kukaan muu ei ole vielä löytänyt ja on fyysisesti niin hyvä kuntoinen että jaksaa tehdä pitkää päivää maasto-olosuhteissa. Marjanpoiminta ansiomielessä ei ole mikään helppo homma. Ihan suositeltavaa kuitenkin kerätä Suomen luonnossa kasvavaa lähiruokaa itsensä ja muiden käytettäväksi.
Jos marjastamisella rikastuisi, kokkarit olisivat valloittaneet kaikki marjapaikat ja asialle olisi kehitetty valtausmenettely.
EI vanhalla ämmällä ole markkina-arvoa.
Oikeasti rikkaat ovat hyvin perhekeskeisiä ihmisiä ja tietävät ettei hautaan saa omaisuutta mukaan.
Kaikki lapsen lapset menee kiljuen mummon syliin kun pääsevät mummolassa käymään
se kuka sen euron omasta selkänahasta ottaa työtä tekemällä se hänelle suotakoon.
sellanen sos.dem meininki missä kaikki makaavat perse homeessa ja vaativat parempaa toimeentuloa ei käy järkeen
mutta sitä en hyväksy, että tekemättömästä työstä saa elinkeinonsa ja nyt en tarkoita kelan tai sossun piirissä olevia vaan näitä. wahlroosseja ja liliuiksia. ne on koko järjestelmän umpisolmu. se on kestämätöntä, että omaisuus valuu vain harvoille.
mutta se joka sen omalla ammattitaidollaan ja panoksellaan. työntekijänä tai yrittäjänä tekee sen myös ansaitsee. ottaa velkaa ja riskin vaikka jonkun koneen hankkimiseen tai itsensä koulutukseen ja pätevyyden parantamiseen.
mitään rikas ongelmaahan ei olisi jos raha kiertäisi. eli nämä rikkaat kuluttaisivat yhtä lailla suhteessa, kuin normaali palkansaaja maksaa lähes koko tilinsä asumisesta ja ruuasta. se raha on vähän, kuin paska hyödyllistä vain levitettynä...
suomi kaipaa niitä rikkaita jotka "investoi suomeen, riskeistä huolimatta" he rikkaat jotka niin tekevät ovat selkärankaisia!.
edelliselle sitten kysymys, miksi nämä formula kuskit ja lions clubiin kuuluvat, kiertävät veroja kuin ruttoa. onko siinä sinun käsitys taloustiedosta.
voisit mennä kyllä sinne peruskoulun penkille ja A:sta aloittaa.
ongelmahan juuri on se, että omaisuus valuu ulkomaille.
poliitikot vain ruokkivat ideaa, että kuluja täytyy saada kuriin. pidennetään eläke-ikää, jäädytetään palkan korotuksia, koitetaan tehostaa toimintaa
mutta sitten nämä keiden yhden vuoden palkalla palkattaisiin satoja uusia sairaanhoitajia rappeutuneeseen terveyden-huoltoon nin se ei vittu käy.
anteeksi vaan, mutta mihin vittuun ne tarvii niin paljon rahaa jos ne ei sitä käytä?
raha on aina jonkun toisen velka ja jos jollain on paljon rahaa tulee ongelma, että raha ei riitä. vaikka sitä on periaatteessa paljon sen arvo kuitenkin heikkenee joka sekunti ja arvo laskee. sitten, kun nämä jotkut panttaavat omaisuuttaa eikä hyödynnä sitä. tulee entistä vaikeampi tilanne, kun rahan arvo on alhainen sinulla täytyy olla sitä vastaavasti enemmän ja korko on koko järjestelmän yks p.erkele.
kun omaisuus on riittävä tulee lumi pallo efekti, joten omaisuutesi rupeaa kasvamaan räjähdysmäisesti. vanhan koron päälle tulee lisää ja omaisuus kasvaa, kuin pulla taikina. muut mitkä joutuvat aloittamaan ns.nollasta ei koskaan pääse tuohon pulkkamäkeen mukaan kerryttämään varallisuuttaan vaan elävät kädestä suuhun.
mitä enemmän on velkaa sitä vähemmän on käytettävissä olevaa rahaa vaikka rahan näennäinen määrä kasvaa. se on kuitenkin maksettava takaisin,
se on vähän kuin alv. saat sen mutta se ei ole sinun rahaa vaan se jatkaa kiertoa seuraavalle.
jos sinulla on 100 euroa ja sijoitat vaikka osakkkeeseen ja se tuottaa sinulle 5%.tuoton eli 5€. se 5€ on jonkun toisen rahaa. järjestelmä pyrkii korjaamaan tilannetta painamalla lisää rahaa, mutta se taas laskee rahan-arvoa ja kierre on valmis. sinun tuotto tai tappio aina jonkun toisen häviö tai voitto.
jokaista tuottamaa prosenttia kohden, joku joutuu hakemaan pankista lainaa sen takia, että hänen rahansa eivät riitä ja jokaista laina rahaa vastaan painetaan lisää ja arvo laskee edelleen jne jne jne jne jne..........................
mitä enemmän miljonääreille maksetaan korkoa sitä enemmän se on rahaa pois järjestelmästä, mikä ei toimi ilman, että raha kiertää.