muka totta, että me miehet valitsemme huoltoasemalla liha-aterian ja naiset kasvisaterian?
Eikö kuitenkin suurin osa ihmisistä ole lihansyöjiä.
Onhan nimittän kalakin lihaa.
Eikö kuitenkin suurin osa ihmisistä ole lihansyöjiä.
Onhan nimittän kalakin lihaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ero on siinä, että kala elää vapaasti eikä sisällä stressihormooneja yhtä paljon kuin navettassa kasvatettu sika.
Mieluummin kalaa, kiitos.
Navetassa on nautoja. Ei ihmekään jos on sialla stressiä joukossa.
No navetta tai sikala.
Eivätkö ne kuitenkin periaatteessa ole samanlaisia? :)
Njoo, sama periaate. Katto päällä, elukat alla :). Pitää vain vanhana maalaistollona mussuttaa detaileista...
Oletko hukannut Toljake nikkisi salasanan? :)
Valitsen aina kasvisaterian.
Se on nykyään muotia.
*parkuu*
Söin viimeeksi abc-huoltiksella sellaisen tuhdin leivän missä oli iso broilerfile ja salaattia ja chiliä välissä. Vege-ateriat ei oikein pidä nälkää.
Kala ja lintu on valkoista lihaa. Toiset syövät sitä, mutta eivät punaista lihaa (sika, lehmä). Veget ei mitään edellisistä.
Oletko sitä mieltä, että kala on terveellisempää kuin sian tai naudan liha?
Kalathan on saastuneita ja tehoviljeltyjä. Meret on kamalassa kunnossa, säteilevät jopa. Merivedet on loppuun kalastettu n 10 v sisällä. Broiler on tehokasvatettu tarhaeläin ja Suomessa myyytävä kalkkuna tulee pääosin maapallon toiselta puolelta. Onko tässäkään järkeä?
Syön silti vain valkoista lihaa, koska pakkini ei siedä punaista lihaa. Yritän painottaa vegellä, jotta saisin vitamiinit ym luonnollisena, eikä pelkästään purkista.
Ihminen on tehty sekasyöjäksi. Eli jos aineenvaihduntasi kestää lihan ja pidät siitä, niin anna palaa.