Hmmm...mä en näe yhteyttä kauneuden enkä lukion ja sivistyksen välillä. En mitään merkittävää yhteyttä, enemmänkin ihmisestä kiinni mistä asioista on kiinnostunut. :-)
0Äänestä
hävettäviä julkiksia
Mutta vastaajat ei ole " täyspäisiä ", kyllä yleissivistys on aivan olematon kaikilla. Kyllä lukion yleisesti oletetaan/uskotaan antavan sentään yleissivistystä. Mutta ei heille tuon mittarin mukaan!
0Äänestä
,....,
Enpäs tiedä..Mä olen ruma (ja kurppaikäinen) enkä ole käynyt edes lukiota, mutta osasin jopa vastata noihin kysymyksiin. En tosin linkkiä avannut mutta oletan, että siinä oli ne 10 kysymystä.
0Äänestä
,....,
Tai siis toinen Miss Universum voittaja mulla meni väärin..
0Äänestä
Etkö ole huomannut
että lukion voi nykyään läpäistä oppimatta juuri mitään. Suhteellinen kokelaita Gaussin käyrälle pistävä arvostelu ja yleinen tyhmentyminen pitävät huolta siitä, että a:n ja b:n ylioppilaat ovat melkomoisia palikoita.
0Äänestä
Alioppilas+
Aika jännä, kun aattelee...
Itsekin kuulunen tuohon "palikoiden" ryhmään, sillä kirjoitin kaikki aineet läpi ihan rimaa hipoen. Kävin kokopäivä-, tai siis kokoyötyössä koko opiskelun ajan. Kun muut oli kotona nukkumassa, olin töissä. Se mikä on mielenkiintoista, lukiossa opettaja-mummo kertoi olleensa myös aikanaan lukion ohella töissä. Piikomassa kuulemma ja silti kirjoitti kerralla 7 ainetta hyvillä arvosanoilla. Ehkä meidän ikäpolvemme työt ovat niin paljon raskaampia tai ruoka huonompaa, sillä itse nukahdin matikan pitkässä kirjoituksessa ja pääsin läpi.... Valvojat nauroivat, kun yksi opettajista herätti minut. Oli ollut 10 tunnin yövuoro enne kirjoituksia.
0Äänestä
Naiset nyt ovat
tyhmiä ulkonäköön katsomatta. Naisia (varsinkin nuoria) naisia kiinnostaa vain muoti ja kauneus yms.
0Äänestä
Tyhmät naiset ovat
tyhmiä. Älykkäät naiset ovat älykkäitä. Aivan sama pätee miehiinkin.
0Äänestä
deft
Ei mitään hätää, suurin osa ehdokkaista tiesi tärkeimmän, eli jääkiekkojoukkueen kotikaupungin. ...ja vielä...sama juttu kuin alemmalla kirjoittajalla, joka mainitsee että ulkonäkö vie pitkälle ilman sivistystä. Voi luoja että mä toivoisin ainakin 20 vastaavaa viestiä.
0Äänestä
12
Mitä kaunis nainen aivoilla tekee... Pitemmän päälle on tosin aika vaikeaa kuvitella elämää tuollaisen kauniin bimbon kanssa, alkaa se tyhmyys ärsyttään päivä päivältä enemmän. Seksi kun ei kanna kuin muutaman vuoden.
Kaikki vain eivät ole "turhan tiedon mestareita", joille jää nippelit mieleen. Tuon ikäluokan ihmisiä nuo kaikki asiat tuskin muutenkaan kiinnostaa eivätkä tarvitse niitä mihinkään elämässään.
Sitä paitsi minäkään en muistanut toista missiä enkä Lönnrothia. Eikä noita asioita muistaakseni muutenkaan lukiossa opetettu.
0Äänestä
Yks hailee vaikka
ei tietäis mistään mitään, jos ulkonäkö on kohdallaan. Rumia "tietoviisaita" riittää kyllä.
Missien tietämättömyyttä on ihmetelty kautta vuosikymmenten. Joku toimittaja sanoi joskus osuvasti, että rumille älyköille pitäisi järjestää omat kisat eikä sotkea niitä missimittelöihin. ;-)
0Äänestä
lk-gk-
ratikkakuski kirjoitti:
Missien tietämättömyyttä on ihmetelty kautta vuosikymmenten. Joku toimittaja sanoi joskus osuvasti, että rumille älyköille pitäisi järjestää omat kisat eikä sotkea niitä missimittelöihin. ;-)
Mensa on jo olemassa.
0Äänestä
Mensan naiset
lk-gk- kirjoitti:
Mensa on jo olemassa.
on hirveitä harppuja
0Äänestä
ertrett
Mensan naiset kirjoitti:
on hirveitä harppuja
Kuten Kata Kärkkäinen (mikäsenniminykyäänolikaan), niinkö?
0Äänestä
lukiopylly
Eipä noista ole kuin kolmonen, seiska ja kymppi sellaisia, jotka voisi ajatella tietävänsä lukion jälkeen. Itse olin jo unohtanut Kalevalankin kirjoittajan, mikä pisti vähän hävettämään.
0Äänestä
Melkein akateeminen
Mies, mielestään viisas mutta pieleen meni 5,6,7,8,9 :) Muuten lienee niin, että akateemisetkaan ei aina tiedä, paljonko maitopurkki kaupassa maksaa..... =8)
0Äänestä
onko jo bantu?
Ei muista ehkä maidon hintaa, koska harvoin sitä pelkästään ostaa, ja raha tulee kortilta.
Tiesin muut paitsi toisen Miss Universumin ja Ruotsin prinssin. Molemmat olen kyllä joskus tiennyt, mutta ei tullut mieleen.
T. Normaalin näköinen, akateeminen mies.
0Äänestä
Melkein akateeminen
selityksiä vielä tuon alemman vastuksen innoittamana... rajanaapuriksi pistin vielä Viron, mutta sitä ei taideta hyväksyä kun on vettä välissä. Montaakaan pallojoukkueen kotipaikkaa en tiedä ellei siinä selvästi ilmene alkup.paikkakunta. Euroa muistelin vuodelle 2001. Juoru-uutisista en tiedä höykäsen pöläystä, mutta sen suhteen tällä palstalla on näköjään erinomainen tilaisuus kunnostautua. Että tälleen... :-)
0Äänestä
melkein akateeminen
Melkein akateeminen kirjoitti:
selityksiä vielä tuon alemman vastuksen innoittamana... rajanaapuriksi pistin vielä Viron, mutta sitä ei taideta hyväksyä kun on vettä välissä. Montaakaan pallojoukkueen kotipaikkaa en tiedä ellei siinä selvästi ilmene alkup.paikkakunta. Euroa muistelin vuodelle 2001. Juoru-uutisista en tiedä höykäsen pöläystä, mutta sen suhteen tällä palstalla on näköjään erinomainen tilaisuus kunnostautua. Että tälleen... :-)
po. ".. ylemmän vastauksen.." :D
0Äänestä
18+2
Koulutus ei tee kenestäkään sivistynyttä.
0Äänestä
Naiset ovat
tarkoitettu nussittaviksi. Siinä hommassa ulkonäkö on tärkeää, yleissivistys ei.
0Äänestä
blind-sided hitter
Jos naisella on hyvä yleissivistys kauneuden lisäksi, se tekee hänet nussittavammaksi.
0Äänestä
Ei tee.
blind-sided hitter kirjoitti:
Jos naisella on hyvä yleissivistys kauneuden lisäksi, se tekee hänet nussittavammaksi.
Samanlainen reikä niillä kaikilla on!
0Äänestä
Nnainen
Kauniita viedään niin pirusti treffeille, etteivät ehdi lukea, haha!
Eiku oikeesti yhdentekevää, kulunutta paskapuhetta. Huiman kauniita älykköjä vaikkapa yliopiston kuppiloihin bongaamaan vaan, tervemenoa.
0Äänestä
Miksi joidenkin
-varsinkin yliopiston käyneiden-.naisten pitää niin hirevästi korostaa omaa älykkyyttään. Ei se miestä kiinnosta vaan naisen ulkonäkö - ärsyttää enemminkin.
0Äänestä
k9lwlw
Mahtaakohan se miestenkään yleissivistys olla sen kummoisempaa? Luulen, että miesten yleissivistys on keskimäärin ihan samantasoista kuin naisilla. Miehet ehkä tietää urheilukysymyksiin paremmin vastauksia ja naiset viihdejuoruihin, mutta puhtaasti vaikkapa historiaan liittyviä lukuja muistetaan yhtä huonosti.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
nainen, pääsee elämässä eteenpäin ulkonäön voimalla ilman sivistystäkin.
Aivan, mitäpä nainen sivistyksellä tekee muuta kuin niiltä osin mitä se koskee pukeutumista ja nhyvän näköiseksi laittautumista.
Hmmm...mä en näe yhteyttä kauneuden enkä lukion ja sivistyksen välillä. En mitään merkittävää yhteyttä, enemmänkin ihmisestä kiinni mistä asioista on kiinnostunut. :-)
Mutta vastaajat ei ole " täyspäisiä ", kyllä yleissivistys on aivan olematon kaikilla.
Kyllä lukion yleisesti oletetaan/uskotaan antavan sentään yleissivistystä.
Mutta ei heille tuon mittarin mukaan!
Enpäs tiedä..Mä olen ruma (ja kurppaikäinen) enkä ole käynyt edes lukiota, mutta osasin jopa vastata noihin kysymyksiin. En tosin linkkiä avannut mutta oletan, että siinä oli ne 10 kysymystä.
Tai siis toinen Miss Universum voittaja mulla meni väärin..
että lukion voi nykyään läpäistä oppimatta juuri mitään. Suhteellinen kokelaita Gaussin käyrälle pistävä arvostelu ja yleinen tyhmentyminen pitävät huolta siitä, että a:n ja b:n ylioppilaat ovat melkomoisia palikoita.
Aika jännä, kun aattelee...
Itsekin kuulunen tuohon "palikoiden" ryhmään, sillä kirjoitin kaikki aineet läpi ihan rimaa hipoen. Kävin kokopäivä-, tai siis kokoyötyössä koko opiskelun ajan. Kun muut oli kotona nukkumassa, olin töissä.
Se mikä on mielenkiintoista, lukiossa opettaja-mummo kertoi olleensa myös aikanaan lukion ohella töissä. Piikomassa kuulemma ja silti kirjoitti kerralla 7 ainetta hyvillä arvosanoilla. Ehkä meidän ikäpolvemme työt ovat niin paljon raskaampia tai ruoka huonompaa, sillä itse nukahdin matikan pitkässä kirjoituksessa ja pääsin läpi.... Valvojat nauroivat, kun yksi opettajista herätti minut. Oli ollut 10 tunnin yövuoro enne kirjoituksia.
tyhmiä ulkonäköön katsomatta. Naisia (varsinkin nuoria) naisia kiinnostaa vain muoti ja kauneus yms.
tyhmiä. Älykkäät naiset ovat älykkäitä. Aivan sama pätee miehiinkin.
Ei mitään hätää, suurin osa ehdokkaista tiesi tärkeimmän, eli jääkiekkojoukkueen kotikaupungin.
...ja vielä...sama juttu kuin alemmalla kirjoittajalla, joka mainitsee että ulkonäkö vie pitkälle ilman sivistystä. Voi luoja että mä toivoisin ainakin 20 vastaavaa viestiä.
Mitä kaunis nainen aivoilla tekee...
Pitemmän päälle on tosin aika vaikeaa kuvitella elämää tuollaisen kauniin bimbon kanssa, alkaa se tyhmyys ärsyttään päivä päivältä enemmän.
Seksi kun ei kanna kuin muutaman vuoden.
Nimimerkillä kokemusta on ja paljon.
Kaikki vain eivät ole "turhan tiedon mestareita", joille jää nippelit mieleen. Tuon ikäluokan ihmisiä nuo kaikki asiat tuskin muutenkaan kiinnostaa eivätkä tarvitse niitä mihinkään elämässään.
Sitä paitsi minäkään en muistanut toista missiä enkä Lönnrothia. Eikä noita asioita muistaakseni muutenkaan lukiossa opetettu.
ei tietäis mistään mitään, jos ulkonäkö on kohdallaan. Rumia "tietoviisaita" riittää kyllä.
Missien tietämättömyyttä on ihmetelty kautta vuosikymmenten. Joku toimittaja sanoi joskus osuvasti, että rumille älyköille pitäisi järjestää omat kisat eikä sotkea niitä missimittelöihin. ;-)
Mensa on jo olemassa.
on hirveitä harppuja
Kuten Kata Kärkkäinen (mikäsenniminykyäänolikaan), niinkö?
Eipä noista ole kuin kolmonen, seiska ja kymppi sellaisia, jotka voisi ajatella tietävänsä lukion jälkeen. Itse olin jo unohtanut Kalevalankin kirjoittajan, mikä pisti vähän hävettämään.
Mies, mielestään viisas mutta pieleen meni 5,6,7,8,9 :)
Muuten lienee niin, että akateemisetkaan ei aina tiedä, paljonko maitopurkki kaupassa maksaa..... =8)
Ei muista ehkä maidon hintaa, koska harvoin sitä pelkästään ostaa, ja raha tulee kortilta.
Tiesin muut paitsi toisen Miss Universumin ja Ruotsin prinssin. Molemmat olen kyllä joskus tiennyt, mutta ei tullut mieleen.
T. Normaalin näköinen, akateeminen mies.
selityksiä vielä tuon alemman vastuksen innoittamana...
rajanaapuriksi pistin vielä Viron, mutta sitä ei taideta hyväksyä kun on vettä välissä.
Montaakaan pallojoukkueen kotipaikkaa en tiedä ellei siinä selvästi ilmene alkup.paikkakunta. Euroa muistelin vuodelle 2001.
Juoru-uutisista en tiedä höykäsen pöläystä, mutta sen suhteen tällä palstalla on näköjään erinomainen tilaisuus kunnostautua.
Että tälleen... :-)
po. ".. ylemmän vastauksen.." :D
Koulutus ei tee kenestäkään sivistynyttä.
tarkoitettu nussittaviksi. Siinä hommassa ulkonäkö on tärkeää, yleissivistys ei.
Jos naisella on hyvä yleissivistys kauneuden lisäksi, se tekee hänet nussittavammaksi.
Samanlainen reikä niillä kaikilla on!
Kauniita viedään niin pirusti treffeille, etteivät ehdi lukea, haha!
Eiku oikeesti yhdentekevää, kulunutta paskapuhetta. Huiman kauniita älykköjä vaikkapa yliopiston kuppiloihin bongaamaan vaan, tervemenoa.
-varsinkin yliopiston käyneiden-.naisten pitää niin hirevästi korostaa omaa älykkyyttään. Ei se miestä kiinnosta vaan naisen ulkonäkö - ärsyttää enemminkin.
Mahtaakohan se miestenkään yleissivistys olla sen kummoisempaa? Luulen, että miesten yleissivistys on keskimäärin ihan samantasoista kuin naisilla. Miehet ehkä tietää urheilukysymyksiin paremmin vastauksia ja naiset viihdejuoruihin, mutta puhtaasti vaikkapa historiaan liittyviä lukuja muistetaan yhtä huonosti.