Oli minulle yllätys, että naiset näin pahasti piinaavat miehiä. Tässähän rupeaa miettimään, kumpi sukupuoli oikeasti on se paha sukupuoli.
Paljon piinattuja miehiä täällä
hmmmmmm
29306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin. Jokainen voi miettiä omassa pikku tai isossa päässään. Jokainen on yksilö. On sukupuoli mikä tahansa.
Ehkä ne kaikista kärkevimmät ja eniten elämäänsä ja naissuhteisiinsa pettyneimmät vaan tarttuvat joka asiaan kuuluvammin? Koska heille se on suuri aristava piikki perseessä. Toisaalta ymmärrettävää, että mikä vaan tulehtunut kohta on arka ja aristaa. Piikki perseessä ihmisestä tulee kiukkuinen ja vähän vauhko, ylireakoiva ränkkäkänkkä.
Mutta ihmeellisintä on, että kaikkien pitäisi kärsiä joidenkin edesottamuksista ja elämän käsistä karkaamisista.
Eikö sinulle muka tule ikinä mieleen että ehkäpä suomalaiset naiset ovat vähemmän kunnollisia naisia kuin naiset monissa muissa maissa?
Ja kenellä on sitten oikeus kyykyttää? Miksi toiset kärsii ja toiset ei?
Tuletko sinä puhumaan minulle kunnollisuudesta? Suomi on vapaa maa mutta sananvapaus ei päde.
Ei tule. Millään perusteella kukaan ei ole pystynyt toteen näyttämään, että näin olisi. :-)
Kuinkahan moni palstan miehistä on käynyt muissa maissa asian toteamassa ja millähän naismäärällä otanta on tehty, jotta se olisi edes omakohtaisena kokemuksena vedenpitävää faktaa? :-)
Miksi pitää kyykyttää? Kenen ongelmat se ratkaisee? Ihmiset kärsii erilaisista asioista. Ja ihmisillä on erilaiset kyvyt selvitä vastoinkäymisistä. Tasan ei mee nääkään "lahjat".
Olet suuri isä mussukainen syntynyt väärään maahan. :-)
suuri Isä jotenkin mussukka
pitäisköhän hälle piirtää lisää laiteideoita .)
Suuri Isä vois tykätä Houdinin kammiosta. ;-)
Kanssa miehenä olen eri mieltä. Mielestäni jos naisella ei ole vapaata oikeutta seksiin useamman miehen kanssa niin ei meillä miehilläkään tule olla oikeutta seksiin useamman eri naisen kanssa.
Mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus päättää itse omasta seksi elämästään niin kauan kun ei tee sitä maksusta. Kaikki "Suuri Isä":n kaltaiset diktaattorit sukupuolesta riippumatta pitäisi syöttää tällaiseen koneeseen jalat edellä.
http://www.youtube.com/watch?v=uYP8EjjLR3k
Helvetin pillunnuolija.
Eiköhän naisia olla piinattu täällä aika paljon haukkumalla erilaisilla nimityksillä ja kehotettu väkivallankäyttöönkin naisia kohtaan. Varokaa vähän, mitä puhutte, koska jotkut ottavat nuo ihan vakavastikin...
Mutta, ettei vastaukseni mene trollauksen puolelle, niin molemmissa sukupuolissa on yhtäpaljon pahoja ihmisiä. Kokemuksen rintaäänellä, sitä pahaa oloa voi kanavoida terveemmälläkin tavalla kuin käymällä naisen/ miehen kimppuun.
On, eikä kyse ole mistään yllyttämisestä vaan asioiden toteamisesta. Jokainen jota joskus on yhtään joku asia kunnolla kismittänyt, tietää että silloin on hermo kireellä. Siitä on kyse.
Se mitä en ymmärrä, onkin juuri se miksi muidenkin pitäisi kärsiä asioista joihin he eivät ole mitenkään osallisia? Vihamielisyydellä lisätään vihaa.
Ymmärrän, että puolensa saa pitää. Mutta jostainhan kaikki paska lähtee liikkeelle ja kertymään. Kaikelle on syy, vaikka oikeutus oliskin ihan jotain muuta kun ok.
Kaikki ***** lähtee liikkeelle tosiaan vain vaikka yhdestä lauseesta jonka sanot ääneen. Virhelaukaisu joka aiheuttaa hirvittävät seuraamukset. Väärinkäsityksiä toisensa jälkeen ja sattumia.
Silloin, jos on hermo kireällä ja tietää, ettei voi ottaa vastuuta sanomisistaan, niin kannattaa poistua keskustelupalstoilta kokonaan hetkeksi, kunnes mieli rauhoittuu. Näin ainakin ihannetilanteessa pitäisi tapahtua.
Juu täällä sattuu ja tapahtuu. Lapiolla ja kottikäryillä olis käyttöä.
Niinpä, mutta osa ihmisistä pullauttaa sen sinne mihin tie on auki. :-)
Tämä nainen lopetti miesten piinaamisen hetki sitten. Saavat elää ihan rauhassa omaa elämää. En tarvitse miestä enää koska olen päässyt jo lisääntymään, joten tehtäväni on suoritettu raamatun mukaan.
Ei kai kumpikaan sukupuoli sinänsä ole "se ainoa paha". Monet naiset kohtelevat kaikkia miehiä ilmeisesti suurin piirtein samalla sapluunalla, oli vastassa sitten pelimies, sovinisti tai "kiltti mies".
Tiivistettynä. Antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa.
Toimii miehiä kohtaan. Tosin sitä jää itsekkin ilman.. Kuka loppupeleissä saa naiset antautumaan? Eläkepäivillä se kreikkalainen taxikuski? Ehkä. Kelpaako silloin enää kenellekkään sitä vähää mitä nyt.
-Blondi
Suurin propagandan voitto on se että tunnollinen sääntöjen mukaan elävä mies voi nykyään jäädä naisilta täysin kamumies tasolle kun ne makkarijutut naisen kanssa hoitaa ne jännät ja kovaääniset supliikki miehet.
Uskallan niputtaa miehiä jo siihen arvionti lestiini ketkä saavat naista ja kenelle vain annetaan.
Naisilla on taipumus ottaa vastaan mieheltä parhain supliikki (smoothit pelimiehet) ja verrata sitä "kemiaa" myös taviksenomaisiin miehiin jotka kenties lämpenevät hitaammin mutta varmemmin tunne tasolla kun naiselta siihen mahkun saisi. Tai vaativat luonteenpiirteissä sitä joustavuutta ja taitoa käsitellä naista pikkuvinkkien mukaan naisen mieleisesti.
Paljon on mennyt asiat siihen suuntaan meidän parisuhdekulttuurissa lyhyessä ajassa vinoon, että miehen tulee olla kuin tv-tähti. Sekä että uusi sukupolvi on sinänsä paljon valveutuneempi naisten kanssa olemisesta (netti, kännykät, sos.mediat käytössä jo lapsena) kuin mitä nintendo-sukupolvi jotka kokivat että mitä tulee kun tytöt ja pojat leikkivät erikseen.
Kyllä yksi huono suhde "piinatun miehen" tolkkuihinsa saisi, oppisi arvostamaan edes omaa sinkkuutta ja sitä että voi itse tietyt jutut valita eikä vain joustaa.
Kumpi on pahempi sukupuoli? Onko tää kisa vai miten tähän pitäisi suhtautua? Ja toisaaltaan... Suomi24:n lempinimi Suoli24 ei ole tuulesta temmattu. Missään tapauksessa enemmistö Suomalaisista ei ole oikeastaan millään osa-alueella kuten ne äänekkäimmät kenties ovat. Heillä nyt vaan on suurempi tarve saada itselleen huomiota.
Ja sitten vielä sellainen juttu, että nikit voi ollakkin aina yksi henkilö, mutta noi anonyymit saattaa kaikki olla yhden tai muutaman yksittäisen laukomia. Osa voi olla vaikka homoja ja vihata naisia aivan oikeasti tai kenties joku on joku Somali tai muu, jolle ehdottomasti vain neitsyt on vaihtoehto.
Ja tää aloituskin... Hmm...
Me emme tiedä sitä, että onko kaikkien "sellaisten" viestien takana yksi vai muutama henkilö ja millaisilla taustoilla he kirjoittelevat, joten siksi on jokseenki turhaa ääneen lähteä arvailemaan. Minäkin voisin tästä kommentistasi tulkita, että sinulla on jotakin yleisesti Somaleja vastaan, vaikka tulkinta voisi ollakin väärä. :)
Somaliassa on niin paljon pahaa kansan parissa. Se tyttöjen silpominen on nimenomaan kansalaisten mielestä ainoa oikea tapa ja naiset pitää tuota kulttuuria yllä. Sukupuolielinten silpomiset suorittaa kylän naiset jollakin lasinpalalla ja jopa oma äiti saattaa pitää lapsesta kiinne kun muut silpoo. Miehet nyökyttelee tälle asialle myhäillen. Miehelle on kunnia asia päästä leikkaamaan puukolla auki umpeen kuroutunut häpyalue ja puhkaista immenkalvo.
Lisäks se meininki Somaliassa on kaikilta osin aivan jotain muuta kuin sivistynyttä. Somalia on täydellisessä kaaoksessa ja anarkian määrässä ei ole mitään tolkkua. Ryöstely on yleistä ja omaisuuden käyttöönotto. Tuossa maassa ei ole mitään hyvää kerrottavaa. Somalit on lisäksi suurin merirosvouden harjoittajavaltio.
Suuren osan Afrikan meininkiä kuvaa ajatelma, että helpoin tie saavuttaa jotain, un ryöstää se joltain jolla on jotakin. Tästä syystä Afrikka ei ole koskaan kehittynyt, vaan kehitys otetaan väkivalloin itselle ja koska se uusi omistaja ei osaa asiaa kehittää, tapahtuu taantuma.
On Somalien lisäksi muitakin valtioita mille sorto olisi oikeutettua, mutta kun me tuemme tälläistä kulttuuria, niin minäpä vastustan tuota tukemista. Toki tiedän että Somaliassa eläminen olisi yhtä helvettiä, mutta ansaitseeko ne oikeasti elää? Sukupuolielinten silpominen on pahempaa kuin pedofilia. Itseasiassa pedofilia on kuurupiiloa verrattuna tuohon. Ja muutenkin koko ajattelu tuolla alueella on kaikkea muuta kuin hyväksyttävää.
Molemmat sukupuolet ovat suurin piirtein yhtä pahoja, mutta naiset pyrkivät enemmän salaamaan omaa pahuuttaan. Siksi ääneni menee naisille.
Ja jos se ei-salaaminen tarkoittaa sitä, että hyväksyy pahuutensa ja ilmaisee sitä estottomasti muiden kustannuksella, niin ääneni menee kyllä toisenlaiselle ihmiselle/sukupuolelle.
Pahuus tai vaikkapa moraaliton käytös ei ole sidottu sukupuoleen. Jos pelimies tai iloluontoinen nainen leikittelee vaikkapa viidenkymmenen kumppanin kanssa, niin nämä 50 kaltoin kohdeltua ovat valmiit vannomaan, että kaikki miehet ovat huoripukkeja ja kaikki naiset maksullisia naisia. On turha vetää johtopäätöstä sen pohjalta, että kaikki olisivat samanlaisia.
Tilastojen valossa parisuhdeväkivalta, murhat tai raaka väkivalta on sellaista, jota miehet nimenomaan harjoittavat. Silti ei voi sanoa, että kaikki miehet ovat murhaajia, vaimonhakkaajia tai nakkikioskilla muita turpiin vetäviä. Osa on.
Tällaiset keskustelunavaukset on ihan turhia, joissa tarkoituksella lietsotaan vihaa sukupuolten välille. Pitäisi miettiä syyttelyn sijasta, että miten itse käyttäytyy ja mitä voisi tehdä toisin, jotta maailma olisi parempi paikka elää. Jos miehet eivät halua yhden yön juttuja, niin lopettakaa niiden kerjääminen. Kun miehetkin kollektiivisesti kaikki haluavat seksiä vain avioliitossa, niin eiköhän päästä sitä kautta takaisin ns. vanhoihin hyviin aikoihin, joissa ensiksi seurusteltiin, kihlauduttiin, mentiin naimisiin jne.
Naisilla on hallussa palstan deletenappi. Myös keskustelujen tyyliä voidaan määrätä siihen suuntaan miltä itsestä tuntuu.